Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[TosiFani]

Minun työkaupunkiin tuli viisi perhettä ja heitä varten kaupunki palkkasi henkilökohtaisia asioidenhoitajia vuodelle 2017 jota on tarvittaessa mahdollista jatkaa vuoden 2018 loppuun. Joten kyllä niitä kuluja tulee muitakin kun tulkkauspalvelu... tähän tartuin. En toki pidä asiaa pahana vaan tuo varmasti auttaa kotouttamisessa.

Normaalin syyrialaisen perheen rinnastaminen ex-vankeihin ja holhouksen tarpeessa oleviin nyt on todellakin törkeää... Rajat kiinni tasoa.

Aika ymmärrettävää, että lisäväkeä palkataan. Jos sinne Nurmekseen (edellä mainittu kuvitteellinen esimerkki) olisi saapunut syrjäytyneitä työttömiä, heitäkin varten olisi jouduttu palkkaamaan henkilökohtaisia tukihenkilöitä sekä vanhemmille että lapsille. Sinulla ei selkeästi ole kosketuspintaa sosiaalitoimeen, erilaiset tukihenkilöt ovat arkipäivää erilaisille erityisryhmille. Työurallani on monella oppilaallani ollut tukihenkilö, joka on tavannut oppilasta pari tuntia viikossa.

Normaali syyrialainen tai irakilainen pakolainen on Suomessa erityinen, hän tarvitsee usein erilaisia tukitoimia sopeutuakseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Tällöin sosiaalitoimi ja muut viranomaiset auttavat häntä, kuten he auttavat ex-vankeja ja holhouksen alaisiakin. Näitä ryhmiä yhdistävä tekijä on se, että he tarvitsevat yhteiskunnan tukea pärjätäkseen elämässä. Ei tässä ole mitään törkeää, joskus ihmiset vaan tarvitsevat apua.

Ymmärrän silti, että yrität ajamasi agendan takia syyllistää minua tästä rinnastuksesta, ei kannata. Kun asioista puhutaan asioina, eikä vääristellä tai liioitella, voimme pitää keskustelun asiallisena.

 

[Cobol]

Minun työkaupunkiin tuli viisi perhettä ja heitä varten kaupunki palkkasi henkilökohtaisia asioidenhoitajia vuodelle 2017 jota on tarvittaessa mahdollista jatkaa vuoden 2018 loppuun. Joten kyllä niitä kuluja tulee muitakin kun tulkkauspalvelu

Tulee, vaikka asioidenhoitajia palkataan muillekin. Aikanaan ministerit arvioivat, että noin 30 prosenttia esimerkiksi vuoden 2015 tulijoista täyttää pakolaisuuden kriteerit. Migrin päätökset vuonna 2016 olivat noin 28 000 tehtyä päätöstä ja noin 7 700 myönteistä, joka on prosentteina noin 27.5 prosenttia. Omana näkemyksenä totean, että Suomi kiristi ehtoja päästäkseen alle 30 prosentin. Päätöksistä noin 14 500 oli kielteisiä (loput rauenneita jne) ja kun heidät toivon mukaan saadaan maasta, vastaavia isoja kuluja tutkimiseen, majoitukseen vokissa muine kuluineen, sekä erilaisiin valitusteihin ei enää jatkossa tule samalla tavalla. Edellytyksenä toki on se, että EU:n ja Turkin sopimus pitää paikkansa, Venäjä ei läheta "pakolaisia" enää Suomeen ja Tanskan sekä Ruotsin tiukka rajavalvonta pitää.

 

[Konalan Kettu]

Liikkumisen rajoittaminen on perustuslain vastaista eli jos pakolaisperhe haluaa muuttaa sukulaistensa kanssa samalle paikkakunnalle, heille pitää perustuslain mukaan sallia se ja tarjota vastaavat sosiaalituet uudella paikkakunnalla.

Ei liikumisen vapaus tarkoita sitä, että jos henkilölle järjestetään asunto vaikka Lahdesta, niin pitää haluttaessa järjestää myös Helsingistä. Liikkumisen vapaus tarkoittaa sitä, että voi liikkua vapaasti vaikka sinne Helsinkiin. Jos haluaa sinne asumaan on asunnon hankkiminen ihan oma murhe. Jos se sosiaalisin perustein saatu asunto on Lahdessa, ei sitä voi vaatia siirettäväksi Helsinkiin.

Tämä perustuslakiin vetoaminen milloin mistäkin muiden vaihtoehtojen loppuessa näyttää nykyään olevan muotia. Eräs professorikin tässä taannoin väitti kadulla liukastuttuaan, että huono hiekotus on peustuslain vastaista liikumisen rajoittamista.

 

[TosiFani]

Ei liikumisen vapaus tarkoita sitä, että jos henkilölle järjestetään asunto vaikka Lahdesta, niin pitää haluttaessa järjestää myös Helsingistä. Liikkumisen vapaus tarkoittaa sitä, että voi liikkua vapaasti vaikka sinne Helsinkiin. Jos haluaa sinne asumaan on asunnon hankkiminen ihan oma murhe. Jos se sosiaalisin perustein saatu asunto on Lahdessa, ei sitä voi vaatia siirettäväksi Helsinkiin...

Muuttaessaan Helsinkiin ihminen voi hakea sosiaalisin perustein asuntoa Helsingistä. Se, että Lahdessa on myönnetty sosiaalisin perustein asunto, ei estä tätä.

 

[Cobol]

Muuttaessaan Helsinkiin ihminen voi hakea sosiaalisin perustein asuntoa Helsingistä. Se, että Lahdessa on myönnetty sosiaalisin perustein asunto, ei estä tätä.

Minusta kierrät nyt kehää. Kun vuositasolla tulee 5 000 - 33 000 uutta turvapaikanhakijaa, heidän kotouttaminen vaatii yksityiskohtaista suunnittelua investointeineen. Myönsit jo aiemmin, että humanitaaristen maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudun tiettyihin lähiöihin ei ole kannatettavaa. Nyt kyse on siitä, miten se estetään. Ja siitä, miten pakolaisiksi hyväksytyille taataan kestävä kottouttamispolku. Jos sinne kuvitteelliseen esimerkkikuntaan Nurmekseen rakennetaan asunnot 50 pakolaiselle ja tehdään muut vaadittavat investoinnit, ne tulee ottaa myös käyttöön.

 

[TosiFani]

Minusta kierrät nyt kehää. Kun vuositasolla tulee 5 000 - 33 000 uutta turvapaikanhakijaa, heidän kotouttaminen vaatii yksityiskohtaista suunnittelua investointeineen. Myönsit jo aiemmin, että humanitaaristen maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudun tiettyihin lähiöihin ei ole kannatettavaa. Nyt kyse on siitä, miten se estetään. Ja siitä, miten pakolaisiksi hyväksytyille taataan kestävä kottouttamispolku. Jos sinne kuvitteelliseen esimerkkikuntaan Nurmekseen rakennetaan asunnot 50 pakolaiselle ja tehdään muut vaadittavat investoinnit, ne tulee ottaa myös käyttöön.

Sinä puhut kokoajan estämisestä, rajoittamisesta, vaatimuksista jne., kun minä taas lähden motivoinnista, sitouttamisesta, kannustuksesta jne. Tässä meidän eromme, muuten näytämme olevan samaa mieltä kotouttamisen tärkeydestä. Minusta on nykytilanteessa turha lähteä purkamaan avointa yhteiskuntaa muutaman tuhannen maahan jäävän pakolaisen takia.

 

[Cobol]

Sinä puhut kokoajan estämisestä, rajoittamisesta, vaatimuksista jne., kun minä taas lähden motivoinnista, sitouttamisesta, kannustuksesta jne. Tässä meidän eromme, muuten näytämme olevan samaa mieltä kotouttamisen tärkeydestä. Minusta on nykytilanteessa turha lähteä purkamaan avointa yhteiskuntaa muutaman tuhannen maahan jäävän pakolaisen takia.

Kyllä vain. Minun Suomessani ei ole rahaa siihen, että Nurmekseen rakennetaan "asunnot, päivähoitopaikat, koulu" ja palkataan lisää kuntaan työntekijöitä, mutta näitä investointeja ei hetken päästä kukaan käytä, vaan porukka painelee Helsinkiin. Jos taas kaikki keskitetään Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle, rakennamme ihan omin kätösin ongelmalähiöitä ja voimistamme vallalla olevaa kehitystä. Tästähän ruotsalaiset ovat meitä varoittaneet ja itsekin totesit, että vastustat.

Kun Suomi ottaa pakolaisia, ja sitoutuu maksamaan vuosiksi ellei kymmeniksi heidän kulunsa, Suomella tulee olla oikeus laatia toimiva kotouttaminen ja pakolaiselle tulee olla velvollisuus sen noudattamiseen. Se, että jokainen pakolainen osallistuu suomen opetteluun, muuhun koulutukseen ja ammattiin opiskeluun 3-6 vuoden ajan, on erittäin tärkeää. Jos tästä verkosta livahtaa läpi oppimatta edes kieltä, se tulee todella kalliiksi. Kaikille.

Mutta emme tästä pääse yksimielisyyteen, joten olemme siitä erimielisiä.

 

[TosiFani]

Kyllä vain. Minun Suomessani ei ole rahaa siihen, että Nurmekseen rakennetaan "asunnot, päivähoitopaikat, koulu" ja palkataan lisää kuntaan työntekijöitä, mutta näitä investointeja ei hetken päästä kukaan käytä, vaan porukka painelee Helsinkiin. Jos taas kaikki keskitetään Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle, rakennamme ihan omin kätösin ongelmalähiöitä ja voimistamme vallalla olevaa kehitystä. Tästähän ruotsalaiset ovat meitä varottaneet ja itsekin totesit, että vastustat.

Kun Suomi ottaa pakolaisia, ja sitoutuu maksamaan vuosiksi ellei kymmeniksi heidän kulunsa, Suomella tulee olla oikeus laatia toimiva kotouttaminen ja pakolaiselle tulee olla velvollisuus sen noudattamiseen.

Oletko ajatellut mitä pakottamisesta saattaa seurata pidemmällä aikavälillä?

Kuvitellaan, että pakolaiset pakottetaan muuttaman Nurmekseen ja kitkuttelevat siellä sen 3 - 6 vuotta. Mitä sitten? No, kun kotoutussitoumus on päättynyt, lähtevät vittuuntuneet entiset pakolaiset Helsinkiin ja Nurmeksen kämpät ja päiväkodit jäävät tyhjilleen. Ei pakolla sitouteta ketään mihinkään, ei kannettu vesi pysy kaivossa. Kotoutuminen pitää olla vapaaehtoista ja sen pitää luoda ihmisille elämä, jota he haluavat elää kotoutumisprosessin jälkeenkin.

 

[Cobol]

Oletko ajatellut mitä pakottamisesta saattaa seurata pidemmällä aikavälillä?.

En ole, koska Suomessa ei ole vielä edes kokeiltu tuota tai mitään muutakaan mallia. On annettu tavallaan asioiden valua silleen ja tälleen, koska vapaa yhteiskunta. Sen tuloksena vaikkapa ryhmästä, joka on ollut täällä pitempään eli somaleista, saadaan jo esimerkiksi seuraavaa dataa:

1. Suomessa somalit osaavat kenties heikoiten (vrt Eurooppa, tutkimuksesta riippuen) toista kieltä eli tässä tapauksessa suomea.
2. Tämän takia he eivät voi hakea suomen kansalaisuutta, koska eivät pysty suorittamaan kielikoetta.
3. Edellisten takia he eivät pääse juuri töihin, koska suomen ja/tai ruotsin osaaminen puuttuu
4. Somalit arvostelevat itse suomalaista sosiaaliturvaa, joka on mahdollistanut ylläpidon vaatimatta riittävästi tai mitään

Vaikkapa toimittaja-poliitikko Abdirahim ”Husu” Hussein on esittänyt, että Suomeen tehtäisiin yksi pakkolaki lisää: maahanmuuttajat, etenkin sellaiset aikuiset miehet, jotka tulevat Suomeen peruskoulupohjalta saadaan kielikurssien jälkeen ammattikouluun tai oppisopimuskoulutukseen.

Hussein on monta muutakin fiksua ajatusta todennut, mutta eihän hän näistä asioista mitään näytä joidenkin mielestä tietävän.

 

[Red Machine]

Kotoutuminen pitää olla vapaaehtoista ja sen pitää luoda ihmisille elämä, jota he haluavat elää kotoutumisprosessin jälkeenkin.

Kyllä @Cobol ihan pointin tuossa tuo esille. Kun paetaan kuolemaa, vainoa ja muita hirveyksiä, ei silloin tulla valittamaan sen paikan ehtoja mistä turvaa saa. Valmiiseen pöytään tullaan ja kiitetään kun ilmaiseksi saa.

Jos taas sieltä periferiasta on päästävä pois, voi sen tottakai tehdä. Ei tarvitse kuin hakea ja saada duunia muualta. Siihen on taas hyvä oppia maassa tarvittavat (alkeis)taidot. Oppiminen tietysti suoritetaan siellä minne määrätään.

Kylmästi mutt kliinisesti: me maksetaan koko lysti, me myös sanellaan se.

 

[archieG]

En ole, koska Suomessa ei ole vielä edes kokeiltu tuota tai mitään muutakaan mallia. On annettu tavallaan asioiden valua silleen ja tälleen, koska vapaa yhteiskunta. Sen tuloksena vaikkapa ryhmästä, joka on ollut täällä pitempään eli somaleista, saadaan jo esimerkiksi seuraavaa dataa:

1. Suomessa somalit osaavat kenties heikoiten (vrt Eurooppa, tutkimuksesta riippuen) toista kieltä eli tässä tapauksessa suomea.

Jos joku kysyisi minulta mistä aloitettaisiin järkeistämään suomalaista kotouttamista, niin järjettömäksi paisunut tulkkauspalvelu olisi ihan ensimmäisenä listalla. Suomessa on ulkomaalaistaustaisia henkilöitä, jotka vuosien, ellei jopa vuosikymmenien jälkeen eivät selviydy alkeellisimmista virasto etc asioinneista ilman tulkkausta. Tulkkaus maksaa ihan helvetisti vuositasolla rahaa ja se on äärimmäisen passivoivaa paikallisen kielen omaksumisessa.

Lähtisin siitä, että kun turvapaikka on myönnetty, niin max puolivuotta rajoittettu määrä maksettuja tulkkauspalveluita ja sen jälkeen stoppi. Jos sitten vielä tarvii tulkkausta, niin siitä vaan mutta maksat omasta pussista.

 

[hammer lynx]

Yli 4000 surffaria kadoksissa Risikon mukaan. Ja VOK:eissa makaa yli 12 000 kielteisen päätöksen saanutta.
Valitusoikeus pitäisi poistaa ja Ruotsin kautta tulleet palauttaa Haparandaan.

 

[Red Machine]

Suomessa kadonnut yli 4  000 turvapaikanhakijaa – maahan jääneistä ei tietoa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Linkki IS:n uutiseen mitä Lynx yllä referoi.

Tässä maksetaan nyt ensilaskua siitä mitä tuleman pitää. Enkä lietso mitään pelkoja ettei anssien tarvi ölähtää. Kyllä tämä oli ihan rationaalinen lopputulos Hallituksen umpisurkean olemattomaan strategiaan.

No kai ne oppivat.

 

[Cobol]

Jos joku kysyisi minulta mistä aloitettaisiin järkeistämään suomalaista kotouttamista, niin järjettömäksi paisunut tulkkauspalvelu olisi ihan ensimmäisenä listalla. Suomessa on ulkomaalaistaustaisia henkilöitä, jotka vuosien, ellei jopa vuosikymmenien jälkeen eivät selviydy alkeellisimmista virasto etc asioinneista ilman tulkkausta. Tulkkaus maksaa ihan helvetisti vuositasolla rahaa ja se on äärimmäisen passivoivaa paikallisen kielen omaksumisessa.

Hieman istuu tuohon myös se, mitä Hussein sanoi somalien osalta. Toki on sairaita yms ihmisiä, jotka tarvitsevat tulkkia pitkään tai aina, mutta yksi syy lienee siinä, että kotouttaminen on hoidettu heikosti ja tulokset ovat sen mukaisia.

 

[Ahar]

On tämä tyylikästä. Cobol ampuu koko ajan unelmaöyhättäjäansseja alas, mutta vastapalloon tulee lähinnä henkilöön kohdistuvaa viestitystä. Jatkakaa..., voittaja on jo selvillä.

 

[Ahar]

Tulkkaus maksaa ihan helvetisti vuositasolla rahaa ja se on äärimmäisen passivoivaa paikallisen kielen omaksumisessa.

rin.

En tiedä miten muualla maailmassa menetellään, mutta Suomessa esim sakko ( nirppanokille rim, sam tai sav ), pitää aina kohteelle antaa tiedoksi omalla äidinkielellään.
Maksaa vuosittain muutaman euron...

Ainakaan saksassa ei ylinopeussakossa haettu tulkkia muutama vuosi takaperin.

 

[TosiFani]

rin.

En tiedä miten muualla maailmassa menetellään, mutta Suomessa esim sakko ( nirppanokille rim, sam tai sav ), pitää aina kohteelle antaa tiedoksi omalla äidinkielellään.
Maksaa vuosittain muutaman euron...

Ainakaan saksassa ei ylinopeussakossa haettu tulkkia muutama vuosi takaperin.

Eli oikeusturvalla ei ole enää suurta merkitystä, poliisi lätkii sakkoja ja kansalaiset maksaa.

 

[Ahar]

Eli oikeusturvalla ei ole enää suurta merkitystä, poliisi lätkii sakkoja ja kansalaiset maksaa.

Miten niin oikeusturvalla ei ole väliä? Kansalaiset kyllä tulkkipalvelut aina maksaa.

 

[TosiFani]

Miten niin oikeusturvalla ei ole väliä? Kansalaiset kyllä tulkkipalvelut aina maksaa.

Miten tiesit saaneesi ylinopeussakon Saksassa, jos kerran kaipasit tulkkipalveluita?

 

[Ahar]

Miten tiesit saaneesi ylinopeussakon Saksassa, jos kerran kaipasit tulkkipalveluita?

Ihan vaan poliisien kirjoittamasta lapusta. En kyllä kaivannut tulkkipalveluja, oli aika selkee. Suomessa tosin saksalaiselle pitää tulkki hommata.

 

[TosiFani]

... Suomessa tosin saksalaiselle pitää tulkki hommata.

Eli kun saksalainen pysäytetään ratsiassa Suomessa, aina hälytetään tulkki? Ei siis riitä Saksan tyyli, jossa kielitaidottomalle pystytään kertomaan jotenkin sakon syy? TV-sarjasta Poliisit on kyllä tullut hieman eri kuva.

 

[Ahar]

Eli kun saksalainen pysäytetään ratsiassa Suomessa, aina hälytetään tulkki? Ei siis riitäim, Sa Saksan tyyli, jossa kielitaidottomalle pystytään kertomaan jotenkin sakon syy? TV-sarjasta Poliisit on kyllä tullut hieman eri kuva.

Rim, sam, sav tai rav pitää Suomessa aina saada kohteelle ymmärrettävällä kielelle tiedoksi.

 

[Cobol]

EU:n ja Turkin välien sopimus pakolaisten säilömisestä diktatuurissa Turkin leireillä rikkoo YK:n ja avustusjärjestöjen mukaan EU-lainsäädäntöä ja kansainvälisiä sopimuksia. Kritiikki kohdistuu mm. päätökseen, jolla Kreikkaan saapuvia turvapaikanhakijoita palautetaan systemaattisesti takaisin Turkkiin. Taustalla on se, että jos EU:n ns. ulkorajaongelmaa ei saada tavalla tai toisella hoidettua, EU:ssa on vielä paljon suurempia ongelmia. Eurooppa ei kestäisi nykymuodossaan vuoden 2015 kaltaista maahantuloa. Turkissa ei paljon puhuta kotouttamisesta ja kyseessä on EU:n hätäratkaisu, sillä jäsenmaat eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen yhteisestä turvapaikkapolitiikasta.

Pidän käsittämättömänä ristiriitana sitä, että Jatkoajassa voidaan monien nimimerkkien toimesta hyväksyä Turkin ja EU:n välinen sopimus, jossa turvapaikanhakijoilta ei paljon kysellä, vaan laitetaan kylmästi (talvella konkreettisesti) leirille telttamajoitukseen vastoin YK:n ja ihmisoikeusjärjestöjen kantaa, mutta Suomessa pakolaisia ei voisi kotouttaa rakentamalla heille asunnot, perustamalla päivähoito- ja koulutuspaikat tiettyyn kuntaan, jossa pakolaisten tulee pysyä ainakin kotouttamisprosessin ajan heidän opetellessaan suomen kielen, käydessä koulua ja hankkiessaan ammatin.

Lähtökohtana täytyy olla se, että Suomessa estetään - porkkanalla ja kepillä, valtaosin porkkanalla - Ruotsin kehitys. Parhaiten se tehdään siten, että pakolaiset eivät keskity mm. itäisen Helsingin tiettyihin matalan tulotason ongelmalähiöihin, vaan he sijoittuvat tasaisemmin ympäri Suomea ja saavat kielen ja ammatin kautta mahdollisuuden elää elämäänsä ilman, että se on vain sosiaaliturvan varassa.

 

[Anssi #5]

mutta Suomessa pakolaisia ei voisi kotouttaa rakentamalla heille asunnot, perustamalla päivähoito- ja koulutuspaikat tiettyyn kuntaan, jossa pakolaisten tulee pysyä ainakin kotouttamisprosessin ajan heidän opetellessaan suomen kielen, käydessä koulua ja hankkiessaan ammatin.

Kyse ei ole mielipiteestä. Kyse on siitä, että ehdotuksesi on perustuslain vastainen. Sulle on asiallisesti, ystävällisesti ja selkeästi yritetty tätä kertoa jo vaikka kuinka monessa viestissä. Ehdotuksesi on toteuttamiskelvoton.

Kuten @TosiFani kertoi, vapaaehtoispohjalta ehdotuksesi toimii, mutta meillä täällä Suomessa ei ketään voi pakottaa tuohon. Venäjällä varmaankin voisi, mutta meidän länsimaisessa demokratiassa ei voi.

Sulla on tietysti täysi oikeus ehdotella ihan mitä tahansa - kuten myös teetkin - mutta yritä nyt ihminen hyvä ymmärtää, että jos ehdotat perustuslain vastaisia keinoja, niin joku saattaa sitä kriittisesti kommentoida. Nyt toimintasi näyttää siltä, että tärkeämpää on saada opetuslapsien ihailua, kuin toteuttamiskelpoisia ehdotuksia. Toisaalta, jos tavoitteenasi on palstatarzanin paikka, niin jatka samaan malliin. Hyvin näyttää toimivan.

 

[Cobol]

Kyse ei ole mielipiteestä. Kyse on siitä, että ehdotuksesi on perustuslain vastainen. Sulle on asiallisesti, ystävällisesti ja selkeästi yritetty tätä kertoa jo vaikka kuinka monessa viestissä. Ehdotuksesi on toteuttamiskelvoton..

Hyppäsit tuosta vaan yli EU:n ja Turkin sopimuksen, vaikka se on YK:n ja ihmisoikeusjärkjestöjen mukaan vastoin EU:n lainsäädäntöä ja kansainvälisiä sopimuksia. Kaltaisillesi tuo on juuri tyypillistä. Sen sijaan, että pakolaisia ihan oikeasti autetaan kotoutumaan Suomessa, tärkeämpää on heidän määränsä leireillä ja vokeissa.

Perustuslakia voidaan muuttaa. Kuten somali, toimittaja-poliitikko Abdirahim ”Husu” Hussein on esittänyt, Suomeen tehtäisiin yksi pakkolaki lisää: maahanmuuttajat, etenkin sellaiset aikuiset miehet, jotka tulevat Suomeen peruskoulupohjalta, saataisiin kielikurssien jälkeen ammattikouluun tai oppisopimuskoulutukseen. Näin ei epäonnistuttaisi uudelleen samalla tavalla kuten on epäonnistuttu somalien itsensäkin mielestä heidän kotouttamisessaan passivoimalla heitä puolikielisiksi sossuasiakkaiksi. Koska valtaosaa Suomeen tulevista pakolaisista ei voida mitenkään kotouttaa Espoon, Vantaan ja Helsingin ongelmalähiöissä onnistuneesti, tarvitaan toimia, joilla näiden lähiöiden ja siellä asuvien pakolaisten kehitys yhä enemmän Malmön suntaan estetään.

Näin yksinkertaista, mutta osalle aivan mahdotonta.