Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[TosiFani]

Miten niin tyhmiä? Jo nyt eletään velaksi:
http://www.velkakello.fi/

Tottakai minua kiinnostaa, mistä saisi ylimääräistä rahaa pakolaisille.

Kysymyksesi on tyhmä, koska tiedät vastauksen.

Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat ja oleskeluluvan saavat pakolaiset aiheuttavat kustannuksia, minusta tästä on turha keskustella. Nyt keskustellaan, miten näitä kustannuksia pystytään minimoimaan. Ennaltaehkäisevä sosiaalituki on aina kustannustehokkaampaa kuin seurausten hoitaminen. Valitettavasti päätöksiä tehdään tunteella eikä laskelmien perusteella. Jos kotouttaminen hoidetaan hyvin, kustannukset ovat tulevaisuudessa huomattavasti pienemmät. Mutta jos mennään minimitasolla, ongelmat monikertaistuvat tulevaisuudessa.

 

[attendo]

Tottakai minua kiinnostaa, mistä saisi ylimääräistä rahaa pakolaisille.

Veroja nostamalla ja sitten korvamerkitsemällä niitä pakolaisille

Edit. toi yks ehtikin ensin

 

[Saxon-747]

Viestissäsi kirjoitit:

Jos Nurmekseen muuttaa kantasuomalaisia työttömiä, he tarvitsevat ihan samat palveluit kuin pakolaisetkin, tulkkipalvelut poislukien. Ja minusta pakolaisten vastaanottaminen pitää lähtökohtaisesti perustua vapaaehtoisuuteen, joten kunta pitää motivoida tähän. Kunnon kotoutussuunnitelmat ja resurssit näihin riittänevät.
.

Ei täällä ainakaan paikallisille muuttajille hoideta vuodeksi henkilökohtaista asioiden hoitajaa... Kyllä ne menee samaan ruuhkautuneeseen jonoon kuin muutkin. Kyllä sitä muutakin ekstra tarvetta on kuin tulkkipalvelut....

 

[kahden suunnan sentteri]

Miten niin tyhmiä? Jo nyt eletään velaksi:
http://www.velkakello.fi/

Tottakai minua kiinnostaa, mistä saisi ylimääräistä rahaa pakolaisille.

Mitä sitten? Aina Suomi on elänyt velaksi. Maailmassa "kaikki" valtiot elävät velaksi, eivätkä koskaan maksa kaikkia velkojaan takaisin, vaan velkasumma kasvaa kasvamistaan. Lähes kaikki maailman raha on velkaa. Tämä on vallitsevan talousjärjestelmän ominaisuus.

Valtionvelka on vain yksi osa kansantalouden palapelissä - Pörssiuutiset - Ilta-Sanomat

Rahaa valtiolle saadaan lainaamalla sitä muualta, sekä verottamalla työtä ja vaihdantaa.

 

[TosiFani]

Tästä ei ole mitään epäselvää.

En kuitenkaan ole kuullut yhdstäkään tapauksesta, jossa 50 suomalaista, pääosin perheellistä, valtuuttaa vaikkapa Nurmeksen etukäteen ennen muuttoaan rakentamaan tai hankkimaan heille asunnot, päivähoidon, koulutuspaikat, työpaikkoja, terveydenhoidon ja palkkaamaan tarvittaessa kuntaan lisähenkilökuntaa, jotta siellä jo asuvat kuntalaiset saavat aiempia palveluitaan. Kun kaikki on rakennettu, ostettu, palkattu ja hoidettu, tämä 50 henkeä käväisee Nurmeksessa ja sanoo: kivat tilat teillä, mutta ei me tullakaan.

Miksi pakolaisten kanssa kävisi näin?

Ja sitä paitsi maassamme liikkuu ns. sosiaalituki shoppareita, perheitä jotka kiertävät kunnasta toiseen. Asettuvat asumaan uuteen kämppään, saavat erilaisia aloitustukia ja uusia tavaroita elämiseen. Nämä ovat usein useamman lapsen perheitä, joissa vanhemmat elävät lapsituilla ja muilla lapsiin kohdistuvilla rahoilla. Kun sosiaalityöntekijät alkavat ahdistelemaan lasten tilanteista, huonoista vaatteista, likaisuudesta jne., perhe vaihtaa kuntaa. Paras omakohtainen kokemus sattui, kun Poriin saapui aikanaan muistaakseni 7 henkinen perhe, joka jatkoi matkaa kun kuraattori teki kotikäynnin.

 

[TosiFani]

Ei täällä ainakaan paikallisille muuttajille hoideta vuodeksi henkilökohtaista asioiden hoitajaa... Kyllä ne menee samaan ruuhkautuneeseen jonoon kuin muutkin. Kyllä sitä muutakin ekstra tarvetta on kuin tulkkipalvelut....

Kuinka tarkasti olet tutustunut sosiaalitoimen toimintaan? Olet nimittäin väärässä, jos muuttaja tarvitsee henkilökohtaisten asioiden hoitajaa, sellainen yleensä hoidetaan. Esimerkiksi laki velvoittaa kuntia tarjoamaan huostaanotetulle nuorelle jälkihuoltoa, kunnes hän täyttää 21 vuotta. Vankilasta vapautuvat saavat tukipalveluita, samoin holhouksen alaiset.

 

[Cobol]

Vielä lyhyesti, koska menoja:

Miksi pakolaisten kanssa kävisi näin?

En minä tiedä. Helsingin Sanomissa on yksi näkökulma tässä, ja sen mukaan maahanmuuttajat ovat asettuneet ylipäätään pääkaupunkisedulle ja erityisesti täällä alueille, joissa asukkaiden tulotaso on keskimääräistä pienempi ja joissa on normaalia enemmän sosiaalisia ongelmia. Tämä herättää huolta alueiden eriytymisestä.

Olettaen että asia on yllä kuvatun kaltainen, sen lisäkehitys suuremmaksi ongelmaksi tulee torjua kaikin keinoin. Olemmeko tästä samaa mieltä?

Ja sitä paitsi maassamme liikkuu ns. sosiaalituki shoppareita, perheitä jotka kiertävät kunnasta toiseen. Asettuvat asumaan uuteen kämppään, saavat erilaisia aloitustukia ja uusia tavaroita elämiseen. Nämä ovat usein useamman lapsen perheitä, joissa vanhemmat elävät lapsituilla ja muilla lapsiin kohdistuvilla rahoilla. Kun sosiaalityöntekijät alkavat ahdistelemaan lasten tilanteista, huonoista vaatteista, likaisuudesta jne., perhe vaihtaa kuntaa. Paras omakohtainen kokemus sattui, kun Poriin saapui aikanaan muistaakseni 7 henkinen perhe, joka jatkoi matkaa kun kuraattori teki kotikäynnin.

Minusta kaikkien tukien tulee olla vastikkeellista tavalla tai toisella.

 

[Saxon-747]

Kuinka tarkasti olet tutustunut sosiaalitoimen toimintaan? Olet nimittäin väärässä, jos muuttaja tarvitsee henkilökohtaisten asioiden hoitajaa, sellainen yleensä hoidetaan. Esimerkiksi laki velvoittaa kuntia tarjoamaan huostaanotetulle nuorelle jälkihuoltoa, kunnes hän täyttää 21 vuotta. Vankilasta vapautuvat saavat tukipalveluita, samoin holhouksen alaiset.

Eli kun muutan tästä kuukauden päästä Kuopioon ja haluaisin henkilökohtaisen asioidenhoitajan jotta sopeutumiseni paikkakunnalle olisi jouhevaa ja aikaakin jäisi enemmän tutustua uuteen kaupunkiin. Mihin otan yhteyttä?


On muuten hiukan tökeröä rinnastaa tavalliset perheet Syyriasta huostaan otettuihin, entisiin vankeihin ja holhouksen alaisiin...

 

[TosiFani]

Eli kun muutan tästä kuukauden päästä Kuopioon ja haluaisin henkilökohtaisen asioidenhoitajan jotta sopeutumiseni paikkakunnalle olisi jouhevaa ja aikaakin jäisi enemmän tutustua uuteen kaupunkiin. Mihin otan yhteyttä?


On muuten hiukan tökeröä rinnastaa tavalliset perheet Syyriasta huostaan otettuihin, entisiin vankeihin ja holhouksen alaisiin...

Miksi sinä tarvitsisit henkilökohtaisen asioidenhoitajan? Etkö pysty itse toimimaan asioitasi Kuopiossa? Jos tilanne on näin heikko, niin otat yhteyttä Kuopion sosiaalipäivystykseen, menet tapaamiseen ja sosiaalityöntekijät katsovat mitä tukea tarvitset.

Miksi rinnastukseni ovat tökeröitä? Kyseessä on erilaisia erityisryhmiä, jotka tarvitsevat erilaisista syistä sosiaalitoimen tukea. Kirjoituksesi paljastavat, ettei sinulla minkään näköistä kuvaa sosiaalipuolen työstä. Sinä ilmeisesti kuvittelet, että pakolaisten henkilökohtainen avustaja on perheellä käytössä koko ajan ja hän hoitaa vain kyseisen perheen asioita? Ei, eikö hoida.

Ihan vastaavasti alkoholisoituneella yksinhuoltajalla, joka pitkäaikaistyötön on henkilökohtainen asioiden hoitaja, jolle hän soitaa, kun on ongelmia. Tällaista kutsutaan sosiaalityöntekijäksi.

 

[Lelu26]

Rakkain TosiFani. Eikö tämä ole Keskustelupalsta ja jo tämän kommenttini jälkeen on tullut melkein kolme sivua tekstiä. Keskustelupalstan Moderaattorit kiittää että keskustelu käy, välillä kuumempana ja välillä ei. Pääasia että keskustellaan. Ugh.(sori offtopic)

 

[Anssi #5]

Mikä ongelma on tunnustaa Nergin olevan pihalla ja välillä kartalla?

Ei mulla ole ongelmaa tuon suhteen, mutta väite on kuitenkin suhtellisen ankara, joten jotain todisteitakin olisi kiva nähdä. Jos se on sun mielestäsi on niin itsestäänselvää, niin lainauksia luulisi löytyvän helposti isompikin läjä. Ei näköjään löytynyt. Yksi kummalinen lause sentään löytyi, joka tosin ei todistanut sitä mitä alunperin väitit. Sinähän väitit, että Nergin lausunnot on ristiriidassa hänen omien aiempien lausuntojensa kanssa. Tällä hetkellä Nergin suurin synti näyttäisi kuitenkin olevan, että hänen lausuntonsa on ristiriidassa sinun uskomuksiesi kanssa. Mutta antaa olla. Aloitit näköjään jo maalitolppien siirtelyn, enkä mä nyt jaksa sun kanssa siihen leikkiin lähteä.

Nyt voisit lopettaa kiemurtelun ja tuoda esille sen, missä olen eilen tai tänään lietsonut pelkoa ja millaisesta pelon lietsomisesta on kysymys.

Yritin jo selittää aiemmin, mutta ilmeisesti se lukihäiriösi sotkee viestintäämme. Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta. En väittänyt, että lietsoit kaksi kertaa pelkoa. Väitin, että lainasit kaksi kertaa Nergiä. Se pelonlietsonta on siinä taustalla se sun normaali tapasi käsitellä taurvapaikanhakijoihin liittyviä asioita. Kuten jo aiemmin yritin selittää, sinun tapasi keskustella tästä aiheesta on pahimman mahdollisen uhkakuvan maalailu. Eli siis sitä pelonlietsontaa. Ei tietenkään kaikissa viesteissä, koska välillä sinunkin täytyy yrittää esiintyä myös asiallisesti. Listasin aiemmin läjän esimerkkejä pelonlietsonnastasi. Kaiva sieltä jos unohdit jo.

Jos tuo ei tuosta vielä auennut, niin en voi auttaa enempää. En aio siirtyä ratakiskon vääntämiseen.

 

[Cobol]

Ei mulla ole ongelmaa tuon suhteen, mutta väite on kuitenkin suhtellisen ankara, joten jotain todisteitakin olisi kiva nähdä. .

Ja minä näytin. Määrästä en puhunut mitään, sisällöstä vain. Väite, että Suomi tuntee tänne tulevien pakolaisten taustat, on absurdi kun yksi irtopäiden heiluttaja teki pian sen jälkeen päiväkotivierailun. Myöhemmin Nerg veteli juttujaan takaisin.

Yritin jo selittää aiemmin, mutta ilmeisesti se lukihäiriösi sotkee viestintäämme. Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta.

Kiemurteluasi ei lasketa selittämiseksi.

En väittänyt, että lietsoit kaksi kertaa pelkoa. Väitin, että lainasit kaksi kertaa Nergiä.

Et suinkaan. Lue nyt edes omat väitteesi. Kirjaimellisesti väitit:

Viittaatko nyt @Cobol iin, joka on tänään jo pari kertaa käyttänyt Nergin kommentteja pelonlietsontansa tukena?

Se pelonlietsonta on siinä taustalla se sun normaali tapasi käsitellä taurvapaikanhakijoihin liittyviä asioita.

Toisin sanoen, et löytänyt yhtään esimerkkiä, joten selitykset jatkuvat.

sinun tapasi keskustella tästä aiheesta on pahimman mahdollisen uhkakuvan maalailu.

Tästäkään et löytänyt yhtään esimerkkiä, mutta en ole yllättynyt. Ei vaan Anssi sulla paukut riitä, mutta yritit silti. Perusongelmasi on siinä, että hädissäsi keksit väitteen, jota et pysty näyttämään toteen. Sitten alkaa aina selittelly, valehtelu ja asian vieminen viimeisillekin sivupoluille.

 

[Cobol]

Tänään @TosiFani hyvä keskustelu ja vastasin kaikkiin kysymyksiisi. Ehtisikö vastamaan siihen kysymykseen jonka tein tuossa yllä:

Helsingin Sanomissa on yksi näkökulma tässä, ja sen mukaan maahanmuuttajat ovat asettuneet ylipäätään pääkaupunkisedulle ja erityisesti täällä alueille, joissa asukkaiden tulotaso on keskimääräistä pienempi ja joissa on normaalia enemmän sosiaalisia ongelmia. Tämä herättää huolta alueiden eriytymisestä.

Olettaen että asia on yllä kuvatun kaltainen, sen lisäkehitys suuremmaksi ongelmaksi tulee torjua kaikin keinoin. Olemmeko tästä samaa mieltä?

 

[TosiFani]

Tänään @TosiFani hyvä keskustelu ja vastasin kaikkiin kysymyksiisi. Ehtisikö vastamaan siihen kysymykseen jonka tein tuossa yllä:

Helsingin Sanomissa on yksi näkökulma tässä, ja sen mukaan maahanmuuttajat ovat asettuneet ylipäätään pääkaupunkisedulle ja erityisesti täällä alueille, joissa asukkaiden tulotaso on keskimääräistä pienempi ja joissa on normaalia enemmän sosiaalisia ongelmia. Tämä herättää huolta alueiden eriytymisestä.

Olettaen että asia on yllä kuvatun kaltainen, sen lisäkehitys suuremmaksi ongelmaksi tulee torjua kaikin keinoin. Olemmeko tästä samaa mieltä?

Totta kai olemme samaa mieltä, vain hölmö ei tällaista kehitystä vastustaisi.

 

[Anssi #5]

Tästäkään et löytänyt yhtään esimerkkiä, mutta en ole yllättynyt. Ei vaan Anssi sulla paukut riitä, mutta yritit silti. Perusongelmasi on siinä, että hädissäsi keksit väitteen, jota et pysty näyttämään toteen. Sitten alkaa aina selittelly, valehtelu ja asian vieminen viimeisillekin sivupoluille.

Huokaus: Pakolaispolitiikka ja turvapaikan hakijat (irrotettu monikulttuurisuus-ketjusta) | sivu 810 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Cobol]

Huokaus

Missä ne esimerkit ovat? Ihan oikeasti.

 

[Cobol]

Totta kai olemme samaa mieltä, vain hölmö ei tällaista kehitystä vastustaisi.

Totta. Mutta miten muuten voimme vastustaa tuota kehitystä kuin estämällä sen?

 

[TosiFani]

Totta. Mutta miten muuten voimme vastustaa tuota kehitystä kuin estämällä sen?

Tämä vaatii varmasti erilaisia toimenpiteitä, keppiä ja porkkanaa, mutta pääosin porkkanaa. Tutkimukset osoittavat, että ennaltaehkäisevä toiminta on paljon tehokkaampaa kuin se keppi.

Tärkeintä olisi luoda hyvä kotoutumissuunnitelma ja antaa tarvittavat resurssit siihen. Koulumaailmasta tiedän, että kotoutuminen on viety aina opetussuunnitelmaan asti, nyt vaan tarvitaan resursseja. Valmistavat luokat, S2 opetus ja oman äidinkielen opetus ovat tärkeitä tekijöitä lasten ja perheiden kotoutumisessa. Kun lapset oppivat suomen kielen ja kulttuurin, integroituminen on paljon helpompaa. Nyt tarvitaan koulutettuja opettajia ja avustajia kouluhin toteuttamaan tätä.

 

[Cobol]

Samaa mieltä @TosiFani kotouttamissuunnitelman tarpeesta, kepistä ja porkkanasta ja pääosin porkkanasta.

Ilmeisesti erimielisyytemme koskee sitä, että huolella valmistetun kotouttamissuunnitelman toteuttaminen kunnissa tulee sitouttaa valtion, kunnan ja pakolaisen. Minun näkökulma on se, että kuntia ei voi sitouttaa ilman varmuutta, että investointeja myös käytetään suunnitellusti. Koska kyseessä on pakolaisen koulutus kielen opiskelusta alkaen ja mahdollisesta työpaikasta, tarvitaan sitoumus niiden suorittamisesta. Koska mm. kielitaidoton ja kouluja käymätön työtön ei elätä rehellisesti itseään ja lähipiiriään. Niinpä valtio voi kunnan kanssa osoittaa kuntapaikan kotouttamisineen esimerkiksi 3-6 vuodeksi, ja tästä ohjelmasta ei voi luistella. Sen jälkeen on vapaa muuttamaan minne haluaa, koska omaa tietyt minimiperusasiat. Sinä aikana voi muuttaa, mutta ainoastaan silloin, jos saa jostain muusta kunnasta pääsyn vastaavaan kotouttamisohjelmaan.

 

[TosiFani]

... Niinpä valtio voi kunnan kanssa osoittaa kuntapaikan kotouttamisineen esimerkiksi 3-6 vuodeksi, ja tästä ohjelmasta ei voi luistella. Sen jälkeen on vapaa muuttamaan minne haluaa, koska omaa tietyt minimiperusasiat. Sinä aikana voi muuttaa, mutta ainoastaan silloin, jos saa jostain muusta kunnasta pääsyn vastaavaan kotouttamisohjelmaan.

Tämä vaatisi perustuslain muutoksen, enkä usko, että poliitikot ovat valmiita hyväksymään tämän tyylistä segrekaatiota.

 

[Cobol]

Tämä vaatisi perustuslain muutoksen, enkä usko, että poliitikot ovat valmiita hyväksymään tämän tyylistä segrekaatiota.

Millä perusteella oleskeluluvan määräaikaisuus ja vaikkapa nimellä humanitaarisen maahanmuutajan erikoistuki kotouttamisohjelman sisällä vaatii perustuslain muutoksen? Poliitikoista en osaa sanoa mitään, mutta näyttävät hyväksyvän paljon oudompiakin asioita. Tästä sentään hyötyisivät valtio, kantasuomalaiset ja pakolaiset.

 

[TosiFani]

Millä perusteella oleskeluluvan määräaikaisuus ja vaikkapa nimellä humanitaarisen maahanmuutajan erikoistuki kotouttamisohjelman sisällä vaatii perustuslain muutoksen? Poliitikoista en osaa sanoa mitään, mutta näyttävät hyväksyvän paljon oudompiakin asioita. Tästä sentään hyötyisivät valtio, kantasuomalaiset ja pakolaiset.

Liikkumisen rajoittaminen on perustuslain vastaista eli jos pakolaisperhe haluaa muuttaa sukulaistensa kanssa samalle paikkakunnalle, heille pitää perustuslain mukaan sallia se ja tarjota vastaavat sosiaalituet uudella paikkakunnalla. Enkä oikein ymmärrä mitä tällä pakottamisella saavutetaan, ei ihmiset väkipakolla mihinkään juuru. Sosiaalituista on tehty paljon tutkimusta ja niissä on todettu, että ennaltaehkäisevä tuki (toistoa) on tehokkain keino saada rahoille vastinetta. Niin tässäkin, kuntien tulisi luoda sellaisia olosuhteita, joissa pakolaiset viihtyisivät ja sitoutuisivat paikkakunnalle. Kyyjärvi ja Pohjanmaan ruotsinkieliset kunnat ovat hyviä esimerkkejä tämän tyylisestä toiminnasta. Tuntuu erikoiselta, ettei Suomesta löydy enempää vastaavia kuntia ja yrittäjiä.

 

[Cobol]

Liikkumisen rajoittaminen on perustuslain vastaista eli jos pakolaisperhe haluaa muuttaa sukulaistensa kanssa samalle paikkakunnalle, heille pitää perustuslain mukaan sallia se ja tarjota vastaavat sosiaalituet uudella paikkakunnalla.

Oma toivo tässä on kyllä pääosin EU:n ja kansan harteilla. Kun kerran EU voi laittaa pakolaiset Turkkiin, Suomenkin tulee voida päättää siitä, että kun kotouttamispalvelut rakennetaan eri kuntiin, niitä käytetään tasaisesti. Ei kotouttamista voida tehdä vain pääkaupunkiseudulla. Toisaalta, ei voida jättää kotouttamista tekemättäkään, ja luoda perustaa isoille ongelmille jatkossa.

Enkä oikein ymmärrä mitä tällä pakottamisella saavutetaan, ei ihmiset väkipakolla mihinkään juuru. Sosiaalituista on tehty paljon tutkimusta ja niissä on todettu, että ennaltaehkäisevä tuki (toistoa) on tehokkain keino saada rahoille vastinetta. Niin tässäkin, kuntien tulisi luoda sellaisia olosuhteita, joissa pakolaiset viihtyisivät ja sitoutuisivat paikkakunnalle. Kyyjärvi ja Pohjanmaan ruotsinkieliset kunnat ovat hyviä esimerkkejä tämän tyylisestä toiminnasta. Tuntuu erikoiselta, ettei Suomesta löydy enempää vastaavia kuntia ja yrittäjiä.

Saavutukseksi riittää se, että meillä ei ole työttömiä, kielitaidottomia, kouluja käymättömiä pakolaisia niin paljon pääkaupunkisedulla. Se, että tällaista kehitystä vastustaa, ei riitä. On tehtävä päätöksiä, jotka sen estävät. Onko sellainen esittämäni malli, on sivuseikka. Riittää, että sellainen löydetään ja sen jälkeen noudatetaan.

Kyyjärvi toimii, koska valitsivat itse omien sanojensa mukaan sellaisen kansallisuuden, jolla on ymmärrystä työn tekemisen päälle. Pohjanmaan ruotsinkielisissä kunnissa olen käynyt ja ikävä sanoa, mutta esimerkiksi lähikunnista Kristiinankaupungissa on kovaa vastustusta.

 

[Cobol]

Vielä ennen lähtöä kavereiden kanssa katsomaan baariin SKA vs Jokerit, kiitos @TosiFani hyvästä keskustelusta myös nyt. Ei näkemykset lopulta ole ainakaan mahdottoman kaukana toisistaan kun vaan itse kukin - minä tietenkin myös - maltetaan rauhassa laittaa ne verkkoon.

 

[Saxon-747]

Miksi sinä tarvitsisit henkilökohtaisen asioidenhoitajan? Etkö pysty itse toimimaan asioitasi Kuopiossa? Jos tilanne on näin heikko, niin otat yhteyttä Kuopion sosiaalipäivystykseen, menet tapaamiseen ja sosiaalityöntekijät katsovat mitä tukea tarvitset.

Miksi rinnastukseni ovat tökeröitä? Kyseessä on erilaisia erityisryhmiä, jotka tarvitsevat erilaisista syistä sosiaalitoimen tukea. Kirjoituksesi paljastavat, ettei sinulla minkään näköistä kuvaa sosiaalipuolen työstä. Sinä ilmeisesti kuvittelet, että pakolaisten henkilökohtainen avustaja on perheellä käytössä koko ajan ja hän hoitaa vain kyseisen perheen asioita? Ei, eikö hoida.

Ihan vastaavasti alkoholisoituneella yksinhuoltajalla, joka pitkäaikaistyötön on henkilökohtainen asioiden hoitaja, jolle hän soitaa, kun on ongelmia. Tällaista kutsutaan sosiaalityöntekijäksi.

Minun työkaupunkiin tuli viisi perhettä ja heitä varten kaupunki palkkasi henkilökohtaisia asioidenhoitajia vuodelle 2017 jota on tarvittaessa mahdollista jatkaa vuoden 2018 loppuun. Joten kyllä niitä kuluja tulee muitakin kun tulkkauspalvelu... tähän tartuin. En toki pidä asiaa pahana vaan tuo varmasti auttaa kotouttamisessa.

Normaalin syyrialaisen perheen rinnastaminen ex-vankeihin ja holhouksen tarpeessa oleviin nyt on todellakin törkeää... Rajat kiinni tasoa.