Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Cobol]

Varsinkin kun raha on vastikkeetonta ja lähtömaan ansioon nähden erittäin suurta. Lähettääkö poika Qatariin orjatyöhön rakentamaan vai Suomeen viihtymään on valinta varmasti varsin helppo tehdä. Afganistanin palkkataso on melko huima... Poliisin palkka on noin 80 dollaria kuussa.

Ja vaikka Irakissa keskipalkat ovat moninkertaiset Afganistaniin verrattuna, perheellinen (kolme lasta ja vaimo) tienasi nettona noin 600 euroa, jos vain mies oli töissä. Naisten palkat olivat ainakin ennen ihan toista tasoa kuin miesten eikä naisia ollut samalla tavalla työmarkkinoilla. Suomessa YLE:n selvityksen mukaan samanlainen perhe sai noin 1 140 euroa kuukaudessa ja tähän ei ole laskettu mukaan asumista, jonka saa ns. ilmaiseksi. YLE:n artikkeli on 8/2015 ja sitä on päivitetty 1/2016, joten ehkä lukemat ovat edelleen ainakin suuntaa antavia. Juttu on tässä.

Ottaen huomioon lähtömaiden palkkatason ja tulijoiden koulutus- ja muun taustan, oleskelu ilman työtä Suomessa on usein taloudellisesti kannattavaa jo sinänsä. Jopa niin, että täältä voidaan lähettää rahaa varsinaiseen kotimaahan. Esimerkiksi somalit ovat pitäneet tätä hyvin tuhoisana ja passivoivana.

 

[Cobol]

Koska edut ovat kohtuulliset, hyvät tai jopa erinomaiset verrattuna lähtömaan palkkatasoon, nykyinen tilanne johtaa mielivaltaan. Turvapaikanhakijat keksivät kauhutarinoita vainosta ja migriläiset keksivät niistä aukkoja. Parhaat tarinat palkitaan, heikoilla ei enää menesty samalla tavalla kun vielä muutama vuosi sitten. Niinpä uudet tarinat ovat aiempaa väkivaltaisempia ja täynnä uhkia.

Tässä ei paljon järkeä ole. Oikeasti turvapaikkaa tarvitseva voi jäädä kovempaa tarinaa kertovan jalkoihin ja eniten turvapaikkaa tarvitsevat eivät edes pääse koskaan Suomeen asti, jossa kenties enemmistö hakijoista todellisuudessa tavoittelee - ei suinkaan turvapaikkaa - vaan parempaa taloudellista tulevaisuutta omalle elämälleen.

Ja siihen heillä on oikeus. Ehdottomasti. Mutta ei turvapaikanhakijoina, vaan esimerkiksi työpaikan omaavina työperäisinä maahanmuuttajina.

 

[Rainer Zufall]

Minusta irakilaisten näkemyksessä ei niin kovin paljon ole ihmettelemistä. Suomi antaa rahaa, josta osa lähtee saman tien Irakiin perheille. Mistä helpommalla?

Mutta pidän todella outona, että monet suomalaiset - tutkijat, professorit, vasemmistolaiset, vihreät ja monet muut - pitävät tilannetta sellaisena, että Suomen on heitä autettava jatkossakin. Esimerkiksi professori Juha Lavapuron mukaan tilanne on yksiselitteisesti niin, että perustuslaki turvaa riittävän toimeentulon jokaiselle, ja jos tämä ei kelpaa, pitäisi Lavapuron mukaan muuttaa perustuslakia.

Ainakaan minun silmiin ei ole sattunut artikkelia tai lausumaa, jossa vihervasemmisto antaisi selkeän signaalin siitä, että he kannattavat pakkopalautuksia niiden osalta, joiden kohdolla siihen on lailliset oikeudet ja velvoitteet. Päinvastoin, toiseen suuntaan löytyy näkemyksiä ja ne ovat erittäin tuhoisia: paperiton saattaa ajatella omaavansa mahdollisuuden jäädä Suomeen.

Enemmän minäkin kummastelen tuota, että tänne väkisin jääminen ja palautuksista kieltäytyminen on niin monen suomalaisen mielestä hyväksyttävää – ymmärrettävää se toki on. Outoa muuten, että Irak ei halua takaisin osaavia kansalaisiaan, jotka olisivat olleet kovasti hyödyksi Suomelle.

 

[Cobol]

Outoa muuten, että Irak ei halua takaisin osaavia kansalaisiaan, jotka olisivat olleet kovasti hyödyksi Suomelle.

Niinpä. Lisäksi tulee huomioida kokonaispaketti. Kummasta on enemmän hyötyä Irakin valtiolle ja varsinkin sen johtajille:

1) pakolaiset lähettävät Suomesta säännöllisesti rahaa kotiin vai
2) Suomen valtio kustantaa perustettavan Suomen suurlähetystön Irakiin ja ylläpitää sitä ja ottaa Irakin osoittamia opiskelijoita Suomeen jne.

Kohdasta kaksi lisää tässä HS-jutussa.

 

[oliwa]

Minusta irakilaisten näkemyksessä ei niin kovin paljon ole ihmettelemistä. Suomi antaa rahaa, josta osa lähtee saman tien Irakiin perheille. Mistä helpommalla?

Nythän oli puheena kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset, jotka ovat jääneet laittomasti Suomeen.

Ministeri Risikon mukaan näille ihmisille EI anneta rahaa, joten onko sinulla edes yksi lähde väitteellesi?

 

[Cobol]

Nythän oli puheena kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset, jotka ovat jääneet laittomasti Suomeen.

Osa heistä on saanut niin suurta tukea kuin laki mahdollistaa esimerkiksi syksystä 2015 alkaen. Kannattaa yrittää, koska käsittely kestää kauan ja sinä aikana tienaa paremmin kuin vaikkapa koneinsinööri Afganistanissa. Moninkertaisesti enemmän.

Ministeri Risikon mukaan näille ihmisille EI anneta rahaa, joten onko sinulla edes yksi lähde väitteellesi?

Laitatko ihan linkin, jossa Risikko sanoo, että paperittomille ei anneta rahaa? Oma linkkini Risikon osalta rajoittuu siihen, että Risikon mielestä ei tule maksaa, Olisi mukava, jos vihdoin joku hallituksesta sanoisi, että tästä eteenpäin ei makseta toimeentulotukea yhdessäkään kunnassa. Toivon, että löytyy, mutta pelkään ettei löydy linkkiä.

Ministerityöryhmä totesi marraskuussa 2016, että näköjään osa kunnista maksaa normaalia toimeentulotukea, osa ei. Löytyy tästä.

 

[oliwa]

Laitatko ihan linkin, jossa Risikko sanoo, että paperittomille ei anneta rahaa? Oma linkkini Risikon osalta rajoittuu siihen, että Risikon mielestä ei tule maksaa, Olisi mukava, jos vihdoin joku hallituksesta sanoisi, että tästä eteenpäin ei makseta toimeentulotukea yhdessäkään kunnassa. Toivon, että löytyy, mutta pelkään ettei löydy linkkiä.

Ministerityöryhmä totesi marraskuussa 2016, että näköjään osa kunnista maksaa normaalia toimeentulotukea, osa ei. Löytyy tästä.

Helsingin sanomat uutisoi 16. joulukuuta 2016: "Sisäministeri Risikko: ”Rahaa ei anneta laittomasti oleskeleville”

Hesarin artikkelissa käsitellään maahanmuutto-ministeriryhmän 16.12.2016 kunnille antamaa ohjeistusta, jonka mukaan "kuntien tulee antaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille vain perustuslain mukaista, välttämätöntä hätämajoitusta, ruokaa, vaatteita ja sairaanhoitoa. Toimeentulotukea ei laittomasti oleskeleville makseta".

Tuskin ne paperittomat kuntien maksumääräyksiä Irakiin lähettelevät. Itse asiassa ainakin Helsingissä todella harva heistä on edes turvautunut hätäapuun, sillä he pelkäävät joutuvansa ns. palautusjärjestelmään.

 

[Cobol]

Hienoa! Mulla oli ministerityöryhmän näkemys 30.11. 2016 linkkinä valmiina, ei tuota uudempaa 16.12. 2016. Muutama viikko on siis mennyt uuden ohjeistuksen mukaisesti ja se on askel oikeaan suuntaan.

 

[Cobol]

Nyt kun yksi ongelma on ainakin päätöstasolla ratkaistu, hallitukselta pitäisi löytyä puhtia seuraaviin:

1. Kotouttamisen kehittäminen välittömästi siten, että pakolaisiksi hyväksytyt saadaan kotouttamisen piiriin. Vuodenvaihteessa noin 2 500 pakolaista oli edelleen vastaanottokeskuksissa, koska heille ei löytynyt kotouttamispaikkaa. Tämä on erittäin tärkeä asia.

2. Kotouttamisen kehittäminen vähitellen siten, että prosessi tuottaa tuloksia opiskelijoina ja työntekijöinä. Koska huonosti palkattu hanttityö saattaa tuottaa nettona käteen vähemmän kuin erilaiset tuet, huomio tulee suunnata peruskoulun jälkeiseen opiskeluun.

3. Paperittomia tulee viimeisen valitusmahdollisuuden käsittelyn jälkeen viranomaisarvion mukaan kuluvasta tammikuusta alkaen noin 1 000 ihmistä kuukaudessa. Se tarkoittaa vuoden 2017 aikana noin 12 000 ihmistä. Näistä henkilöistä iso osa poistuu Suomesta joko lähtömaihinsa tai esimerkiksi Saksaan tai Ruotsiin. Jäljelle jäävien paperittomien palautus tulee organisoida tehokkaasti.

4. Kun EU ei pysty toteuttamaan turvapaikanhakijoiden osalta sopimusten mukaisia siirtoja, Suomen tulee tehdä päätös siitä, kuinka monta turvapaikanhakijaa Suomi ottaa vuodessa sen mukaisesti, mihin Suomen (lähinnä kunnat) taloudelliset ja muut resurssit riittävät. Jos määrä olisi esimerkiksi 3 000 ihmistä, muita ei Suomeen oteta kuin työhön.

5. Vastaavasti, jokainen turvapaikanhakija saa välittömästi työluvan, ja jos hän saa työpaikan, hän saa jäädä Suomeen. Oleskelulupa on tällöin määräaikainen samaan tapaan kuin Ruotsissa tai Tanskassa suunnitellaan/on toteututettu. Hieman samanlainen määräaikainen oleskelulupa voidaan toteuttaa esimerkiksi niiden turvapaikanhakijoiden osalta, jotka jatkavat peruskoulun jälkeisiä opintojaan.

 

[Anssi #5]

3. Paperittomia tulee viimeisen valitusmahdollisuuden käsittelyn jälkeen viranomaisarvion mukaan kuluvasta tammikuusta alkaen noin 1 000 ihmistä kuukaudessa. Se tarkoittaa vuoden 2017 aikana noin 12 000 ihmistä. Näistä henkilöistä iso osa poistuu Suomesta joko lähtömaihinsa tai esimerkiksi Saksaan tai Ruotsiin. Jäljelle jäävien paperittomien palautus tulee organisoida tehokkaasti.

Irakilaisista kielteisen päätöksen saa sisäministeriön arvion mukaan noin 8 000.
Lähde yle: Sisäministeriö tyynnyttelee Irakin pakolaissopimuksesta noussutta keskustelua | Yle Uutiset | yle.fi

Suomeen on edellisten parin vuoden aikana saapunut noin 20 000 irakilaista. Heistä noin 5 000 on palannut Irakiin vapaaehtoisesti. Sisäministeriö arvioi, että noin 8 000 irakilaista saa kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Toisessa ylen jutussa kysellään sisäministeriöstä arvioita niiden määrästä, jotka jäävät tänne kielteisestä päätöksestä huolimatta. Lähde yle: Sisäministeriö ei usko suureen määrään paperittomia – "Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva" | Yle Uutiset | yle.fi

Sisäministeriössä uskotaan, että vastaanottokeskuksista poistettavia ei jää suuria määriä Suomeen. Heitä on nyt maassa vajaat 200 ja ministeriössä ennakoidaan, että määrä ei tästä olennaisesti nouse, jos kielteisen turvapaikkapäätöksen saavien halu palata vapaaehtoisesti kotimaahan jatkuu.

Nerg ei usko siihen, että vastaanottokeskuksista poistettavien määrä nousisi useisiin satoihin tai jopa tuhansiin, sillä vapaaehtoisesti palaavia on ollut paljon. Tähän mennessä palvelut on lakkautettu runsaalta 160 turvapaikanhakijalta.
– Määrä ei ole kasvanut viimeisen kahden kuukauden aikana, se pysyy siellä alle kahdessa sadassa. Nyt tehdään työtä, että määrä ei nousisi, sanoo Nerg.

 

[Cobol]

Hyvä jos noin @Anssi #5 mutta Nerg vetelee lausuntoja hyvin Trumpmaisesti:

Päivi Nerg 3.1.2017 alla lainaus ja linkki tässä.

Tuhat ihmistä joka kuukausi, yhteensä 12 000 ihmistä vuodessa. Kyse on syksyllä 2015 Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista, jotka ovat valittaneet saamastaan kielteisestä oleskelulupapäätöksestä hallinto-oikeuteen. Tänä vuonna näitä hallinto-oikeuden päätöksiä alkaa tulla tasaista tahtia. Niistä ei voi enää valittaa, vaan niiden jälkeen pitää poistua vastaanottojärjestelmän piiristä ja Suomesta. Tämän hoitaminen hallitusti huolestuttaa sisäisestä turvallisuudesta vastaavia viranomaisia juuri nyt, sanoo sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Oma arvaus on, että pyyhkeitä tuli ja sen jälkeen mikään ei huolestuta, koska kysehän ei ole edes sadoista, vaan käytännössä kaikki 12 000 poistuvat.

Itse en juuri ole huolissani heistä. Kuten jo listasin, tärkeimpinä asioina ovat kotouttamisen tehostaminen heti ja seuraavaksi tärkeimpänä kotouttamisen tehostaminen keskipitkällä tavoiteasettelulla.

 

[arvee]

Yleisluonteinen kommentti: kuinka uskottavilta Päivi Nergin lausumat tänä päivänä vaikuttavat? Sisäministeriön kansliapäällikkö ei tietenkään valehtele tai säädä totuutta yleistä mielipideilmastoa johdatellakseen, mutta kyllä vanha lausunto " kaikkien taustat tunnetaan" elää vieläkin kansan parissa. Esim. näiden terrorismista syytettyjen veljesten taustat siis tiedettiin?

 

[archieG]

Yleisluonteinen kommentti: kuinka uskottavilta Päivi Nergin lausumat tänä päivänä vaikuttavat? Sisäministeriön kansliapäällikkö ei tietenkään valehtele tai säädä totuutta yleistä mielipideilmastoa johdatellakseen, mutta kyllä vanha lausunto " kaikkien taustat tunnetaan" elää vieläkin kansan parissa. Esim. näiden terrorismista syytettyjen veljesten taustat siis tiedettiin?

Harvinaisen samaa mieltä. Jos joku käyttää Nergin kommentteja puollustaakseen omia näkökantojaan sortuu kyllä tietoiseen epärehellisyyteen.

 

[Anssi #5]

Harvinaisen samaa mieltä. Jos joku käyttää Nergin kommentteja puollustaakseen omia näkökantojaan sortuu kyllä tietoiseen epärehellisyyteen.

Viittaatko nyt @Cobol iin, joka on tänään jo pari kertaa käyttänyt Nergin kommentteja pelonlietsontansa tukena?

 

[Cobol]

Viittaatko nyt @Cobol iin, joka on tänään jo pari kertaa käyttänyt Nergin kommentteja pelonlietsontansa tukena?

Minkälaista pelkoa olenkaan lietsonut? Kumpi kärkihankkeista olikaan pahempi:

1. Kotouttamisen kehittäminen välittömästi siten, että pakolaisiksi hyväksytyt saadaan kotouttamisen piiriin. Vuodenvaihteessa noin 2 500 pakolaista oli edelleen vastaanottokeskuksissa, koska heille ei löytynyt kotouttamispaikkaa. Tämä on erittäin tärkeä asia.

2. Kotouttamisen kehittäminen vähitellen siten, että prosessi tuottaa tuloksia opiskelijoina ja työntekijöinä. Koska huonosti palkattu hanttityö saattaa tuottaa nettona käteen vähemmän kuin erilaiset tuet, huomio tulee suunnata peruskoulun jälkeiseen opiskeluun.

Vai oliko se tämä lause paperittomista: Itse en juuri ole huolissani heistä.

 

[Red Machine]

Harvinaisen samaa mieltä. Jos joku käyttää Nergin kommentteja puollustaakseen omia näkökantojaan sortuu kyllä tietoiseen epärehellisyyteen.

Mä kyllä luulen, että Nergille on annettu kulisseissa helvetillistä palautetta Hallituspuolueilta viimevuoden typeristä lausunnoista ja että ihan oman työpaikkansa puolesta on leidi päättänyt vähän vähentää unelmointiaan.

 

[Anssi #5]

Minkälaista pelkoa olenkaan lietsonut?

Ihan sitä tavanomaista. Milloin pakolaisista paisuu puolen miljoonan muslimiväestö Suomeen, milloin tulee turvistsunami itärajan takaa, milloin on tuhansia turviksia laittomasti kivien takana, milloin juuri kukaann kielteisen päätöksen saanut ei poistu, milloin kuka tahansa voi tulla asumaan tänne sossun piikkiin ja mitä näitä nyt on ollut. Jos et ole itse huomannut, niin sulla on taipumusta esittää se pessimistisin arvio tilanteesta paljon todennäköisempänä vaihtoehtona, kuin mitä oikeasti tapahtuu. Jostain syystä se menee jatkuvasti läpi sun yleisölle, joten onneksi olkoon siitä.

 

[Cobol]

Ihan sitä tavanomaista.

Missä? En vaan pysty tajunnavirtaasi seuraamaan, joka tuottaa väitteitäsi. Kuten, että tänään olen lietsonut pelkoa. Suosittelen edelleen jättämään tekstini kommentoimatta, koska se ei vaan avaudu sinulle yhtään paremmin kuin ennen.

 

[Anssi #5]

Kuten, että tänään olen lietsonut pelkoa.

Ei kun olet tänään käyttänyt kaksi kertaa suosikkisuvakki Nergin lausuntoa pelonlietsonnan tukena. Siinä on ero.

 

[Cobol]

Mä kyllä luulen, että Nergille on annettu kulisseissa helvetillistä palautetta Hallituspuolueilta viimevuoden typeristä lausunnoista ja että ihan oman työpaikkansa puolesta on leidi päättänyt vähän vähentää unelmointiaan.

Nerg maksaa arvatakseni kokemattomuudestaan.

- Ensimmäiset lausunnot olivat sisälöltään toiveita siitä, miten asioiden pitäisi olla. Tuli palautetta.
- Seuraavat lausunnot olivat rehellisempiä. Oli otsikkoa myöten aika kovaa tekstiä: "Emme voi taata, että turvallisuustilanne pysyy samana". Tuli palautetta hallituksesta.
- Nyt mennään sitten taas toiveiden mukaan ja pyritään näyttämään kaikki niin ongelmattomana kuin kehdataan.

Ehkä Nerg oppii joskus sen, että kansliapäällikön kannattaa kommentoida harvoin ja varovaisesti ja jos on pakko jotain joskus lausua, se harkitaan vieläkin tarkemmin.

 

[Cobol]

Ei kun olet tänään käyttänyt kaksi kertaa suosikkisuvakki Nergin lausuntoa pelonlietsonnan tukena. Siinä on ero.

Älä jaksa. Missä olen lietsonut pelkoa. Laita linkki.

 

[Cobol]

Ihmettelen jos sisäministeriössä ei ole tätä tietoa, mikä esim. Vantaan poliisissa on tiedetty jo pitkään. Ja suurin aalto näistä on tulossa vasta, kun tämä valitusreitti on käyty loppuun.

On tietoa. Sisäministeri Paula Risikko kertoi saaneensa poliisilta tiedon, jonka mukaan Suomessa oli viime lokakuussa laittomasti noin 2000 ihmistä. Risikko epäilee määrän kasvavan kielteisten päätösten myötä. Risikko kertoi myös pitävänsä laittomasti massa olevia turvallisuusuhkana. Tarkemmin Helsingin Sanomien haastattelussa tässä.

 

[king of the jungle]

Karkotuspäätöksen erikoinen seuraus: Kymmenet turvapaikanhakijat muuttaneet uskontoa tai seksuaalisuutta

"Erityisesti irakilaisten turvapaikanhakijoiden osalta viime aikoina esiin on noussut ilmiö, jossa turvapaikanhakija on kertonut vaihtaneensa uskontonsa kristinuskoon tai seksuaalisen suuntautumisen esimerkiksi homoseksuaaliksi."

Vapaamielinen länsi tekee työnsä. Helsingin DTM:ssä löydetty se oikea suunta elämälle ja samalla tajuttu kristinuskon ihanuus? Vaiko jotain muuta? Tuskin ainakaan Päivi Nergin mielestä.

 

[arvee]

Karkotuspäätöksen erikoinen seuraus: Kymmenet turvapaikanhakijat muuttaneet uskontoa tai seksuaalisuutta

"Erityisesti irakilaisten turvapaikanhakijoiden osalta viime aikoina esiin on noussut ilmiö, jossa turvapaikanhakija on kertonut vaihtaneensa uskontonsa kristinuskoon tai seksuaalisen suuntautumisen esimerkiksi homoseksuaaliksi."

Vapaamielinen länsi tekee työnsä. Helsingin DTM:ssä löydetty se oikea suunta elämälle ja samalla tajuttu kristinuskon ihanuus? Vaiko jotain muuta? Tuskin ainakaan Päivi Nergin mielestä.

Kristitty homo. Iskee hyvin valtiollisen ev.lut. kirkon herkkään kohtaan. Kristitty, hieman nihkeämpää Naisasialiitto Unionin, Vasemmistoliiton ja Vihreiden suunnassa, mutta toki kristittykin voi olla hyvä ihminen.

Tässäpä siis mainosteksti Turvis-matkanjärjestäjille:
"Olen aina ollut homoseksuaali ja kiinnostunut siten myös kristinuskon suomasta henkilökohtaisen valinnan vapaudesta mutta islamilaisen kodin ja -yhteiskunnan suunnaton paine on pakottanut pitämään tunteeni ja viettini tähän asti salassa. Nyt en enää kestänyt vaan oli pakko lähteä vaaralliselle matkalle Suomeen, turvaan, toteuttamaan itseäni. Eiku siis tuntemaan, kokoamaan itseni ja antamaan työpanokseni eurooppalaisen vapaan elämäntavan edistämiseksi. Kiitos ja olkaatten hyvät vaan."

 

[Cobol]

On tietoa. Sisäministeri Paula Risikko kertoi saaneensa poliisilta tiedon, jonka mukaan Suomessa oli viime lokakuussa laittomasti noin 2000 ihmistä. Risikko epäilee määrän kasvavan kielteisten päätösten myötä. Risikko kertoi myös pitävänsä laittomasti massa olevia turvallisuusuhkana. Tarkemmin Helsingin Sanomien haastattelussa tässä.

Ja Migrin turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo Turun Sanomissa, että tammikuun puolivälissä Suomessa majailee yli 300 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta, joita poliisi ei ole kyennyt poistamaan maasta. Lisäksi Revon mukaan runsaan 170 ihmisen osalta turvapaikkaa hakeneen vastaanottopalvelut ovat lakanneet. Toistaiseksi turvapaikkapäätösvalitukset on keskitetty Helsingin hallinto-oikeuteen, mutta helmikuun alusta niitä aletaan käsitellä myös Itä-Suomen, Pohjois-Suomen ja Turun hallinto-oikeuksissa. Tuhansia on edelleen hallinto-oikeudessa jonossa, Repo toteaa tässä.

Jos poliisin antamat tiedot Risikolle pitävät paikkansa, valtaosa Suomessa laittomasti olevista ihmisistä on muita kuin turvapaikanhakijoita. Toistaiseksi. Kun päätöksiä hallinto-oikeuksista tulee helmikuussa kiihtyvään tahtiin, tilanne saattaa muuttua. Tosin senkin jälkeen korkeimpaan oikeuteen voi valittaa. Migrin oikeus- ja maatietoyksikön johtajan Hanna Helingon mukaan moni on valitusvaiheessa tuonut esiin sen, että kuuluu seksuaalivähemmistöön. Lisäksi turvapaikkapäätöstä odottaessaan jotkut ovat kääntyneet kristityiksi. Tästä lisää myös yllä olevassa @king of the jungle linkittämässä artikkelissa.

Migri on tänä vuonna varautunut rahoituksen puolesta 10 000 hakijan käsittelyyn. Samaan aikaan jonossa on yhä yli 3 800 turvapaikkahakemusta, jotka on jätetty vuonna 2015.