Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Cobol]

Tuskin hallitus tilannetta kieltää, se ehkä suhtautuu hieman sinua rationaalisemmin asiaan..

Kuten ei 90 prosenttia jutuistasi muutenkaan, tämäkään ei kestä kriittistä tarkastelua. Ensin alkuun oma näkemykseni 2015-2016:

* Suomen tulee ottaa ehdottomasti turvapaikanhakijoita, mutta omien resurssiemme mukaan. On tärkeää, että kaikki pakolaisuuden saaneet kotoutetaan ammattitaidolla alusta asti ja viipymättä. Määrä on noin 3 000 vuodessa ja siihen Suomen tulee satsata paljon, jotta he saavat peruskoulutuksen, ammatin ja voivat sen jälkeen joko auttaa omaa maataan, jäädä Suomeen tai lähteä esim muualle Eurooppaan.

Toisin sanoen, vastuulllista toimintaa, kantasuomalaisista ja turvapaikanhakijoista välittäen

Mites hallitus ja korkea virkamiesjohto?

* Tervetuloa kaikki, meillä on ovet auki ja pääministerikin antaa kotinsa turvapaikanhakijoille
* Melle tulee vain todellisessa hädässä olevia
* Tunnemme kaikkien tulijoiden taustat
* Kansainväliset lait vaativat, että valtiot eivät rakenna muureja
* Meillä on inhmillinen vastuu lähimmäisistä
* Ongelma vokeissa on, mutta ne aiheuttavat kantasuomalaiset
* Rahaa tässä kuluu vähän, ja nyt ne on kaikki budjetissa
* Hoidetaan sopimus Irakin kanssa, ja se on siinä
* Yms, yms, yms, yms

Kuinkas kävikään? Sipilä joutui kutsumaan hallituksen hätäkokoukseen jo syksyllä 2015, koska Suomessa oli tapahtunut useita raiskauksia, joiden tekijöinä olivat turvapaikanhakijat.

Vähitellen alkoi järkeä hallitukseenkin tulla ja turistien osalta turvapaikka on nykyään entistä vaikeampi saada. Negrin ulostulo on varmasti tiukka paikka Rasmukselle, koska Negr vetoaa siihen, että hädässä olevia ei auteta. Näin hallituksen olisi tullut toimia jo aikoja sitten, jolloin oltaisiin paljon paremmassa tilanteessa. Mutta mm. Venäjän rajalta otettiin vakeä sisään tasan niin kauan kun Putin sitä lappoi.

Vielä kerran: hallitus on vihdoin toiminut oikein kiristäessä turvapaikan myöntämistä ja Negr on oikeassa siinä, että älkää auttako. Paras apu on se, että kielteisen päätöksen saaneet lähtevät.

 

[king of the jungle]

Lännen media: Ikätestit herättävät pelkoa turvapaikanhakijoissa

"Ikätestit huolettavat turvapaikkaa hakevia, koska alaikäisiä saatetaan määritellä täysi-ikäisiksi.

Lännen Median haastattelussa afganistanilaisnuori kertoo monen olevan peloissaan ennen ikätestejä ja vihaisia testien jälkeen. Liikkeelle on myös väitteitä, joiden mukaan alaikäisiä olisi luokiteltu täysi-ikäisiksi.
Lännen median 17-vuotias haastateltava haki turvapaikkaa Suomesta viime vuonna. Hän pelkää joutuvansa iänmääritykseen.
- Aikaisemmin tulleita ei testattu juuri lainkaan. Nyt testejä tehdään kaikille, haastateltava kertoo."

Heh! Voihan asian tietysti noinkin päin kääntää, mutta taitaa kuitenkin pelko ennemminkin johtua totuuden paljastumisesta.

Ei nyt saisi turvapaikanhakijat antaa pelolle valtaa.

 

[TosiFani]

Kuten ei 90 prosenttia jutuistasi muutenkaan, tämäkään ei kestä kriittistä tarkastelua. Ensin alkuun oma näkemykseni 2015-2016:

* Suomen tulee ottaa ehdottomasti turvapaikanhakijoita, mutta omien resurssiemme mukaan. On tärkeää, että kaikki pakolaisuuden saaneet kotoutetaan ammattitaidolla alusta asti ja viipymättä. Määrä on noin 3 000 vuodessa ja siihen Suomen tulee satsata paljon, jotta he saavat peruskoulutuksen, ammatin ja voivat sen jälkeen joko auttaa omaa maataan, jäädä Suomeen tai lähteä esim muualle Eurooppaan.

Toisin sanoen, vastuulllista toimintaa, kantasuomalaisista ja turvapaikanhakijoista välittäen

Mites hallitus ja korkea virkamiesjohto?

* Tervetuloa kaikki, meillä on ovet auki ja pääministerikin antaa kotinsa turvapaikanhakijoille
* Melle tulee vain todellisessa hädässä olevia
* Tunnemme kaikkien tulijoiden taustat
* Kansainväliset lait vaativat, että valtiot eivät rakenna muureja
* Meillä on inhmillinen vastuu lähimmäisistä
* Ongelma vokeissa on, mutta ne aiheuttavat kantasuomalaiset
* Rahaa tässä kuluu vähän, ja nyt ne on kaikki budjetissa
* Hoidetaan sopimus Irakin kanssa, ja se on siinä
* Yms, yms, yms, yms

Kuinkas kävikään? Sipilä joutui kutsumaan hallituksen hätäkokoukseen jo syksyllä 2015, koska Suomessa oli tapahtunut useita raiskauksia, joiden tekijöinä olivat turvapaikanhakijat.

Vähitellen alkoi järkeä hallitukseenkin tulla ja turistien osalta turvapaikka on nykyään entistä vaikeampi saada. Negrin ulostulo on varmasti tiukka paikka Rasmukselle, koska Negr vetoaa siihen, että hädässä olevia ei auteta. Näin hallituksen olisi tullut toimia jo aikoja sitten, jolloin oltaisiin paljon paremmassa tilanteessa. Mutta mm. Venäjän rajalta otettiin vakeä sisään tasan niin kauan kun Putin sitä lappoi.

Vielä kerran: hallitus on vihdoin toiminut oikein kiristäessä turvapaikan myöntämistä ja Negr on oikeassa siinä, että älkää auttako. Paras apu on se, että kielteisen päätöksen saaneet lähtevät.

Vaihdoit sitten puheenaihetta. Kommentoin sinun väitettäsi:

Väkivaltaiseksi tiedettyjen ja kielteisen päätöksen saaneiden osalta hallitus noudattaa kyllä johdonmukaista lïnjaansa. He kieltävät koko ongelman.

Minun väitteeni perustuu samaan lähteeseen kuin sinun, mutuun.

 

[Niilo]

Onko hallitus meinannut reagoida mitenkään Otanmäen ryöstömurhan yhteydessä paljastuneeseen epäkohtaan. Tekijät vuoden Suomessa, siirrelty vokista toiseen, kun eivät sopeutuneet. Tiedettiin vaarallisiksi. Mitään muuta keinoako ei ole kuin siirrellä paikasta toiseen vastaanottokeskusten sisällä?

Puhdas yksittäistapaus jolla valitettavat ikävät seuraukset. Resursit rajalliset, ei riitä, ei voida käsitellä kaikkia nopealla aikataululla jne jne...

Viranomaiset pääsevät helpolla kun siirrellään kavereita paikkakunnalta toiselle, kattos: poissa silmistä poissa mielestä ?

Nyt pojat ovat kyllä viranomaisten valvonnassa ja aika pitkään ovatkin....

 

[finnjewel]

Onko hallitus meinannut reagoida mitenkään Otanmäen ryöstömurhan yhteydessä paljastuneeseen epäkohtaan. Tekijät vuoden Suomessa, siirrelty vokista toiseen, kun eivät sopeutuneet. Tiedettiin vaarallisiksi. Mitään muuta keinoako ei ole kuin siirrellä paikasta toiseen vastaanottokeskusten sisällä?

Ihan kotoperäiset rikolliset ja hulttiot ovat aina silloin tällöin tehneet vakaviakin rikoksia, "jotta saisi sitten varmasti istua linnassa". Itse tiedän 100% varmasti tapauksen , jossa (70-luvulla) alle 20 v puolituttu tappoi noin sadalla puukoniskulla täysin satunnaisen 15-16 vuotiaan humalaisen tytön, ainoana perusteluna teolleen tuo ylempänä mainittu vankilaan pääsy.
Joku tp-hakija uhosi iltapaskassa muutama viikko sitten tekevänsä vaikka rikoksen jotta saisi jäädä Suomeen. Minusta ei ole kaukaa haettu, että Otanmäen tappajilla olisi ollut moisia taka-ajatuksia tai että tarpeeksi epätoivoiset tai kaistapäiset hylsyn saavat tp-hakijat keksisivät jotain vastaavaa.

 

[Cobol]

Minun väitteeni perustuu samaan lähteeseen kuin sinun, mutuun.

Ei yllätä, että tämäkin väitteesi perustuu mutuun. Mulla lähteenä mm. Migrin hallitusneuvos:

Suomi voi vain arvailla, miksi Irak ei ota osaa kansalaisistaan vastaan, sanoo hallitusneuvos Eero Koskenniemi sisäministeriön maahanmuutto-osastolta.
— Ehkä he katsovat, että on hyvä, jos henkilö on päässyt vakaampaan maahan kuin Irak.

Turvapaikanhakijoita ei voi palauttaa Irakiin väkisin | Kouvolan Sanomat

Hallitus ei ole niin tyhmä, että hallitus ei tietäisi kielteisen päätöksen saaneista osan olevan väkivaltaisia ja ongelma, joten esimerkiksi Irak ei ole heistä(kään) ja ehdottomasti ei heistä kiinnostunut. Mutta kun runoilee, että voidaan vain arvailla, miksi Irak ei ota kielteisen päätöksen saaneita vastaan, se menee selityksenä näköjään läpi joillekin.

Perusongelma on tässä. Hallitus haali vihervasemmiston ja Rasmuksen taputtaessa ei vain käsiään, vaan myös huutaessa kesän ja syksyn 2015 lisää, ei riitä vielä, lisää, Suomeen 20 000 irakilaista avoimella kutsulla. Kun Saksa, Tanska ja Ruotsi olivat lännestä tulleista matkan varrella valinneet yhteiskuntaan edes jossain määrin sopeutuvat, Suomeen saapui iso määrä nuoria irakilaismiehiä. Heidän palauttamisen ongelmat olivat jo tuolloin tiedossa kuten sekin, että kaikki eivät aio lähteä kielteisen päätöksen saatuaan, eikä Suomi pysty heitä väkisin poistamaan minnekään. Tämä riippumatta sopimuksista. Ruotsilla on Irakin kanssa sopimus, mutta se ei ole pitempään aikaan toiminut. Jäljelle jää myös niitä, joita odottaa Irakissa rangaistus, joten miksi he sinne palaisivat.

Tiivistäen: Suomeen on saapunut joitakin kymmeniä väkivaltaisia irakilaisia turvapaikanhakijoina. Heistä muutama on pidätetty, ja he odottavat oikeutta ja tuomiota, jonka he istuvat tietenkin Suomessa kansamurhasta yms hulvattomasta puuhastelusta. Loput pysyvät täällä kuin tatti, koska paluu Irakiin joko veisi hengen tai taisteluihin takaisin ja hengenlähtö kenties siellä. Niinpä kielteinen päätös täällä voi aiheuttaa ihan mitä tahansa, kuten lisää väkivaltaisia reaktioita kantasuomalaisa kohtaan.

Hallitus tai yksikään rasmuslainen tai vihervassari ei näitä asioita myönnä, mutta se ei muuta tapahtunutta millään tavalla.

 

[Da-Capo]

Puhdas yksittäistapaus jolla valitettavat ikävät seuraukset. Resursit rajalliset, ei riitä, ei voida käsitellä kaikkia nopealla aikataululla jne jne...

Viranomaiset pääsevät helpolla kun siirrellään kavereita paikkakunnalta toiselle, kattos: poissa silmistä poissa mielestä ?

Nyt pojat ovat kyllä viranomaisten valvonnassa ja aika pitkään ovatkin....

Itse olen aika huolissani, että montako vastaavaa vaarallista tyyppiä tästä reilun 30 000 massasta löytyy, joita mahdollisesti pompotellaan tälläkin hetkellä vain vokista toiseen toivoen sopeutumisen käynnistyvän, kun ratkaisuna pitäisi olla niskaperseote ja ulos maasta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Siirretty äärioikeistoketjusta.

Irakilaiset sotilaat ja onnenonkijat pitää heittää vaikka sotilasvoimin ulos maasta.

Itämerellekö? Vai selvittäisiinkö ilman sanomista, jos vaan dumpattais Antarktikselle eikä kerrottais kenellekään?

 

[Repolainen]

Siirretty äärioikeistoketjusta.


Itämerellekö? Vai selvittäisiinkö ilman sanomista, jos vaan dumpattais Antarktikselle eikä kerrottais kenellekään?

Teloittaminen suokuoppaan olisi halvin ja kansainvälisesti fiksuin tapa hoitaa asia, sanoa vaan että katosivat jos joku sattuisi kysymään. ;=)

 

[mutina]

Teloittaminen suokuoppaan olisi halvin ja kansainvälisesti fiksuin tapa hoitaa asia, sanoa vaan että katosivat jos joku sattuisi kysymään. ;=)

Kun ongelman ratkaisuehdotukset ovat tuota luokkaa, olisi ehkä syytä jättäytyä keskustelun ulkopuolelle.

 

[Repolainen]

Kun ongelman ratkaisuehdotukset ovat tuota luokkaa, olisi ehkä syytä jättäytyä keskustelun ulkopuolelle.

Huomasitko hymiön?

Tilanne kärjistyy ja valitettavasti kansa tulee jakaantumaan.

 

[haunted shores]

Päivi Nerg on kaiken aikaa ollut linjakas ja fiksu.

Hädänalaisia on autettava, halukkaat on otettava sisään, kaikkien tausta tiedetään, kotoutus Suomessa toimii, ja nyt tuhannet paperittomat pitäisi dumpata talvipakkasten ajaksi taivasalle.

Fiksua.

 

[sakic]

Siirretty äärioikeistoketjusta.


Itämerellekö? Vai selvittäisiinkö ilman sanomista, jos vaan dumpattais Antarktikselle eikä kerrottais kenellekään?

Itämerellä voi olla tähän aikaan vuodesta varsin märkää ja kylmää. Antarktikselle puolestaan on Suomesta melko kehnot kulkuyhteydet. Vai juksutitko puksutitko? Oot sie aikamoinen höpönassu ;):;D)D;:)D xDDDDddd ;;D;D;D =)=)=))=)

 

[Surukuku]

Liekö hän ketjun tarinaa vai ei, mutta so what...

Pikkuisen on ruvennut vituttamaan tämä mm. YLE:n linja pakolaisista uutisoitaessa. Tänäänkin joku irakilainen märisi uutisissa kohtaloaan, kun ei ole nähnyt perhettään pitkään aikaan - miksi? On jätkä jättänyt vaimon ja lapset Irakiin ja tullut tänne meidän riesaksemme arvostelemaan Suomen käytäntöä, kun eivät oikopäätä olekaan järjestelemässä ja makselemassa lopun perheen matkakustannuksia. "Paska maa!" sanoisi varmaan, jos osaisi, mutta kun ei oikein kotouttaminenkaan huvita suomenkielen opiskeluista puhumattakaan.

Tämmöisiä vaan enemmän, kyllä se Suomi näillä nousuun saadaan...

Tää on semmoista harkittua mielipiteenmuodostuksen pakkosyöttöä, jollaiseen tosin on saanut tottua tässä armaassa maassamme vuosien saatossa mm. NL:stä uutisoitaessa...

 

[Niilo]

Itse olen aika huolissani, että montako vastaavaa vaarallista tyyppiä tästä reilun 30 000 massasta löytyy, joita mahdollisesti pompotellaan tälläkin hetkellä vain vokista toiseen toivoen sopeutumisen käynnistyvän, kun ratkaisuna pitäisi olla niskaperseote ja ulos maasta.

Niin jos nyt ihan maalaisjärjellä ajatellaan kuten valtaosa suomalaisista tekee, tietenkin poikkeustapauksena tietyt valtiovallan henkilöt ja ne kaikki "peli poikki hihhulit ja meillä on unelmia unelmoitsijat" niin tohon 30000 ihmiseen mahtuu oikeasti ihan millaista perusjamppaa tai marttaa tahansa.
Kukaan ei Kukaan voi tietää ketä sieltä on oikeasti tullut ! Sä voit olla kuka vaan "haluat" ja todellisuudessa sä voit olla maanpaossa oleva massamurhaaja tai jihadisti jne jne.

Ja jotta ei nyt olla rasisteja, niin ihan hyvin kuka tahansa meistä voi vaikka huomenna myydä kaiken omaisuutensa talon irtaimistoineen, auton jne jne ja lähteä eurooppaan tosta noin vaan. Menet vaikka reppureissaajana Saksaan niin halutessasi sä voit elää siellä ihan vapaasti. Kukaan ei tule kysymään että oletko oikeasti Martti Mielikäinen Pudasjärveltä vai oletko sä kertomasi Dieter Kölnistä. Osaat vaan vähän honosti Saksaa jne.... Menee ihan "täydestä". Kiinni jääminen on vaikeaa jos niin haluat. Tarvittaessasi voit vapaasti mennä maita pitkin maasta toiseen. Ei sua kysellä ??

Editti lisäystä:

Liekö hän ketjun tarinaa vai ei, mutta so what...

Pikkuisen on ruvennut vituttamaan tämä mm. YLE:n linja pakolaisista uutisoitaessa. Tänäänkin joku irakilainen märisi uutisissa kohtaloaan, kun ei ole nähnyt perhettään pitkään aikaan - miksi? On jätkä jättänyt vaimon ja lapset Irakiin ja tullut tänne meidän riesaksemme arvostelemaan Suomen käytäntöä, kun eivät oikopäätä olekaan järjestelemässä ja makselemassa lopun perheen matkakustannuksia. "Paska maa!" sanoisi varmaan, jos osaisi, mutta kun ei oikein kotouttaminenkaan huvita suomenkielen opiskeluista puhumattakaan.

Tämmöisiä vaan enemmän, kyllä se Suomi näillä nousuun saadaan...

Tää on semmoista harkittua mielipiteenmuodostuksen pakkosyöttöä, jollaiseen tosin on saanut tottua tässä armaassa maassamme vuosien saatossa mm. NL:stä uutisoitaessa...

Ei muutakuin Telkku yköselle tänään ja A-studiota katsomaan....
Mielenkiintoista settiä takuulla tiedossa miten saadaan perhe suomeen.

Linkki: Telkku.com

 

[TosiFani]

Liekö hän ketjun tarinaa vai ei, mutta so what...

Pikkuisen on ruvennut vituttamaan tämä mm. YLE:n linja pakolaisista uutisoitaessa. Tänäänkin joku irakilainen märisi uutisissa kohtaloaan, kun ei ole nähnyt perhettään pitkään aikaan - miksi? On jätkä jättänyt vaimon ja lapset Irakiin ja tullut tänne meidän riesaksemme arvostelemaan Suomen käytäntöä, kun eivät oikopäätä olekaan järjestelemässä ja makselemassa lopun perheen matkakustannuksia. "Paska maa!" sanoisi varmaan, jos osaisi, mutta kun ei oikein kotouttaminenkaan huvita suomenkielen opiskeluista puhumattakaan...

Ymmärtääkseni kyseessä oli turvapaikan saanut mies, jonka perheen pitäisi hakea perheen yhdistämistä Turkin Ankarasta. Turkki ei myönnä perheelle viisumia, joten tilanne on mahdoton.

Jos mies on saanut turvapaikan, perhe varmasti parantaa kotiutumista. En oikein ymmärrä, mitä katkeroituva pakolais-isä palvelee.

 

[Radiopää]

Ymmärtääkseni kyseessä oli turvapaikan saanut mies, jonka perheen pitäisi hakea perheen yhdistämistä Turkin Ankarasta. Turkki ei myönnä perheelle viisumia, joten tilanne on mahdoton.

Näin on, mutta eihän nämä mediasta vittuuntuneet yleensä jaksa/halua/osaa ottaa asioista selvää. Mies on saanut turvapaikan, koska on työhistoriansa takia Irakissa varmassa hengenvaarassa. Toivottavasti lasten oikeudesta isään ja äitiin paljon paasaava Mika Niikko hoitaa hommat kuntoon niin, että ihmiset saavat lapsensa ja lastensa äidit tänne.

 

[Saxon-747]

Näin on, mutta eihän nämä mediasta vittuuntuneet yleensä jaksa/halua/osaa ottaa asioista selvää. Mies on saanut turvapaikan, koska on työhistoriansa takia Irakissa varmassa hengenvaarassa. Toivottavasti lasten oikeudesta isään ja äitiin paljon paasaava Mika Niikko hoitaa hommat kuntoon niin, että ihmiset saavat lapsensa ja lastensa äidit tänne.

Mies voi pistää hihat heilumaan ja hoitaa itselleen sen verran elantoa että saa perheensä Suomeen eikä kitistä uutisissa. Ei se niin vaikeaa ole.. Jos Turkki ei päästä perhettä maahan niin sitten voi varmaan painella sinne Erdon valtakuntaan selvittämään asiaa ja vaatimaan ei sekään niin vaikeaa ole.

 

[Cobol]

Ymmärtääkseni kyseessä oli turvapaikan saanut mies, jonka perheen pitäisi hakea perheen yhdistämistä Turkin Ankarasta. Turkki ei myönnä perheelle viisumia, joten tilanne on mahdoton.

Jos mies on saanut turvapaikan, perhe varmasti parantaa kotiutumista. En oikein ymmärrä, mitä katkeroituva pakolais-isä palvelee.

Tässä on yksi asia, mikä pitäisi saada kuntoon. Esimerkiksi sopia Ruotsin kanssa siitä, että he voivat Migrin lähetteellä hoitaa edustustossaan kaikki tarvittavat asiakirjat. On ehdottomasti järkevää toimia joustavasti siinä tapauksessa, kun perheellä on jo oikeus turvapaikkaan. Soini voisi hoitaa, vaan saako aikaiseksi, koska vittuilujahan siitä saisi entistä enemmän: Soini kyllä saa väkeä sisään, vaan ei saa ketään halutonta ulos.

 

[Sanainen arkku]

Huomasitko hymiön?

Tilanne kärjistyy ja valitettavasti kansa tulee jakaantumaan.

Montako kertaa tuo pitäisi kirjoittaa hymiön kanssa, että sen voi jättää lopulta pois? Huumorinakin niin huonoa, että pitkä häntä koipien väliin ja selittelyt pois.

 

[TosiFani]

Mies voi pistää hihat heilumaan ja hoitaa itselleen sen verran elantoa että saa perheensä Suomeen eikä kitistä uutisissa. Ei se niin vaikeaa ole.. Jos Turkki ei päästä perhettä maahan niin sitten voi varmaan painella sinne Erdon valtakuntaan selvittämään asiaa ja vaatimaan ei sekään niin vaikeaa ole.

Sinä taidat olla tosissasi, aika uskomaton lausunto. Tämä ei koske ainoastaan tätä yhtä tapausta vaan käsittääkseni Turkki ei myönnä syyrialaisille lainkaan viisumeita. Hallinnollinen päätös, jolla estetään perheenyhdistämiset.

 

[Saxon-747]

Sinä taidat olla tosissasi, aika uskomaton lausunto. Tämä ei koske ainoastaan tätä yhtä tapausta vaan käsittääkseni Turkki ei myönnä syyrialaisille lainkaan viisumeita. Hallinnollinen päätös, jolla estetään perheenyhdistämiset.

Ilkeileekö Turkki pelkästään perheenyhdistämisen takia? Timo äkkiä matkaan heristämään sormea Erdolle jos ei auta niin puhkuu pilliin.

 

[TosiFani]

Ilkeileekö Turkki pelkästään perheenyhdistämisen takia?

En tiedä, mutta Suomella on myös mahdollisuus tehdä toisenlainen hallinnollinen päätös perheenyhdistämisen prosessista.

 

[Radiopää]

Kirjoitin aikaisemmin seuraavasti.

...eihän nämä mediasta vittuuntuneet yleensä jaksa/halua/osaa ottaa asioista selvää.

Mies voi pistää hihat heilumaan ja hoitaa itselleen sen verran elantoa että saa perheensä Suomeen eikä kitistä uutisissa. Ei se niin vaikeaa ole.. Jos Turkki ei päästä perhettä maahan niin sitten voi varmaan painella sinne Erdon valtakuntaan selvittämään asiaa ja vaatimaan ei sekään niin vaikeaa ole.

Kiitos, että todistit olleeni oikeassa.

 

[finnjewel]

Tämä mainittu tp-hakija on siis käsittääkseni irakilainen ja perhe oleskelee Irakissa. Ovatko irakilaismiehen vaimo ja lapset irakilaisia vai syyrialaisia?
Irakilaiset voivat saada viisumin Turkkiin. Syyrialaisten tilanne voi olla se, että eivät saa.
Ruotsilla ei ole Irakissa sellaista edustustoa, joka hoitaa viisumi- ja oleskelulupa-asioita. Eikä Maahanmuuttovirasto sitä paitsi ota vastaan oleskelulupahakemuksia minkään muun kuin Suomen edustuston välityksellä. Ei ole koskaan ottanut.
UM voi ottaa vastaan viisumihakemuksia toisen EU-maan edustuston välityksellä, jos tästä on maiden kesken sovittu. Viisumeita ei kylläkään myönnetä, jos ainoa peruste on pysyvä muutto Suomeen.