Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 398 300
  • 29 176
Lasten suojelu olisi hyvä aloittaa sinun kaltaisilta hassuttelijoilta.. Siinä kohtaa ku aikuinen mies hassuttelee kalvon tarkastuksilla niin päässä on pahasti vikaa.
Minusta henkinen välimatka tyttäriensä menemisiä Lahdessa turvapaikanhakijoiden vuoksi rajoittavien ja tyttäriltään kalvoja tarkistelevien hihhuleiden välillä on vain hieman kalvoa paksumpi. Tässäkö se nyt on, palava länsi, Lahti.
 

Rankkari

Jäsen
Kysy tätä mieluummin isämmaallisilta katu partioilta jotka ovat juuri suurelta osin päättäneet lopettaa tyttäriemme suojelun vaikka ihan kohta räjähtää. Missä vastuu.
Eli sun mielestä, saa tuntemattomien muukalaisten oikeudet mennä kotimaan naisten ja tyttöjen ohi, koska on olemassa järjestö, joka mielestäsi.. ja useimpien meistä mielestä toimii väärin?
Outoa.
 

Rankkari

Jäsen
Kaikilla on yhtäläiset oikeudet.
Ok.
Perustelit vastaustasi :
a) jokin järjestö josta et pidä, ja se vielä toimii väärin, on syypää raiskauksiin, kun ei niitä estä tarpeeksi.
b) että tuntemattomat ovat yhtäläisiä Suomessa, riippumatta heidän tarkoitusperiään.

= Kukkahattu, ja sokea. Toki jokaisella on oikeus mielipiteensä, vaikka se olisi huono, taikka sokea.
 
Ok.
Perustelit vastaustasi :
a) jokin järjestö josta et pidä, ja se vielä toimii väärin, on syypää raiskauksiin, kun ei niitä estä tarpeeksi.
b) että tuntemattomat ovat yhtäläisiä Suomessa, riippumatta heidän tarkoitusperiään.

= Kukkahattu, ja sokea. Toki jokaisella on oikeus mielipiteensä, vaikka se olisi huono, taikka sokea.
Tätä, että mielikuvituksesi tuottaa perusteluja joita esität ominani, kutsutaan olkiukon rakentamiseksi. Toki ethän sitä tahallasi tehnyt vaan tyhmyyttäsi, joten no hard feelings.
 

Rankkari

Jäsen
Tätä, että mielikuvituksesi tuottaa perusteluja joita esität ominani, kutsutaan olkiukon rakentamiseksi. Toki ethän sitä tahallasi tehnyt vaan tyhmyyttäsi, joten no hard feelings.
No näillä, ja jääköön tähän.
Lueppas kirjoittamasi..?
Vaikkapa kuka tyhmämä, olisi sitten kansakoulun taikka peruskoulun pohjalta lukemassa kirjoittamaasi.. siinä luki juurikin noin, kuin sen toin esille.
Kannattanee siis miettiä mitä purskauttaa ulos, vaikka kuinka tykkäisi tummista pojista.

Ja jos jos joskus munaa, niin voi myös katsoa peiliin. Munaaminenkin on ok, ja luonnollista.
Eikä syyttää siitä tuntemattomia katupartio ukkoja, taikka toista kirjoittajaa..
 
Viimeksi muokattu:

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Hyi vittu millainen kommentti. Jos minä olisin ex-Pertti, niin tämä pedariviittaus 10-15 vuotiaisiin tyttöihin menisi eteenpäin. Enkä tarkoita moderaattoreita. Aika alas on vajottu.

Ei tällä palstalla voi enää tunteisiin mennä. Toisilla ei vaan ihan riitä kapasiteetti. Huomaa tässäkin ketjussa, kenellä ei ole lapsia joista on oltava huolissaan.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Mitäs luulet ovatko turvapaikanhakijat vaikuttaneet lahtelaisvanhempien suhtautumiseen keskimäärin vai onko kyse vain pienen marginaalin öyhöttäjistä?

He ovat luonnollisesti eniten huolissaan, joiden lapsia on jo ehditty piirittää. Luonnollista sinänsä. Ihan yhtälailla jos ko. paikassa pyörisi kantishuohottaja tai puskamasturboijia. Nyt siellä vaan sattuu pyörimään tämän lapsivaimokulttuurin miehiä sotaa paossa.
 
He ovat luonnollisesti eniten huolissaan, joiden lapsia on jo ehditty piirittää. Luonnollista sinänsä. Ihan yhtälailla jos ko. paikassa pyörisi kantishuohottaja tai puskamasturboijia. Nyt siellä vaan sattuu pyörimään tämän lapsivaimokulttuurin miehiä sotaa paossa.
Toivon sydämeni pohjasta että tytöt pelastuvat. Lahden tilanne kuulostaa kriittiseltä ja kestämättömältä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
]On teillä Lahdessa reipas meininki. Ehkä noiden mainitsemiesi ulkomaalaisten on helppo kotoutua teidän omien lahtelaisten huohottajien ja runkkareitten joukkoon.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
]On teillä Lahdessa reipas meininki. Ehkä noiden mainitsemiesi ulkomaalaisten on helppo kotoutua teidän omien lahtelaisten huohottajien ja runkkareitten joukkoon.

Ainiijuu, ne saatanan lahtelaiset. Olen valmis lähettämään nuo lahtelaiset huohottajat ja runkkarit, vaaikka Somaliaan.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Ja voi helvettti, olen itsekin lahtelainen, joten minne Penaz haluaisi minut karkoittaa. Tiedän,todella kauas, mutta miten..?
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Eli ahdistelu uimarannalla on vaan taas niitä asioita, joita pitää hyväksyä osana tätä monikulttuurisuuden saapumista (lue islamin)?
Tottakai pitää kunhan se ei tapahdu omalla takapihalla.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Entä jos pyytäisi uimavalvojaksi sen viimesyksyisen lakanamiehen? Silloinhan Abdurzalit saattaisivat pelätä henkensä edestä ja pysyisivät mahdollisimman kaukana uimarannoilta. Tai ehkä se olisi liian brutaalia.
 
Eli ahdistelu uimarannalla on vaan taas niitä asioita, joita pitää hyväksyä osana tätä monikulttuurisuuden saapumista (lue islamin)?
Ei ahdistelua pidä hyväksyä. Se on rikos.
5 a § (27.6.2014/509)
Seksuaalinen ahdistelu
Joka koskettelemalla tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hypoteettinen tilanne:

Rannalle menee kaksi 14-v tyttöa bikineissä uimaan. Heidät ympäröi hiekalla tusinan verran 30-40 vuotiaita miehiä, jotka tuijottelevat päästä varpaisiin, mutta kukaan ei syyllisty "joka koskettelemalla tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta", niin mitäs sitten tapahtuu.

Eikös ahdistelu ja seksuaalinen ahdistelu ole kaksi eri asiaa? Oikeusoppineet, valaiskaa!
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Minusta henkinen välimatka tyttäriensä menemisiä Lahdessa turvapaikanhakijoiden vuoksi rajoittavien ja tyttäriltään kalvoja tarkistelevien hihhuleiden välillä on vain hieman kalvoa paksumpi. Tässäkö se nyt on, palava länsi, Lahti.

Rajoitanhan minäkin omien lasten menemistä heidän lähirannalle sen takia että sinne on pesiytynyt deekut. Rajoittaisin myös siinä tilanteessa jos kyseisellä rannalla olisi aikuisia turvapaikanhakijoita huutelemassa ja vislaamassa lapsille. Kaikki riippuu siitä miten deekut käyttäytyy ja miten turvikset käyttäytyy. Silti ei ole käynyt mielessäkään tarkastella kalvoja...
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Mitä vittua mä just luin.

No en nyt ihan ajatellut että se motiivi kalvojen tarkasteluun olisi pedofilia. Mutta älä helvetissä laita eteenpäin, havahduinhan että siellä asemalla saatetaan hyvinkin olla yhtä taulapäitä kuin sinä.
Ei varmaan ole joo, kun sinä sen niin kirjoitat. Jos 14-15-vuotiaan tytön suomalainen isä suorittaisi omalla tyttärelleen immenkalvontarkastuksen, niin... Ihan normi toimintaa. Varmaan viranomaiset olisivat samaa mieltä tästä "tavaran tarkastuksesta".

Mitä tulee tuohon taulapääkommenttiin: säälittävää.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös