Turkin ja EU:n välinen uusin sopimus on ehdottomasti hyvä asia, jos mietitään Eurooppaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden hallitsematonta vaellusta. Tästä pointsit niin Turkille kuin EU:lle. Kokonaan toinen asia on sitten se, mitä on todellisuudessa sovittu ja miten sopimus pitää. Edellisestä sopimuksesta ehti juuri muste kuivua kun Turkki toi esille näkemyksensä, jonka mukaan he noudattivat sopimusta, mutta EU ei ja sen takia Turkki katsoo olevansa oikeutettu harkitsemaan sopimusta uudelleen... Käytännön kysymyksiä on paljon, joista ei ainakaan vähiten tärkein ole se, miten Turkille vähittäin annettavat miljardit kohdistuvat muuallekin kuin diktatuurin isän ja hänen sukulaistensa taskuihin.
Salakuljettajien osalta voidaan vain toivoa, että Turkin ja EU:n välisellä sopimuksella olisi vaikutuksia. Koska salakuljetuksessa on mukana mm. rahoittajina ja/tai hyötyjinä todella isoja tekijöitä EU:n sisältä mm. Kreikassa, mutta luultavasti EU:ssa laajemminkin, salakuljetus luultavasti hakee uusia reittejä niiden maiden kautta, joissa valta ja rikollisuus kulkevat käsi kädessä. Näitä maita löytyy paitsi EU:sta, myös Suomen naapurista. Venäjän tulevaa roolia ei vielä tiedä kukaan, mutta jos EU ei toimimaan kuten Putin on esittänyt mm. pakotteiden osalta, Venäjän kautta saatetaan nähdä vielä jopa satojen tuhansien turvapaikanhakijoiden invaasio.
Perusongelmahan on se sama. Kun EU ei toiminut alusta asti oikein ja päättäväisesti, virheitä on vaikea korjata jälkikäteen.