Orpokin voisi työryhmien perustelun sijaan kysellä vähän Ruotsin puolelta että kuinka tällainen on mahdollista.
Maahanmuuttovirasto: Suomeen tarvitaan viisi uutta vastaanottokeskusta viikossa | Yle Uutiset | yle.fi . Ensi vuonna sitten 2 päivässä? Ei edes taikaseinän rahat voi riittää kaikkeen tähän, jos määrät kasvavat samaa vauhtia.
Sanon nyt harvinaisen suoraan: on käsittämätöntä paskaa verrata millään tasolla niitä Karjalasta muualle Suomeen sijoitettua 400 000 suomalaista, joiden siirto tapahtui suvereenin valtion, maan rajojen, kulttuuripiirin, arvoyhteisön ja kielialueen sisällä.
On täysin absurdia rinnastaa suomalaisten siirtokarjalaisten - suomea puhuvan, suomalaisen väestönosan - evakuointi ja väestönsiirto nyt EU-alueella käynnissä olevaan siirtolaisinvaasioon.
Poliisisedän puheistakin haiskahtaa taas kunnon pumpulimaailmat. Varoitellaan liikkumasta pimeällä, kulttuurieroista eikä saa antaa aihetta siihen, että joku ymmärtää väärin. Eli jälleen kerran me taidamme olla niitä jotka ovat väärässä ja nämä rikastuttajat ovat vain hämääntyneitä uhreja? Voin kuvitella kuinka tuo jutussa mainittu 13-vuotiaskin on varmasti antanut silmäpeliä, jonka rakkaudenkipeä mamuttaja on tulkinnut väärin. Varmasti oli vielä lyhyet housutkin jalassa.
En puhunut sopeuttamisesta enkä kulttuureista halaistua sanaa vaan vastasin näille jotka luulevat Suomen menevän konkurssiin muutaman mamun tähden.
Melkoinen uhraus.
Väestöpyramidi oiennut terveeksi, työttömyys Euroopan alimpia, työllisyys Euroopan korkeimpia, BKT kasvaa..
Luulisi nyt tuollaisen mouhoajan arvostavan taloudellista menestystä.
Kuinka paljon arvelet, että Malmön ja Rinkelbyn tapaiset monikulttuuriset "no-go zonet" ovat myötävaikuttaneet positiivsesti Ruotsin taloudelliseen menestykseen?
Poliisisedän puheistakin haiskahtaa taas kunnon pumpulimaailmat. Varoitellaan liikkumasta pimeällä, kulttuurieroista eikä saa antaa aihetta siihen, että joku ymmärtää väärin. Eli jälleen kerran me taidamme olla niitä jotka ovat väärässä ja nämä rikastuttajat ovat vain hämääntyneitä uhreja? Voin kuvitella kuinka tuo jutussa mainittu 13-vuotiaskin on varmasti antanut silmäpeliä, jonka rakkaudenkipeä mamuttaja on tulkinnut väärin. Varmasti oli vielä lyhyet housutkin jalassa.
Minulla on ehdotus kaikille maahanmuuttokriitikoille, järjestäkää mielenosoitus tai marssi ja suunnatkaa se kohti USA:n lähetystöä. Käykää kysymässä viskaaleilta että löytyikö niitä joukkotuhoaseita. Sanokaa myös että korjaavat jälkensä seuraavalla kerralla.
Kyllä, siihen asti kun siirtyvät pakolaisina omassa maassaan. Selittämällä asia ei nyt valitettavasti muuksi muutu.Karjalan evakothan vertautuvat aika hyvin nykyisiin humamuihin.
Melkoinen uhraus.
Väestöpyramidi oiennut terveeksi, työttömyys Euroopan alimpia, työllisyys Euroopan korkeimpia, BKT kasvaa..
Luulisi nyt tuollaisen mouhoajan arvostavan taloudellista menestystä.
Mikä asia?Kyllä, siihen asti kun siirtyvät pakolaisina omassa maassaan. Selittämällä asia ei nyt valitettavasti muuksi muutu.
Poliisi tosiaan tuossa hyvin onnistuu syyllistämään uhreja ja neuvoo, että meidän nyt vain pitää sopeutua näihin tulijoihin. Pitäisiköhän poliisin käydä ennemminkin siellä vastaanottokeskuksessa pitämässä luento noille humamuille, että Suomessa on hieman eri meininki kuin siellä teidän lähtömaissa?
Niin just. Ja lätkässä päävammat ovat ok, jos ei vimmakkaasti ajeta taklausten täyskieltämistä? Vai voisiko olla niin, että päävammat ovat kannatettavan toiminnan ikävä seuraus joka tulee pyrkiä minimoimaan?Seksuaalisen väkivallan kasvu on ihan ok, kun kyseessä on monikulttuurinen maahanmuutto copyright by 2 way keskisormi.
Tarviiko hanssin tehdä sulle joku omenaesitys, että ymmärrät.Mikä asia?
Voidaan vaikka lähteä siitä, että vastaat sanoistasi ja yrität selittää, kun et kerran ole tullut ymmärretyksi.Tarviiko hanssin tehdä sulle joku omenaesitys, että ymmärrät.
Bravo. Huomasit.Vai voisiko olla niin, että päävammat ovat kannatettavan toiminnan ikävä seuraus joka tulee pyrkiä minimoimaan?
Missä kohtaa tuossa sanotaan, että hakijan on jätettävä hakemus johonkin tiettyyn maahan?Onko sellainen kohta, vaiko ei ole?
-Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajan luvattomasti maitse, meritse tai lentoteitse kolmannesta maasta käsin, on kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa se jäsenvaltio, johon hän on tällä tavoin tullut. Tämä vastuu päättyy 12 kuukauden kuluttua päivästä, jona luvaton rajan ylittäminen tapahtui.
Olet siis valitettavasti nyt tullut osallistumaan keskusteluun olkiukolla, jolle olet keksinyt mielipiteen "kaupassa ahdistelu ja raiskaukset pitää hyväksyä", mainiten vielä samassa yhteydessä minun nimimerkkini. Sitten kun kyseenalaistan, että näinköhän tämä olikaan minun mielipiteeni, verhoudut metakeskustelun kaapuun ja valitat tämän ääripäihin polarisoituvan keskustelun tasoa, johon nyt oikein jouduit osallistumaan, paskaksi. Hyvin sä vedät!Tätä ja monta muuta keskustelua sivusta seuranneena (nyt valitettavasti osallistuneena) täytyy ihmettellä tätä ns. sormella osoittamista toista kohtaa.
Nyt keskustelu on polaristoitunut kahteen ääripäähän. Valitettavasti näin.
– Viime päivinä on mm. maan poliittisen eliitin ja median taholta toistuvasti valitettu, että suomalainen keskustelu maahanmuutosta on kärjistynyt ääripäiden vastakkainasetteluksi. Kukaan ei kuitenkaan selvästi kerro, mitä nämä ääripäät tarkemmin ovat, Raatikainen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Hänen mielestään on selvää, että toinen ääripää on ”avoimen rasistinen muukalaisvihan lietsonta ja sen synnyttämä pakolaisten rasistinen solvaaminen ja heidän päälleen sylkeminen”.
– Mutta mikä on se oletettu toinen ääripää? Se että kutsuu tällaista ilmiselvää ja tuomittavaa rasismia sen oikealla nimellä ”rasismi”? Se että vie vanhoja vaatteita ja leluja pakolaisten vastaanottokeskukseen? Se että kunnioittaa Suomen perustuslakia? Raatikainen kirjoittaa.
– Kun asiana on ihmisoikeudet ja niiden kieltäminen osalta ihmisiä, siinä ei voida valita keskitietä ja tulla puoliväliin vastaan: jos natsi sanoo, että kaikki juutalaiset pitää tappaa, ja juutalainen sanoo, että ketään juutalaista ei saa tappaa, moraalisesti oikea kanta ei ole, että tapetaan puolet juutalaisista, Raatikainen toteaa.
Kuitenkin kyselet tällaisia. Oletko itse lukenut kyseistä asetusta?Jos vaivautuisit lukemaan sen asetuksen, niin mun ei tarvitsisi vääntää näitä rautalangasta
Missä kohtaa asetusta annetaan Unkarille lupa toimia, kuten se tällä hetkellä toimii?
Olen lukenut.Kuitenkin kyselet tällaisia. Oletko itse lukenut kyseistä asetusta?
Talouden madonluvut | Docventures | TV | Areena | yle.fi
Dokkari "Talouden madonluvut". Hyvin kertoo ja liittyy myös tähän asiaan. Anteeksi, jos tämä on ollut noin 10 kertaa siellä ja noin 8 kertaa tuolla jossain ketjussa.