Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Cobol]

Ainakin näin alkuun tuolla itärajalla voitaisiin ottaa käyttöön nämä tilapäiset rajatarkastukset. En ymmärrä miten vielä tänä päivänä suomalaiset poliitikot ovat rähmällään itään päin ja Venäjää pelätään niin paljon.

Ehdottomasti. Mutta ihan viime päivinä olen alkanut epäillä, että Suomi kokee olevansa liian yksin Venäjän painotuksen alla. Esimerkiksi Viroa, Latviaa ja Liettuaa vastaan Venäjä ei pelaa samanlaista pakolaishybridisotaa kuin Suomea vastaan. Norjaa vastaan pelasi, mutta lopetti. Näiden kaikkien yhteinen nimittäjä on NATO. Suomea ei tue EU millään tavalla vaikka Suomi on Venäjää vastaan EU:n ulkoraja. Jo tilanne, jossa Suomi esti Venäjän provokatorisesti valitsemien ETYJ-juhlakokouksen osanottajien pääsyn maahan jäi ainakin huhujen mukaan pelkästään Suomen hoidettavaksi. ETYJ jätti Suomen yksin eikä EU ollut kiinnostunut koko ongelmasta. Kun Suomi ei ole NATO:ssa, tukea ei tule mistään. Viimeisenä tänään vai eilen Ruotsissa ammattilainen ampui alas poliitikkojen hellimän Suomen ja Ruotsin puolutusliiton, joka hänen mukaansa ainoastaan haittaisi Suomea kun Ruotsille ei resursseja todellisuudessa ole.

Olisi vain yksi ratkaisu, mutta kansa ei sitä näe ja poliitikot eivät uskalla. Joskus muinoin Suomessa oli poliitikkoja, jotka tarttuivat kansakunnan isoihin asioihin siitä riippumatta, mitä kansa niistä ajatteli.

 

[penaz]

Olisi vain yksi ratkaisu, mutta kansa ei sitä näe ja poliitikot eivät uskalla. Joskus muinoin Suomessa oli poliitikkoja, jotka tarttuivat kansakunnan isoihin asioihin siitä riippumatta, mitä kansa niistä ajatteli.

Jos tuo ratkaisu nyt valittaisiin niin miten luulisit Venäjän siihen reagoivan ja mitä seurauksia siitä olisi Suomen taloudelle?

Loppuisiko esim. suurin osa kaupallista yhteistyötä?

 

[arvee]

Jos tuo ratkaisu nyt valittaisiin niin miten luulisit Venäjän siihen reagoivan ja mitä seurauksia siitä olisi Suomen taloudelle?

Loppuisiko esim. suurin osa kaupallista yhteistyötä?

Varmaan Venäjä painostaisi ja vittuilisi erinäisin tavoin ja keinoin.

Kaupallinen yhteistyö on markkinatalouksien välillä yleensä kysynnän ja tarjonnan (hinta/laatu) mukaan asettuvaa, näin oletan.

Se, että Venäjä ostaa Suomesta jotain, ei ole mitään Herrakansan suopeutta vaikka sellainen mielikuva halutaan Suomessa luoda. Venäjällä ei ole mitään tuota mielikuvaa vastaan, päinvastoin.

Miksi venäläiset kävivät Suomessa ostoksilla ja viettämässä lomiaan?
Hyvää hyvyyttäänkö koska Suomi ei ole Nato-maa?

 

[king of the jungle]

TEM: Turvapaikanhakijoista vain harvalla edes ammatillinen koulutus

"Viime vuonna Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista työikäisiä on noin 25 000, heistä vajaat 4 000 on naisia ja miehiä loput. Tulleista nuoria työikäisiä eli 18–34-vuotiaita on 80 prosenttia.

Turvapaikanhakijoiden koulutustasosta ei vielä ole olemassa täysin valmiita tilastoja, kertoi tiistaina Ylen A-studiossa vieraillut työ- ja elinkeinoministeriön erityisavustaja Sakari Puisto, mutta ennakkotietojen mukaan julkisuudessa esitetyt arviot koulutustasosta ovat olleet ylioptimistia.
– Ammatillista koulutusta ei kovin paljoa ole, sitä löytyy noin 10–20 prosentilta, korkeasti koulutettuja on selvästi alle 10 prosenttia, Puisto luonnehtii.

Lisäksi joka viides ei Puiston mukaan ole edes omalla äidinkielellään luku- ja kirjoitustaitoinen ja englantia hakijoista osaa enimmillään joka kymmenes.
– Tyypillisimpiä ammatteja turvapaikanhakijoiden keskuudessa ovat kokki, parturi, taksinkuljettaja tai muu autonkuljettaja, mutta myös lääkäreitä joukossa on kymmeniä, Puisto kertoo.

Puisto muistuttaa, että Suomeen aikaisemmin Lähi-idän ja Afrikan alueilta saapuneista viiden vuoden maassa oleskelun jälkeen on työllistynyt 30 prosenttia ja 10 vuoden oleskelunkin jälkeen vasta 40 prosenttia."

Kenelle tulee yllätyksenä? Näinhän siinä taas kävikin, että jäi tälläkin kertaa ne koneinsinöörit tulematta. Millä helvetillä nämä saadaan muka työelämään ja kiinni yhteiskuntaan? Vain joka viides osaa edes kirjoittaa tai lukea ja sitä rataa. Aikuisia ihmisiä, niin laitetaanko nämä koulunpenkille käymään peruskoulu ensin ja sitten työelämään 35-vuotiaina? Eli oikeasti yli nelikymppisinä koska ovat kertoneet rajalla olevansa "17-vuotiaita".
Tuo Puiston kommentti ylioptimistisuudesta kuvaa erittäin hyvin koko tätä pakolaiskriisiä.

 

[bebeto]

A-studiossa keskustellaan parhaillaan itärajan yli tulevista turvapaikanhakijoista ja Venäjän roolista ja motiiveista. Ainoa keskustelija jolla on munat on vihreiden edustaja ja hän on nainen. Muut ovat rähmällään.

Lainaan omaa viestiäni viime kuun lopulta kun on ollut puhetta tuosta itärajan vuotamisesta.

to 28.1.2016 | A-studio: Talk | TV | Areena | yle.fi

Tuo ainoa munat omistava studiossa oli siis Outi Alanko-Kahiluoto, muut eivät uskaltaneet sanoa Venäjästä oikein mitään.

 

[arvee]

TEM: Turvapaikanhakijoista vain harvalla edes ammatillinen koulutus...

Lisäksi joka viides ei Puiston mukaan ole edes omalla äidinkielellään luku- ja kirjoitustaitoinen ja englantia hakijoista osaa enimmillään joka kymmenes.
– Tyypillisimpiä ammatteja turvapaikanhakijoiden keskuudessa ovat kokki, parturi, taksinkuljettaja tai muu autonkuljettaja, mutta myös lääkäreitä joukossa on kymmeniä, Puisto kertoo.

Puisto muistuttaa, että Suomeen aikaisemmin Lähi-idän ja Afrikan alueilta saapuneista viiden vuoden maassa oleskelun jälkeen on työllistynyt 30 prosenttia ja 10 vuoden oleskelunkin jälkeen vasta 40 prosenttia."

Kenelle tulee yllätyksenä? Näinhän siinä taas kävikin, että jäi tälläkin kertaa ne koneinsinöörit tulematta. Millä helvetillä nämä saadaan muka työelämään ja kiinni yhteiskuntaan? Vain joka viides osaa edes kirjoittaa tai lukea ja sitä rataa. Aikuisia ihmisiä, niin laitetaanko nämä koulunpenkille käymään peruskoulu ensin ja sitten työelämään 35-vuotiaina? Eli oikeasti yli nelikymppisinä koska ovat kertoneet rajalla olevansa "17-vuotiaita".
Tuo Puiston kommentti ylioptimistisuudesta kuvaa erittäin hyvin koko tätä pakolaiskriisiä.

Yle sentään uskalsi esittää tämän live-haastattelun.

Kymmenen vuoden päästäkin 60% on työttömänä ja luulen suurimman osan näistä vielä asuvan pääkaupunkiseudulla tai Uusimaalla. Vakuuttavaa.

 

[Kisapuisto]

Koskee vain niitä joille myönnetään turvapaikka.

Vaikka mamu saisi turvapaikan ja jäisi sitten tänne Suomeen elämään, niin se ei siltikään ole perustuslain mukaan samalla viivalla kantiksen kanssa. Jos et usko niin lue perustuslakia. Joihinkin asioihin riittää se, että saa Suomen kansalaisuuden ollakseen samalla viivalla kantiksen kanssa, mutta nämäkään uusisuomalaiset eivät ole perustuslain mukaan kaikissa asioissa samalla viivalla kantisten kanssa, vaikka olisivat asuneet Suomessa jo 50 vuotta.

Professorin ajatuksia: Perustuslaki ja pakolaisten sosiaaliturva

Asia herättää keskustelua myös oikeusoppineiden kesken eli ilmeisesti erilaisia tulkintoja on, varsinkin tuon laissa esiintyvän sanan "jokainen" merkityksestä.

Jos minä aloitan blogin netissä nimimerkillä ja ilmoitan blogin profiilissa olevani professori, niin olenko minä silloin professori? Noin muuten ko. blogisti vaikuttaa nopealla vilkaisulla tolkun mieheltä.

 

[Rushlow]

Vain joka viides osaa edes kirjoittaa tai lukea ja sitä rataa.

"Lisäksi joka viides ei Puiston mukaan ole edes omalla äidinkielellään luku- ja kirjoitustaitoinen ja englantia hakijoista osaa enimmillään joka kymmenes."

Niin miten oli sinun lukutaidon kanssa? ;) Joka viides EI OSAA lukea. Mutta juu, ei noista juurikaan töihin ole. Suomessa on omasta takaa koulutettua väkeä yllin kyllin työttömänä. Iso osa pakolaisista varmaan haluaisi töihin, mutta kun työnantajalla on valinnanvaraa niin mieluummin se palkkaa hommansa osaavan ja suomea puhuvan kantasuomalaisen kuin elämänkoululaisen Irakista, joka ei puhu edes englantia.

 

[Cobol]

Jos tuo ratkaisu nyt valittaisiin niin miten luulisit Venäjän siihen reagoivan ja mitä seurauksia siitä olisi Suomen taloudelle?

Kiristävän samaan tapaan kuin nyt. Ero on kuitenkin siinä, että pientenkään NATO-maiden kanssa Venäjä ei pelaa samanlaisia pakolaishydridisotapelejään kuin pelaa Suomen kanssa. Vaikea nähdä, että Suomen tilanne heikkenisi jos Suomi kuuluisi NATO:on. Pelottelua asiassa on Suomessa paljon, mutta jos otetaan asiaan ihan oikeasti perehtyneiden näkemyksiä, nostaisin jälkeen kerran esille tohtori Markku Salomaan. Olen hän referoinut monesti ja tästä asiasta Salomaan näkemyshän on sellainen, että Venäjä reagoi kaikissa tapauksissa negatiivisesti Suomen NATO-jäsenyyteen oli asia listalla milloin tahansa. Mutta siihen Venäjän reagointimahdollisuudet jäävätkin. Jotta edellinen ymmärretään oikein, Salomaa on nostanut esille myös Venäjän halua miehittää mm. Etelä-Suomen rannikko ja Ahvenanmaa. Salomaan mukaan tämä ei riipu sinänsä Suomen NATO-jäsenyydestä vaan on osa Venäjän uutta politiikkaa. Toisaalta ainoa mahdollisuus torjua Venäjän miehitys, on liittyä NATO:n jäseneksi.

Loppuisiko esim. suurin osa kaupallista yhteistyötä?

Toistaiseksi Venäjä on pyrkinyt lisäämään taloudellista yhteistyötään mm. NATO-maiden kanssa. Itse en näe Suomea mitenkään poikkeuksena muuten kuin siten, että NATO-maana Suomi olisi Venäjälle entistä houkuttavampi taloudellinen yhteistyökumppani.

PS. Venäjä voisi käsitellä omassa ketjussaankin, mutta toisaalta Venäjän toimet Suomen ja Venäjän välisellä rajalla organisoimassa turvapaikanhakijota Suomeen liittyvät kyllä tähän ketjuun.

 

[bebeto]

Vaikka mamu saisi turvapaikan ja jäisi sitten tänne Suomeen elämään, niin se ei siltikään ole perustuslain mukaan samalla viivalla kantiksen kanssa. Jos et usko niin lue perustuslakia. Joihinkin asioihin riittää se, että saa Suomen kansalaisuuden ollakseen samalla viivalla kantiksen kanssa, mutta nämäkään uusisuomalaiset eivät ole perustuslain mukaan kaikissa asioissa samalla viivalla kantisten kanssa, vaikka olisivat asuneet Suomessa jo 50 vuotta.



Jos minä aloitan blogin netissä nimimerkillä ja ilmoitan blogin profiilissa olevani professori, niin olenko minä silloin professori? Noin muuten ko. blogisti vaikuttaa nopealla vilkaisulla tolkun mieheltä.

Et ole professori et enkä usko että sinusta sellaista koskaan tulee. Sinä olet nimimerkki Kisapuisto ja postaat tänne viestejä lähes maanisella tahdilla. Oliko sinulla jotain lisää tuosta perustuslaista?

 

[Kisapuisto]

Et ole professori et enkä usko että sinusta sellaista koskaan tulee. Sinä olet nimimerkki Kisapuisto ja postaat tänne viestejä lähes maanisella tahdilla. Oliko sinulla jotain lisää tuosta perustuslaista?

Maanisuuteen pääsee näköjään aika vähälläkin viestimäärällä. Siitä olen samaa mieltä että minusta ei tule koskaan professoria mutta professori ei ole myöskään tuon linkkaamasi blogin kirjoittaja mitä suuremmalla varmuudella, vaikka ihan tolkun ihminen näyttikin olevan. Mitähän mun nyt pitäisi lisätä tuosta perustuslaista? No kerrataan nyt sitten vielä varmuuden vuoksi että Suomen perustuslaki ei kohtele tasavertaisesti kaikkia Suomessa asuvia tai eläviä tai oleilevia ihmisiä eikä se ole edes perustuslain tarkoituskaan. Ja vielä varmuuden vuoksi rautalangasta, turvapaikan saaneet ja kantikset eivät ole samalla viivalla Suomen perustuslain mukaan.

 

[apulais-GM]

Paljon puhutaan, että Suomi "ei voi irtautua kansainvälisistä sopimuksista" ja lopettaa turvapaikanhakijoiden ottamista. Mutta ei tarvitsekaan. Jos keväällä tai kesällä alkaa tulla porukkaa taas rajattomasti, niin miksi ei otettaisi poikkeustilalakeja käyttöön. Niin olisi pitänyt tehdä jo syksyllä.
Pari viikkoa sitten joku rajavartiolaitoksen komentaja sanoikin, että raja voidaan sulkea, ja kun niin tehdään niin sillä paikalla ei enää ole rajanylityspaikkaa.

Ainakin tämä lähettäisi viestin maailmalle ja sana leviäisi, että ehkä kannattaa mennä jonnekin muualle. Ja muutenkin laimentaisi intoa, kun pitäisi metsien kautta tulla Suomeen ja raivata aukko Venäjän puolella olevaan, valvontalinjan yhteydessä olevaan piikkilanka-aitaan. Ja sehän olisikin rikos, salliiko Venäjä tämän? Vai saisivatko arabit hengailla vapaasti Venäjän rajavyöhykkeellä ja metsissä? En tiedä onko nytkään niin, siellähän on sallittua liikkua vain teitä pitkin rajavyöhykkeellä, ja käsittääkseni venäläiset valvovat ja organisoivat siirtolaisten liikkumista rajalle.

Israelissa toimii aika hyvin tuo merialueen valvonta, kun aina joskus sinne lähtee niitä uhkarohkeita seurueita viemään avustustarvikkeita laivalla tai veneellä. Jotakin saman tyylistä pitäisi olla Kreikassa ja Italiassa. Ja enpä tiedä pahastuuko Turkki jos sen vesillä ja rannikolla toimittaisi tässä asiassa. Eihän noita nytkään kiinnosta salakuljettajien toimet, sittenkö kiinnostaisi, jos vaikka naton joukot partioisivat siellä estääkseen salakuljetusta?

 

[Ahar]

Muistelen tässä syksyn kirjoituksiani, joissa kerroin turvapaikan -hakijoiden tulon lähtevän käsistä, silloin omanelämänsäanssit tyrmäsivät meikäläisen pystyyn, koska tilastot, ja aikaisemminkaan ei ollut tullut kuin muutama tuhat. Tätä vuotta en uskalla edes kuvitella...

Harmittaa olla aina oikeassa...

 

[Anssi #5]

Muistelen tässä syksyn kirjoituksiani, joissa kerroin turvapaikan -hakijoiden tulon lähtevän käsistä, silloin omanelämänsäanssit tyrmäsivät meikäläisen pystyyn, koska tilastot, ja aikaisemminkaan ei ollut tullut kuin muutama tuhat. Tätä vuotta en uskalla edes kuvitella...

Harmittaa olla aina oikeassa...

Aharin cocktaileja nautiskellen lievässä laskuhumalassa muistelemassa menneitä kunnian päiviä?

Voin tietysti olla väärässä, mutta en muistaakseni tuohon keskusteluun erityisemmin osallistunut, Muistaakseni tuossa keskustelussa muutenkin lähinnä sulta yritettiin kysellä, että mihin perustat väitteesi tavanomaista suuremmista hakijamääristä. Kirjoitushistoriasi kun ei oikein oikeuta siihen, että kertomasi otettaisiin vastaan automaattisena totuutena.

Osaatko muuten kertoa, että kun omasta mielestäsi olet aina oikeassa, niin miksi sinä tässä asiassa olet kirjoittanut noin kymmenen viestiä, jossa jaksat toitottaa siitä, kuinka tässä asiassa olit oikeassa? Oikeassahan sinä olit, ei siinä mitään, mutta miksi sitä pitää juuri tässä asiassa vielä puolen vuoden päästä muistella, kun et sitä muiden asioiden kohdalla tee koskaan? Hätäisempi tekisi sen johtopäätöksen, että siinä se mies nyt juhlii sitä kirjoitushistoriansa ainoaa onnistumista, vähän niinkuin Al Bundy neljää touchdowniansa, mutta onneksi täällä ei tehdä noin hätäisiä johtopäätöksiä.

 

[Ahar]

Aharin cocktaileja nautiskellen lievässä laskuhumalassa muistelemassa menneitä kunnian päiviä?

Voin tietysti olla väärässä, mutta en muistaakseni tuohon keskusteluun erityisemmin osallistunut, Muistaakseni tuossa keskustelussa muutenkin lähinnä sulta yritettiin kysellä, että mihin perustat väitteesi tavanomaista suuremmista hakijamääristä. Kirjoitushistoriasi kun ei oikein oikeuta siihen, että kertomasi otettaisiin vastaan automaattisena totuutena.

Osaatko muuten kertoa, että kun omasta mielestäsi olet aina oikeassa, niin miksi sinä tässä asiassa olet kirjoittanut noin kymmenen viestiä, jossa jaksat toitottaa siitä, kuinka tässä asiassa olit oikeassa? Oikeassahan sinä olit, ei siinä mitään, mutta miksi sitä pitää juuri tässä asiassa vielä puolen vuoden päästä muistella, kun et sitä muiden asioiden kohdalla tee koskaan? Hätäisempi tekisi sen johtopäätöksen, että siinä se mies nyt juhlii sitä kirjoitushistoriansa ainoaa onnistumista, vähän niinkuin Al Bundy neljää touchdowniansa, mutta onneksi täällä ei tehdä noin hätäisiä johtopäätöksiä.

Ymmärrän että tämäkin öyhöttäjää harmittaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Muistelen tässä syksyn kirjoituksiani, joissa kerroin turvapaikan -hakijoiden tulon lähtevän käsistä, silloin omanelämänsäanssit tyrmäsivät meikäläisen pystyyn, koska tilastot, ja aikaisemminkaan ei ollut tullut kuin muutama tuhat. Tätä vuotta en uskalla edes kuvitella...

Noh, sinulle jo vastattiinkin, kuten on vastattu aina aiemminkin kun olet tätä häntääsi nostellut, ja tullaan jatkossakin vastaamaan, että eihän teikäläisen tietoja edelleenkään kukaan tyrmännyt, vaan niiden todettiin olevan siinä vaiheessa epäluotettavalla pohjalla. Luulisi poliisimiehenkin nyt sentään jotain tiedon muodostumisen luonteesta ymmärtävän, ettei juosta kaiken maailman huhujen perässä... eiku.

 

[Ahar]

Noh, sinulle jo vastattiinkin, kuten on vastattu aina aiemminkin kun olet tätä häntääsi nostellut, ja tullaan jatkossakin vastaamaan, että eihän teikäläisen tietoja edelleenkään kukaan tyrmännyt, vaan niiden todettiin olevan siinä vaiheessa epäluotettavalla pohjalla. Luulisi poliisimiehenkin nyt sentään jotain tiedon muodostumisen luonteesta ymmärtävän, ettei juosta kaiken maailman huhujen perässä... eiku.

Niin, kyllähän jokainen asioista jotain ymmärtävä tajusi jo varhaisessa vaiheessa mitä tuleman pitää, vaikka tilastouskovaiset öyhöttäjät kuinka koittivat vängätä vastaan.

 

[Klose16]

Kaikkia Suomeen asti pääseviä pitää auttaa, kertoo Juha.
Joskohan vaikka nigerialaiset keksivät lähteä ihan joukolla rynnimään?
Hittojako siellä odotella, kun Suomesta saa takuuvarman avun ja turvan.

 

[TosiFani]

Niin, kyllähän jokainen asioista jotain ymmärtävä tajusi jo varhaisessa vaiheessa mitä tuleman pitää, vaikka tilastouskovaiset öyhöttäjät kuinka koittivat vängätä vastaan.

Voisitko nyt kertoa miten tuleva vuosi tulee etenemään, jotta voimme sitten jouluna katsoa miten meni. Toistettavuus on tieteellisessä tutkimuksessakin yksi tärkeä kriteeri.

 

[Saxon-747]

Kaikkia Suomeen asti pääseviä pitää auttaa, kertoo Juha.
Joskohan vaikka nigerialaiset keksivät lähteä ihan joukolla rynnimään?
Hittojako siellä odotella, kun Suomesta saa takuuvarman avun ja turvan.

Juhad vetää hätä korttia esiin ja valmistelee tulevaa.

 

[Cobol]

Kaikkia Suomeen asti pääseviä pitää auttaa, kertoo Juha.
Joskohan vaikka nigerialaiset keksivät lähteä ihan joukolla rynnimään?
Hittojako siellä odotella, kun Suomesta saa takuuvarman avun ja turvan.

Eipä Sipilä kerro mitään sellaista:

"Tällaisille ihmisille kotoa lähteminen on ollut valinta siitä, elääkö vai kuolla, Sipilä sanoi eduskunnalle tänään tiistaina.
– Tällaisia ihmisiä meidän on inhimillinen velvollisuus auttaa, pääministeri jatkoi.

Sipilä huomautti, että pakolaiskriisin hallitsemiseksi tarvitaan tehokkaita toimia sekä Suomessa että EU:ssa.
– Turvapaikkaprosesseja on nopeutettava ja palautuspäätökset pantava toimeen viivyttelemättä, hän linjasi."

Todellista hätää kärsiviä ovat varmaan 80-90 prosenttia suomalaisista valmiita auttamaan kunhan kyse ei ole määräänsä enemmästä. Toisin sanoen, muutama tuhat vuodessa on Suomen kantokyky.

Sipilä tuskin on muutenkaan eri linjoilla kuin avustajansa Pentikäinen ja Haavisto.

e: Haavistoa lainasin edellisen kerran eilen, joten lisään alle Pentikäisen haastattelun. Kannattaa tutustua:

Sipilän erityisedustaja sanoo ääneen: ”Pakolaiskriisi vasta alkusoittoa – Eurooppaa häiritään systemaattisesti” | Uusi Suomi

 

[Eikka86]

Voisitko nyt kertoa miten tuleva vuosi tulee etenemään, jotta voimme sitten jouluna katsoa miten meni. Toistettavuus on tieteellisessä tutkimuksessakin yksi tärkeä kriteeri.

En ole @Ahar mutta kerrotaan oma arvio.

Kaikki riippuu itäisestä naapuristamme mutta jo tämän hetken tulijamäärät eteläisille ulkorajoille antaa olettaa viime vuoden luvun olevan melkoisen alakantissa. Toivottavasti pysyy alle 50k mutta viitteitä huomattavasti isommastakin määrästä on olemassa.

 

[MustatKortit]

Voisitko nyt kertoa miten tuleva vuosi tulee etenemään, jotta voimme sitten jouluna katsoa miten meni. Toistettavuus on tieteellisessä tutkimuksessakin yksi tärkeä kriteeri.

Tekee mieli antaa oma ennuste, perustuen asian uutisointiin ja mm. YLEn pariin oivalliseen reportaasiin lähtömaista. Sisäpiirin poliisitietoa minulla ei ole...

Ennusteeni on, että pakolaismäärä tulee nousemaan kevään myötä ja ylittämään viime vuoden vastaavat lukumäärät. Tällä kertaa joukossa on "paluumuuttajia", eli pakolaisia, jotka hakivat turvapaikkaa jo kertaalleen Suomesta tai muualta Euroopasta, palasivat talveksi kotiin ja tulevat nyt uudestaan, mahdollisesti perheensä mukaan ottaen.

Ennustan myös, että EU ei saa aikaiseksi mitään yleissitovaa linjausta pakolaispolitiikkansa suhteen, sen sijaan näemme useampia eurooppalaisia maita, jotka lopullisesti irtaantuvat EU-yhteisrintamasta ja alkavat sooloilemaan.

 

[Saxon-747]

Voisitko nyt kertoa miten tuleva vuosi tulee etenemään, jotta voimme sitten jouluna katsoa miten meni. Toistettavuus on tieteellisessä tutkimuksessakin yksi tärkeä kriteeri.

Tällä hetkellä näyttää siltä että tulijoita tulee olemaan enemmän kuin vuonna 2015. Toistaiseksi EU ei ole saanut mitään aikaiseksi enkä usko että tulee saamaankaan.

 

[Ahar]

Voisitko nyt kertoa miten tuleva vuosi tulee etenemään, jotta voimme sitten jouluna katsoa miten meni. Toistettavuus on tieteellisessä tutkimuksessakin yksi tärkeä kriteeri.

Niin siis, kyllä jokainen asioista jotain ymmärtävä tajusi siinä vaiheessa, kun joka aamu oli satoja pakolaisia poliisilaitosten edessä, että mitä tuleman pitää. Ei siinä auttanut unelmaöyhöttäjien tilasto -nikottelu edellisten vuosien määrästä mitään, vaikka kuinka koetitte määriä vähätellä.