Next.Joo joo tajuttiin jo, mä nolasin sut. Anna olla hei, matti ja teppo tai toinen mainituista on vastuussa ihan omista viesteistään ja linkeistään.
Perustele. Vaadin linkkiä.Niin se voi olla. Toinen vaihtoehto on se, ettei tuossa linkissä puhuttu halaistua sanaa siitä mitä väitit vokeissa tapahtuvan.
Perustele. Vaadin linkkiä.
Vokeissahan ei VOK-asukkaat sano että ketään ei kourita, vaan VOK-asukkaille sanotaan että ketään ei saa kouria. Myönnän virheeni.
Tyytyväinen?
Kyllä se näkökulma menee pienissä suvakkipiiressä yhtä sokeaksi kuin itse ajatusmaailma. Kyllä kansanäänestyksessä jo nyt äänestettäisiin rajat kiinni. Olen tästä aivan varma. Mutu.
No niin. Kerrotko nyt miksi puhut rasisminvastaisesta mielenosoituksesta?Kyllä. Asiasisältö on ihan hitusen erilainen tässä sun updatessa mitä aikaisemmassa viestissäsi.
Tämä on huomattu uutisia lukemalla. Osa valitettavasti saanut kokea sen konkreettisena.Jaahas. Kyseessä on pilkunnussintaa. Vokeissahan ei VOK-asukkaat sano että ketään ei kourita, vaan VOK-asukkaille sanotaan että ketään ei saa kouria.
No niin. Kerrotko nyt miksi puhut rasisminvastaisesta mielenosoituksesta?
Mihin? Unelmahan ei sellainen ollut. Ja minä taas olen koko ajan puhunut unelmasta.Koska osallistuin sellaiseen.
Mihin? Unelmahan ei sellainen ollut. Ja minä taas olen koko ajan puhunut unelmasta.
Eikös rajat kiinni mene käytännössä siten, että ilman asiaankuuluvia matkustusasiakirjoja ei ole maahan pääsyä? Veikkaanpa, että menettelyn kannalla olisi varsin moni suomalainen, luultavasti enemmistö.
Unelma oli just sellainen, olisi kannattanut käydä paikalla väijymässä niin tietäisit tapahtuman luonteen eikä tarvitsisi vain arvailla. http://www.hs.fi/kulttuuri/a1437965830756 Linkistä pääset lukemaan tuosta rasisminvastaisesta mielenosoituksesta, otsikko on raflaava
"Yli 10 000 osoitti mieltään rasismia vastaan"
Kertoisitko seuraavaksi, mikä järki on marssia monikulttuurisuuden puolesta, ja rasismia vastaan samassa marssissa?
Mistä marssista sä nyt puhut?
Kauhean yllättäen marssista, jota koskevan uutisen linkkasit lainaamassani viestissä.
Löysit tuosta linkistä jonkun marssin vai?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin mitä olet.
Selitä, miten ihmeessä voi olla loogista, että tässä tapahtumassa oltiin monikulttuurisuuden puolesta, ja rasismia vastaan?
Niin siis tuohan on täysin loogista, miksi ei olisi?
Eikös se nyt ole aikalailla todella epäloogista! Tämä jo ihan siitä syytä, että Suomessa yleisimmin rasistiseen rikokseen syyllistyy monikulttuurinen henkilö, joko muun maan kansalainen, tai vähintään muualla syntynyt henkilö.
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86674/Katsauksia7_web.pdf?sequence=1
Esimerkiksi Somaliassa syntynyt henkilö syyllistyy yli 13 kertaa todennäköisemmin rasistiseen rikokseen, kuin Suomessa syntynyt suomalainen.
Eli, jos oikeasti haluttaisiin osoittaa mieltä rasismia vastaan, tulisi osoittaa mieltä myös monikulttuurisuutta vastaan. Täällä Suomessa me Suomen suomalaiset olemme suurin rasististen rikosten asianomistaja ryhmä.
Olitko sinä se suvaitsevainen, jolle vain teot antavat luvan arvostella ja tuomita?
Jos et ymmärrä, että lain puittessa voi toimia aivan kaikki kyseisen toiminnan parissa niin ei voi mitään.
Onko tullut mieleen, että ääripäiden välissä on se enemmistö ihmisiä joiden mielipiteistä emme ole kukaan tietoisia jos ajatellaan yleisesti tätä hallitsematonta maahantuloa.
Tämä "rajat kiinni" öyhötys on kyllä melko huvittavaa siinä mielessä, että kukaan "rajat kiinni" öyhöttäjä ei osaa selittää mitä sillä niinkuin tarkoitetaan (en viittaa nyt mitenkään lainaamaani nimimerkkiin - kunhan lainasin, kun sopi aiheeseen).
Ensinnäkin, EU:ssa vallitsee vapaan liikkuvuuden periaate, mikä noin niinkuin karkeasti ottaen tarkoittaa sitä, että EU-kansalaisella on vapaa oikeus matkustaa ja oleskella toisessa EU-valtiossa. Tämä on ehkä EU:n keskeisin periaate ja tarkoittaa käytännössä sitä, että EU:n sisärajoilla ei säännönmukaisesti vaadita ja tarkasteta matkustusasiakirjoja.
Toisekseen, EU-valtiot eivät nytkään salli "non-EU" -kansalaisten vapaata oleskelua alueillaan. Sen sijaan YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan jokaisella vainon kohteeksi joutuneella on oikeus nauttia turvapaikkaa ja siten jokaisella on oikeus hakea sitä ja saada oikeudenmukainen turvapaikkamenettely. Nämä periaatteet on vahvistettu muilla kansainvälisillä sopimuksilla, kuten nk. KP-sopimuksella sekä pakolaisten oikeusasemaa koskevalla yleissopimuksella.
Eli tässä vaiheessa "rajat kiinni" -mölyäjiltä olisi kiva kuulla, toivovatko nämä Suomen eroamista EU:sta ja / tai irrottautumista ratifioimistaan YK-sopimuksista. Tämän jälkeen - mikäli vastaus on kyllä - voisi jonneja kehottaa pohtimaan mainittujen toimien talous-, elinkeino-, ja ulkopoliittisia seurauksia ja kysyä sen jälkeen uudestaan, toivovatko nämä Suomen eroamista EU:sta ja / tai irrottautumista ratifioimistaan YK-sopimuksista.
Ei siinä, Euroopan Unionilla on ehdottomasti suuri haaste rakentaa järjestelmä, jonka kautta tulevat pakolaisvirrat pystytään handlaamaan jatkossa nykyistä paremmin. Voidaan kuitenkin varsin perustellusti ennustaa, että - orbáneista ja kaczyńskeistä huolimatta - hyvin paljon tarvisee vettä virrata Tonavassa, jotta lähtökohtaisesti turvallisuuspoliittinen unioni EU lakkaa noudattamasta sopimuksia, jotka toisen maailmansodan jälkeen solmittiin ehkäisemään erityisesti kyseisen maanosan joutuminen kolmanteenkin katastrofiin.
Kyllähän minä jo 70-luvulla matkustin junalla paljon eri puolilla Eurooppaa Tukholmasta Istanbuliin ja kaikki rajat olivat minulle auki pahimmissakin kommunistimaissa.
Ei ollut. Ja esim. saksalaisten tullimiesten suhtautuminen silloin minun kaltaiseeni pitkätukkaiseen pohjoismaalaiseen hippiin oli erittäin asiallista jopa DDR:ssa
Minkä ihmeen takia tätä tarvitsisi edes kysyä, kun järjestö ihan itse kertoo netissä avoimesti natsiaatteestaan? En minä lähtisi gay priden marssijoiltakaan kyselemään, kannattavatko he homojen oikeuksia, koska vastauksen tietää kysymättäkin. Paljon mielekkäämpää olisi Odinin sotureiltakin kysyä, että miksi he kannattavat natsismia, mutta minä pelkään tuollaisia bodattuja roturealisteja sen verran paljon, että mieluummin olen puhumatta niille mitään. Siinä voisi tulla tällaisella rimpulalla äkkiä nenä kipeäksi, jos kysyisi ihan rauhallisesti, että mikä siinä valkoisessa Suomessa on niin hienoa.