Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[matti&teppo]

Kyllähän minä jo 70-luvulla matkustin junalla paljon eri puolilla Eurooppaa Tukholmasta Istanbuliin ja kaikki rajat olivat minulle auki pahimmissakin kommunistimaissa.

Niin varmaan olikin sinulle. Muttei ollutkaan kaikille.

 

[Vanha Len]

Minkä ihmeen takia tätä tarvitsisi edes kysyä, kun järjestö ihan itse kertoo netissä avoimesti natsiaatteestaan?

Kun olet noin valveutunut niin kerro ihmeessä täälläkin mitä muuta tämä SOO on kertonut partioinnista kaduilla ja mitä siihen kuuluu. Ihan reipaasti vaan.

 

[penaz]

Niin varmaan olikin sinulle. Muttei ollutkaan kaikille.

Ei ollut. Ja esim. saksalaisten tullimiesten suhtautuminen silloin minun kaltaiseeni pitkätukkaiseen pohjoismaalaiseen hippiin oli erittäin asiallista jopa DDR:ssa, kun taas näin miten länsisaksalaiset tullimiehet ja rajavartijat kohtelivat etelä-eurooppalaisia siirtotyöläisiä tylysti ja toisinaan hyvinkin törkeästi, vaikka heillä olisivatkin olleet kaikki paperit kunnossa.

Tuolloin sanottiinkin, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Toiset tosin sanoivat, että tuo voitto on korkeintaan neljä oikein ja yksi lisänumero.

 

[matti&teppo]

Tuolloin sanottiinkin, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Toiset tosin sanoivat, että tuo voitto on korkeintaan neljä oikein ja yksi lisänumero.

No toisaalta nyt pyritään ottamaan tuo pienikin voitto pois. Lottoaminen on toki pakollista, mutta kukaan ei voita.

 

[Runtulin]

Miten ne rajat laitettaisiin kiinni? Eikö sen jälkeen kukaan enää pääsisi sisään tai ulos?

Toivottavasti kuitenkin lukitset ulko-oven aina lähtiessäsi. Eiköhän siitäkin asiaankuuluvat läpi pääse, ja ovikelloakin voi pimputtaa tarvittaessa.

Eikös rajat kiinni mene käytännössä siten, että ilman asiaankuuluvia matkustusasiakirjoja ei ole maahan pääsyä? Veikkaanpa, että menettelyn kannalla olisi varsin moni suomalainen, luultavasti enemmistö.

 

[Kirjoittelija]

Kun olet noin valveutunut niin kerro ihmeessä täälläkin mitä muuta tämä SOO on kertonut partioinnista kaduilla ja mitä siihen kuuluu

Kertoivat että ketään ei "ketään ei huvikseen hakata jos siltä tuntuu". Kovin luottamusta herättävä lausunto sekin. Että läpällä ei piestä. Kyllä tuollaista settiä elämäm koululaisilta lukiessa turvallisuuden tunne nousee kohisten!

 

[matti&teppo]

Kertoivat että ketään ei "ketään ei huvikseen hakata jos siltä tuntuu". Kovin luottamusta herättävä lausunto sekin. Että läpällä ei piestä. Kyllä tuollaista settiä elämäm koululaisilta lukiessa turvallisuuden tunne nousee kohisten!

Niin no vokeissahan sanotaan että "ketään ei huvikseen kourita jos siitä tuntuu". Että läpällä ei raiskata. Kyllä tuollaista settiä partanaamoilta lukiessa turvallisuuden tunne nousee kohisten.

 

[Lomppi]

Minä olin vielä kesällä ihan suvakki, mutta nykyään olen natsi.

 

[cornix]

Niin no vokeissahan sanotaan että "ketään ei huvikseen kourita jos siitä tuntuu". Että läpällä ei raiskata. Kyllä tuollaista settiä partanaamoilta lukiessa turvallisuuden tunne nousee kohisten.

Et kai taas sorru valehteluun? Linkkiä ja lainausta väitteesi tueksi.

 

[Nick Neim]

Linkkiä ja lainausta väitteesi tueksi.

Tässähän

Niin no vokeissahan sanotaan että "ketään ei huvikseen kourita jos siitä tuntuu". Että läpällä ei raiskata. Kyllä tuollaista settiä partanaamoilta lukiessa turvallisuuden tunne nousee kohisten.

tämä. Ei kestä kiittää.

 

[Memotuss]

Et kai taas sorru valehteluun? Linkkiä ja lainausta väitteesi tueksi.

Ei siellä Vokeissa tarvii raiskata, siellähän on "patjaa" ihan saatavilla jos vaan ottaa. Ulkosalla jos kävelee ni saattaa joku ronsu vielä maksaa "hommien hoidosta" . Sit jos vähä parempaa seppälää haluu ni pitää ottaa. Heleppoa ja joka kuukaus tippuu enyways tilille vielä massia.

 

[Vanha Len]

Kertoivat että ketään ei "ketään ei huvikseen hakata jos siltä tuntuu". Kovin luottamusta herättävä lausunto sekin.

Helvetin hyvä, että tämän tuovat esille koska juuri tätä sinäkin pelkäät ja asiasta julistat joka saatanan päivä aamusta iltaan. Olitko sinä se suvaitsevainen, jolle vain teot antavat luvan arvostella ja tuomita? Eikös näin ole myös matujen suhteen? Jos et ymmärrä, että lain puittessa voi toimia aivan kaikki kyseisen toiminnan parissa niin ei voi mitään. Näin voi omaa agendaa ajaen toimia myös matut jos tekevät sen lain puitteissa. Vaikea ymmärtää?

Sulla on myös tarve korostaa natsismia ja syrjintää. Onko tullut mieleen, että ääripäiden välissä on se enemmistö ihmisiä joiden mielipiteistä emme ole kukaan tietoisia jos ajatellaan yleisesti tätä hallitsematonta maahantuloa. Ei kannattaisi yleistää asioita niin kuin moni täälläkin tekee.

Mitä enemmän kuuntelen ja luen asiasta käytävää keskustela niin tuntuu, että suvaitsevaiset ovat niitä suurimpia suvaitsemattomia. Pakolaiskeskustelu on vain pieni osa tätä kokonaisuutta koska tuomittavia riittää junteista vähäosaisiin (svaitsevainen hallituksemme). Rinnastan koulukiusaajiin koko porukan ja mä olen sentään rehellisesti suvaitsematon.

 

[cornix]

Tässähän



tämä. Ei kestä kiittää.

Ei väitteen tueksi riitä kyllä pelkkä alkuperäinen väite. Hyvä yritys kuitenkin Hermanni.

 

[matti&teppo]

Et kai taas sorru valehteluun? Linkkiä ja lainausta väitteesi tueksi.

Mikset kerro ennemmin itse miksi toistuvasti puhut kesän rasisminvastaisista mielensoituksista kun se ei semmoinen ollut. Sehän oli mielenosoitus monikulttuurisen ja avoimen Suomen puolesta.

Meillä on unelma – Mielenosoitus monikulttuurisen ja avoimen Suomen puolest | Facebook

Mitä nyt on lukenut niin tuolla monikulttuurisuus-porukalla on myös rasistisia mielipiteitä.

 

[cornix]

Helvetin hyvä, että tämän tuovat esille koska juuri tätä sinäkin pelkäät ja asiasta julistat joka saatanan päivä aamusta iltaan. Olitko sinä se suvaitsevainen, jolle vain teot antavat luvan arvostella ja tuomita?

..

Mitä enemmän kuuntelen ja luen asiasta käytävää keskustela niin tuntuu, että suvaitsevaiset ovat niitä suurimpia suvaitsemattomia..

Heh sehän meni hienosti. Väittelet maahanmuuttokriittisen julkipersun kanssa joten ymmärtäähän sen jos meno on melko suvaitsematonta.

 

[cornix]

Mikset kerro ennemmin itse miksi toistuvasti puhut kesän rasisminvastaisista mielensoituksista kun se ei semmoinen ollut. Sehän oli mielenosoitus monikulttuurisen ja avoimen Suomen puolesta.

Niin mä arvelinkin, ei löytynyt kättä pidempää. Ei jatkoon.

 

[Nick Neim]

Ei väitteen tueksi riitä kyllä pelkkä alkuperäinen väite. Hyvä yritys kuitenkin Hermanni.

Kylläpäs riittää, koska me kaljut sanotaan niin.

 

[matti&teppo]

Et kai taas sorru valehteluun? Linkkiä ja lainausta väitteesi tueksi.

Käykö tuo?

Näin turvapaikanhakijoille kerrotaan seksuaalisuudesta: ”Suomessa saatat kohdata alastomuutta tai pornoa” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[cornix]

Käykö tuo?

Näin turvapaikanhakijoille kerrotaan seksuaalisuudesta: ”Suomessa saatat kohdata alastomuutta tai pornoa” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Ei todellakaan, seuraava.

 

[matti&teppo]

Ei todellakaan, seuraava.

No miksipä se kävisi kun ei osunut omaan agendaan.

 

[cornix]

No miksipä se kävisi kun ei osunut omaan agendaan.

Niin se voi olla. Toinen vaihtoehto on se, ettei tuossa linkissä puhuttu halaistua sanaa siitä mitä väitit vokeissa tapahtuvan.

 

[Nick Neim]

Niin se voi olla. Toinen vaihtoehto on se, ettei tuossa linkissä puhuttu halaistua sanaa siitä mitä väitit vokeissa tapahtuvan.

Vaadin linkkiä tai lainausta tämän väitteen tueksi.

 

[cornix]

Vaadin linkkiä tai lainausta tämän väitteen tueksi.

Et saa, jaxuheil kyllä heruu. Kyllä se siitä, noh noh.

 

[Nick Neim]

Et saa, jaxuheil kyllä heruu. Kyllä se siitä, noh noh.

Niin mä arvelinkin, ei löytynyt puukeppiä. En käännä tuolia.

 

[cornix]

Niin mä arvelinkin, ei löytynyt puukeppiä. En käännä tuolia.

Joo joo tajuttiin jo, mä nolasin sut. Pääset varmasti joskus vielä ihan onnistuneestikin pätemään. Eli anna olla hei, matti ja teppo tai toinen mainituista on vastuussa ihan omista viesteistään ja linkeistään.