Miten minusta tuntuu, että olen kuullut tuon jo aiemmin. Ainiin, tuotahan on jauhettu suunnilleen vuodesta 2011 alkaen - Hommalla varmaan jo 70-luvulta, kun ensimmäiset venepakolaiset saapuivat Suomeen.
Miten minusta tuntuu, että olen kuullut tuon jo aiemmin. Ainiin, tuotahan on jauhettu suunnilleen vuodesta 2011 alkaen - Hommalla varmaan jo 70-luvulta, kun ensimmäiset venepakolaiset saapuivat Suomeen.Tuo on oikeastaan merkityksetöntä, sillä noin puolen vuoden kuluttua me kansallismieliset ja haittamaahanmuuttokriittiset olemme murskaava enemmistö suomalaisista.
Pitäisikö rajat sulkea turvapaikanhakijoilta? (äänestys) | Jatkoajan keskustelupalstaMulla on ihan sama mutu. Jopa tällä palstalla on paljon "suvakkeja"
MTV: Suomalaiset kiristäisivät irakilaisten turvapaikkakriteerejäEikös täälläkin ole esiintynyt aika paljon noita lukuja. Uskoisin, että valtaosa kansasta on tämän palstan mittapuulla "suvakkeja", vaikka toki suhtautuminen tähän uuteen turvapaikanhakija-aaltoon vaihtelee. Loppusyksystä oli jotain galluppia asiasta, ja muistaakseni tulos oli aika 50-50 sen suhteen, toivoivatko vastaajat Suomen jatkavan nykyistä linjaa turvapaikkapolitiikassa. Voi toki olla, että muistan väärin (en aio kaivaa lähteitä).
Palstalla vilisevät öyhöttäjät ovat omien havaintojeni mukaan vähemmistössä kansan keskuudessa.
Jännä miten usein mamujen puolustelijat ovat myös anarkistien symppaajia, esim @cornix , @Walrus21 ja se jatkuvasti bannattuna oleva heppu, jonka nimimerkkiä en muista. Eikä rajoitu jatkoaikaan vaan myös surullisen kuuluisa "Rasismin vastustajat" oli anarkistipitoista sakkia siinä määrin, että Meillä On Unelma -yhteisö teki pesäeroa siihen.
Antaisitko lisätietoa minun väitetystä anarkistisympatioista.Jännä miten usein mamujen puolustelijat ovat myös anarkistien symppaajia, esim @cornix , @Walrus21 ja se jatkuvasti bannattuna oleva heppu, jonka nimimerkkiä en muista. Eikä rajoitu jatkoaikaan vaan myös surullisen kuuluisa "Rasismin vastustajat" oli anarkistipitoista sakkia siinä määrin, että Meillä On Unelma -yhteisö teki pesäeroa siihen.
Ensimmäinen käsittelee pelkästään irakilaisten turvapaikkakriteerien kiristystä ja jälkimmäinen on jo kysymyksenasettelultaankin jossain määrin johdatteleva. En muutenkaan antaisi hirveästi painoarvoa iltalehtien nettikyselyille, sillä olen haivannut, että niissä on erittäin merkittäviä vääristymiä (tämän varmasti ymmärtää jokainen, joka lukee kyseisiä aviiseja).MTV: Suomalaiset kiristäisivät irakilaisten turvapaikkakriteerejä
Ei koske kokonaispolitiikkaa, mutta jo lokakuussa yli 87% halusi kiristää irakilaisten turvapaikkakriteerejä.
Orpo Verkkouutisissa: Suomen rajat voitaisiin sulkea pakolaiskriisin vuoksi - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi
Tähän voi suhtautua varauksella koska klikkiäänestys joten helposti manipuloitavissa, mutta 87% halusi rajat kiinni. Ääniä reilu 25k, ja tämä syyskuun puolella.
Lisää uutisiakin saattaa löytyä, mutta en nyt jaksa enempää etsiä. Arka aihe joten tuskin on kovin paljoa on mitään virallisia kyselyjä edes tehty.
Ai oletko kuullut jonkun sanovan, että nämä partiot "vain lisää turvattomuuden tunnetta kansalaisissa" kuten väität tuossa?Älä esitä tyhmää. . Siltikin tässä tilanteessa vaadittaisiin - kuten Haglund taannoin YLEllä kommentoi - arvojohtajuutta; ei ole oikea viesti kansalle, että järjestystä on tullut pitämään porukka, joka ilmeisesti vain lisää turvattomuuden tunnetta kansalaisissa.
Siinä muutama äänestys. Otanta näissäkin toki aika pieni, muistelisin että olisi ollut joku isompikin äännestys jossa kysyttiin mielipidettä hallituksen pakolaispolitiikasta. Saman suuntaiset tulokset taisi sieläkin olla.
Antaisitko lisätietoa minun väitetystä anarkistisympatioista.
En tiedä onko tässä ketjussa jo mainittu, mutta tänään mm. Talouselämä-lehti uutisoi...
Itävalta irtaantui "väliaikaisesti" Schengenin sopimuksesta.
Todennäköisesti tämä tarkoittaa sitä, että monet muut maat Keski-Euroopassa tulevat toimimaan samalla tavalla.
Jos Saksa irtautuu Schengen-sopimuksesta, niin se on tietyiltä osilta sitten sen sopimuksen loppu käytännössä.
Minä en usko, että äärioikeistolaisia piirteitä sisältävä katupartio osaa kontrolloida omaa toimintaansa siinä määrin kuin esim. poliisi, jonka pitäisi olla ainoa legitiimi voimankäyttäjä yhteiskunnassa.Ai oletko kuullut jonkun sanovan, että nämä partiot "vain lisää turvattomuuden tunnetta kansalaisissa" kuten väität tuossa?
Miksi katupartiot olisivat uhka kansalaisille?
Poliisien vähäinen määrä näkyy enemmänkin siinä, että puhallusratsioita yms. on aika niukalti etenkin pohjoisessa. Raiskaukset ja muut vakavat rikokset ovat totta kai prioriteettilistalla korkealla, ja kyllähän niihin aina puututaan asianmukaisella vakavuudella.Ja onhan noille partioille tilaustakin. Suomessa on poliiseja 1,5 tuhatta kansalaista kohti, kun Ruotsissa luku on yli 2 ja Virossa 2,5. Itävallassa yli 3 eli kaksi kertaa sen mitä Suomessa. Siinä mielessä tervetullut lisä tämä vapaaehtoistoiminta, kun hallitsematon maahanmuutto on lisännyt turvattomuuden tunnetta ja väkivallan uhkaa kaduilla.
Vai niin. Minusta poliisin toiminta näissä tilaisuuksissa voisi olla jatkossa enemmän tuota "vahdissa olemista" kuin paineilma-aseita ja ratsupoliisien rynnäkköjä. Toki ymmärrän tilanteen haastavuuden, mutta monesti näissä tilanteissa enemmän on vähemmän.Juuri eilen väitit, että poliisi lietsoo väkivaltaisuuksia esim. olemalla vahdissa itsenäisyyspäivänä Linnan edessä. Anarkistin puhetta.
Älä esitä tyhmää. Kyllä jokainen ymmärtää eron siinä, liikkuuko kylillä verkkariasuisia lenkkeilijöitä vai pilottitakkeihin ja ryhmätunnuksiin sonnustautuneita kaljupäitä, jotka paasaavat julkisesti vastustavansa maahanmuuttajien lisäksi myös heidän "tukijoitaan" eli ilmeisesti varsin suurta osaa tavallisista kansalaisista (kansan keskuudessa on paljon "suvakkeja").
Koko keskustelu taitaa olla aika vinoutunutta. Mikä oikeus Euroopalla on määritellä mikä on oikeaa ja väärää kulttuuria? Naisten osana on kymmeniä tuhansia vuosia ollut tulla kopeloiduksi ja pakotetuksi sukupuoliseen kanssakäymiseen. Mikä antaa länsimaalaisille oikeuden määrittää naisten koskettelun "ahdisteluksi" ja pakottamalla tehdyn sukupuoliyhteyden "raiskaamiseksi"? Kyseessä on kuitenkin kymmeniä ellei satojatuhansia vuosia vanha käytäntö, jota perinnettä islamilaisissa maissa edellään pidetään arvossaan. Mikä oikeus meillä on väittää, että toisten kulttuuri ja vakiintuneet tavat olisivat huonompia kuin omamme? Aitoa monikulttuurisuutta olisi hyväksyä, että toisten kulttuuri on erilainen kuin omamme ja antaa heidän toimia omien tapojensa mukaan yrittämättä pakottaa omaksamaan suhteellisen nuoria ja näkökulmasta riippuen kovin keinotekoisia "moraalisesti oikeiksi" luulemiamme päälleliimattuja mahdollisesti ohimeneviä arvojamme.
Miksi luulet, että edustan ääripäätä?Miks ääripäät luulee aina että enemmistö on niiden puolella... hörhöt.
Miksi luulet, että edustan ääripäätä?
Keskustelu ei ole kovin hedelmällistä niin kauan kuin lokeroit ihmiset joko omaan leiriisi tai "pakolaisilla ratsastaviin suvaitsemattomiin #unelmoijiin". Pidätkö muuten jotenkin hauskana tuota "#unelma"-termiä, kun viljelet sitä päivästä toiseen?Pari päivää oot ihan samanlaista pehmeiden arvojen paskaa päästänyt ilmoille mitä pakolaisilla ratsastavat suvaitsemattomat #unelmoijat.. siis joita sinun mielestä on suurin osa kansasta.
Keskustelu ei ole kovin hedelmällistä niin kauan kuin lokeroit ihmiset joko omaan leiriisi tai "pakolaisilla ratsastaviin suvaitsemattomiin #unelmoijiin". Pidätkö muuten jotenkin hauskana tuota "#unelma"-termiä, kun viljelet sitä päivästä toiseen?
Keskustelu ei ole kovin hedelmällistä niin kauan kuin lokeroit ihmiset joko omaan leiriisi tai "pakolaisilla ratsastaviin suvaitsemattomiin #unelmoijiin". Pidätkö muuten jotenkin hauskana tuota "#unelma"-termiä, kun viljelet sitä päivästä toiseen?
Olen pyrkinyt korostamaan, että maltillinen suhtautuminen tph-tilanteeseen on kansan valtavirtaa. Se ei tarkoita sitä, että keskimääräinen kansalainen hyväksyisisi raiskaukset jonain sivutuotteena tai että kansa suhtautuisi pelkästään positiivisesti pakolaiskriisiin.
Voisit ihan rohkeasti vaikka esittää kysymyksen oletko natsi?
Miten ne rajat laitettaisiin kiinni? Eikö sen jälkeen kukaan enää pääsisi sisään tai ulos?Kyllä kansanäänestyksessä jo nyt äänestettäisiin rajat kiinni. Olen tästä aivan varma. Mutu.
Miten ne rajat laitettaisiin kiinni? Eikö sen jälkeen kukaan enää pääsisi sisään tai ulos?
Ikävä tuottaa pettymys mutta en koe kuuluvani mihinkään leiriin.
Ainahan ne voi viedä vaikka sieneen. Tai näin talvella hiihtämään.Minkä ihmeen takia tätä tarvitsisi edes kysyä, kun järjestö ihan itse kertoo netissä avoimesti natsiaatteestaan? En minä lähtisi gay priden marssijoiltakaan kyselemään, kannattavatko he homojen oikeuksia, koska vastauksen tietää kysymättäkin. Paljon mielekkäämpää olisi Odinin sotureiltakin kysyä, että miksi he kannattavat natsismia, mutta minä pelkään tuollaisia bodattuja roturealisteja sen verran paljon, että mieluummin olen puhumatta niille mitään. Siinä voisi tulla tällaisella rimpulalla äkkiä nenä kipeäksi, jos kysyisi ihan rauhallisesti, että mikä siinä valkoisessa Suomessa on niin hienoa.
Kysy vaikka vanhemmiltasi millaista oli ennen Schengeniä.Miten ne rajat laitettaisiin kiinni? Eikö sen jälkeen kukaan enää pääsisi sisään tai ulos?
Kyllähän minä jo 70-luvulla matkustin junalla paljon eri puolilla Eurooppaa Tukholmasta Istanbuliin ja kaikki rajat olivat minulle auki pahimmissakin kommunistimaissa.Kysy vaikka vanhemmiltasi millaista oli ennen Schengeniä.