Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 381 235
  • 29 172

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Ei cornixin tarvitse esittää tyhmää, se tulee aivan luonnostaan, olet siis luonnonlahjakkuus yhdessä asiassa. Nämä suvakkiöyhöttäjät määkivät asioita perustelematta mitään, heittävät idiottimaisia kysymyksiä ja kun saavat tyhmiin kysymyksiinsä vastauksen, niin heittäytyvät tyhmemmiksi ja yrittävät pistää asian huumoriksi. Vaikka tämä maa olisi jossain vaiheessa Isisin hallussa, niin vielä siinäkin vaiheessa nämä suvakkiöyhöttäjät väittäisivät mustaa valkoiseksi. Kyllä on joillakin ajatukset tuon öyhöttämisensä kanssa menneet aivan sekaisin, pienintäkään tajua todellisuudesta ei ole eikä sitä näytä myöskään tulevan.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Unelma oli just sellainen, olisi kannattanut käydä paikalla väijymässä niin tietäisit tapahtuman luonteen eikä tarvitsisi vain arvailla. http://www.hs.fi/kulttuuri/a1437965830756 Linkistä pääset lukemaan tuosta rasisminvastaisesta mielenosoituksesta, otsikko on raflaava
"Yli 10 000 osoitti mieltään rasismia vastaan"
Unelma oli "mielenosoitus monikulttuurisen ja avoimen Suomen puolesta".

Unelmassa siis unelmoitiin siitä että kuka tahansa saa tulla tänne. Ja aivan mistä tahansa. Unelmassa unelmoitiin myös siitä, että tämä tulija saa elää täällä oman kulttuurinsa mukaisesti.

Meillä on unelma kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta, joka ei sulje ketään pois.

Unelmassa siis unelmoitiin siitä, että jos tänne haluaa tulla 20000 nuorta miestä kulttuurista, joka on avoimen rasistinen ja kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen, he saavat tulla tänne ja elää kuten heidän kulttuurinsa on jo satoja vuosia elänyt. Avoimen rasistisesti ja epätasa-arvoisesti.

Eli kärjistäen, unelmassa ei vastustettu rasismia, vaan unelmassa vaadittiin kaikille rasisteille mahdollisuus tulla Suomeen elämään omalla rasistisella tavallaan.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä "rajat kiinni" öyhötys on kyllä melko huvittavaa siinä mielessä, että kukaan "rajat kiinni" öyhöttäjä ei osaa selittää mitä sillä niinkuin tarkoitetaan (en viittaa nyt mitenkään lainaamaani nimimerkkiin - kunhan lainasin, kun sopi aiheeseen).

Ehkä on niin, että rajoja voi laittaa kiinni monilla eri tavoin, eikä "rajat kiinni" -porukassa ole sitä yhtä linjaa. Osa löisi oven kiinni turvapaikanhakijalta, ja osa naapurin Åkeltakin.

Ensinnäkin, EU:ssa vallitsee vapaan liikkuvuuden periaate, mikä noin niinkuin karkeasti ottaen tarkoittaa sitä, että EU-kansalaisella on vapaa oikeus matkustaa ja oleskella toisessa EU-valtiossa. Tämä on ehkä EU:n keskeisin periaate ja tarkoittaa käytännössä sitä, että EU:n sisärajoilla ei säännönmukaisesti vaadita ja tarkasteta matkustusasiakirjoja.

Tästä varmasti moni, kuten minäkin, olisi mielellään luopumassa. En nimittäin pidä ollenkaan vaivaannuttavana, nöyryyttävänä tai muutenkaan matkahumua alentavana sitä, että pyydetään näyttämään passia rajalla.

Eli tässä vaiheessa "rajat kiinni" -mölyäjiltä olisi kiva kuulla, toivovatko nämä Suomen eroamista EU:sta ja / tai irrottautumista ratifioimistaan YK-sopimuksista. Tämän jälkeen - mikäli vastaus on kyllä - voisi jonneja kehottaa pohtimaan mainittujen toimien talous-, elinkeino-, ja ulkopoliittisia seurauksia ja kysyä sen jälkeen uudestaan, toivovatko nämä Suomen eroamista EU:sta ja / tai irrottautumista ratifioimistaan YK-sopimuksista.

Käsittääkseni turvallisista maista, kuten Ruotsi ja Venäjä, ei turvapaikanhakijoita Suomeen tarvitsisi ottaa. EU-maillahan on Dublinin sopimuksen mukaan velvollisuus rekisteröidä nuo turvapaikanhakijat. Ei pitäisi mitenkään olla mahdollista, että Ruotsin läpi kulkee porukkaa, jolla ei ole a) asianmukaista matkustusasiakirjaa b) eivät hae turvapaikkaa. Ruotsista tuleviakaan turvapaikanhakijoita ei tarvitsisi ottaa vastaan, koska turvassahan ne siellä Ruotsissa ovat.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Suhtautuminen pohjoismaisen vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa ihailevan stallarituristin saapumiseen suhtauduttiin varmasti asiallisemmin
Muuten oikein paitsi, että en ollut stallari vaan sosialidemokraatti ja antikommunisti. Halusin nähdä luonnossa järjestelmän, mitä vastustin.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Meillä on unelma kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta, joka ei sulje ketään pois.

Unelmassa siis unelmoitiin siitä, että jos tänne haluaa tulla 20000 nuorta miestä kulttuurista, joka on avoimen rasistinen ja kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen, he saavat tulla tänne ja elää kuten heidän kulttuurinsa on jo satoja vuosia elänyt. Avoimen rasistisesti ja epätasa-arvoisesti.

Eli kärjistäen, unelmassa ei vastustettu rasismia, vaan unelmassa vaadittiin kaikille rasisteille mahdollisuus tulla Suomeen elämään omalla rasistisella tavallaan.

On oikeasti kiva, kun et pysty edes ymmärtämään, mistä on kyse. Kokeileppa uudestaan, mikä on tämän(kin) tapahtuman oikea viesti, jos vaikka ymmärtäisit sen. Kärjistykset on ihan sun omia. :)
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Pitää nyt tulla moittimaan tosiaan joittenkin Rajat Kiinni jäsenien kommentteja, on kyllä aika sairasta suhtautumista siellä havaittavissa liittyen siihen kun joku pakolainen on kuollu kylmyyteen Venäjän puolella. Tämä siis tuonne Rasmus-ryhmään linkatusta kuva kaappauksesta. Mitään uuttahan toki tuossa suhtautumisessa ei ole. Toki tuolla Rasmus ryhmässä pari innokasta oli Suomea tuostakin syyttämässä.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Riippuu siitä, paljastettaisiinko kansalle, mikä sen kustannus tulisi kansantaloudelle olemaan. .

Eihän kansalle edes paljasteta nykymallin kustannusta. Haetaan tipottain lisärahaa ja iloitaan, kun lisärahoitus "ei ole mistään pois". Vaikka tosiasiassa yhtälössä käy niin, että nykyinen malli tuo miljardikulut valtiolle ja veronmaksajille. Samassa säästämme työehdoissa ja muissa kiristystoimissa parhaimmillaan saman verran, lopputuloksena valtion talous ei oikene yhtään ja edessä on uusi säästökuuri, jonka kohteena ovat suomalaiset työssäkäyvät veronmaksajat, ei turvapaikanhakijat. Eli kyllä uskon, että veronmaksajille alkaa riittämään heidän loputon kantokykynsä tästä roskasta ja he mielellään laittaisivat tälle uudelle miljardikululle stopin.

Unelma tapahtuma oli yhtä hyvä ja tarpeellinen kuin juontajansa, Tino "miksi sinä vihaat minua" Singh.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tässä on mielenkiintoinen uutinen, iltasanomat on käyny vakoilemassa mitä turvapaikanhakijat on kirjoitellu.
Turvapaikanhakijoiden Facebook-seinä: Mitä Suomesta ja suomalaisista puhutaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat (linkki iltasanomiin)
EDIT: Lisätääs tää:
SEINÄLLÄ on keskusteltu jonkin verran myös Helsingin uudenvuodenyön tapahtumista.

Järjestyshäiriöitä aiheuttaneet turvapaikanhakijat on tuomittu barbaareiksi ja takapajuisiksi maalaisjunteiksi, jotka pitäisi lähettää pois Suomesta saman tien ilman ensimmäistäkään turvapaikkahaastattelua. Juntti on henkilö, joka arabialaisella kuvakielellä on lähtenyt maailmalle lehmän takaa.

Jotkut kirjoittajat pelkäävät joutuvansa itse lähtemään barbaarien vuoksi. Ihmetellään, miksi ihminen, joka on saanut tilaisuuden matkustaa ulkomaille, ei yritä kehittää itseään, vaan pysyy barbaarina.
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Pitää nyt tulla moittimaan tosiaan joittenkin Rajat Kiinni jäsenien kommentteja, on kyllä aika sairasta suhtautumista siellä havaittavissa liittyen siihen kun joku pakolainen on kuollu kylmyyteen Venäjän puolella. Tämä siis tuonne Rasmus-ryhmään linkatusta kuva kaappauksesta. Mitään uuttahan toki tuossa suhtautumisessa ei ole. Toki tuolla Rasmus ryhmässä pari innokasta oli Suomea tuostakin syyttämässä.

Saman keskustelun kävin lukemassa. Tuossa rajat kiinni kommentoinnissa käy hyvin selväksi miksi sen puolen porukkaa ei tulla koskaan ottamaan vakavasti... hörhöt.


Tässä on mielenkiintoinen uutinen, iltasanomat on käyny vakoilemassa mitä turvapaikanhakijat on kirjoitellu.
Turvapaikanhakijoiden Facebook-seinä: Mitä Suomesta ja suomalaisista puhutaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat (linkki iltasanomiin)

Tällä seinällä ei taida olla edustettuna itseäni suuresti huolestuttava iso joukko.. jotka siis ovat kouluttamattomia ja lukutaidottomia "turisteja"
 
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Saman keskustelun kävin lukemassa. Tuossa rajat kiinni kommentoinnissa käy hyvin selväksi miksi sen puolen porukkaa ei tulla koskaan ottamaan vakavasti... hörhöt.
Tuo keskustelu myös antaa hyvin sen kuvan miks en Rajat Kiinni-ryhmää lue, Rasmus-ryhmäläisten aivopieruille voi sentään suurimmalle osalle nauraa, mut tuolla Rajat Kiinni-ryhmässä on kyl välillä niin sairasta suhtautumista, ettei sille voi ees nauraa vaan aiheuttaa lähinnä oksennusrefleksin. (Okei, tää on muodostettu Rasmus-ryhmään linkitettyjen juttuin perusteella, sinen tietysti on ne pahimmat tapaukset linkitetty.).
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
...mut tuolla Rajat Kiinni-ryhmässä on kyl välillä niin sairasta suhtautumista, ettei sille voi ees nauraa vaan aiheuttaa lähinnä oksennusrefleksin.

Jep. Vaikka itse toivoisin, että Suomeen ei paperittomia päästettäisi ja turvalliseksi luokitelluista maista saapuvat (kaikki naapurit käytännössä) käännytettäisiin eli ainut tapa hakea turvapaikkaa Suomesta olisi lähetystöjen kautta, niin silti tuo Rajat Kiinni-ryhmä on kyllä vastenmielinen. Itseasiassa Rasmus-ryhmästä näin kuvakaappauksen, kun ensin mainittuun oli linkitetty uutinen tuosta Venäjällä jäätyneestä intialaisesta ja eräs kommentti oli: "Päivän paras uutinen :)" Tämä sai vielä jokusen tykkäyksenkin... Vetää hiljaiseksi kyllä ihmisten kyvyttömyys tuntea mitään empatiaa, vaikka menehtyneet toiminta onkin omien toiveiden vastaista. Joku intialainen reppana sotkenut tsygällä päästäkseen Suomeen ja pakastuu kuoliaaksi, sekä tämä on joidenkin mielestä vain hyvä juttu.

Rasmuksessa moni on vain sokea hölmö, jonka on vaikea hyväksyä joitakin tosiasioita ja tarkastella asioita ilman omaa agendaa. Toisessa päässä taas löytyy asenteiltaan vastenmielisiä ihmisiä useampia. Rasmuslaiset sentään luulevat tekevänsä hyvää.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Tuo keskustelu myös antaa hyvin sen kuvan miks en Rajat Kiinni-ryhmää lue, Rasmus-ryhmäläisten aivopieruille voi sentään suurimmalle osalle nauraa, mut tuolla Rajat Kiinni-ryhmässä on kyl välillä niin sairasta suhtautumista, ettei sille voi ees nauraa vaan aiheuttaa lähinnä oksennusrefleksin. (Okei, tää on muodostettu Rasmus-ryhmään linkitettyjen juttuin perusteella, sinen tietysti on ne pahimmat tapaukset linkitetty.).

Rajat kiinni ja kaasutetaan kaikki kommentointi on vastenmielistä ja sekopäistä. Ainoa hyvä puoli on että tuollaista ulostava ääriliike ei saa koskaan isompaa kannatusta...

Rasmuksesta saa aina hyvät naurut vakavastakin aiheesta.. Samalla kun kattelin noita naurun lähteitä huomasin että kyseessähän on todella rasistinen ääriliike.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Vetää hiljaiseksi kyllä ihmisten kyvyttömyys tuntea mitään empatiaa, vaikka menehtyneet toiminta onkin omien toiveiden vastaista. Joku intialainen reppana sotkenut tsygällä päästäkseen Suomeen ja pakastuu kuoliaaksi

Darwin Awards. Miksi pitäisi tuntea empatiaa täydellisten idioottien vuoksi? Joo ei mullakaan nyt kovin paljoa ole rahaa, mutta en silti lähde sotkemaan järven yli Norjaan tsygällä.
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Darwin Awards. Miksi pitäisi tuntea empatiaa täydellisten idioottien vuoksi? Joo ei mullakaan nyt kovin paljoa ole rahaa, mutta en silti lähde sotkemään järven yli Norjaan tsygällä.


Oli jäätynyt autoon... tämä taas johtui siitä että apua ei ollu tarjolla kun ei ollu rahaa siitä maksaa. Näin ainakin uutinnen kertoo.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Jäätynyt oli intialainen. Minua kummeksuttaa että intialainen hakee turvapaikkaa mistään.

Ennenkuin joku alkaa linkkailemaan jotain juttua Jammun tai Kasmirin tilanteesta niin todettakoon että kummatkaan kriisit eivät ole sellaisia etteikö muualta Intiasta löytyisi kolkkaa jossa voi elää rauhassa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vetää hiljaiseksi kyllä ihmisten kyvyttömyys tuntea mitään empatiaa, vaikka menehtyneet toiminta onkin omien toiveiden vastaista. Joku intialainen reppana sotkenut tsygällä päästäkseen Suomeen ja pakastuu kuoliaaksi, sekä tämä on joidenkin mielestä vain hyvä juttu..

Eiköhän moni tunne osanottoa ja toivo menehtyneen intialaisen sielun saavan laupean käsittelyn siellä jossain. Minua ihmetyttää tässä casessa se, miten tilanne voidaan jotenkin kääntää Suomen ja suomalaisten viaksi kun Venäjä on turvallinen maa ja intialainen kuoli venäläisten ahneuden tähden lähes 100 km päässä Suomesta. Venäjä on luonnonvaroiltaan valtavan rikas maa, jota tällä erää riistää Putin joukkoineen, mutta kyllä syyttävä sormi kuolemasta tulee osoittaa niin venäläisrikollisten (ihmissalakuljetus) kuin viranomaisten (korruptio, korruptio, korruptio) suuntaan.

Ei kai se ole kenellekään vaikea myöntää, että niin kauan kun Suomen raja Venäjälle on auki, niin kauan venäläinen rikollisuus ja korruptio putsaa "turvapaikanhakijoina" esiintyvien ihmisparkojen rahat viimeistä senttiä myöten.

Tällaista rikollisuuttako Suomen pitäisi tukea?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Poliisi julkaisi selvityksen uudenvuoden tapahtumista: 15 seksuaalirikosilmoitusta

Poliisin mukaan uudenvuoden seksuaalirikokset ovat määrältään ja tekotapojen osalta poikkeavia aiempina vuosiin verrattuna. Seksuaalinen ahdistelu on ollut uhrin vartalon kourintaa, kähmintää, lääppimistä, puristelua ja kasvojen nuoleskelua.
Asianomistajien kertoman perusteella ryhmässä toimineilla on ollut mahdollisesti etukäteen sovittu taktiikka, jossa osa epäillyistä on piirittänyt uhrin, jota on sitten ahdisteltu.
Piirittäjien tehtävänä on ollut estää uhrin pakeneminen, ulkopuolisten väliintulo ja toiminnan paljastuminen.
Poliisin mukaan toiminta on sekä laajuudeltaan että tekotavaltaan uusi ilmiö Helsingissä.


Lisää rasistista palturia uudenvuoden yksittäistapauksista.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
"Poliisin tietojärjestelmän mukaan Helsingin poliisille ei ole koskaan aikaisemmin raportoitu näin monesta yhden vuorokauden
aikana tapahtuneesta eri seksuaalirikoksesta."

Ja sitten taas joku tulee muistuttamaan kuinka kyllä suomalaisetkin ahdistelee joukolla yksittäisiä ja puolustuskyvyttömiä naisia. Kyllä suomalaisetkin osaa järjestäytyä ja mitä vielä, koska tärkeintä on ettei vain ketään saa syyllistää ja tiettyjä ryhmiä leimata. Kai me nyt sitten kielletään nämä mamujen miesjoukotkin kaduilta kulkemasta, jos katupartiotkin ollaan kieltämässä? Ainakin mamujoukot otti hyvän johtoaseman rikosten osalta ja peli on jo ratkaisevan tuntuisesti 15-0, vaikka oikeastihan tapauksia on paljon enemmän koko Suomen mittapuulla, kun katsotaan pidempää aikaväliä. Nämä ns. yhdessä tapahtumassa.

Kesää odotellessa.

"Uhrit valittu tarkoin
Rikoksen uhrien ja rikosilmoitusten perusteella rikoksesta epäillyt ovat valinneet uhrinsa osittain uhrin haavoittuvuuden perusteella.

Osa rikoksen uhreista on ollut yksin liikkeellä, mikä on ollut otollinen kohde yksittäiselle rikoksen tekijälle tai ryhmälle.

Useissa tapauksissa rikoksen tekemiseen on osallistunut useampi henkilö, mikä on ollut rikoksen toteuttamiseksi helpompaa. Tällöin myös rikoksen kiinnijäämisriski on ollut alhainen.

Ahdistelijoilla on ollut mahdollisesti ennakkoon sovittu taktiikka, jossa osa rikoksesta epäillyistä on piirittänyt rikoksen uhrin ja osa on toteuttanut epäillyt rikokset.
Piirittjien tehtävänä on ollut estää uhrin pakeneminen, ulkopuolisten henkilöiden väliintulo ja toiminnan paljastuminen."


Laumaeläimiä.
 

Carlos

Jäsen
Laumaeläimiä.

Asian tekee ongelmalliseksi se, että kyseessä on ryhmä jonka osanottajilla on ihmislajille tyypillinen aivokapasiteetti, vietit, aistit, ja vaistot - mutta ei käytännössä minkäänlaista kulttuurin mukanaan tuomaa jarrua joka suitsisi varsinkaan niitä viettejä. Seurauksena nämä tyypit sitten vaeltavat vähän kuin susilaumat, ja tekevät mitä mieli tekee. Jos kaivaa vaikka Youtubesta niitä videoita missä jotkut Saksan suvakkikansalaiset yrittivät jakaa ruokaa näille muuttomiehille hyvässä järjestyksessä, niin ne ovat oikein hyviä esimerkkejä. Eväät revitään jakajien käsistä ja sitten alkaa käsikähmä kun kaikki yrittävät riistää ja repiä itselleen edes jotain. Ei mitenkään kiihkon vallassa tai harkitusti, vaan ihan vaan vaiston varassa - kuten laumaeläimet.

Suurimmalla osalla meistä etnisesti syntyperäisistä suomalaisistakin on jonkunlaisia lapsuuden traumoja / luurankoja kaapissa, tai kasvatuksen jälkiä joita on vaikea ellei mahdoton muuttaa vaikka asian tiedostaisikin ja haluaisi muuttua. Ja puhutaan kuitenkin suuressa mittakaavassa häviävän pienistä käyttäytymisen vivahde-eroista, jotka silti pystyvät tekemään omasta ja muiden elämästä tosi tuskaisaa. Entäs sitten kun tänne tulee sankareita jotka ovat suorastaan toiselta planeetalta? Heillä ei ole mitään yhtymäkohtaa mihinkään, heillä on vain oma kulttuurinsa (tai sen puute), ja sen päälle vielä ne jokaisen yksilölliset lapsuuden traumat. Joista yksi muuten on "älä taivu, pidä aina kiinni omista tavoista ja kulttuurista".

Siinä sitten onnea sopeuttajille. Ei mulla muuta, mutta ainakin toivoisin että päättävät tahot puhuisivat ääneen siitä kuinka paljon epäjärjestystä, pahaa mieltä, kärsimystä, kurjuutta, ja traumoja tämä nykyinen muuttoliike tulee tuomaan tullessaan. Sitten ainakin tehtäisiin informoitu päätös, kun tiedetään mistä puhutaan. Jos senkin jälkeen enemmistö haluaa jatkaa tätä, niin ok, sitten vaan antaa mennä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Asian tekee ongelmalliseksi se, että kyseessä on ryhmä jonka osanottajilla on ihmislajille tyypillinen aivokapasiteetti, vietit, aistit, ja vaistot - mutta ei käytännössä minkäänlaista kulttuurin mukanaan tuomaa jarrua joka suitsisi varsinkaan niitä viettejä. Seurauksena nämä tyypit sitten vaeltavat vähän kuin susilaumat, ja tekevät mitä mieli tekee. Jos kaivaa vaikka Youtubesta niitä videoita missä jotkut Saksan suvakkikansalaiset yrittivät jakaa ruokaa näille muuttomiehille hyvässä järjestyksessä, niin ne ovat oikein hyviä esimerkkejä. Eväät revitään jakajien käsistä ja sitten alkaa käsikähmä kun kaikki yrittävät riistää ja repiä itselleen edes jotain. Ei mitenkään kiihkon vallassa tai harkitusti, vaan ihan vaan vaiston varassa - kuten laumaeläimet.
Tämän stoorin voisi yhtä hyvin kuvitella olevan jonkin feminismin äärilaidan edustajan kuvailu miessukupuolen käyttäytymisestä.
 
Eli sinunkin tapauksessa kyse on henkilökohtaisesta peloista. Kohtaamisteoria voisi lievittää tätä pelkoa..

Eli sun mielestäsi järjestönsä sivulla avoimesti natsiksi tunnustautuvat ihmiset voivat osoittautua ihan mukavaksi porukaksi, kunhan heidän kanssaan menee rohkeasti jutulle? Kuinka paljon sulla itselläsi on natseja kavereina, ja miksi sinä suhtaudut natseihin noin ymmärtäväisesti?

Jos ihminen liittyy "valkoista Suomea" kannattavaan järjestöön, hän on totaali-idiootti. Tämä ei ole mitään ennakkoluuloa vaan fakta, jonka jokainen vähänkään tolkuissaan oleva ihminen ymmärtää. Laajamittaista humanitaarista maahanmuuttoa vastaan voi argumentoida myös keskittymättä tulijoiden ihonväriin mutta sitä ei valitettavasti noille elämäm koulun heikkolahjaisimmille oppilaille kukaan muistanut kertoa.

Rajat kiinni ja kaasutetaan kaikki kommentointi on vastenmielistä ja sekopäistä.

Mutta se, että kaduilla pörrää ryhmä, joka taistelee "valkoisen Suomen puolesta", ei ole mielestäsi vastenmielistä ja sekopäistä? On sulla mielenkiintoiset aatteet. Ihmisten luokitteleminen ihan pelkän ihonvärin perusteella on sulle aivan OK, kunhan ketään ei uhata kaasuttaa.
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Eli sun mielestäsi järjestönsä sivulla avoimesti natsiksi tunnustautuvat ihmiset voivat osoittautua ihan mukavaksi porukaksi, kunhan heidän kanssaan menee rohkeasti jutulle? Kuinka paljon sulla itselläsi on natseja kavereina, ja miksi sinä suhtaudut natseihin noin ymmärtäväisesti?

Jos ihminen liittyy "valkoista Suomea" kannattavaan järjestöön, hän on totaali-idiootti. Tämä ei ole mitään ennakkoluuloa vaan fakta, jonka jokainen vähänkään tolkuissaan oleva ihminen ymmärtää. Laajamittaista humanitaarista maahanmuuttoa vastaan voi argumentoida myös keskittymättä tulijoiden ihonväriin mutta sitä ei valitettavasti noille elämäm koulun heikkolahjaisimmille oppilaille kukaan muistanut kertoa.



Mutta se, että kaduilla pörrää ryhmä, joka taistelee "valkoisen Suomen puolesta", ei ole mielestäsi vastenmielistä ja sekopäistä? On sulla mielenkiintoiset aatteet. Ihmisten luokitteleminen ihan pelkän ihonvärin perusteella on sulle aivan OK, kunhan ketään ei uhata kaasuttaa.

Kavereista ja tuttavista löytyy vähän kaikenlaista porukkaa onhan sitä elämää jo sen verran takana. Pakko tuottaa pettymys mutta yhtään hakaristi natsia ei lähipiiristä löydy. Moisiin olen kyllä törmänny nuoruudessa sillä vartuinhan Itä-Suomessa... Jopa niihin pelottaviin avaruusnatseihin joensuusta. Harmittomia hörhöjähän ne suurimmaksi osaksi oli.. paljon melua mutta melko amatöörimaista puuhastelua.

Mulle ihan sama minkävärisiä ihmisiä täällä pyörii.. huolestuneempi on niitä ihmisiä ohjaavasta kulttuurista ja kiihkomaisesta suhtautumisesta uskontoon. Enkä minä niistäkään olis ollu huolissaan jos eivät olisi alkaneet toteuttaa niitä ennakkoluuloja joita tulijoita kohtaan itselläni oli. Löytyy niitä ennakkoluuloja noita odineita kohtaankin tässä kohtaa ne on kuitenki ollu turhia.
 
yhtään hakaristi natsia ei lähipiiristä löydy.

Miksi ei löydy? Ei kai tämä vain johdu ennakkoluuloistasi? Ehkä ne omat ennakkoluulosi ovat saaneet sinut sulkemaan natsit ulos lähipiiristäsi?

Mulle ihan sama minkävärisiä ihmisiä täällä pyörii..

No niin. Olet tämän ilmoituksesi mukaan tässä asiassa täysin eri linjoilla kuin Odinin natsit. Siksi hieman ihmettelenkin, miksi niin kovalla vimmalla puolustelet ihmisiä, jotka haluavat väärän väriset pois Suomesta.
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Miksi ei löydy? Ei kai tämä vain johdu ennakkoluuloistasi? Ehkä ne omat ennakkoluulosi ovat saaneet sinut sulkemaan natsit ulos lähipiiristäsi?



No niin. Olet tämän ilmoituksesi mukaan tässä asiassa täysin eri linjoilla kuin Odinin natsit. Siksi hieman ihmettelenkin, miksi niin kovalla vimmalla puolustelet ihmisiä, jotka haluavat väärän väriset pois Suomesta.

Ei nyt vaan sellaista löydy jyrkkiä mielipiteitä omaavia toki tunnen.

Siinä kohtaa jos nuo tuo aatteensa partioon ja alkavat hyökkäämään huvikseen ja julistamaan sanaa niin varmasti en puolustele vaan voin jopa osallistua vastapartioon. Toistaiseksi ovat olleet ihan harmittomia. Huvittaa vaan tälläinen ajojahti tälläistä porukkaa kohtaan, kun tämän suuntaisia ennakkoluuloja esittää turvapaikanhakijoita kohtaan niin ei mene montaa sekunttia kun tullaan natsi kortti viuhuen suu vaahdossa paikalle. Varsinkin kun moni ennakkoluulo turvapaikanhakijoista on osoittautunut ihan oikeaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös