Just näin. Normalno. Homopropagandapykälän kun vielä saisi tännekin. Ja Maria Pettersson ja muut epämiellyttäviä juttuja tehtailevat lesbofeministitoimittajat voisivat liukastua kuolettavasti banaaninkuoreen. Sitten olisi turvallinen olo. Nyt pelottaa kun kiljuteinit saa niskuroida kaupungilla vapaasti ja Suomesta tulee palava ghetto. Olisipa meilläkin vahva johtaja.Ihan vaan hajottamalla sen ja ottamalla niskuroijat kiinni. Pykälät löytyy, jos ei turvallisuuden vaarantamisesta, niin liikenteen estämisestä.
Ei ole oikein nykypäivää tuollaiset "vahvat johtajat". Vai otetaanko mallia tänään valitusta Valko-Venäjän Lukashenkosta, (83% äänistä), siinäpä vahva johtaja, ja valkovenäläiset urhea, yhtenäinen kansa.. Olisipa meilläkin vahva johtaja.
Ihan vaan hajottamalla sen ja ottamalla niskuroijat kiinni. Pykälät löytyy, jos ei turvallisuuden vaarantamisesta, niin liikenteen estämisestä.
Niin, toivottavasti samalla vakavuudella puututaan myös julkijuopotteluun, punaisia päin kävelyyn sekä kävelytiellä pyöräilyyn.
Melko pelottavia poliisivaltiofantasioita tässä tuntuu porukalla olevan.
No nyt tulee taas totaali itkua A-studiossa. Ihmisiä otettu talteen Virossa Harkun vankilaan. Kauhea kohtalo. Pitäisi päästä Suomeen. Ei voi käyttää kännykkää. UUH. Kun ei ole matkustusasiakirjoja, laitetaan säilöön, eikä voi matkustaa eteenpäin. Virosta ei ole haettu oleskelulupaa. Kuulostaako fiksulta?
Ehei, minä väitin että Suomeen tulee paljon pakolaisia Ruotsin kautta koska meillä on yhteinen maaraja. Sinä vertasit Suomea ja Viroa... Suomeen ei tulisi nykyistä määrää pakolaisia ilman maarajaa Ruotsin kanssa.
Kerro ihmeessä lisää. Minkä lain mukaan ja millä tavalla "laittomaan mielenosoitukseen" pitäisi poliisin puuttua?
Sä olet kyllä kohtuullisen sekainen tapaus, ei voi muuta sanoa. Maarajalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että matuja tulee Ruotsista Suomeen. Jos et usko, niin kerrohan kuinka pitkä maaraja Ruotsilla ja Tanskalla on? Silti niitä matuja vaan virtaa Ruotsiin, vai Norjan kauttako ne Ruotsiin tulevat? Joten väitteesi on ihan silkkaa paskaa.
Väitit, että "Tokihan noihin lain mukaan pitäisi puuttua". Kerrotko minkä lain, vai onko toi sittenkin vain sun mielide. Muistatko vielä mitä Ahar ja minä sulle viime keskiviikkona kerrottiin tuohon liittyen?Laiton mielenosoitus pitäisi tottakai hajoittaa, koska se on laiton.
Niin, sullehan kerrottiin, että järjestäjä saa sakot, jos ilmoitusta ei tehdä. Onnea sen järjestäjän etsimiseen.Ja ainahan noilla on joku "järjestäjä" eli koolle kutsuja, jolle voi osoittaa mahdolliset sanktiot ja vahingonkorvaukset. Vai meinaatko, että ne osaavat laumoittain mennä samaan paikkaan samaan aikaan ihan itse?
Ei ole.Naamioituminen yleisellä paikalla taitaa myös olla laitonta, vai mitä?
No eipä se varmaan oo. @Kisapuisto http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441598788130.html tossa on useampia valokuvia kuinka pakolaiset kävelevät Tanskan kautta Ruotsiin. http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/8...+pakolaisille+Ruotsin+ja+Tanskan+rajasillalla tuossa samasta aiheesta juttua, tanskalaisviranomaisetkin jauhavat paskaa jostain junaliikenteestä ja maita yhdistävästä moottoritiestä.Ootko muuten kuullut, että ne on rakentanut ihan sillan siihen Ruotsin ja Tanskan väliin.
Vai niin. No se @Kisapuisto nyt kuitenkin väitti, että Australia ei pakolaisia ota ja ihan oikeista pakolaisista oli puhe.
Jos tänä vuonna matuille budjetoidaan vaikka 500 miljoonaa, lapsille 500 miljoonaa ja vanhuksille 500 miljoonaa. Seuraavana vuonna matuille budjetoidaankin 700 miljoonaa, lapsille 400 miljoonaa ja vanhuksille 400 miljoonaa. Niin pystytkö nyt ihan naama vakavana väittämään, että nimenomaan lapset ja vanhukset eivät kärsi budjeteissaan matujen takia tai ole nimenomaan niitä maksajia tai heidän ei tarvitse karsia elintasostaan matujen takia?
Sillä noinhan ne kaavat tällä hetkellä menevät. Ei Suomi taio rahaa perseestään matuja varten pitäen kaiken muun ennallaan, vaikka lisää lainaa joutuukin ottamaan, mutta silti rahojen lisäys matuille on aina joltain muulta pois. Niin se yhtälö tällä hetkellä toimii.
Ootko muuten kuullut, että ne on rakentanut ihan sillan siihen Ruotsin ja Tanskan väliin.
...Maarajalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että matuja tulee Ruotsista Suomeen. Jos et usko, niin kerrohan kuinka pitkä maaraja Ruotsilla ja Tanskalla on? Silti niitä matuja vaan virtaa Ruotsiin, vai Norjan kauttako ne Ruotsiin tulevat? Joten väitteesi on ihan silkkaa paskaa.
Miksi mä vastaisin sun jossittelufantasioihisi, jotka ovat täysin irrallaan todellisuudesta? Siis ihan aikuisten oikeasti, sä keksit lukuja päästäsi ja luulet todistavasi niillä jotain? Sitten vielä vaatimalla vaadit vastausta.Et muuten ole vielä osannut vastata tähän:
Ootko muuten kuullut, että ne on rakentanut ihan sillan siihen Ruotsin ja Tanskan väliin.
Tottakai. Seuraavaksi sinä sitten varmaan vastaat itse kysymykseen, että kuinka pitkä on Ruotsin ja Tanskan välinen maaraja? Tuota maarajaa kun on pidetty joidenkin mukaan tärkeimpänä asiana matujen maasta toiseen siirtymisessä.
Tottakai. Seuraavaksi sinä sitten varmaan vastaat itse kysymykseen, että kuinka pitkä on Ruotsin ja Tanskan välinen maaraja? Tuota maarajaa kun on pidetty joidenkin mukaan tärkeimpänä asiana matujen maasta toiseen siirtymisessä.
Väitit, että "Tokihan noihin lain mukaan pitäisi puuttua". Kerrotko minkä lain, vai onko toi sittenkin vain sun mielide. Muistatko vielä mitä Ahar ja minä sulle viime keskiviikkona kerrottiin tuohon liittyen?
Niin, sullehan kerrottiin, että järjestäjä saa sakot, jos ilmoitusta ei tehdä. Onnea sen järjestäjän etsimiseen.
Ei ole.
Alkusyksystä ainakin uutisoitiin, että turvapaikanhakijoita tulevat Saksasta laivalla suoraan ruotsiin. Ei varmaan kaikki, mutta hyvin paljon. Ja liputkin maksettiin ilmeisesti Saksan valtion toimesta.
Miksi mä vastaisin sun jossittelufantasioihisi, jotka ovat täysin irrallaan todellisuudesta? Siis ihan aikuisten oikeasti, sä keksit lukuja päästäsi ja luulet todistavasi niillä jotain? Sitten vielä vaatimalla vaadit vastausta.
No vastataan sitten. Jossitelullasi ei ole mitään todellisuuspohjaa, joten se ei ole kommentoinnin arvoinen.
Miksi mä vastaisin sun jossittelufantasioihisi, jotka ovat täysin irrallaan todellisuudesta? Siis ihan aikuisten oikeasti, sä keksit lukuja päästäsi ja luulet todistavasi niillä jotain? Sitten vielä vaatimalla vaadit vastausta.
No vastataan sitten. Jossitelullasi ei ole mitään todellisuuspohjaa, joten se ei ole kommentoinnin arvoinen.
Ai maksetaan vai? Et ole sitten uutisia paljoa seurannut kesästä lähtien, tai muualta kuullut Tanskan tekemistä tiukennuksista?Ja miksi ne yleensäkin lähtee pois sieltä Tanskasta missä pakolaisille maksetaan eniten rahaa?
Meinaatko että nuo 20000 kielitaidotonta, ja osittain myös luku- ja kirjoitustaidotonta, parantaa tilannetta?Teitä maahanmuuttokriittisiä taas ei haittaa yhtään vaikka lastensuojelu ja vanhustenhuolto on Suomessa täysin retuperällä ja palveluja yksityistetään kovaa vauhtia. Ihmisillä ei ole enää varaa edes sairastaa, mutta mitäs tuosta. Tulonsiirrot pieni ja -keskituloisilta kohti ylemmän keskiluokan ja hyvin toimeentulevien taskuja on tärkein asia, vaikka nimenomaan alati köyhtyvä keskiluokka maksaa jo nyt prosentuaalisesti eniten veroja. Työnteosta tehdään kannattamatonta ja kannustinloukkuja lisätään mikä näkyy työttömyysprosenteissa karulla tavalla. Pääasia että se pieni rikkaimpien ihmisten luokka pärjää entistä paremmin. Lapsista ja vanhuksista viis veisataan vaikka toiset ovat rakentaneet Suomen ja toiset ovat sen tulevaisuus.
Tunti turpaan?Kerro ihmeessä lisää. Minkä lain mukaan ja millä tavalla "laittomaan mielenosoitukseen" pitäisi poliisin puuttua?
Tanska hyväksyi lain, joka leikkaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tukia noin puoleen - Tanska - Ulkomaat - Helsingin SanomatJa miksi ne yleensäkin lähtee pois sieltä Tanskasta missä pakolaisille maksetaan eniten rahaa? Sehän oli sun mielestä ainoa kriteeri kohdemaalle.