Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 288 341
  • 28 700
Ihan uteliaisuudesta, millä ne moninkertaisesti suuremmat massat elää siellä Lähi-Idän ja Turkin leireillä?
Sitä itsekin ihmettelen, mutta näyttää siltä, että Eurooppaan ne 4 miljoonaa on sieltä tulossa. Kun kerran solidaarisiksi aletaan, niin mielestäni esim. koko Bangladesh täytyy asuttaa Eurooppaan, sillä siinä massa kaikki on epäinhimillistä. Intiassa naisen asema on surkea, otetaan ainakin pari kymmentä miljonaa naista Eurooppaan. Kiinassa vähemmistökansoja syrjitään, ei muuta kun tänne vaan. Samoin ainakin Nigerian naiset ja lapset pois boko haramin tieltä. Lähes koko Saharan eteläpuoleinen Afrikka on täynnä kärsimystä ja sieltä pitää ottaa ainakin pari sataa miljoonaa, niin jää enemmän tilaa viljellä sun muuta. Myös Brasilian slummien miljoonat ihmiset elävät kärsimyksessä, otetaan nekin. Lähi-Idästä kaikki paitsi rikkaimmat öljyvaltiot.

Minussa heräsi joku ihmeellinen solidaarisuuden tunne, sillä tästä ei kumminkaan hyvää seuraa, niin annetaan kaikkien halukkaiden tulla tänne ihan lentokyydeillä, ettei tarvitse käyttää vaarallisia ja ylihintaisia salakuljetuksia. Luulisi vihervassareidenkin olevan tyytyväisiä, kun Euroopan väkiluku kolminkertaistettaisiin joka puolelta otetuilla köyhillä ihmisillä.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
@cornix @kahden suunnan sentteri

Kertokaas jätkät nyt sitten, kuinka tämä touhu tekee maailmasta paremman ja turvallisemman paikan kaikille? Oman yhteiskuntamme rapauttaminen omia ongelmiaan "pakenevien" "auttamikseksi" ei kovin hyvä ratkaisu mielestäni ole. Varsinkin kuin näin autetaan vain pienenpientä prosenttia avuntarvitsijoista. Ei mielestäni kelpaa edes vähää alusta, jos oikeasti halutaan olla humanitaarisia ja tehdä maailmasta parempi paikka.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Ei jumalauta, kenialaisten työttömyys vuonna 2008... Pitäiskö tässä itkeä vai nauraa?

Vale, emävale, tilasto, YLE:n informatiiviset animaatiot.

Siitä tietää etteivät somput varsinaisesti työelämässä mellasta, kun heitä ei kyseisessä pätkässä mainittu.
 

cornix

Jäsen

Kiitos, mutta väitehän oli seuraava: "Ja minä kun ymmärsin että humamujen maahanottamista perusteltiin pari kuukautta sitten huoltosuhteen parantamisella"
Ja Kiander spekuloi huoltosuhteen näkökulmasta mikäli maahanmuuttajat työllistyvät kantaväestön tavoin 2030 mennessä.
Tuo ei siis missään nimessä ole perustelu humamujen ottamiselle huoltosuhteen parantumisen vuoksi.
 
@I am not Jesus

Nimenomaan. Tällä logiikalla Suomen velvollisuus on ottaa vastaan ja/tai elättää about 4 miljardia ihmistä.

Jos otetaan esim Bagladesh, jossa on noin 160 miljoonaa asukasta alle puolet Suomen pinta-alasta olevalla alueella, niin kyllä me Suomessa pystymme asuttamaan ainakin 300 miljoonaa ihmistä, mutta olisiko sekään riittävästi vihervassareille? No ehkä siinä vaiheessa maa olisi niin täynnä, ettei tänne enää kukaan haluaisi.
 

cornix

Jäsen
@cornix @kahden suunnan sentteri

Kertokaas jätkät nyt sitten, kuinka tämä touhu tekee maailmasta paremman ja turvallisemman paikan kaikille? Oman yhteiskuntamme rapauttaminen omia ongelmiaan "pakenevien" "auttamikseksi" ei kovin hyvä ratkaisu mielestäni ole. Varsinkin kuin näin autetaan vain pienenpientä prosenttia avuntarvitsijoista. Ei mielestäni kelpaa edes vähää alusta, jos oikeasti halutaan olla humanitaarisia ja tehdä maailmasta parempi paikka.

Ei tee maailmasta parempaa paikkaa kaikille, mutta kriisialueilta pakeneville pakolaisille tekee. Ihan vaikka silleen että eivät ole jatkuvassa hengenvaarassa.
Tämän lisäksi tarvitaan kehitysapua, rauhanturvaamista ja sotilaallista puuttumista kohdemaissa. Mitään tekemistä tällä ei ole oman yhteiskuntamme rampauttamisen kanssa, päinvastoin nämä asiat ovat länsimaisen sivistyksen peruskiviä.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Väitätkö @cornix ihan tosissasi ettei tätä maahanmuuton sallimista perustella huoltosuhteen parantumisella? Aika pimennossa olet, jos et sellaista selittelyä ole huomannut. Ihan jotkut ministeritkin ovat töräytelleet tuonsuuntaisia.
 

cornix

Jäsen
Väitätkö @cornix ihan tosissasi ettei tätä maahanmuuton sallimista perustella huoltosuhteen parantumisella? Aika pimennossa olet, jos et sellaista selittelyä ole huomannut. Ihan jotkut ministeritkin ovat töräytelleet tuonsuuntaisia.

En ole nähnyt tuollaisia lausuntoja joissa humamujen ottamista perusteltaisiin huoltosuhteella, työperäisten maahanmuuttajien kohdalla tuo tietysti pitää paikkaansa. Linkkiä niihin lausuntoihin niin pääsen pimennosta.
 

Gunvald

Jäsen
Suosikkijoukkue
Petoeläimet
Yle kertoo, että sisäministeriö ehdottaa loppuvuodeksi 60 miljoonan euron lisärahaa turvapaikkamenoihin. Alunperin tälle vuodelle oli budjetoitu 34,5 miljoonaa. Elokuussa summaa kasvatettiin 19,5 miljoonalla, mikä ei siis pitkälle riittänyt.

Ensi vuonna ollaankin sitten ihan eri lukemilla. Sisäministeriö laskee että, yksi turvapaikanhakija maksaa vuodessa 15 000 euroa. Tänä vuonna tulevat 50 000 turvapaikanhakijaa maksaa ensi vuonna siten 750 miljoonaa euroa. Oletettavasti turvapaikanhakijoita tulee lisää edelleen ensi vuoden aikana, joten miljardi euroa ei tule riittämään millään. Kevennyksenä voidaan todeta, että sisäministeriö budjetoi elokuussa ensi vuodelle 118 miljoonaa... Niin ne ajat muuttuvat.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Tuntuu aika uskomattomalta, ettei kukaan edes noteerannut tätä. Siis suomalaisilta lähtee töitä ja suomalaisten sosiaaliturva heikkenee jo, koska näitä turvapaikanhakijoita tulee. Nyt vittu vähän vauhdilla sitä Ruotsin rajaa kiinni.

Nyt rupes vituttaan entistä enemmän sillä sain juuri tietää, että Oulun kaupunki joutuu laittamaan niin paljon rahaa näihin vitun turvapaikanhakijoihin, että joutuvat supistamaan muista sosiaalipalveluista. Tämähän johtaa suoraan siihen, että lisää henkilöitä joutuu työttömäksi tuolta alalta (toki joillain heistä saattaa olla mahdollista työllistyä näiden tp-hakijoiden kotouttamiseen ym.) ja samalla suomalaisten saama sosiaaliapu heikkenee. Voi hevon vittu. Suomalaiset kärsivät ja joutuvat työkkärin kassalle, jotta nämä elintasoshoppaajat saavat täällä kaiken ilmaiseksi. Tämä oli kyllä nyt taas yks vitun iso miinus tässä jupakassa, jota en ole edes aikaisemmin tullut ajatelleeksi... Ja onhan se taas ihan saletti, että mikään iltapäivälehti ei ota tälläiseen ilmiöön minkäänlaista kantaa vaan lakaisee asian maton alle niin kuin tätäkään ongelmaa ei olisi. Ja mikäli Oulun kaupunki joutuu tälläisiä päätöksiä tekemään on ihan varma, että vastaavan kohtalon kokee moni muukin kunta.
 
Yle kertoo, että sisäministeriö ehdottaa loppuvuodeksi 60 miljoonan euron lisärahaa turvapaikkamenoihin. Alunperin tälle vuodelle oli budjetoitu 34,5 miljoonaa. Elokuussa summaa kasvatettiin 19,5 miljoonalla, mikä ei siis pitkälle riittänyt.

Ensi vuonna ollaankin sitten ihan eri lukemilla. Sisäministeriö laskee että, yksi turvapaikanhakija maksaa vuodessa 15 000 euroa. Tänä vuonna tulevat 50 000 turvapaikanhakijaa maksaa ensi vuonna siten 750 miljoonaa euroa. Oletettavasti turvapaikanhakijoita tulee lisää edelleen ensi vuoden aikana, joten miljardi euroa ei tule riittämään millään. Kevennyksenä voidaan todeta, että sisäministeriö budjetoi elokuussa ensi vuodelle 118 miljoonaa... Niin ne ajat muuttuvat.
En nyt jaksa kaivaa Orpon kioskille antamaa haastattelua, mutta siitä näki/kuuli hyvin, ettei Suomi ole varautunut yhtään mihinkään ja kun kysyttiin, mitäs jos tämä jatkuu pitkään, niin Orpo sanoi suunnilleen, ettei mitään tietoa katellaan sitten joskus.
 

Hirvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko olemassa jotain tilastoa perheiden yhdistämisistä, eli kuinka monella tämä nykyinen joukko saadaan kertoa, jotta saadaan todellinen maahantulijoiden määrä?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Onko olemassa jotain tilastoa perheiden yhdistämisistä, eli kuinka monella tämä nykyinen joukko saadaan kertoa, jotta saadaan todellinen maahantulijoiden määrä?
Jos Saksasta otetaan benchmarkkia niin 4-8 uutta päätä tulisi turvapaikansaajan ohella maahan eli voidaan kertoa joko viidellä tai yhdeksällä

Kirjoitin tuosta tuolla:

Pakolaispolitiikka ja turvapaikan hakijat (irroitettu monikulttuurisuus-ketjusta) | sivu 241 | Jatkoajan keskustelupalsta
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ratkaisin pakolaisten työongelman juuri.

Kun kerran valtaosa Suomeen tulleista irakilaisista on armeijasta karanneita ammattisotilaita tai lääkäreitä, niin perustetaan Suomeen huipputasoinen palkka-armeija, jota voitaisiin vuokrata kovalla rahalla esimerkiksi afrikkalaisille diktaattoreille.
 
Informaatiosisällöltään tuo on kyllä kaikkea muuta kuin loistava, mutta toki tämä ilmiö on hieno. Sivistyneistö ei alistu journalismia halveksuvien kaupallisten medioiden (iltapäivälehdet, mtv3, mitävittua-blogit) paineessa, vaan käy taisteluun. Kunnon informaatiosotaa, potentiaalisia vajakkeja yritetään mokuttaa. Verovaroin :D

Uskotko, että tuollaiset videot tekevät Suomen ilmapiiristä suvaitsevaisemman?
 

Rike.K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kissapedot
Suomi ei vielä tajua mihinkä on joutunut! Nythän tänne tulee oikeesti ne jämät mitkä läpi Euroopan ovat matkanneet, nämä irakilaisosaajat olisivat voineet jättää hakemuksen ihan mihinkä Euroopan maahan ennen Suomea, mutta ei kun ei, me onneksi saadaan nämä huippuosaajat!

Jos joku kuvittelee että nämä nuoret miehet ratkaisevat Suomen työllisyysongelmat hoito- vanhus- tai palvelualallla, niin dream on! Noi on sellasia aloja johon Suomi kaipaa työvoimaa, muuten työllistyminen tässä taantuvassa teollisuusvaltiossa on hankalaa. Suomessa on jo nyt suuri riski nuorilla miehillä syrjäytyä työelämästä, koska ammatit täällä ovat olleet aika sukupuolisuuntautuneita. Kun talous ei vedä, niin perinteiset miehiset alat ottavat hittiä. Olen itse nähnyt että todella pätevien perusduunareiden on vaikea löytää enää samanlaista työtä tai kilpailu paikoista on niin kovaa että pitkiäkin työttömyysjaksoja tulee.

Kielitaidottoman ja muutenkin erittäin maskuliinisesta kulttuurista lähtöisen miehen on aivan helvetin vaikea mennä vaihtaa vääräuskoisten vanhusten vaippoja tai olemaan kaupankassalla riistopalkalla 10t päivässä, kun on luvattu ennen tänne tuloa että rahaa sataa ovista ikkunoista tekemättä mitään. Joillekkin oikeesti huippuosaajille voi olla yllätys ettei heti sitä supervirkaa täältä helly, vaan siinäkin on täällä jo omissa korkeakoulutetuilla kova taistelu.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus

Memotuss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Messin joukkue.
Eipä kovin uskottava lähde ole kyseessä, vaikuttaa lähinnä paikalliselta MV-lehdeltä.
Joo en itse kerennyt googlaa enempää. Oli kait jossain muissakin Italian lehdissä juttua, mutta töissä vielä joten jos joku löytää tosta lisää ni siitä vaan.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös