Pakkohan tuon on olla valetta. Varmasti nolla pudotettu perästä.
Kuinka moni uskoo tähän? Kuinka paljon mikäkin maksaa? – Turvapaikanhakijan kustannus alhainen vankiin verrattuna - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi siinä väitetään, että 40 euroa per päivä. No siihen ruokarahat sun muut päälle niin noustaan jo vähän korkeammalle.
Kuinka moni uskoo tähän? Kuinka paljon mikäkin maksaa? – Turvapaikanhakijan kustannus alhainen vankiin verrattuna - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi siinä väitetään, että 40 euroa per päivä. No siihen ruokarahat sun muut päälle niin noustaan jo vähän korkeammalle.
Kuinka moni uskoo tähän? Kuinka paljon mikäkin maksaa? – Turvapaikanhakijan kustannus alhainen vankiin verrattuna - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi siinä väitetään, että 40 euroa per päivä. No siihen ruokarahat sun muut päälle niin noustaan jo vähän korkeammalle.
Kuinka moni uskoo tähän? Kuinka paljon mikäkin maksaa? – Turvapaikanhakijan kustannus alhainen vankiin verrattuna - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi siinä väitetään, että 40 euroa per päivä. No siihen ruokarahat sun muut päälle niin noustaan jo vähän korkeammalle.
Kuinka moni uskoo tähän? Kuinka paljon mikäkin maksaa? – Turvapaikanhakijan kustannus alhainen vankiin verrattuna - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi siinä väitetään, että 40 euroa per päivä. No siihen ruokarahat sun muut päälle niin noustaan jo vähän korkeammalle.
Kävin eilen mukavan illanvieton yhteydessä pitkän ja asiallisen keskustelun pakolaispommista. Ainakaan minun tietääkseni paikalla ei ollut räyhähenkisiä vasemman saati oikean siiven edustajia. Kyllä yleinen mielipide oli vahvasti sen suuntainen, että #meilläonunelman sijasta tulisi puhua aiheesta #meilläonongelma.
Oli vahvasti aistittavissa, että ihan tolkun suomalainen on huolestunut nyt käsillä olevasta ja jo laajasti uutisoidusta tosiasiasta: vastaanottokeskuksemme ovat täynnä, lisää tarvitaan ja samalla pakolaisia tulee määrällisesti huomattavasti lisää. Jotain pitäisi tehdä ja kyllä koko Euroopan tulee osallistua talkoisiin, tästäkin vallitsi melkoinen konsensus.
Erityisesti on syytä huomioida, ettei normi suomalaiselle ole mitään ongelmaa sallia henkensä edestä pakenevien ihmisten (Syyria!) vastaanottoa Suomeen. Ennemminkin yleistä oikeustajua vastaan sotii nykyjärjestelmän ne piirteet, jotka mahdollistavat albaanialaisen turvapaikanhakijan ajaa Ruotsin läpi Suomeen ja riitauttaa kielteinen päätös jopa puolentoista vuoden ajaksi, jonka prosessi mm. Hallinto-oikeuden puolella vie...
Tästä huolimatta en kyllä aivan tuollaiseen lukemaan usko turvapaikanhakijoidenkaan kohdalla, koska maahanmuuttovirasto, sosiaalityöntekijät, terveydenhoito, poliisi, ruoka jne jne...
Tästä huolimatta en kyllä aivan tuollaiseen lukemaan usko turvapaikanhakijoidenkaan kohdalla, koska maahanmuuttovirasto, sosiaalityöntekijät, terveydenhoito, poliisi, ruoka jne jne...
Elon laskuopin mukaan vastaanottokeskuksessa majailevien tp-hakijoiden,kustannukset yhteiskunnalle siis:
40€ päivässä = 1200€ kuukaudessa = 14 400€ vuodessa/henkilö.
40 000€ päivässä = 1 200 000€ kuukaudessa = 14 400 000€ vuodessa/10 000 henkilöä.
Pikkasen lisää sitten jos saavat oleskeluluvan.
edit. samalla rahalla saa kilometrin tietä Hernesaareen:
Reilun yhden kilometrin pituisen kadunpätkän rakentaminen tulee maksamaan yhteensä 15 miljoonaa euroa, josta katurakentamisen osuus on yhdeksän miljoonaa ja raitiotien kuusi miljoonaa euroa sähkönsyöttöasemineen.
Kadulle kova hintalappu: Kilometrin pätkä Hernesaareen maksaa 15 miljoonaa euroa | Helsingin Uutiset
Eikös sulta puutu nolla tosta 10000 henkeä määrästä?
...Tällaisessa tilanteesa integroiminen menee melko mahdottomaksi, jos se on sitä jo nyt. Samoiten kaikki maahanmuuttoon liittyvät lieveilmiöt tulevat ihan väistämättä absoluuttiselta määrältään nousemaan. Tämä ei ole ongelmallista pelkästään itse tekojen aiheuttaman vaikutuksen osalta, vaan myös siksi, että jos maahanmuutto on ollut kuuma aihe nyt, se tulee olemaan sitä vielä moninkerroin tilanteessa, jossa tulijoiden määrä jopa kymmenkertaistuu kakkinensa vuositasolla. Silloin ollaan melko hallitsemattomassa tilanteessa. Ja nyt ei puhuta mistään raiskausten määrästä tai rikosten määrästä, vaan siitä, että integroimisen niin taloudelliset kuin sosiaaliset pääomat ovat Suomen tilanteessa olevan yhteiskunnan osalta auttamatta täydellisen riittämättömät. Silloin ei ole hyvä olla oikeastaan kenelläkään.
Tämä siis puhtaasti Suomen näkökulmasta. Euroopan tasolla olisi taas ruvettava tekemään hyvin koordinoitua ja päämärätietoista toimintaa eritoten salakuljetustoiminnan lamauttamiseksi.
Onko tossa uutisessa nyt vähän liian vaikea sanoma sulle?
"Maahanmuuttovirastosta kerrotaan, että yhden ihmisen vuorokausi vastaanottokeskuksessa maksaa valtiolle 40 euroa."
Miten tohon littyy sossut, maahanmuuttovirasti tai kytät mitenkään?
Uutisessa kerrotaan selvästi että lukema pitää sisällään vastaanottokeskuspalvelut. Näitä palveluita ovat ilmeisesti vastaanottokeskuksen työntekijät, tulkit, tarvittavat hygieniavälineet ja ruoka. Luultavasti vuokrat yms ylläpitoon kuuluvat tarpeet on huomioitu tuossa hinnassa tai tämä olisi ainakin suotavaa.
Muut yhteiskunnan tarjoamat "palvelut" ei tuohon hintaan sisälly, luultavasti syystä että poliisi yms on jo muutenkin olemassa.
Laskennallisesti hinta per tulija jopa tippuu tuosta, jos nykyinen organisaatio ainoastaan kaksinkertaistetaan mutta saapuneiden määrä kolminkertaistuu. Valtiolle hyvä business siis kyseessä.
Eihän se olekaan pystyssä, vaan siellä on päällä täysi anarkia/ sotatila, kaupungeissa on alueita joissa poliisi ei ole uskaltanut käydä vuosiin, kranaattituli on jatkuvaa ja kaduilla halal-teurastetaan kantaruotsalaisia.Tämän tyylinen tulevaisuuden maalailu on hyvin yleistä, jopa ihan fiksujen ihmisten taholta. Ihmetyttää vaan, miten Ruotsin yhteiskunta kaikesta huolimatta on pystyssä vaikka sinne on vuosien saatossa tullut valtava määrä maahanmuuttajia.
Tai jos myös henkiset tunnusluvut (kuten Happy Planet Index) näyttävät Suomea paremmilta, niin varmaan sitä vääristää se, että ne mamut siellä ruotsalaisten ostamine tietokoneineen, merkkivaatteineen ja iphoneineen ovat tyytyväisiä
Juu, todennäköisesti siinä on ollut liian vaikeaa mulle. Sattuneesta syystä en jaksanut klikata otsikkoa, mutta minkä käsityksen esim. sinä, sait tuon otsikon perusteella?
Tämän tyylinen tulevaisuuden maalailu on hyvin yleistä, jopa ihan fiksujen ihmisten taholta. Ihmetyttää vaan, miten Ruotsin yhteiskunta kaikesta huolimatta on pystyssä vaikka sinne on vuosien saatossa tullut valtava määrä maahanmuuttajia. Jos suomalainen yhteiskunta luhistuu esim. 50000 turvapaikanhakijan edessä, se on todella heikko.
En mä muista millainen oli mun ensireaktio kun luin otsakkeen. Onks sillä oikeestaan mitään väliä? Klikkasin auki katsoin mitä siellä lukee ja taas tiiän vähän enemmän. Ihan hyvä taktiikka kyllä toi sun juttus, ei siinä. Luetaan otsikko ja annetaan oma valistunut mielipide, nyt kävi vähän hassusti, mutta väliäkös sillä.
Minulla ei ole tapana klikata otsikkoja, joista tarkoitushakuisuus näkyy kilometrien päähän.
...Toisaalta en sikäli ihmettele jälleen näiden olkiukkojen heittelyä. Havaintojeni mukaan et todellakaan edes pyri minkäänlaiseen objektiivisuuteen, ja faktojakin heitellään silloin kun se sopii omaan agendaan ja nekin vielä enemmän tai vähemmän sinne päin.
Kysytään nyt kuitenkin vielä TosiFanilta näin. Oletko sitä mieltä, että Suomessa turvapaikanhakijoiden integraatio niin ensimmäisen kuin toisen polven osalta on onnistunut kovin hyvin? Oletko sitä mieltä, että on löydettävissä selkeitä syitä, miksi asia tulisi paranemaan tulevaisuudessa? Entä oletko sitä mieltä, että tätä prosessia helpottaa tulijmäärän nouseminen kymmenkertaiseksi siitä, mitä se on ollut viimeisen kymmenen vuotta?
... Jos ennakoidut tulijamäärät kroonistuvat, kyseessä on jopa viisin- tai kuusinkertainen määrä tulijoita tähän astiseen verrattuna. Lukema vielä kasvaa eksponentiaaalisesti, kun nämä kerrotaan perheenyhdistämisprosessin kautta tulevina henkilöinä.
Tällaisessa tilanteesa integroiminen menee melko mahdottomaksi, jos se on sitä jo nyt. Samoiten kaikki maahanmuuttoon liittyvät lieveilmiöt tulevat ihan väistämättä absoluuttiselta määrältään nousemaan. Tämä ei ole ongelmallista pelkästään itse tekojen aiheuttaman vaikutuksen osalta, vaan myös siksi, että jos maahanmuutto on ollut kuuma aihe nyt, se tulee olemaan sitä vielä moninkerroin tilanteessa, jossa tulijoiden määrä jopa kymmenkertaistuu kakkinensa vuositasolla. Silloin ollaan melko hallitsemattomassa tilanteessa...