Järjestyksenvalvonta taas täysin riittämätöntä tämänkaltaiseen tapahtumaan.
Viimeksi muokattu:
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt
- Viestiketjun aloittaja hammer lynx
- Alkaa
- 3 388 053
- 29 177
Järjestyksenvalvonta taas täysin riittämätöntä tämänkaltaiseen tapahtumaan.
Muuten, ainakaan aiemmin poistamiseen ei voitu ryhtyä, jos henkilöllisyys oli epäselvä. Ja vaikea se on ketään poistaa, jos ei tiedä, mihin maahan poistaisi:
"Henkilöllisyyden selvittämisen tunnistettiin olevan tärkeä vaihe koko turvapaikkaprosessin kannalta siitäkin syystä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä ei voida poistaa maasta, jos hänen henkilöllisyyttään ja kansalaisuuttaan ei ole prosessin aikana pystytty luotettavasti osoittamaan".
Poiminta sisäministeriön turvapaikkaprosessin selvityksestä vuodelta 2014. Tähän poliisihallituksen määritelmään viitataan myöhemmin, kuten 2019 Owal Groupin laajassa selvityksessä sisäministeriön toimeksiannosta.
Mikäli tähän ei muutosta ole tullut, poistettavalla henkilöllä on joissakin tilanteissa intressi salata mm. henkilöllisyytensä ja kansallisuutensa.
Huvittavaa oli, että jo pelkästä uutisen otsikosta arvasi, että ainakin toinen osapuoli tapauksessa - ja todennäköisesti antavana osapuolena ollut joukkue - on joku suvaitsevaisuutta tai rasisminvastaisuutta liputtava mamuporukka. Tauno Tasalakkien ja Pekka Perusjätkien alasarjapelit harvemmin eskaloituu siihen, että ”äläbäwäläbä”-hengessä mennään antamaan vastapuolen porukalle sakinhivutusta. Ei tainnut edes olla tämän Komarin ensimmäinen kerta, kun kunnostautuvat tällaisessa toiminnassa.
Kivoja pelihetkiä, sanoisi Marja Sannikka, YLE.
Ei ollut ei ja tällä kertaa touhu oli sen verran törkeää, että toivottavasti Piirillä tai Palloliitolla tai kuka sitten selkkausta käsitteleekin, on munaa sulkea sikailijajengi pois sarjasta ja muutaman vuoden kilpailukielto päälle.
Kun nyt mietin sitä vittuilua ja naureskelua mitä Halla-aho sai osakseen kun pelotteli meitä "Ruotsin tiestä", ei voi kuin ihmetellä.
"Turun Erotuomarikerhon hallitus vaatii asianosaisille ankaria rangaistuksia, ja sulkemista pois jalkapallotoiminnasta. Koemme, että aiemmat rangaistukset vastaavanlaisista tapahtumista eivät ole olleet riittäviä, kun tällaista yhä tapahtuu jalkapallo-ottelussa. "
Tämä oikeuden päätös kannattaisi varmaan pyytää nähtäväksi. Sieltä kun perusteluista löytyisi, kuinka pitkän ajanjakson kuluessa tämä valeprofiili oli nuo kustannukset saanut aikaan. Siitä näkisi kerrankin lahjomattomasti ja luotettavasti, paljonko turvapaikanhakija maksaa valtiolle vuodessa. Vahinkorvaukset kun Suomessa tuomitaan täysimääräisinä, ellei ole erityistä perustetta huojentamiseen ja toisaalta, niitä ei voi saada aiheutettua vahinkoa enempää. Kun kohtuullistamisesta ei ole (ymmärtääkseni) tässä tapauksessa puhuttu, niin summa kertoo todellisuuden missä mennään.
Tuossa jutussa kerrotaan, että mies on tullut Suomeen syksyllä 2015. Ja kielteinen päätös syyrialaisuudesta on tullut lokakuussa 2019. Myöhemmin mies on hakenut turvapaikkaa irakilaisena, jolloin on tullut samalla myöntäneeksi huijausyrityksensä. Mä saan tuosta noin neljä vuotta.
Hassua, että jutussa ja etenkin otsikossapuhutaan huijauksen yrityksestä. Se on totta sikäli, että yritti saada turvapaikan syyrialaisena, joka ei onnistunut. Huijaus (petos, tai mikä lie se oikea termi) on kyllä ylittänyt "yrityksen" ja teko on tukien huijaamisen osalta onnistunut, kun on väärin perustein saanut fyrkkaa.
Jutun otsikon olisi pitänyt kuulua jotenkin näin: TP-hakija syyllistyi petokseen, kun haki turvapaikkaa väärän kansalaisuuden perusteella.
Edellä Mojo linkitti Kanniaisen tekstin, siitä nuo kulut käyvät hyvin ilmi Ruotsin osalta. Kulujen suuruusluokka lienee sama Suomessa.
Humanitaarisen maahanmuuton kansantaloudellinen kustannus on korkea | Uusi Suomi Puheenvuoro
Presidentti Sauli Niinistö totesi äskettäin, että Suomella tulee olla valmius sen tilanteen varalle, että maahan saapuu suuria määriä turvapaikanhakijoita itärajan kautta.puheenvuoro.uusisuomi.fi
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Näin kansainväliset katujengit tekevät tuloaan Helsinkiin, jo 13-vuotiaat huolestuttavassa seurassa – KRP: "Sama kaava kuin Tanskassa ja Ruotsissa"
Viime aikoina on puhuttu paljon nuorisojengeistä.
www.helsinginuutiset.fi
Poliisi uskaltaa jo sanoa, että katujengeissä on paljon maahanmuuttajataustaisia nuoria, eikä julkista keskustelua asiasta saisi vältellä sen sensitiivisyyden takia. Ryhdikäs kannanotto kerta kaikkiaan. Kentällä toimivillakin poliiseilla olisi varmasti paljon kerrottavaa asiasta, jos voisivat puhua.
Mutta eiköhän joku Taponen twiittaa tähän kohta, että Helsingissä on turvallista ja nuorilla on kaikki hyvin. Tai että ei tässä ole mitään uutta, olihan niitä katujengejä Helsingissä jo 50-luvullakin.
/img-s3.ilcdn.fi/c18d7e43989d03582ebc8476a64454b4076124dcb9ad723e42b737c584117a36.jpg)
Suomalaisyritys pystyttää salaperäistä raja-aitaa Viron ja Venäjän välille – rajut kiistat jo rakennusvaiheessa
Viro varautuu aidalla pakolaistulvaan, vaikka ainakin toistaiseksi rajalla on ollut enemmän harmia savukkeiden salakuljettajista.
www.iltalehti.fi
Trumpismi elää Baltiassa.
Suomalaisyritys pystyttää salaperäistä raja-aitaa Viron ja Venäjän välille – rajut kiistat jo rakennusvaiheessa
Viro varautuu aidalla pakolaistulvaan, vaikka ainakin toistaiseksi rajalla on ollut enemmän harmia savukkeiden salakuljettajista.
Trumpismi elää Baltiassa.
Kun alkaa olla selvää, että EU ei yhteiseen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan kykene, niin valtiot ottavat ohjia omiin käsiin joka on käytännössä johtanut siihen että jäsenmaat rakentavat aitoja ja muureja rajalleen, valmistautuen siihen jos ja kun seuraava pakolaistulva iskee. Trump olisi kateellinen.
Niin... eikös se kuitenkin ollut vielä niin, että emme ole osavaltioita vaan ihan "itsenäisiä" kansallisvaltioita? Mikäpä siinä on kukaan kieltämään mitä omalle maalleen saa rakentaa`?
Göteborgissa räjähdys kerrostalossa: Yli 20 viety sairaalaan, satoja evakuoitu | Yle Uutiset | yle.fi
Perinteinen tiistaiaamu itämeren toisella puolen Göteborgissa. Aftonbladet kertoo 23 joutuneen sairaalaan joista 4 loukkaantunut vakavasti.
Perinteinen tiistaiaamu itämeren toisella puolen Göteborgissa. Aftonbladet kertoo 23 joutuneen sairaalaan joista 4 loukkaantunut vakavasti.
Viimeksi muokattu:
Siis pelotteli talouskasvusta vai onko Ruotsissa nyt käynnissä rotusota?
Jos selaa taakse uusimmasta alkaen, aiheena ovat Göteborgin kerrostaloräjähdys, suomalaisyrityksen urakka aidan rakentamisessa Viron ja Venäjän rajalla, katujengien tulo Suomeen ja maahanmuuton kansalliset kustannukset tunnetun kansantalusproffan kirjoittamana.
Kaikkia aiheita on käsitelty huomattavasti asiallisemmin kuin vasemmiston toimesta esimerkiksi Sipilän hallituksen päätöksiä ja linjauksia.
Aha, kirjoitus poistuikin, joten en lainaa sitä.
Kaikkia aiheita on käsitelty huomattavasti asiallisemmin kuin vasemmiston toimesta esimerkiksi Sipilän hallituksen päätöksiä ja linjauksia.
Aha, kirjoitus poistuikin, joten en lainaa sitä.
Tällaisiin provoilta haiskahtaviin viesteihin ei kai pitäisi vastata, mutta jos nyt kuitenkin:
Vanhat viestit tästä ketjusta vuodelta 2016 liittynevät tähän:
Enää odottelemme talouden nousua, jonka seurauksena "ei turvapaikanhakijat olisi ongelma lähes kenellekään". Lauseen vastakkaisjohtopäätös onkin jännä: jos talous lähteekin laskuun, niin turvapaikanhakijat olisivat suurempi ongelma?
Halla-ahon tekstejä voi lukea miten haluaa, niitä on niin paljon, että varmaankin sieltä saa poimittua omalle agendalleen sopivat lainaukset. "Rotusota" -sanaa en pikaisella haulla löytänyt Halla-ahon kirjoituksista. Tuossa kirjoituksessa vuodelta 2006 on maahanmuuttajien kasautumisesta tietyille alueille aika tylyt luvut. Tuossa kirjoituksessa on vähän rikostilastoja ruotsalaisista taustan mukaan eriteltynä.
Vanhat viestit tästä ketjusta vuodelta 2016 liittynevät tähän:
Ja tähän vastauksesi:
Cobol vastasi tähän:
Ja vastasit Cobolille:
Olet itse vastannut tuohon provokatiiviseen kysymykseesi koskien "Ruotsin tietä". Mutta olihan tuo rotusota "hauska läppä".
Enää odottelemme talouden nousua, jonka seurauksena "ei turvapaikanhakijat olisi ongelma lähes kenellekään". Lauseen vastakkaisjohtopäätös onkin jännä: jos talous lähteekin laskuun, niin turvapaikanhakijat olisivat suurempi ongelma?
Omalta kohdaltani uskallan käyttää tätä vanhan jäsenen valttikorttia. Eli, mielipiteeni ja arvomaailmani pitäisi olla suht selvä jokaiselle joka palstaa on yli 5-vuotta lukenut. En siis aio tarttua täkyyn.
Ruotsissa ei ole rotusota käynnissä. Sellaisen ajatteleminenkin tuntuu aika hassulta. Mutta Ruotsissa on käynnissä uusi järjestäytyneen rikollisuuden ilmiö, jota ei tule ottaa kevyesti. Toki Ruotsalaiset mafiat ovat olleet maahanmuuttajien hallussa jo 90-luvulta saakka, eli ei kyseessä mikään uusi ilmiö ole. Mutta olisi naiivia teeskennellä että viimeiset 7-12 vuotta eivät asiaan olisi vaikuttaneet.
Ei Halla-ahon rasistiset fantasiat koko totuus ole. Mutta itse voin myöntää olleeni väärässä. Pidin lähinnä säälittävänä ja kuvottavana sitä väkivallalla mussuttelua mitä Halis ja hännystelijät harrastivat. Pidän osaltaan vieläkin. Mutta kyllä he ovat oikeassa olleet siinä, että integrointi tietylle ryhmälle on haastavaa. Ja sitä se on ollut.
Tähän vielä muutama mukahassuttelu 30-luvun tappeluista Helsingissä niin vastalause kirjoittaa melkein itsensä.
Ruotsin tiellä ollaan tavallaan myös politiikassa. Ruotsin "persuja", Ruotsidemokraatteja ja nykyisiä Perussuomalaisia yhdistää samantyyppinen agenda ja kannatusluvut sekä muiden puolueiden osoittama yhteistyöhaluttomuus.
Kumpikin puolue on kuitenkin entistä lähempänä tulla hallituskelpoiseksi.
Kumpikin puolue on kuitenkin entistä lähempänä tulla hallituskelpoiseksi.
Heitto oli provokatiivinen, kyllä. Mutta Suomi ei ole mielestäni Ruotsin tiellä, ainakaan siinä kontekstissa missä Halla-aho on aikaisemmin näin ilmaissut. Mielestäni rakentava keskustelu turvapaikanhakijoista on ok, mutta tämä ketju keskittyy pitkälti yksittäisiin rikoksiin tai turvapaikanhakijoiden huonoon käyttäytymiseen. "Taas on kulttuuria rikastettu" -heitot ovat juuri sellaisia, myös provoavia. --> Ei toki koske jokaista käyttäjää.
Mitä Ruotsin (ja Suomen) tilanteesta muuten, niin tiedostan lieveilmiöt, mutta samalla voimme todeta Ruotsin sekä Suomen olevan maailman toimivimpia valtioita jonka kehitystä on edesauttanut kansainvälisyys sekä avoin maahanmuutto.
Pohdin tätä joskus, kun luin noita Halla-ahon tekstejä. Mä näin asian niin, että valtamediassa vaiettiin maahanmuuttajien tekemistä rötöksistä, ja tämä oli suora seuraus siihen (en kylläkään tiedä, mitä nämä hännystelijät ovat kirjoittaneet, mua ei joku hommaforum tms. ole juuri napannut). Erilaisten rötösten julkituominen toi tiettyjen väitteiden osalta "lihaa luiden ympärille", ja ne olivat sikäli perusteltuja. Jos tekstit olisi kirjoitettu verifioimatta väkivaltaa/rikoksia, olisi kirjoituksilla ollut paljon vähemmän painoarvoa. Silloin Halla-aho olisi leimattu tyhjän puhujaksi, joka nyt on "kuullut Esson baarista juttuja", ja levittelee niitä totena. Itse en useinkaan viitsinyt klikata niitä linkkejä, joilla verifioitiin se, mitä oltiin sanomassa. Mulle riitti se, että ne linkit olivat siellä, jotta olisin halutessani voinut todentaa esimerkkien olevan reaalimaailmasta eikä jostain nettihuhusta. Ja toki, Halla-aho ymmärsi hyvin, ettei yksittäinen väkivallanteon linkki aiheuta lukijoissa kovin kummoisia, mutta kokonaisuus, kun niitä kirjoituksia olikin sitten satoja, vaikutti. Ja tässä on se pointti: jos JH-a olisi linkannut yhdestä rötöksestä, niin se olisi ollut "yksittäistapaus", kun taas näitä yksittäistapauksia tuli paljon, JH-a:n kirjoittamisen tavoite, oman (subjektiiviseen) näkemykseensä perustuvan kokonaiskuvan luominen vallitsevasta ympäristöstä, edellytti monien rötösten linkkaamista. Tietysti osa kirjoitusten lukijoista (minäkin) pohti, oliko ihan kaikki linkkaukset tarpeen, siis kirjoittamaasi "väkivallalla mussuttelua".
Reaktio-vastareaktio-vastareaktion vastareaktio...
Joskus 10-15 vuotta sitten ajauduin baarissa keskusteluun jonkun Hesarin toimittajan kanssa. Kysyin silloin, että ettekö te ymmärrä siellä toimituksessa, että uutisointinne liittyen Halla-ahoon on niin yksipuolista, että se herättää enemmänkin vain vastareaktioita. Joka kerran, kun kirjoitatte Halla-ahosta, se saa 50 ääntä lisää seuraavissa vaaleissa. Sanavalmis toimittaja oli hetken hiljaa. Aivojen raksutuksen suorastaan kuuli. Tuntui siltä, kuin olisin tökännyt nuppineulalla toimittajan kuplaan reiän. Jotenkin minusta tuntui, että tuo osuus "vastareaktio" oli jäänyt asiassa, johon suhtautui tunteella, vähälle huomiolle. Niinhän meille kullekin toisinaan käy, myös mulle.
Mutta tämä on niin muna vs. kana.
Jos maahanmuuttajien rötöksistä kerrotaan: -> luodaan negatiivisia stereotypioita. Jos niistä ei kerrota, luodaan (ainakin pitkällä aikavälillä) tilanne, jossa valtamedian uutisointiin suhtaudutaan vähän kuin Pravdaan aikanaan Neuvostoliitossa: "fake news". Ja tähän bonuksena se, että nettiaikana sensurointi on pirun vaikeaa. Joku keskiväli olisi tässäkin hyvä. Ja, minun mielestäni, valtamedia on jonkin sortin keskivälin tässä löytänytkin.
Halla-ahon 15 vuotta sitten kirjoittamien tekstien arvioiminen nykyisin, muistamatta silloista valtamedian itsesensuuria aiheesta, on älyllistä epärehellisyyttä. Ne kirjoitukset ovat aikaansa sidottuja, ja sellaisina niitä tulisi myös nykyään arvioida. Toki muistaen, että tietyt sanat, kuten musulmaani tms. olivat jo silloin pannassa asialliseen ajatustenvaihtoon pyrkiviltä kirjoittajilta. JH-a olisi pystynyt parempaan. Ja myöhempinä vuosina hän onkin siistinyt kieltään. JH-a:lle taisi käydä kuten tuolle em. toimittajalle: tunne vei mukanaan, huomionhakuisuus / oman agendan "paremmuus" oli korostettua, ja vastareaktioiden määrä ns. "normilukijoiden" kohdalla jäi huomaamatta. Hän kun luuli olevansa se vastareaktio, (jota siis tietyllä tavoin olikin).
Muokattu: typo
Viimeksi muokattu:
En juuri muista, että Ruotsin ja Suomen olemista maailman toimivimpina valtioina, jonka kehitystä on edesauttanut kansainvälisyys sekä avoin maahanmuutto, on kyseenalaistettu. Muistan hyvin ne keskustelut vuoden 2015 aikana ja jälkeen, joissa painotettiin maahanmuuton historiallisen merkittävää roolia erityisesti Ruotsin talouteen.
Erimielisyys alkaakin siitä, onko humanistinen maahanmuutto tänään tekoälyn, automaation nopeutumisen, robotisaation sekä digitalisaation aikana ja jälkeen mahdollista järjestää länsimaiden taloutta ja tietyssä mielessä riittävää yhtenäisyyttä ruokkivalla tavalla. Ruotsissa asiaa on tutkittu aika paljon ja tuloksia on tässäkin ketjussa esillä. Ne ovat humanitaarisen maahanmuuton osalta kovin haastavat sen jälkeen kun tekoäly ym veivät muistaakseni Ruotsista 500 000 työpaikkaa kouluttamattomilta.
Monet näkevät asian niin, että supistamalla humanitaarista maahanmuuttoa minimiin, valtioille jää enemmän resursseja parantaa työperäistä maahanmuuttoa siten, että se palvelee ensijaisesti tulevaa kotimaata, mutta myös aiempaa paremmin lähtömaata. Tässä näkemyksessä maahanmuutto on toivottavaa, mutta samalla sille asetetaan kriteereitä.
Sitten monet näkevät niin, että humanitaarinen maahanmuutto on ihmisten auttamista globaalien ihmisoikeuksien puitteissa emmekä me koskaan voi asettaa sille suoranaista hintaa tai vaadetta, että humanitaarinen maahanmuutto tuottaisi edes puoliakaan kuluista. Se ei ole meidän tehtävä vaatia. Näitä puheita on ollut Ruotsissa, mutta viime aikoina hyvin vähän, kun vasemmistohallitus on todennut, että liika on liikaa ja kalliiksi on tullut.
Varmaan osittain Halla-ahon kirjoitukset olivat vastavoima silloiselle kritiikittömälle toiseuden ihannoinnille. Välillä ampui yli ja provosoi, mutta kertoi kirjoituksissaan paljon sellaisia asioita, joita valtamedia ei koskaan tule kertomaan. Mikäli valtamedia olisi ottanut aikoinaan hieman vähemmän ihailevan asenteen monikulttuurisuuteen, niin ei Halla-ahosta olisi koskaan tullut niin suosittua poliitikkoa.
Tuossa yksi esimerkki kritiikittömästä toiseuden ihannoinnista. Laatijana Työministeriö.
Poimin muutamia kohtia. Heti alussa löydään iso vaihde silmään.
Tuossa yksi esimerkki kritiikittömästä toiseuden ihannoinnista. Laatijana Työministeriö.
Poimin muutamia kohtia. Heti alussa löydään iso vaihde silmään.
Syntyvyys ilman maahanmuuttoa ei ainakaan toistaiseksi korvaa robositaatiosta ja koneistumisesta huolimatta jäljelle jäävää huoltosuhdetta, jolloin työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä. Kuitenkin samaan aikaan etnonationalistisissa piireissä elää ajatus "maahanmuuttajat vievät meidän työpaikat" mentaliteetista, joka valitettavasti näkyy syrjintänä työnhakuprosessissa tiettyjen etnisyyksien kohdalla. Tätä tapahtuu ihan koulutettujen maahanmuuttajien kohdalla, joista osa on tullut tänne humintäärisistä- tai perheenyhdistämíssyistä. Työttömyys ja toimeettomuus purkautuvat sitten lieveilmiöinä ja joissain tapauksissa jengitýtymisenä.
Siksi aikaisemmin olen sanonut turvapaikanhakijoiden aiheuttavan pienempää "ongelmaa" talouden nousukausien aikana, jolloin myös "ei niin tuottavaa työtä" on tarjolla. Edistääkö vähemmän tuottava työ taloutta tarpeeksi, on toinen asia mutta sosiaaliset ongelmat huomioonottaen varmaankin parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Tämä nyt on jo osittain toisen ketjun aihetta.
Ruotsin sosialidemokraattinen sisäministeri Mikael Damberg antaa palaa Aftonbladetin haastattelussa:
"Det är otroligt provocerande att människor som aldrig har tjänat en ärlig krona och aldrig betalat skatt ändå kan köra runt i dyra bilar och har guldkedjor runt halsen. De här personerna blir förebilder i områden, det är så här man gör karriär, säger Damberg."
Suomennos:
"On uskomattoman provosoivaa, että ihmiset jotka eivät ole ikinä tienanneet rehellisesti ensimmäistäkään kruunua tai maksaneet veroja, voivat silti ajella ympäriinsä kalliilla autoilla kultaketjut kauloissaan. Näistä ihmisistä tulee asuinalueillaan esikuvia, näin sitä uraa luodaan, sanoo Damberg."
Koko juttu:
www.aftonbladet.se
"Det är otroligt provocerande att människor som aldrig har tjänat en ärlig krona och aldrig betalat skatt ändå kan köra runt i dyra bilar och har guldkedjor runt halsen. De här personerna blir förebilder i områden, det är så här man gör karriär, säger Damberg."
Suomennos:
"On uskomattoman provosoivaa, että ihmiset jotka eivät ole ikinä tienanneet rehellisesti ensimmäistäkään kruunua tai maksaneet veroja, voivat silti ajella ympäriinsä kalliilla autoilla kultaketjut kauloissaan. Näistä ihmisistä tulee asuinalueillaan esikuvia, näin sitä uraa luodaan, sanoo Damberg."
Koko juttu:
S går fram med hårdare rättspolitik: ”Har funnits en ängslighet”
Socialdemokraterna går fram med hårdare politik för att stoppa gängbrottsligheten. Partiet vill bland annat göra det möjligt att vräka kriminella för att städa
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy