Näistä kahdesta ylivoimaisesti tärkeämpi on työperäinen maahanmuutto ja sen kaikinpuolinen helpottaminen ja kasvattaminen. Tämä ulostulo liittyi puolestaan pelkästään kilpailuun populistien kanssa - ja tästä syystä myös se työperäisen maahanmuuton käsittely tulee mitä varmimmin jäämään vaisuksi ja puolinaiseksi, ja voi hyvin olla että Kokoomus jopa ehdottaa jotain lisäesteitä kuten esim. tulorajoja ja vastaavia.
Ehdottomasti. Nyt pitäisi hallituksen laittaa paukkuja työperäisen maahanmuuton mahdollistamiseen ja mielellään myös asiantuintijoiden ja vastaavien. Oppositiossa on vaikea sanoa työperäisestä maahanmuutosta kuin irtoheittoja, koska kokonaisuus on laaja ja päätökset on hallituksen käsissä.
Tuo kokoomuksen paperi oli lähinnä kotoutukseen liittyvä. Hädänalaisia autetaan ja aiempaa paremmin. Sen sijaan vaille nopeamman käsittelyn (EU:n komission esityksen tapaan) turvapaikkaa jäänyt tulee saada Suomesta ulos. Nyt puhutaan vuosista, ja komissio puhuu kuukausista. Samoin kokoomus.
Kokoomuksessa koetaan, että maailma on muuttunut. Ruotsi, Tanska, Norja ja EU tiukentavat turvapaikkapolitiikkaansa. Samaan aikaan Marinin hallituksen vastuuministeri Ohisalo nosti esille oleskeluluvan myöntämisen tietyin ehdoin tuleville turvapaikanhakijoille, jotka eivät saa turvapaikkaa. Toki tämän mm. Heinäluoma SDP:n kansanedustajana tyrmäsi.
Kokoomus jäi vähän väliin, ja puolueessa herättiin pohtimaan tilannetta, jossa EU ei saa yhteistä linjaa (edelleenkään) ja uudet, mahdolliset laintulkinnat ja lakimuutokset vievät vuosia. Että taas kun Kokoomus on hallituksessa, ei löydy työkaluja estää esimerkiksi suurta aaltoa Euroopasta ja/tai Venäjältä Suomeen.
Ajatus oli Kokoomuksessa mielestäni hyvä, mutta vähän heikosti asia hoidettiin. Siksi toivoin, että syksyllä asiaa pohditaan laajemmin.
