Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Osmo Rapeli]

Sekä turvapaikanhakijat raiskaamaan pikkutyttöjä.

Nämäkin 80 raiskasivat pikkutyttöjä? Et tykännyt natsien pilkkaamisesta.

Vastaanottokeskuksen polttopulloiskusta kolme ja puoli vuotta vankeutta

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut petäjävetisen miehen kolmen ja puolen vuoden vankeuteen Petäjäveden vastaanottokeskuksen tuhopolton yrityksestä. Mies heitti vastaanottokeskukseen viisi polttopulloa.

yle.fi

Vastaanottokeskuksessa oli tekohetkellä noin 80 ihmistä, joista huomattava osa lapsia. Syytteen mukaan rikoksella onkin yritetty aiheuttaa suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen ja terveyden vaaraa.

Tuossa kymmenen muuta kohdetta:

Tuli on roihunnut useissa vastaanottokeskuksissa – Yle koosti syksyn tapaukset yhteen

Polttopullo, tupakantumppi tai asukkaiden huolimaton tulenkäyttö. Erilaiset tulipalot ovat kuluneen syksyn aikana olleet ikävä vieras monessa vastaanottokeskusessa ympäri Suomea. Kokosimme yhteen vastaanottokeskuksissa tapahtuneet tulipalot tai tuhopolton yritykset, joista Yle on uutisoinut.

yle.fi

 

[Perusjäbä]

Nämäkin 80 raiskasivat pikkutyttöjä? Et tykännyt natsien pilkkaamisesta.

Vastaanottokeskuksen polttopulloiskusta kolme ja puoli vuotta vankeutta

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut petäjävetisen miehen kolmen ja puolen vuoden vankeuteen Petäjäveden vastaanottokeskuksen tuhopolton yrityksestä. Mies heitti vastaanottokeskukseen viisi polttopulloa.

yle.fi

Vastaanottokeskuksessa oli tekohetkellä noin 80 ihmistä, joista huomattava osa lapsia. Syytteen mukaan rikoksella onkin yritetty aiheuttaa suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen ja terveyden vaaraa.

Tuossa kymmenen muuta kohdetta:

Tuli on roihunnut useissa vastaanottokeskuksissa – Yle koosti syksyn tapaukset yhteen

Polttopullo, tupakantumppi tai asukkaiden huolimaton tulenkäyttö. Erilaiset tulipalot ovat kuluneen syksyn aikana olleet ikävä vieras monessa vastaanottokeskusessa ympäri Suomea. Kokosimme yhteen vastaanottokeskuksissa tapahtuneet tulipalot tai tuhopolton yritykset, joista Yle on uutisoinut.

yle.fi

Yleistät itse ensin, sen jälkeen suutut kun toinen yleistää. Ovatko kaikki natsit tuhopolttajia?

 

[Osmo Rapeli]

Yleistät itse ensin, sen jälkeen suutut kun toinen yleistää. Ovatko kaikki natsit tuhopolttajia?

Käyt vakavissasi keskustelua natsien kunnian turvaamisesta.

Olisikohan syytä seuraavaksi keskustella siitä, että natsitkin saisivat kansanryhmäsuojan rikoslaissa? Ettei nyt vain natsien kunniaa mentäisi loukkaamaan yleistämällä heidän yhteisönsä jäseniä väkivaltaa ihaileviksi rasisteiksi ja arjalaisesta ylivallasta haaveileviksi kahjoiksi. Tai ylipäänsä loukattaisi poliittisen arvovalinnan ja synnynnäisen ominaisuuden sekoittavia sankareita.

PS Nämä viestit kuuluisivat oikeasti tänne: Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

 

[Perusjäbä]

Käyt vakavissasi keskustelua natsien kunnian turvaamisesta.

Olisikohan syytä seuraavaksi keskustella siitä, että natsitkin saisivat kansanryhmäsuojan rikoslaissa? Ettei nyt vain natsien kunniaa mentäisi loukkaamaan yleistämällä heidän yhteisönsä jäseniä väkivaltaa ihaileviksi rasisteiksi ja arjalaisesta ylivallasta haaveileviksi kahjoiksi. Tai ylipäänsä loukattaisi poliittisen arvovalinnan ja synnynnäisen ominaisuuden sekoittavia sankareita.

Mikä natsien jahtaaja sinä olet? Onko sinusta oikein leimata kaikki ryhmän jäsenet rikoksista mitä he eivät ole tehneet?

 

[Reverent]

Aikamoista Pahkasika-materiaalia. Natseja leimattu väärin perustein. Onneksi tuli turvapaikanhakijoiden keskuksia niin pääsivät yrittämään oikeita tuhopolttoja.

Pahkasika-materialia, jos Lipponen syyllistää jotain ryhmää teosta, jota eivät tehneet? Täällähän aina kuulutetaan tätä oikeusvaltioperustetta, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä yms. ja kun vassari toimii vastoin tätä ja tuomitsee jopa ennen esitutkinnan päättymistä, niin homma onkin huumoriosastoa? Tässä kun ei ollut kyse mistään pakolaiskeskusten polttamisesta, vaan ainoastaan oman ravintolan polttamisesta, jossa kuoli jonkun verran sivullisia ihmisiä.

 

[Osmo Rapeli]

Mikä natsien jahtaaja sinä olet? Onko sinusta oikein leimata kaikki ryhmän jäsenet rikoksista mitä he eivät ole tehneet?

Todellakin on oikein antaa vähän virtuaalista runtua natseille, koska hehän ovat siis...natseja. Ei vain oikein selvinnyt keitä tähän ryhmään tarkalleen kuuluu, natsi on toistaiseksi ainoa tuntomerkki. Täytyy katsoa tietosanakirjasta kohdasta "Kiltit natsit".

Pahkasika-materialia, jos Lipponen syyllistää jotain ryhmää teosta, jota eivät tehneet? Täällähän aina kuulutetaan tätä oikeusvaltioperustetta, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä yms. ja kun vassari toimii vastoin tätä ja tuomitsee jopa ennen esitutkinnan päättymistä, niin homma onkin huumoriosastoa? Tässä kun ei ollut kyse mistään pakolaiskeskusten polttamisesta, vaan ainoastaan oman ravintolan polttamisesta, jossa kuoli jonkun verran sivullisia ihmisiä.

Puolustat nimeämättömien rasistien kunniaa tapauksessa, jossa kuoli karmean tuhopolton takia oikeita ihmisiä. Ehkäpä saamme myös rasistit siihen kansankiihotus- ja kunnianloukkauspykälään lisättyä, niin ei tällaista pääse tapahtumaan.

 

[Perusjäbä]

Todellakin on oikein antaa vähän virtuaalista runtua natseille, koska hehän ovat siis...natseja. Ei vain oikein selvinnyt keitä tähän ryhmään tarkalleen kuuluu, natsi on toistaiseksi ainoa tuntomerkki. Täytyy katsoa tietosanakirjasta kohdasta "Kiltit natsit".



Puolustat nimeämättömien rasistien kunniaa tapauksessa, jossa kuoli karmean tuhopolton takia oikeita ihmisiä. Ehkäpä saamme myös rasistit siihen kansankiihotus- ja kunnianloukkauspykälään lisättyä, niin ei tällaista pääse tapahtumaan.

Kuulostaa siltä että haluat Natsi-Saksan oman oikeusvaltion mutta toisinpäin. Heidän mielestään juutalaiset ei ollut oikeita ihmisiä.

 

[Reverent]

Todellakin on oikein antaa vähän virtuaalista runtua natseille, koska hehän ovat siis...natseja. Ei vain oikein selvinnyt keitä tähän ryhmään tarkalleen kuuluu, natsi on toistaiseksi ainoa tuntomerkki. Täytyy katsoa tietosanakirjasta kohdasta "Kiltit natsit".



Puolustat nimeämättömien rasistien kunniaa tapauksessa, jossa kuoli karmean tuhopolton takia oikeita ihmisiä. Ehkäpä saamme myös rasistit siihen kansankiihotus- ja kunnianloukkauspykälään lisättyä, niin ei tällaista pääse tapahtumaan.

Taidat olla aika syvällä tässä punavihreässä kuplassasi. En puolusta kenenkään kunniaa, vaan ihmettelen sitä, että sun mielestä on oikein syyllistää jotain ihmistä/ryhmää teosta, jota eivät ole tehneet. Ja perusteena, että väärin ovat kuitenkin joskus tehneet tai tulevat tekemään? Sikäli olen sun kanssa samaa mieltä, että mäkin laittaisin lähes jokaisen hampunpolttelija-aktivistin putkaan, koska ajattelevat väärin ja varmasti ovat joskus rikoksiin syyllistyneet. Tai ainakin varmasti tulevat pahojaan tekemään. Valitettaasti tää paska oikeusvaltio estää niin tekemästä.

 

[Ollakseni]

Kuulostaa siltä että haluat Natsi-Saksan oman oikeusvaltion mutta toisinpäin. Heidän mielestään juutalaiset ei ollut oikeita ihmisiä.

Kuten tiedämme natsiksi synnytään joten natsien haukkumisen vertaaminen juutalaisvainoihin läpi historian on ihan okei.

Sikäli olen sun kanssa samaa mieltä, että mäkin laittaisin lähes jokaisen hampunpolttelija-aktivistin putkaan, koska ajattelevat väärin ja varmasti ovat joskus rikoksiin syyllistyneet. Tai ainakin varmasti tulevat pahojaan tekemään. Valitettaasti tää paska oikeusvaltio estää niin tekemästä.

No hyvä että myönnät kannattavasi ajatusrikollisuutta, moni ei ole yhtä rohkea. Pelkän ryhmäjäsenyyden perusteella vankilaan laittaminenhan on sellaista mikä kuuluu uljaiden arjalaisten toimintaan.

 

[Perusjäbä]

Kuten tiedämme natsiksi synnytään joten natsien haukkumisen vertaaminen juutalaisvainoihin läpi historian on ihan okei.

Jos heitä voi syyttää rikoksista mitä eivät ole tehneet, eivätkä ole oikeita ihmisiä, löytyy yhtäläisyyksiä.

 

[teppana]

Uskaltaisin väittää, että tuossa bussitilanteessa ei ole mktään tekemistä sillä, että ovat maahanmuuttajataustaisia tai ylipäänsä taustakulttuurilla. Tai jos kulttuurilla on jotain tekemistä, niin se kulttuuri on länsimainen kulttuuri, jossa yksilöllä on oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia (jossa otettaisiin muutkin huomioon). Kyse on nuorten ylimielisestä käytöksestä ja moista osataan kyllä harrastaa ihan siitä riippumatta, mikä on ihonväri tai vanhempien kotimaa.

Tuossahan nuoret hallitsevat alkuun tilannetta täysin ja saavat aikaan juuri niitä reaktioita, mitä haluavatkin saada aikaan. Pysyvät itse rauhallisena ja aikuiset ympärillä repivät pelihousujaan. Vittumaista käytöstä ja ymmärrän myös täysin aikuisten reaktiot. Yllätyin lähinnä siitä, että loppupuolella tyttö hermostui siihen kuvaamiseen.

Aika perus idiootti teinityttöjä siinä tosiaan oli. Itse kohtasin tätä lajia kun taloyhtiön katolle oli teinit menneet rellestämään. Paloportaiden ovi oli murrettu auki ja sitä kautta kiivetty katolle. Satuin huomaamaan porukat siellä ja kävin hakemassa alas. Siellä oli muutama teinipoika ja muutama teinityttö. Pojat kyllä uskoi kun käskin alas katolta, näyttivät jopa etäistä katumuksen ja häpeän ilmettä kasvoillaan. Tytöt taas olivat kyllä ihan mahdottomia. Ei vastausta, katsekontaktia tai mitään muutakaan pitkään aikaan. Sitten kun se tuli, sain aika täyslaidallisen "kyttääjä natsipaska, homo, pedari, yms". Onneksi oma hillintä tuossa vielä piti ja saatoin lapset vaan kiltisti hissillä alas kiinteistöstä. Mutta täytyy kyllä sanoa, että aika paljon se vitutti kuunnella tuollaisten pissaliisojen avautumista. Mutta minkäs teet?

Tähän loppukaneettina sanottakoon, olen itse valkoihoinen kantasuomalainen ja niin olivat nämä nuoretkin. Eli mitään kulttuurin kohtaamista siinä ei tapahtunut.

 

[Perusjäbä]

Aika perus idiootti teinityttöjä siinä tosiaan oli. Itse kohtasin tätä lajia kun taloyhtiön katolle oli teinit menneet rellestämään. Paloportaiden ovi oli murrettu auki ja sitä kautta kiivetty katolle. Satuin huomaamaan porukat siellä ja kävin hakemassa alas. Siellä oli muutama teinipoika ja muutama teinityttö. Pojat kyllä uskoi kun käskin alas katolta, näyttivät jopa etäistä katumuksen ja häpeän ilmettä kasvoillaan. Tytöt taas olivat kyllä ihan mahdottomia. Ei vastausta, katsekontaktia tai mitään muutakaan pitkään aikaan. Sitten kun se tuli, sain aika täyslaidallisen "kyttääjä natsipaska, homo, pedari, yms". Onneksi oma hillintä tuossa vielä piti ja saatoin lapset vaan kiltisti hissillä alas kiinteistöstä. Mutta täytyy kyllä sanoa, että aika paljon se vitutti kuunnella tuollaisten pissaliisojen avautumista. Mutta minkäs teet?

Tähän loppukaneettina sanottakoon, olen itse valkoihoinen kantasuomalainen ja niin olivat nämä nuoretkin. Eli mitään kulttuurin kohtaamista siinä ei tapahtunut.

Ainoa mikä on toiminut itsellä on väkivallan uhka, ei tarvitse välttämättä sanoa, onhan se periaatteessa laitonta, mutta näyttää siltä että kohta rupeaa tapahtumaan. Peruskoulussa kiusaaminen loppuu usein siihen kun uhri vetää kiusaajaa turpaan, opettajalle kertominen voi jopa pahentaa kiusaamista, sellaisessa maailmassa elämme.

 

[moby]

Ainoa mikä on toiminut itsellä on väkivallan uhka, ei tarvitse välttämättä sanoa, onhan se periaatteessa laitonta, mutta näyttää siltä kohta rupeaa tapahtumaan. Peruskoulussa kiusaaminen loppuu usein siihen kun uhri vetää kiusaaja turpaan, opettajalle kertominen voi jopa pahentaa kiusaamista, sellaisessa maailmassa elämme.

Meidän ei pitäisi tällaisessa maailmassa elää. Muualta tuotuja tapoja, mutta kaikkien tulisi tietää että näin se menee. Mitkään ehdolliset rangaistukset jne. eivät auta(koska ne eivät ole rangaistuksia ensinkään), vaan rangaistuksen perseilystä tulee olla jotain konkreettista, eli esim. karkotus, turpaan veto jne. Mikään puhe tai paapominen ei valitettavasti auta näihin diktatuureihin tottuneisiin.

Yleensähän yksittäiset uhoajat kiusaavat eläkeläisiä tai juoppoja jne. Eivät ne uskalla uhota normiporukalle, siihen tarvitaan isompi porukka, jota usein näkee perseilemässä ainakin täällä Suomen koronalingossa, eli Itä_helsingissä.

 

[finnjewel]

Pitäisikö olla huolissaan?

Eurooppalaisen raportin mukaan Suomessa rasistisia murhia - näyttö kuitenkin heikkoa

Poliisissa oltiin kummastuneita raportin väitteistä. Myöskään ihmisoikeusliiton pääsihteeri Päivi Mattila ei ole kuullut, että rasistisia murhia olisi Suomessa tapahtunut.

yle.fi

 

[TosiFani]

Meidän ei pitäisi tällaisessa maailmassa elää. Muualta tuotuja tapoja, mutta kaikkien tulisi tietää että näin se menee...

Eli ennen maahanmuuttoa Suomi on ollut onnela, jossa ei ollut koulukiusaamista ja vanhukset jätettiin rauhaan?

 

[DonTirri]

Turkkilaisyrittäjä on elänyt Suomessa yli 10 vuotta ilman tukia – silti hänen perheensä karkotettiin

On tää nurinkurista. Työtätekevän maahanmuuttajan perhe karkoitetaan liian alhaisten tulojen takia... mutta elintasopakolaisista yms sosiaalipummeista ei päästä eroon millään.

Kai herran suurin virhe oli tulla tänne rehellisesti eikä taikasanaa "turvapaikka" käyttäen...

 

[Zeta03]

Mites tämä käytännössä toimii? Varakkaita pakolaisia, velkarahalla tulevaisuudessa vai jäävät yhteiskunnan maksettavaksi?

" Noin 20 suomalaislapsen ja heidän äitiensä kotiuttamisesta Koillis-Syyriasta on tähän mennessä koitunut Suomen viranomaisille eli veronmaksajille yhteensä noin 395 000 euron kustannukset, ulkoministeriö (UM) kertoo torstaiaamuna julkistamassa tiedotteessaan.

UM:n mukaan jokaiselta avustettavalta on peritty hänen omat matkakulunsa Suomeen ja matkustusasiakirjojen hinta "

UM: Lasku naisten ja lasten kotiuttamisesta al-Holin leiriltä 395 000 euroa tähän mennessä

UM: ”Jokaiselta avustettavalta on peritty hänen omat matkakulunsa Suomeen ja matkustusasiakirjojen hinta.”

www.iltalehti.fi

 

[Kiekkokatsoja]

Lieveilmiöitä uutisoidaan. Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa
Linkki vie iltalehden uutisointiin, huumerikollisuudesta.

Tämä lause kertoo paljon, lainaus kirjoituksesta:
– Helsingin järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa on ollut pitkiäkin aikoja, ettei ole kuulusteltu ketään Suomeksi, vaan pelkän tulkin välityksellä.

 

[Anssi #5]

Tämä lause kertoo paljon, lainaus kirjoituksesta:
– Helsingin järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa on ollut pitkiäkin aikoja, ettei ole kuulusteltu ketään Suomeksi, vaan pelkän tulkin välityksellä.

Enemmistö kansalaisista ja enemmistö kansanedustajista on sitä mieltä, että tämä nykykäytäntö on hyvä. Enemmistön mielestä on parempi tukea kansainvälisiä rikollisjärjestöjä miljoonilla sen sijaan, että laitettais huumeet vaikka alkoon myyntiin ja kerättäis miljoonia verotuloja. Niin että kattokaa peiliin tämän ongelman kanssa.

 

[Kiekkokatsoja]

Enemmistö kansalaisista ja enemmistö kansanedustajista on sitä mieltä, että tämä nykykäytäntö on hyvä. Enemmistön mielestä on parempi tukea kansainvälisiä rikollisjärjestöjä miljoonilla sen sijaan, että laitettais huumeet vaikka alkoon myyntiin ja kerättäis miljoonia verotuloja. Niin että kattokaa peiliin tämän ongelman kanssa.

Vaikeapa olisi laittaa lailliseen myyntiin, ainakaan pahimpia ja koukuttavia huumeita. Mutta sepä onkin toisen ketjun kirjoitusjuttuja, joten antaapa olla.
Ruotsin tiellä saatamme olla, ja tulevina vuosina ulkomaalaistaustaiset tekevät mm. vakavia väkivaltarikoksia entistä enemmän.

 

[Anssi #5]

Ai, meinasit laittaa heroiinin, amfetamiinin tms. Alkoihin? Tarviiko ollenkaan ikärajaa, vai voiko jo 12v. hakea kun haluaa päätä sekaisin? Tämä huumemyönteisyys jaksaa aina ihmetyttää, perustelut on samaa diipadaapaa.
Kannattaa varmaan tarkastaa se oma peili, et millä lailla on pieleen mennyt. Jotain on.

Tämä sun kieltolakisysteemihän toimiikin ihan saatanan hyvin.

Kun huumeesta tehdään laillinen, niin se ei ole enää huume, vaan päihde. Huumeiden laillistaminen ei siis voi olla huumemyönteisyyttä. Enkä mä muuten ole päihdemyönteinenkään, vaikka alkoholinkin laillisuutta kannatankin. Tulee kohta jo 10 vuotta siitä, kun viimeksi olen ollut kännissä. Niin se aika rientää.

 

[Delter]

Anssifemmalta hyvä ehdotus. Ulkomaalaisten raiskausongelmastakin päästään eroon, kun laillistetaan väkisinmakaaminen. Pannaan koko akti verolle, pun intended.

 

[Ollakseni]

Anssifemmalta hyvä ehdotus. Ulkomaalaisten raiskausongelmastakin päästään eroon, kun laillistetaan väkisinmakaaminen. Pannaan koko akti verolle, pun intended.

No jos haluaa ymmärtää asian täysin väärin tahallaan niin toki voi koittaa tuotakin lähtökohtaa. Aika hienoa yhdistää päihteiden laillistaminen ja raiskaamisen hyväksyminen samanarvoisiksi asioiksi.

Kaikki huumeet olivat joskus laillisia. Oli silloinkin ongelmia, mutta heroiinia kun sai kaupasta tai reseptillä riippuvuuden hoitoon niin tuotot eivät menneet rikollisjengeille. Oliko Suomi jonkin sortin dystopia jossa huumejengit hallitsivat katuja kun heroiinia oli yskänlääkkeessä? Vai oliko Suomessa aivan käsittämättömiä huumeongelmia ennen vuotta 1966 jolloin asetuksella määrättiin huumeiden käyttö rikolliseksi?

Osaatko muuten kertoa miten alkoholin myynnin kielto toimi? Muistaakseni päihteen myynti siirtyi rikollisten käsiin ja kokeilu lopetettiin epäonnistuneena. Tähän lopputulokseen päädyttiin Suomessa ja Yhdysvalloissa. Nyt Yhdysvalloissa on hyvin laajalti laillistettu kannabis ja maa ei ole romahtanut täysin. Portugalissa kaikkien huumeiden käyttö on dekriminalisoitu ja voitu kohdistaa rahaa siihen, että riippuvaisia henkilöitä hoidetaan sen sijaan että käytettäisiin suuria määriä resursseja käyttäjien vankilaan laittamiseen tai pidättämiseen.

Jos pystyt todistamaan että huumeiden laillistaminen johtaa automaattisesti yhteiskunnan tuhoon niin esitä toki todisteesi. En ihan niin libertaari ole että kannattaisin heroiinin/amfetamiinin/tms. myymistä R-kioskeissa, huoltoasemilla ja ruokakaupoissa, mutta kuinka monen veikkaat lähtevän tykittelemään heroiinia ihan vaan sen takia kun sitä saa kaupasta?

 

[Delter]

Kaikki huumeet olivat joskus laillisia. Oli silloinkin ongelmia, mutta heroiinia kun sai kaupasta tai reseptillä riippuvuuden hoitoon niin tuotot eivät menneet rikollisjengeille. Oliko Suomi jonkin sortin dystopia jossa huumejengit hallitsivat katuja kun heroiinia oli yskänlääkkeessä? Vai oliko Suomessa aivan käsittämättömiä huumeongelmia ennen vuotta 1966 jolloin asetuksella määrättiin huumeiden käyttö rikolliseksi?

Jos ja toivottavasti kun ns. miedot huumeet joskus laillistetaankin, sillä ratkaistaan hyvin vähän monikulttuurisuuden lieveilmiöistä. Samat kaverit, jotka nyt kauppaavat pilveä, piriä ja hepoa, siirtyvät dekriminalisoinnin jälkeen välittämään jotain muuta pimeää kamaa. Vai luuletko, että vaihtavat huumediilauksen sisäsiisteihin toimistohommiin kun oma toimiala kaupallistui?

Mutta olipa taas huvittavaa käsien heiluttelua tutulta porukalta. Yhteiskunnan vika, kuten aina.

 

[Ollakseni]

Jos ja toivottavasti kun ns. miedot huumeet joskus laillistetaankin, sillä ratkaistaan hyvin vähän monikulttuurisuuden lieveilmiöistä. Samat kaverit, jotka nyt kauppaavat pilveä, piriä ja hepoa, siirtyvät dekriminalisoinnin jälkeen välittämään jotain muuta pimeää kamaa. Vai luuletko, että vaihtavat huumediilauksen sisäsiisteihin toimistohommiin kun oma toimiala kaupallistui?

Mutta olipa taas huvittavaa käsien heiluttelua tutulta porukalta. Yhteiskunnan vika, kuten aina.

Sinä väitit että huumeiden laillistaminen on sama asia kuin raiskausten kannattaminen. Sitten kehtaat syyttää muita ihmisiä käsien heiluttelusta. Jos yhteiskunta ajaa tietynsorttisen liiketoiminnan rikollisjärjestöjen käsiin niin kyllä, se on yhteiskunnan vika. Samoin voidaan sanoa, että on yhteiskunnan vika jos tuet kannustavat lojumaan kotona tai yhteiskunnan rakenne on sellainen ettei kannata perustaa yrityksiä ja palkata niihin ihmisiä töihin.

Huumeiden vastaisesta sodasta hyötyvät rikollisjärjestöt ja yksityiset vankilat. Siinä ne kaikki ovat. Monikulttuurisuuden mukana tulevat ongelmat eivät välttämättä vähene jos huumeet laillistetaan, mutta siitä saataisiin verotuloja. Nyt huumeet aiheuttavat pelkkiä menoja kansakunnallemme.