YLE Sotšissa

[Mad E]

Akkojen kiekko on aivan helvetin tylsää, hyvä vaan kun on selostaja joka vetää vähän omaa showta niin jotain edes tapahtuu. Go Kunnas.

 

[Luulajanpuisto]

Vielä kun joskus tajuaisi mitä siellä kentällä tapahtuu. "Ton mustan esineen oon joskus nähnykkin mut mitä ne viivat siä kentäl on?" :D

No eihän se juusela mikään "jim hughson" ole. Toisaalta onneksi vielä kauempana "anssi kukkosesta". Useimmiten jo sillä, ettei ulosanti ole kovin ärsyttävä, pärjää aika hyvin. Asiantuntemus on sitten plussaa. Näin neljän vuoden välein ainakin.

 

[Askaisten Visa]

Luulin jo, kun Mertaranta on onneksi jossain muualla kuin selostamassa, että homma lähtee parempaan suuntaan asiantuntemuksen ja itsensäkorottamisen sijaan.
Mutta ei. Kunnas onkin vielä heikompi, huonompi ja asiantuntemattomampi.
Onneksi Törmänen edes hetkeksi toisinaan keskeyttää lääkitystä vailla olevan horinan, vikinän, pihinän, huudon ja kuiskailun.

Pystyn kyllä mainiosti katsomaan matsia äänettömänäkin, sillä jos istun itse katsomossa, ei kukaan sielläkään minulle peliä selosta.

Ainoa asia mikä oikeasti harmittaa, että itsekin maksan pienen osan Kaj Kunnaksen palkasta. Mielummin lahjoittaisin sen Korkeasaaren kädellisille.

 

[Van Cleef]

Kunnaksen selostus oli naisten suomi-ruotsi pelissä kyllä nyt sen kuuloista kun joku äijä olis ähkinyt ja kuiskaillut kotisohvalla.

 

[SH67]

No eihän se juusela mikään "jim hughson" ole. Toisaalta onneksi vielä kauempana "anssi kukkosesta". Useimmiten jo sillä, ettei ulosanti ole kovin ärsyttävä, pärjää aika hyvin. Asiantuntemus on sitten plussaa. Näin neljän vuoden välein ainakin.

Itse asiassa diggasin Kukkosen Anssista sillon kun PTV-kisoja selosteli 1992-94. Varmaan taas lähinnä sen takia kun suoraan pisteli niin pelaajien kuin tuomarienkin suuntaan reipasta kommenttia kun paikka oli, ja niin viimisen päälle sinivalkoisesti. Ja paljon paremmin hoitui homma kuin niissä legendaarisissa Väätäinen-Viren-Vasala-Vainio -yleisurheiluselostuksissaan, joissa toki ne viimiset kierrokset mitkä aina tulee timangia mutta jos koko juoksuja/lähetyksiä pääsee kuulemaan niin haukotuksen huokaus. Ei puhele vain tylsiä vaan myös ihan pihalla juoksijoista, järjestyksestä, vauhdista etc etc.

Mutta siis lätkässä Kukkonen tylytti ennenkaikkea näitä Kannaksia, Karapaloja ja muita mammanpoikia, jotka sen lisäksi että yritti selostaa niin viimisen varman päälle mokaili silti ehtimiseen :D

Mutta Anssiin viitaten Juuselalta puuttuu se kenties tärkein eli vakuuttavuus: hirveästä yrityksestä huolimatta ei tunnu koskaan olevan koko sydämellään pelissä ja vaikka olisikin niin kyvyt ei yksinkertaisesti riitä tunnelmanluomiseen. Ne jatkuvat virheetkin häiritsee vähemmän YLEiskuvaa. Ihan sama koskee tietty kollegansa Ennekaria, ehkä pojut tuosta vielä miehistyy mutta epäilen.

Tää äsken tätä SLO-SLO -matsia selostanut jamppa (Härkönenkö?) harmittomuudessaan vallan pätevä. Ja tämähän oli jo suunnaton kehu.

 

[Artturenos]

Väärin! Selostaa valitetettavasti kaikki naisleijonien pelit.

Väärin tarkoitin jääkiekko otteluita! Naisten jääkiekkohan on yksi turhimmista olympia lajeista, jääkiekon kanssa sillä ei ole varsiNAISesti mitään tekemistä. Ja kilpailullisestikin nais jääkiekko vitsi mutoman maan dominoidessa.

 

[Kirjoittelija]

Pystyn kyllä mainiosti katsomaan matsia äänettömänäkin, sillä jos istun itse katsomossa, ei kukaan sielläkään minulle peliä selosta.

Kun täällä moni on ilmeisesti vaihtanut suoraan Kunnaksen selostukselta mutelle, niin mistä tiedätte myös ruotsinkielisen selostuksen olevan omille korvillenne kelpaamatonta, jos ette ole edes kokeilleet sitä?

Mutta Anssiin viitaten Juuselalta puuttuu se kenties tärkein eli vakuuttavuus: hirveästä yrityksestä huolimatta ei tunnu koskaan olevan koko sydämellään pelissä ja vaikka olisikin niin kyvyt ei yksinkertaisesti riitä tunnelmanluomiseen.

Jos jääkiekon lajitietämyksestä puhutaan, niin ainakin siinä Juusela pesee Kukkosen sata-nolla. Mielestäni hän on selvästi parempi lätkäselostaja kuin Kukkonen silloin PTV:n aikoina.

Ne jatkuvat virheetkin häiritsee vähemmän YLEiskuvaa.

Mitkä ovat olleet pahimpia näistä jatkuvista virheistä? Kukkonenhan oli ihan pihalla sellaisistakin asioista kuin paitsio tai pitkäkiekko. Juusela ainakin tuntee tuollaiset perusjutut.

 

[SH67]

Mitkä ovat olleet pahimpia näistä jatkuvista virheistä? Kukkonenhan oli ihan pihalla sellaisistakin asioista kuin paitsio tai pitkäkiekko. Juusela ainakin tuntee tuollaiset perusjutut.

No, ihan vaan semmoset kai sitten "ei-perusjutut" kuten kuka teki mitä ja mihin osu kiekko. Keskittyy muutenkin epäoleellisuuksiin "hauskoine" vertauksineen ja tilanneanalyyseineen; äänenkäyttö, sanojen painotukset, lauserakenteet ja volyyminvaihtelu omituista ja epäloogista, mukakiihkeä ja selvästi rakastunut omaan "nuorekkaaseen vauhdikkuuteensa".

Anssin PTV:t löytyy kyllä tallenteilta, joten ihan mutulla ei sitäkään äijää muistella. Eikä noita "ei ymmärrä lätkän sääntöjä" -kommentteja vakavasti oteta. Eipä silti, jokainen saa tykätä Niki Juuselasta tai kenestä vaan, minkäs minä sille mahdan. Ja kai aika moni näin tekee kun jäbä tuolla duu... on.

 

[blue line]

Jore heittää jatkuvalla syötöllä aika hyvää läpyskää. Äsken naureskeli Ketolalle, kun Vellu yritti epätoivoisesti perustella, miksi Salmisen pitäisi jatkaa kokoonpanossa.

 

[tant gredulin]

Luojalle kiitos Saarisesta! Pettämättömällä omalla tyylitajullaan ujutti haastatteluun sen, että Pavel Datsjuk on tärkein pelaaja Venäjälle.

 

[tiikeri]

Voi hyvänen aika sentään Jussi Saarinen, miten joku voi olla noin jussisaarinen haastattelusta toiseen. Ihan loppuu sanat kesken, kun noita settejä katselee.

 

[Uuhis #97]

Jep, kyllä hienosti syötti oman mielipiteensä Voynovin suuhun Jussi ja sitten teki siitä Voynovin mielipiteen. Kunnaksesta bashaaminen suuntaan tai toiseen on täysin turhaa niin kauan kun Saarinen reissaa kisoissa ja Pohjois-Amerikassa tekemässä "juttujaan".

 

[Radiopää]

Toivon todella, että Niki "Kuin Konsanaan" Juusela oppisi selostamaan ilman jatkuvia vertauskuvien laukomisia. Sillä alkoi kolmannessä erässä olla vertauskuvat niin vähissä, että joutui käyttämään kulunutta sanontaa "toimii kuin junan vessa".

 

[SH67]

Toivon todella, että Niki "Kuin Konsanaan" Juusela oppisi selostamaan ilman jatkuvia vertauskuvien laukomisia. Sillä alkoi kolmannessä erässä olla vertauskuvat niin vähissä, että joutui käyttämään kulunutta sanontaa "toimii kuin junan vessa".

Mika "hauki rannasta" Saukkosen kaksoisolentohan tuo.

 

[kamrat]

Kunnas on hyvä ja kelpo selostaja. Hieman erilainen kuin taviksille standardin luonut Mertaranta, mutta omalla tyylillään vetää vahvasti.

 

[Muhkea]

Jortikka on ärsyttävän huono kommentaattori. Ainoastaan kertaa selostusta ilman mitään omia näkemyksiä tilanteisiin.

 

[Jne]

Kunnas on, paitsi surkea selostaja, myös rasisti.
Puhuu norjalaisista turskankalastajina ja sveitsiläisistä käkikelloina.
Jos mukana kisoissa olisi Irak ja Italia, olisivatko he terroristeja ja makaroneja?

Mulla on MTV3:lle aivan huikea business-idea:
Palkatkaa Kaj Kunnas kevään MM-kisoihin ilmaiskanavalle selostajaksi, silloin jokainen ostaa Mertaranta-kanavapaketin.

Niki Juusela on OK selostaja, huippu "YLE-selostaja". YLE:n selostajien taso yleensä heikkoa.

Tulee semmoinen fiilis, ettei Juusela ajattele ennen kuin sanoo; sekoilee puheissaan aika paljon ja Jortikan tulee alati korjailla Juuselan selostuksia, esim: "Tshekki selvittää tämän Tshekin ylivoiman", vaikka tietysti tarkoitti että Sveitsi ei päästänyt av-maalia.
Myös monta kertaa todennut, että jostain rikkeestä ei tule jäähyä ja Jortikka joutuu korjaamaan, että tuli jäähy.

Tämä ymmärrettävää, sillä laji on nopeatempoinen ja ääntä tulee tuottaa nopealla tahdilla. Silti, hieman ärsyttävää.

Joka tapauksessa, Juuselaa kuuntelee melko mielellään.
Kunnas on huonoin selostaja, jota olen päässyt/joutunut kuuntelemaan.
YLE:n suojatyöpaikkalaiset Kunnas ja Saarinen ovat kyllä todella onnekkaita; ammattitaito on nimittäin nollassa.

 

[Jan Koller]

Mulla on MTV3:lle aivan huikea business-idea:
Palkatkaa Kaj Kunnas kevään MM-kisoihin ilmaiskanavalle selostajaksi

Hei jäbä, aivan huikee idis!

Mä katsoin Kunnaksen pelit ruåttin kielellä selostettuna, mikä toimi ihan hyvin. Ymmärrän toki, että osa diggaa Kunnaksen tyylistä, mutta koska valtaosa ei, luulisi Ylenkin siihen reagoivan.

 

[Musta Nuoli]

Hei jäbä, aivan huikee idis!

Mä katsoin Kunnaksen pelit ruåttin kielellä selostettuna, mikä toimi ihan hyvin. Ymmärrän toki, että osa diggaa Kunnaksen tyylistä, mutta koska valtaosa ei, luulisi Ylenkin siihen reagoivan.

Määrittele "valtaosa". Valtaosa kansasta ei ole sama asia kuin Jatkoajan foorumin ammattivalittajat, joille ei tunnetusti kelpaa oikein yksikään selostaja paitsi maagiset ja mystiset NHL-selostajat, jotka osaavat ääntää pelaajien nimetkin ainoalla oikealla tavalla eli päin vittua jenkkiläisittäin tiimuselaani-hengessä.

Valtaosalla ei varmasti ole sen kummempia Kunnasta vastaan. Ei yhdenkään firman, median tai joukkueen kannattaisi koskaan reagoida mitenkään nettifoorumien valitukseen, koski se sitten liigajoukkueita, maajoukkuetta, mediaa tai oikeastaan mitä tahansa. Ns. nettiraivo on merkityksetön lähes kaikilla elämänalueilla. Nämä ovat näitä "kun satatuhatta tykkää Facebookissa niin tulee yleislakko => pari hörhöä hihhuloi eduskunnan edessä"-tilanteita mitä suuremmassa määrin.

Kunnaksen hyvyys tai huonous määritellään muilla kriteereillä kuin nettifoorumien likakaivoja tonkimalla. Onhan Mertarantaakin parjattu vuosikausia esim. Jatkoajassa, ja kumma kyllä mies vain silti on suuren yleisön parissa niin suosittu, että hänen äänellään saadaan myytyä reippaasti maksullisia MM-kisapaketteja ja Mertaranta on juontajaksi julkkis.

Kunnaksen kohdalla ihan sama juttu, vaikka tietysti pienemmässä mittakaavassa kuin Mertarannan kohdalla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

 

[Bret The Hitman Hart]

Törmäselläkin petti pokka studiossa Jussi Saarisen ja Michal Frolikin haastattelun jälkeen.

Oli kyllä niin taas semmosta, ei saatana jussisaarinen hyvä yleisö!

 

[verco]

Jore heittää jatkuvalla syötöllä aika hyvää läpyskää. Äsken naureskeli Ketolalle, kun Vellu yritti epätoivoisesti perustella, miksi Salmisen pitäisi jatkaa kokoonpanossa.

Onkohan se Joren RUS-USA -pelin aikainen juttu noista Ovechkinin himonu... viiksistä mennyt kokonaan porukalta ohi, kun en oo nähnyt mitään mainintaa täälläkään. Harmi, jos meni. Siinä nämä kultturellit pojat pääsivät väläyttämään myös elokuva-asiantuntemustaan.

Mielestäni Jore on jopa aika onnistunut kommentaattorivalinta. Joren asiantuntijuus ja esim. NHL-pelaajien tuntemus on kyllä välillä jopa jussisaarista heikompi, mutta onhan toi muuten aika huikea hahmo. On ollut kyllä oikein viihteellinen "superlauantai" noita kavereita kuunnellessa. Ei tule Mertsiä ollenkaan ikävä. Maikkari ei voi kuin todeta, että paskan möivät.

 

[Bret The Hitman Hart]

Loppuun vielä: Nino Niederreiter on muuten Mikael Granlundin seurakaveri Minnesota Wildista.

Taas Törmänen studiossa keräilemässä itseään. Onkohan Saarisella twitteriä käytössä?

 

[euron kolikko]

Onkohan Saarisella twitteriä käytössä?

Ihan suht hauska parodiatili löytyy. Virallista ei vissiin ole.

 

[cottonmouth]

Heh, ai Hiller oikein halusi lähettää rakkaita terveisiä Selänteelle... Go Jussi!

 

[Patahaukka]

Määrittele "valtaosa". Valtaosa kansasta ei ole sama asia kuin Jatkoajan foorumin ammattivalittajat, joille ei tunnetusti kelpaa oikein yksikään selostaja paitsi maagiset ja mystiset NHL-selostajat, jotka osaavat ääntää pelaajien nimetkin ainoalla oikealla tavalla eli päin vittua jenkkiläisittäin tiimuselaani-hengessä.

Valtaosalla ei varmasti ole sen kummempia Kunnasta vastaan. Ei yhdenkään firman, median tai joukkueen kannattaisi koskaan reagoida mitenkään nettifoorumien valitukseen, koski se sitten liigajoukkueita, maajoukkuetta, mediaa tai oikeastaan mitä tahansa. Ns. nettiraivo on merkityksetön lähes kaikilla elämänalueilla. Nämä ovat näitä "kun satatuhatta tykkää Facebookissa niin tulee yleislakko => pari hörhöä hihhuloi eduskunnan edessä"-tilanteita mitä suuremmassa määrin.

Kunnaksen hyvyys tai huonous määritellään muilla kriteereillä kuin nettifoorumien likakaivoja tonkimalla. Onhan Mertarantaakin parjattu vuosikausia esim. Jatkoajassa, ja kumma kyllä mies vain silti on suuren yleisön parissa niin suosittu, että hänen äänellään saadaan myytyä reippaasti maksullisia MM-kisapaketteja ja Mertaranta on juontajaksi julkkis.

Kunnaksen kohdalla ihan sama juttu, vaikka tietysti pienemmässä mittakaavassa kuin Mertarannan kohdalla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Mitä sitten pitäisi tapahtua, että joku selostaja olisi huono? Sinä et saisi tykätä? Muillakin voi olla mielipiteitä.

Miten perustelet sen, että Juusela kelpaa varmaan jokaiselle tänne kirjoittaneelle, vaikka kukaan ei kelpaa mielestäsi minnekkään? Saarinen, Kunnas ja Ketola ovat niitä joita täällä _lähinnä_ haukutaan, joten ihan turhaan jauhat jotain ihan muuta. Myöskään tämä ei tosiaan ole ainoa paikka, jossa Kunnas ollaan todettu huonoksi, kuten itsekin tiedät.

Siis luuletko, että ihmiset ostavat noita kanavapaketteja juurikin Mertarannan takia? Toki joku voi näin tehdä, mutta kyllä suurin osa niistä maksaa Mertarannasta huolimatta.

Vihaajat vihaa jne. Joskus vain on syytäkin kritisoida ja kritiikistä voi ottaa vaikka oppia, eikä väittää muita vain vihaajiksi.