YLE:n toiminta Vancouverin kisoissa. (Pääasiassa Jääkiekon osalta)

[Daespoo]

Aina kun Nurminen tulee ruutuun tulee mieleen tämä legendaarinen Ketonen & Myllyrinne sketsi.

Ulkonäkö ja puhetyyli on täsmälleen samoja.

http://www.youtube.com/watch?v=WCeJL8IAbIk&feature=related

 

[Sateentekijä]

Alkio jatkaa toisena selostajana ja hänen parinaan häärii Antti Mäkinen. Jälkimmäinen on harvoja kunnon kehityskelpoisia kavereita. Ainakin salibandyssä mies pysyy kartalla.

Ainakin salibandyn parissa tuo Mäkinen on rasittava tapaus. "Jantta" -höpinät ja sellainen liiallinen koohottaminen häiritsee.

Saas nähdä, onko se korppu siirretty jo ovista ulos, kun ei ole vähään aikaan näkynyt studiossa jäätyilemässä studioisäntänä.

 

[Pottakameli]

Aina kun Nurminen tulee ruutuun tulee mieleen tämä legendaarinen Ketonen & Myllyrinne sketsi.

Ulkonäkö ja puhetyyli on täsmälleen samoja.

http://www.youtube.com/watch?v=WCeJL8IAbIk&feature=related

Heh, aika hyvin osuu kyllä yhteen. Onkohan Nurmisella joku äijäpykälä sopimuksessa? Parasta tänä aamuna oli Nupen repeilyt Saken jutuille. Nurminen vaikuttaa joltain ala-asteen kurkolta, jonka sana on laki. Sakke taas menee jonnekkin erityisluokan suuntaan.

 

[Orava]

Ei siinä minusta mitään ylimääräistä tai liiallista aggressiivisuutta ole. Nupe nyt on vaan omanlaisensa persoona ja tuo on hänen tapansa tuoda asiat esille ja hyvä niin. Jotain samaa siinä on kuin Pasi Rautiaisessa, tälläisiä kavereita lisää kommentoimaan jotka jättävät paskanjauhannan sikseen ja puhuvat asioista niiden oikeilla nimillä.

Jaa no mielestäni nämä kaverit, jotka eivät oikeasti kykene todelliseen keskusteluun vituttavat ihan perkeleesti. Menee samaan kategoriaan Tamin ja Sihvosen kanssa. Omat ajatukset on ne ainoat oikeat ja sitten muut jyrätään vaikka huutamalla jos on tarvis. Nupe voi olla vaikka kuinka lätkäjätkä ja kova tahansa, mutta eipä mun puolesta sitä tarttis tulla televisioon todistelemaan.

On kyllä paskimmat studio osuudet ikinä YLEllä tähän mennessä. Toinen puhuu ennen kuin ajattelee ja toinen käyttäytyy kuin olisi maailman kovin jätkä ja paras lätkäguru ja jyrää kaikki muut alleen. Ollut kyllä todellisia itkun ja naurun sekaisia nämä erätauot näissä kisoissa.

 

[LaTe_Show]

On ne TSN:n studiotkin suunniteltu suurelle yleisölle.
Vai pitääkö täällä pitää suomalaisten yleistä tietoutta jääkiekosta selkeästi huonompana kun kanadalaisten ?

Pakko sanoa, mutta tilanne on juuri näin. Syy tähän on niinkin yksinkertaiset kuin perinteet ja ennenkaikkea jääkiekkomedia: niin television kuin lehdistön osalta. Joku Hockey Night in Canada on tullut radion kautta 30-luvulta ja TV:stä 50-luvusta lähtien.

Tosiasia on se, että Suomen tilannetta ei auta se, että SM-Liiga näkyy vain maksukanavien kautta...

Kärjistettynä voisi sanoa, että:

Joe Canadian seuraa kiekkoa vähintään sen kerran viikossa Hockey Night in Canadaa.

Matti Meikäläinen seuraa kiekkoa sen kerran vuodessa olevaa MM-kisakiimaa.

 

[Borat]

Onkohan bussikuski-Nurmisella kaikki ok?

Vaikuttaa siltä kuin kaverilla olisi paskat housuissa.

 

[Mängimies]

Onkohan bussikuski-Nurmisella kaikki ok?

Vaikuttaa siltä kuin kaverilla olisi paskat housuissa.

No silloinhan kaverilla nimenomaan on kaikki ok.

Niin ja oli mulla ihan asiaakin. Mietin vain, että miksei FST:n puolelta näitä kiekkopelejä, vaikka vähän vaatimattomampiakin, voisi näyttää suorina lähetyksinä? Kyllä mä voisin seurata Sveitsin ja Norjan kamppailua parhaillaan. Mutta en todellakaan jaksa katsoa sitä jälkilähetyksenä kun tiedän tuloksen.

 

[Diablo]

Niin ja oli mulla ihan asiaakin. Mietin vain, että miksei FST:n puolelta näitä kiekkopelejä, vaikka vähän vaatimattomampiakin, voisi näyttää suorina lähetyksinä? Kyllä mä voisin seurata Sveitsin ja Norjan kamppailua parhaillaan. Mutta en todellakaan jaksa katsoa sitä jälkilähetyksenä kun tiedän tuloksen.

Sanos muuta. Uskomatonta, että näinkin hienon ja harvinaisen tapauksen kuin olympiaturnauksen kohdalla noin ei tehdä!

Esimerkiksi jos nyt taas länsinaapuriin viitataan, niin sielä kyllä hyrrää yötä päivää kokoajan yksi kanava olympialaisia ja toiseltakin tulee tavaraa suorana niin paljon kuin tapahtumia vain riittää. Sielä tuli siis mäkihyppy ja lätkä molemmat suorana.

Itse katselin toiselta tv:ltä mäkihyppyä ja toiselta (Ruotsin tv:ltä) samaan aikaan kiekkoa.

 

[-FNM-]

No silloinhan kaverilla nimenomaan on kaikki ok.

Niin ja oli mulla ihan asiaakin. Mietin vain, että miksei FST:n puolelta näitä kiekkopelejä, vaikka vähän vaatimattomampiakin, voisi näyttää suorina lähetyksinä? Kyllä mä voisin seurata Sveitsin ja Norjan kamppailua parhaillaan. Mutta en todellakaan jaksa katsoa sitä jälkilähetyksenä kun tiedän tuloksen.

Totta. Eteenkin tällaisina iltoina/öinä, kun ei edes muita lajeja näytetä FSTltä. Itse tykkään kisojen aikana vaihtaa kanavalta toiselle, jos ei kummaltakaan tule mitään todella mielenkiintoista. Toisaalta myös näin talvikisoissa tuo lajivalikoima on sen verran kapea, että luulisi parille kanavalle riittävän mielenkiintoisia lajeja.

 

[tomageeni]

Joka tapauksessa tuntuu aliarvioivan Jarkko Ruudun kiekollisia taitoja tai sitten ei tiedä niistä yhtään mitään.

Näin on, kyllähän Mertaranta muuten hyväksyy/pitää Ruutua tärkeänä pelaajana, mutta hänen käsityksensä Ruudusta on täsmälleen sama kuin kaikilla jotka eivät seuraa NHL-kiekkoa: jäähykuningas ja tappelija.

Viime MM-kisoissahan Mertaranta oli ihan huuli pyöreänä, kun Ruutu kävi tekemässä pari rankkarimaalia Kanadaa vastaan. Kyllähän jokainen NHL-kiekkoa seuraava tiesi tasan tarkkaan että Ruutu latoo rankkareita kovalla prosentilla - ja suurin osa varmaan arvasi että sieltä tulee se "valelaukaus ja rystyllä maalin kattoon" -veivi.

Tässä Mertarannan NHL-tietoudessa kaipaisin kyllä välillä vähän enemmän asiatietoutta.Erityisesti Sveitsin ekassa pelissä Mertaranta mainosti Luca Sbisaa useampaan otteeseen "Anaheimin viimekesän varauksena". Sen sijaa ei tiennyt kertoa että Sbisalla on useamman kymmentä NHL-ottelua takana - Philadelphian paidassa ennen treidasta Anaheimiin.

Edit: Nupesta vielä sen verran etten minäkään pidä tästä äijäilymeiningistä. Nimenomaan väkisin väännetty egotus kuvaa hyvin tuota Nupen persoonaa.

Sakesta tulee nyt lähinnä jokin Kummeli-sketsi mieleen, eipä siitä sen enempää.

 

[olkikuukkeli]

Jaa no mielestäni nämä kaverit, jotka eivät oikeasti kykene todelliseen keskusteluun vituttavat ihan perkeleesti. Menee samaan kategoriaan Tamin ja Sihvosen kanssa. Omat ajatukset on ne ainoat oikeat ja sitten muut jyrätään vaikka huutamalla jos on tarvis. Nupe voi olla vaikka kuinka lätkäjätkä ja kova tahansa, mutta eipä mun puolesta sitä tarttis tulla televisioon todistelemaan.

Aika epäuskoisena on kyllä itsekin tullut luettua Nupen saamaa positiivisen palautteen ryöppyä JA:ssa. Miehen analyysit osuvat välillä kohdilleen, mutta persoona on ärsyttävyydessään jopa Alpo Suhosen tasolla. Hirveää väkisin väännettyä äijäilyä naama irveessä. Ei muuta kuin Nupe ja Sakke pihalle, enemmän Suomista ja Kekäläistä.

 

[tahtookirjoittaa]

Jussi Saariselta hyvää negailua haastatellessaan O. Jokista. "Oliko Torinon finaalitappio maajoukkueurasi katkerin tappio?" Ja sitten Jokisen vaisusti (tosin ei Jokisen omasta mielestä) menneestä kaudesta vielä juttua. Ja Jokinen silminnähden molo otsassa joutuu puolustautumaan.

Ei sillä, että noiden toimittajien pitäisi mitään yltiöoptimistista diipadaapaa tuolla vääntää, mutta en nyt sitten tiedä, onko tuokaan oikeanlaisen mielialan luontia ennen tosipelejä. Ei Aravirta turhaan ole hokenut sitä, että tässä maassa kyllä negaatioiden kautta asioiden lähestyminen on hallussa.

 

[Wilburg]

Voiko yle:n nettisivuilta katsella huomenna matsin?

 

[vetoo]

Voiko yle:n nettisivuilta katsella huomenna matsin?

Edelleen: http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ Todennäköisesti CHANNEL 4.

YLE:n nettisivuilla on suora linkki Eurovisionsports.tv:hen eli kyseessä on Euroopan Yleisradioyhtiöiden (EBU) tarjoama palvelu. Striimissä ei ole selostusta.

 

[Tumpero]

Striimissä ei ole selostusta.

Samasta paikasta saa kyllä YLE:n lähetyksen myös päälle selostuksella. Channels 13-24.

 

[Jokeriarska]

Aika epäuskoisena on kyllä itsekin tullut luettua Nupen saamaa positiivisen palautteen ryöppyä JA:ssa. Miehen analyysit osuvat välillä kohdilleen, mutta persoona on ärsyttävyydessään jopa Alpo Suhosen tasolla. Hirveää väkisin väännettyä äijäilyä naama irveessä. Ei muuta kuin Nupe ja Sakke pihalle, enemmän Suomista ja Kekäläistä.

Samaa mieltä. Silti muistelisin, että vaikutti paljon lupsakammalta MM-kisojen studiossa. Nyt näyttää vittuuntuneelta kuin olisi revitty sängynpohjalta kesken yöunien lähetykseen.

Kekäläisellä on varmasti ollut jo lyhyessä ajassa MM-kisoissa YLE:n asiantuntijana iso merkitys suomalaisten lajikäsitysten parantumiseen jos MM-kesähessut niitä jaksaa edes katsoa. Tulee paljon asiaa selkeällä ulosannilla ja myös Tapsa Suominen vaikuttaa aidosti kiinnostuneelta, eikä täysin maallikolta aiheeseen. Suhosella ja Pietilällä on paljon asiaa, mutta kummastakaan huru-ukosta ei oikein enää ota selvää. Tamminen on vähän siinä ja siinä. Välillä puhuu ihan asiaakin, mutta ilmeisesti ego ei kestä muita studiovierailijoita samaan aikaan, kun muuttuu heti nyrpeäksi eikä juurikaan jaksa kommentoida. Sen sijaan jokusen vuoden takaisia väittelyitä Tammisen, Sihvosen ym. kesken kaipailisi lisää. Ja Kekäläinen olisi tuossa seurassa myös vahvoilla.

 

[Viljuri]

Avoin vetoomus faniselostaja Antero Mertarannalle + Ylen kisatiimille

Järkelämäinen Murray varoittaa Selännettä taklauksista / HS

Kun lukee tämän "Virmanen keksi koeajan"-median jutun, niin alkaa oikeasti pelottamaan, että mitä Antero puusilmillään ja hitaasti toimivilla hoksottimillaan siellä taas ihmisille syöttää.

Ensinnäkin, Teemu on ikoni ja kannattakaamme häntä kybällä, varsinkin kun monet toimittajat ja suomalaiset eivät miestä, hänen arvojaan, tekojaan ja erityisesti hänen maalejaan voi sietää, tietty tasapaino vallitsee.

Mutta jos jokin taklaus sattuisi osumaankin Teemuun tai johonkin muuhun suomalaiseen, niin ei jumalauta saa pahoinpidellä tätä hienoa lajia huutamalla eetteriin, että kyseessä olisi vähintään harkittuun murhaan verrattava teko, ja halventaa siten lajia, journalistisia arvoja ja ylipäätään totuutta, levittämällä arvostelukyvyttömien (~mm. monet maakuntalehtien päätoimittajat) pariin aivan puhdasta skeidaa siitä, että mitä siellä jäällä oikeasti tapahtuu.

Onnistuisiko Antero?

En pyydä, että lisäisit sisältöä tai vaivaisit lajin hienouksilla päätäsi, muoto on pääasia (ja kiitos hienoista hetkistä!), mutta siltikin suurimmat epätotuudet pitäisi osata jo karsia, olet sinä niin monta kiekkopeliä jo nähnyt!

Minimissään Ylen kisatiimin on perattava erätauoilla suurimpia Anteron väittämiä epätotuuksia pois. Ei jääkiekko ole rakettitiedettä, mutta ei sitä silti saa älyllisesti pahoinpidellä ihan miten tahansa.

 

[Musta Nuoli]

Kärjistettynä voisi sanoa, että:

Joe Canadian seuraa kiekkoa vähintään sen kerran viikossa Hockey Night in Canadaa.

Matti Meikäläinen seuraa kiekkoa sen kerran vuodessa olevaa MM-kisakiimaa.

Juuri näin. Suomen jääkiekkoliitto sekä myös SM-liigan hallitus kaivavat oman lajinsa hautaa poistamalla kaiken jääkiekon yleisiltä tv-kanavilta (MM-kisoja ja olympialaisia lukuunottamma). Jääkiekon katsojien lajituntemus ja ylipäätään kiinnostus lajia kohtaan kasvavat, kun lajia säännöllisesti näkee televisiossa, ilmaiseksi (jos mediamaksujen ja muiden pakkomaksujen takia mikään nyt on "ilmaista). Jos kansakunnalla olisi perinne nähdä kiekkoa säännöllisesti ja se olisi esim. Hockey Night In Canadan kaltainen traditio, lajin tulevaisuus olisi taattu, ja katsojien tietämyskin paranisi.

Mutta tendenssi on ollut, että aivan kaikki tungetaan maksukanaville, jopa nuorten MM-kisat, mikä on käsittämätön vääryys. Suomen maajoukkueen (ja ylipäätään kansallisen edustuksen lajista riippumatta) edesottamuksia tulisi aina näyttää kansalaisten maksuilla rahoitetuilla kanavilla. Ei tule vastinetta tv-lupamaksuille tai mediamaksuille, jos pitäisi niiden lisäksi vielä maksaa jostain maksukanavastakin nähdäkseen oman maan edustajien pelejä. Eipä näe yleiskanavilta EHT-pelejäkään, mikä on näiden turnauksien kyseenalaisuudesta huolimatta yhtä suuri ongelma.

SM-liiga luopui kuukausittaisesta televisioinnistaan Nelosella, ja jopa Mestiksen semi-traditionaaliset perjantai-illan viikoittaiset ottelut Urheilukanavalla korvattiin MTV MAX -maksukanavan maanantaiotteluilla. Sanomattakin on selvää, ettei juuri kukaan tuota kanavapakettia hanki Mestiksen takia eikä näitä matseja näin ollen pahemmin katsoja - sen sijaan Urheilukanavalla esim. viime vuoden liigakarsintamatseilla oli parhaimmillaan 229 000 katsojaa, koko kanavan kaikkien aikojen ennätys. Maksukanavalähetykset voivat palvella hardcore-kiekkofaneja, mutta yleisesti ottaen ja pidemmällä tähtäimellä ne heikentävät koko lajin näkyvyyttä ja lajitietoisuutta.

Tämän takia onkin oikeastaan aivan turha ihmetellä, miksi arvokisastudiot sun muut ovat mitä ovat, ja miksi ns. karjalalippikset eivät tajua lajista juuri muuta kuin mitä iltapäivälehtien lööpit kirkuvat ja mitä Mertaranta selostaa. Tilanne ei tule parantumaan ennen kuin kiekkoa on mahdollista nähdä säännöllisesti televisiossa ja jokainen Suomen maajoukkueen peli tulee televisiosta maksuttomilta kanavilta.

 

[mjr]

Juuri näin. Suomen jääkiekkoliitto sekä myös SM-liigan hallitus kaivavat oman lajinsa hautaa poistamalla kaiken jääkiekon yleisiltä tv-kanavilta (MM-kisoja ja olympialaisia lukuunottamma). Jääkiekon katsojien lajituntemus ja ylipäätään kiinnostus lajia kohtaan kasvavat, kun lajia säännöllisesti näkee televisiossa, ilmaiseksi (jos mediamaksujen ja muiden pakkomaksujen takia mikään nyt on "ilmaista). Jos kansakunnalla olisi perinne nähdä kiekkoa säännöllisesti ja se olisi esim. Hockey Night In Canadan kaltainen traditio, lajin tulevaisuus olisi taattu, ja katsojien tietämyskin paranisi.

Olen itsekseni ajatellut samaan tyyliin, mitä tulee jääkiekon kehitykseen pitkällä tähtäimellä. Totuus on se, että vaikka kysymys on suosituimmasta lajista niin monessa suhteessa suosio on melko ohutta - ei ole kovin pitkä aika siitä, kun jääkiekko ei ollut kauhean paljon edellä muista joukkuelajeista. Toki se ydinjoukko seuraa maksukanaville, mutta kiinnostavaa nähdä mikä on tilanne vaikka 10 vuoden kuluttua, onko suosio jatkanut kasvuaan, vakiintunut vai alkanut peräti vähitellen vähentymään...

 

[Jomppa_Koo]

Ymmärsinköhän nyt ihan oikein, kun luin YLE:n sivuilta ensi yön lajitarjontaa. Tuon mukaan YLE ei näytä Kanada-USA peliä alusta loppuun. Lähetys pelistä alkaa klo. 2:40 ja loppuu tuon mukaan jo klo. 04:10. Eihän tuossa välissä ihan ehdi pelata kolmea erää?

 

[Forward]

Ymmärsinköhän nyt ihan oikein, kun luin YLE:n sivuilta ensi yön lajitarjontaa. Tuon mukaan YLE ei näytä Kanada-USA peliä alusta loppuun. Lähetys pelistä alkaa klo. 2:40 ja loppuu tuon mukaan jo klo. 04:10. Eihän tuossa välissä ihan ehdi pelata kolmea erää?

Jaa-a, hyvä kysymys. Ei ehdi pelata, ei. Voiko olla muka, että YLE näyttää vain kaksi erää. Mieluumminhan sitä miesten rattikelkkailun koostetta katselee.

 

[Janezky84]

Vai voisiko olla niin, että ottelu alkaa jo aiemmin ja YLE näyttää koosteen, josta on saksittu erätauot pois? Erät+haastikset = 1,5h.

 

[Kaner]

Ymmärsinköhän nyt ihan oikein, kun luin YLE:n sivuilta ensi yön lajitarjontaa. Tuon mukaan YLE ei näytä Kanada-USA peliä alusta loppuun. Lähetys pelistä alkaa klo. 2:40 ja loppuu tuon mukaan jo klo. 04:10. Eihän tuossa välissä ihan ehdi pelata kolmea erää?

Ainakin YLE teksti-tv:n mukaan ottelu näytetään ihan suorana alusta loppuun asti. Lähetys alkaa 2:40 ja loppuu 05:05.

 

[Reznik]

"YLE Urheilu, tänään klo 20:01
Valitettavasti aikatauluun oli eksynyt ERÄTAUOLLA näytettävä kelkkailukooste, joten kyllä Kanadan ja USA:n kiekko-ottelu nähdään kokonaan suorana! Pahoittelut erheestä!"

Tuommoinen kommentti tullut tonne ylen sivulle, joten homma hallinnassa.

YLEn tv-aikataulu

 

[Jomppa_Koo]

Ainakin YLE teksti-tv:n mukaan ottelu näytetään ihan suorana alusta loppuun asti. Lähetys alkaa 2:40 ja loppuu 05:05.

Ok, tuo on näköjään nyt korjattu. Hyvä että näytetään kokonaan.