YLE:n toiminta Vancouverin kisoissa. (Pääasiassa Jääkiekon osalta)

[Mosku]

Avataanpas tälläinenkin ketju kun MM-kisojen yhteydessäkin on siihen totuttu. Eli täällä Ruoditaan YLE:n toimituksen ja toimittajien edesottamuksia olympialaisissa.

Itse olen vasta ns, aloittelemassa kisaurakkaani, mutta jo viikonlopusta olen laittanut merkille pari huomiota:

+Tapio Suominen parantaa vuosi vuodelta, mielestäni hänen haastattelunsa ja studio-isännöinti ovat jotenkin mielekkäitä katsoa kun esitetyt kysymykset ovat asiantuntevia, ja sisältävät paikoitellen jopa tietynlaista asiallista kritiikkiä haastateltavaa kohtaan.
Myös reagointi haastateltavan vastauksiin / keskusteluun on hyvällä tasolla.
Jotenki on sellainen olo että myös lajintuntemus on miehellä ihan hyvällä mallilla.

-Miinuspuolelta löytyykin sitten sankarimme Jussi Saarinen, hänen haastattelujaan katsoessa tulee jotenkin... jotenkin, vaivautunut olo. Sitä vain salaa toivoo ettei häntä päästetä haastattelemaan ketään ns. "Isoja Nimiä" kun ei sitä myötähäpeän tunnetta oikein kestä.

Ehkä hiukkasen miinukselle menee myös toimituksen päätös näyttää USA-SUI pelistä vain ensimmäinen erä suorana kun piti alkaa katsomaan ampumahiihtoa. Vaikka ymmärtäähän tuon kun siellä kuitenkin jaettiin jo mitaleja ja lätkässä kyseessä oli vasta ensimmäinen peli.

Jatketaan siis tästä.

Edit... en tiedä onko niin oleellista keskustella tässä ketjussa esim. miesten taitoluistelun selostuksista..? Olisiko aiheena pääasiassa jääkiekko.

 

[Poro24]

Pakko sanoa, että tuo YLE:n erätauoilla esitetty studio-osuus Sakari Pietilän ja studioisännän johtamana ei toiminut avauskierroksella ollenkaan. Tuli jotenkin vaivaantunut olo ja pariinkiin kertaan sai hirnahdella koomisille lausahduksille. Pietilä nyt ei vaan ole enää oikea valinta tuohon. Onneksi välillä siirrettiin lähetys Vancouveriin, jossa Tapsa ja Kekäläinen jauhoivat asiaa.

Tuohon studioon toivoisi kuitenkin jotain toisenlaista. Oli niin ärsyttävän huono. Kun pelien tärkeys kasvaa, niin tuo studio tulee mukavasti lamaannuttamaan fiiliksen.

"- Tiiäkkö muuten mikä oli Sidneyn lempinimi juniori-aikoina?"
"- No kerro Sakke!"
"- The Next One. Se tulee niinku Waynesta, ku se oli The Great One."
"- Höhöhö"

 

[Steven]

Joo oli kyllä todella väsynyt tuo jääkiekkostudio. Sakkea ei näyttänyt hirveästi kiinnostavan, eikä kyllä kertonut katsojalle mitään mitä ei olisi jo valmiiksi itsekin havainnut.

Studioisäntä vaikutti joltain nuorelta ja uudelta kaverilta, eikä osannut kyllä oikein kysyäkään Sakelta mitään. Tapsa Suomisen näkisin mielelläni ennemmin tuossa studioisäntänä kuin nykyisessä roolissaan kaukalon laidalla.

 

[Sateentekijä]

Vaikutti kyllä siltä, ettei tuo tämän päivän kuiva studioisäntä ole kiinnostunut lätkästä yhtään. Todella masentava studio ja siitä likavedet studioisännän niskaan. Tuskinpa tuo heppu silti mihinkään lähtee, onhan selostajanakin Niki Juusela.

Jotain tarttis tehrä ja paljon...

 

[LaTe_Show]

Itseäni alkaa jo valmiiksi vituttamaan Mertarannan selotustukset ja meuhkaamiset. Jumalauta että vituttaa kuunnella miten Mertsi huutaa "miten Suomea kohdella vääryydellä", kanukit ja jenkit eivät osaa muutakuin sikailla ja haukkuu tuomareita vaikka tilanne olisi mennyt täysin sääntöjen mukaan. Surullisinta tässä on se, että ne miljoonat muut Karjala-pahvit päässä olevat katsoja uskovat Mertarannan tietävän jääkiekon säännöt...

Olen sanonut tämän ennen mutta sanon sen uudelleen: ehdottomasti pitäisi Mertsin rinnalle saada joku asiantunteva color commentator, joka korjasi näitä Mertsin aivopieruja. Valitettavasti tämän nythuudetaan-meuhkaajan ego ei taida kestää tämmöistä järjestelyä...

Ennemmin katson pelit ruotsinkielisellä selostuksella.

 

[Eino_Mies]

- Mertaranta on huono.
- Suominen on huono.
- Saarinen on huono.
- Pietilä on huono.
- YLE on huono.

Kaukalossa pelaa ammattilaiset, mutta studiossa puuhastelevat amatöörit, vaikka ammattilaisia väittävätkin olevansa. Jungnerille kenkää!

 

[K.Pylkkänen]

Pakko sanoa, että tuo YLE:n erätauoilla esitetty studio-osuus Sakari Pietilän ja studioisännän johtamana ei toiminut avauskierroksella ollenkaan.

No ei muuta kun Tamminen, Suhonen ja Sihvonen kehiin, niin tunnelma on taattu.
Tosissaan oli flegmaattinen ote tuolla isännällä. Ollaan sitten Pietilästä mitä mieltä tahansa, uskoisin, että hänelläkin olisi voinut olla enemmän annettavaa, jos isäntä olisi ollut vähän asiantuntevampi. Eikä pieni karismakaan olisi pahitteeksi.

 

[teemu73]

Itseäni alkaa jo valmiiksi vituttamaan Mertarannan selotustukset ja meuhkaamiset.

Juu, olikin iloinen yllätys huomata että netin kautta voi katsella matsit ilman selostusta. Katsonkin tuolta kaikki mitkä tsekkaan suorana. Tallennuksiin menee valitettavasti selostus mukaan, mutta voihan niitäkin aina katsoa ilman ääntä.

 

[Lättfil]

Suomen peleistä

Onko kellään mitään hajua miten näkisi Suomen pelejä, kun olinpaikkana on Etelä-Afrikka? Yle ei taida näyttää ulkomaille lähetyksiään?

 

[Mängimies]

- Suominen on huono.

Ei ole. Tapsa on ihan kuningas ja oikeasti raudanluja amattilainen. Ja paranee vanhetessaan.

 

[Susimies]

Kun nyt tuota YLEn kisatiimiä kiekon osalta on haukuttu (osin ihan aiheestakin) niin heittäkää nyt esiin ihan konkreettisesti nimiä joilla tuo tiimi korjattaisiin. Itse en halua ainakaan studiossa nähdä Juhani "Minä olen absoluuttinen totuus" Tammista. Tuo Tapsa Suomisen paikan sopivuus on totta, Suominen olisi vahvimmillaan studiossa jossa Pietiläkin sen myötä pääsisi oikeuksiinsa. Mutta olenko käsittänyt oikein, että studio-osuus tulee Suomesta ja Tapsa on muutenkin jo lähetetty rapakon taa. Selostajaksi? J.Alkio,Ei ikinä. J-P Jalo,no joo. Siis kenellä Mertaranta tulisi sitten korvata?

 

[Musta Nuoli]

Studioisännäksi pitäisi saada Olli Keskinen ja pöydälle hedelmäkori. MM1995-retrolähetys oli mainio myös studio-osuuksissaan, paljon häiriintyneemmän ja eloisamman oloista touhua kuin nykyään.

Jos itse saisin diktaattorina päättää, niin:
-ei enää koskaan Tamia
-ei Suhosen korvanappia
-ei Sakke Pietilän itsestäänselvyyksiä
-Joko Kekäläiselle tai Tapsalle afroperuukki, jotta miehet erottaa toisistaan
-asiantuntijoiksi oikeasti kiinnostavia, intohimoisesti kiekkoon suhtautuvia ja sanavalmiita asiantuntijapersoonia, aloittaen Ismo "noutaja" Lehkosesta ja Kai "muna pystyssä naisen päälle" Suikkasesta. Suikkaselta voisi kysellä samalla retrohengessä kisamuistoja, olihan Suikkanen mukana Calgaryssa 1988 kaatamassa Neuvostoliittoa ja tuomassa Suomen ihkaensimmäistä arvokisamitalia.

EDIT: Selostajaksi vaikka lisäksi Anssi Ritari esim. Niki Juuselan tilalle. Mertarantaa ei saa eikä tule korvata millään: tunnelmanluonnissa Mertsi on paras, ja jos ei Mertarantaa olisi, niin ketä "minä tiedän paremmin"-nettiasiantuntijat sitten ylenkatsoisivat?

 

[Mängimies]

-asiantuntijoiksi oikeasti kiinnostavia, intohimoisesti kiekkoon suhtautuvia ja sanavalmiita asiantuntijapersoonia, aloittaen Ismo "noutaja" Lehkosesta ja Kai "muna pystyssä naisen päälle" Suikkasesta. Suikkaselta voisi kysellä samalla retrohengessä kisamuistoja, olihan Suikkanen mukana Calgaryssa 1988 kaatamassa Neuvostoliittoa ja tuomassa Suomen ihkaensimmäistä arvokisamitalia.

Tässä on vain se ongelma, että nyt kun studio-osuudet onkin keskellä yötä, niin siinä hieman oma leipätyö kärsii. No Pietilällä ei niin väliä, kun ei ole päivisin mitään tekemistä, mutta Suikkanen, Lehkonen ja kumppanit ovat täysin kiinni omassa hommassaan päivisin ja iltasin, joten mistä he repivät ajan ja tarmon tulla vielä koko yöksi studioon lätisemään latteuksia?

 

[Susimies]

Tässä on vain se ongelma, että nyt kun studio-osuudet onkin keskellä yötä, niin siinä hieman oma leipätyö kärsii. No Pietilällä ei niin väliä, kun ei ole päivisin mitään tekemistä, mutta Suikkanen, Lehkonen ja kumppanit ovat täysin kiinni omassa hommassaan päivisin ja iltasin, joten mistä he repivät ajan ja tarmon tulla vielä koko yöksi studioon lätisemään latteuksia?

Tekemällä Tamit, eli päätyöstä osa-aikasairaslomalle ja sitten eikun kommentaattoriksi. (Tamminen osa-aikasaikulla Sportin hommista mutta kummasti jaksaa tuolla Urhon studiossa olla,valitettavasti.)

Tuo Mustan Nuolen ehdotus ois hyvä, Olli kehiin ja oranssi takki myös.

 

[Gaff]

Onko kellään mitään hajua miten näkisi Suomen pelejä, kun olinpaikkana on Etelä-Afrikka? Yle ei taida näyttää ulkomaille lähetyksiään?

Ainakin netin kautta

http://www.eurovisionsports.tv/olympics/

ja täältä kanava LIVE-2

kanavan ohjelma http://www.eurovisionsports.tv/olympics/epg/index.html

Tosin en tiedä näkyvätkö tämän kautta Etelä-Afrikkaan, mutta kokeile.

 

[Musta Nuoli]

Tässä on vain se ongelma, että nyt kun studio-osuudet onkin keskellä yötä, niin siinä hieman oma leipätyö kärsii. No Pietilällä ei niin väliä, kun ei ole päivisin mitään tekemistä, mutta Suikkanen, Lehkonen ja kumppanit ovat täysin kiinni omassa hommassaan päivisin ja iltasin, joten mistä he repivät ajan ja tarmon tulla vielä koko yöksi studioon lätisemään latteuksia?

Totta. Tämänhän takia kisastudioihin muutenkin valitaan erilaisia hasbeen-valmentajia, joilla on aikaa lätistä joutavia. Tami hyvänä esimerkkinä, eivätkä Sakke ja Apekaan ole mitään "maailmanluokan valmentajia" enää (Ape tietysti ollut sellainen, NHL-päävalmentaja kun on ollut).

Senhän takia Tamikin niin usein on studioissa "asiantuntijana" - muut hommat eivät niin paljon tunnu rasittavan, liigavalmentajaksi Tami ei pääse ja Mestis-puolella taas tuntuu, että panostus ei ole ihan sataprosenttista ainakaan tällä kaudella ollut, koska rautoja on niin monta yhtä aikaa tulessa. Nyt ei tosin ole Tamia studiossa ollut edes Suomen puolella, lämpimät kiitokset siitä Ylelle (ja pelolla Saksan MM-kisojen kisastudiota odotellen).

 

[VilleLeino]

Aivan karseaa toimintaa. Joku saakutin idiootti studioisäntänä, joka ei ole eläessään nähnyt jääkiekkopeliä ja kaverina Sakke puhumassa pehmeitä bootseissaan. Kaiken lisäksi studio on Suomessa eikä paikanpäällä. Nyt sinne Kanadaan joku studio ja Tapsa studioisännäksi ja Kekäläinen asiantuntijaksi, niin näyttää paremmalta.

 

[Delkor]

Uskokaa tai älkää, mutta Vancouverissa järjestetään talvilajien olympialaiset, ei jääkiekko-olympialaiset. Turha näitä on sotkea mihinkään alkukesän lajikohtaisiin MM-höntsäilyihin. Ei muillakaan lajeilla mitään studioita ole paikanpäällä, miksi jääkiekolla pitäisi olla?

 

[oiler99]

Olisiko se sitten hyvä jos siellä olisi Riku Riihilahti tai Kristiina Kekäläinen (onko muuten Jarmolle mitään sukua?) studiossa jääkiekkopelien aikaan?

Ja kuunneltuani koko kauden Teppo Laaksosta ja Mika Saukkosta toivotan Mertarannan selostuskoppiin ilomielin. Antsan hehkutuksia on kaivattu!

 

[Poro24]

Uskokaa tai älkää, mutta Vancouverissa järjestetään talvilajien olympialaiset, ei jääkiekko-olympialaiset. Ei muillakaan lajeilla mitään studioita ole paikanpäällä, miksi jääkiekolla pitäisi olla?

Jääkiekkoturnaus kestää pari viikkoa, jokin mäkihyppykilpailu pari tuntia. Kyllähän nämä Olympialaiset ainakin Suomalaisen silmissä paljolti tämän aikamme hienoimman jääkiekkoturnauksen ympärillä pyörivät.

 

[Jaasin]

Uskokaa tai älkää, mutta Vancouverissa järjestetään talvilajien olympialaiset, ei jääkiekko-olympialaiset. Turha näitä on sotkea mihinkään alkukesän lajikohtaisiin MM-höntsäilyihin. Ei muillakaan lajeilla mitään studioita ole paikanpäällä, miksi jääkiekolla pitäisi olla?

Ihan totta. Miksi näitä pelejä edes näytetään Suomessa? Ei ne suomalaisia kuitenkaan kiinnosta sen enempää kuin skeleton-kelkkailu..

Häh?

Totta vitussa pitäisi Ylellä olla lätkästudio paikan päällä, mutta ei mitään lumilautacrossi-studiota. Ei ainakaan vielä näissä kisoissa.

 

[LaTe_Show]

Totta vitussa pitäisi Ylellä olla lätkästudio paikan päällä, mutta ei mitään lumilautacrossi-studiota. Ei ainakaan vielä näissä kisoissa.

Ottaen huomioon aikaeron ja se, että kisat ovat toisella puolella maailmaa, niin mielestäni se riittää että studio ja asiantuntijat ovat kotimaassa jota täydentävät nämä paikanpäällä tehdyt haastattelut.

 

[VilleLeino]

Ottaen huomioon aikaeron ja se, että kisat ovat toisella puolella maailmaa, niin mielestäni se riittää että studio ja asiantuntijat ovat kotimaassa jota täydentävät nämä paikanpäällä tehdyt haastattelut.

Miten se aika ero tähän liittyy? Kyllä voisi Tapsalle ja Kekäläiselle rakenttaa sinne studio, kun kuitenkin ne on paikanpäällä. Voisi olla vähän laadukkaampaa keskustelua juuri pelattavasta ottelusta erätauoilla eikä tarvitsisi näyttää joka tauolla uudestaan samoja suomalais pelaajien haastatteluja.

 

[Setit]

Naisten USA-Venäjä-ottelun selostaja oli kyllä luokaton... Hehkutti ihan muna soikkelissa kun Venäjän kakkosveksari otti jo kolmannen laukauksen kiinni. Oli kuulemma upeaa että maalivahti lämpenee ja saadaan vielä hieman peliä aikaiseksi. Tilanne tässä vaiheessa 10-0? Tajunnan kumminkin räjäytti tämä lausahdus: "Ja jos tahti on tätä vauhtia, ollaan tässä rikkomassa Kanadan ja Slovakian naisjääkiekko historiaa." Siis MITÄ helvettiä? Tiedän kyllä minkä asian yhteyteen tässä yritettiin päästä, mutta lausehan on itsessään täyttä paskaa.

 

[Johannes]

Ei haluta laadukasta keskustelua 50000 lajifriikille, vaan kivaa "höpö-höpö"-pöllöilyä niille miljoonalle YLE-katsojalle, jotka heräävät seuraamaan vain isoja kisoja 1-2 kertaa vuodessa, ihmetellen "joks Raipe lopetti" ja "Jere vankilaan"-asenteella. Pitää viehättää isoja massoja.

Jos keskustellaan oikeasti mitä jäällä tapahtui edellisen erän aikana, niin 95% katsojista lähtee jääkaapille, röökille tai tekee jotain muuta kivaa, mutta ei ainakaan kuuntele analyyseja miten peli käännettiin jollain oivalluksella. Ollaan vielä todella kaukana siitä, että erätauolla itse pelattava ottelu olisi keskiössä.