Re: Nahjuksia ei tarvitse vapauttaa
Tällä hetkellä kyllä. Mutta syy tähän on vain ja ainoastaan siviilipalveluksen pituus suhteessa lyhimpään palvelusaikaan. Asevelvollisuuden suorittamisesta kieltäytymisen rangaistavuus ei ole Amnestyn mukaan ihmisoikeusrikkomus. Ja nyt haluan ehdottoman vahvasti korostaa, että tämä on Amnestyn näkemys, johon en tässä ota minkäänlaista kantaa. Korostan tätä siksi, ettei nyt taas lähdetä siihen palvelusaikavertailuun.
Itse aiheesta: joihinkin keräyksiin kyllä osallistun, mm. tuo sotaveteraanikeräys on roposen saanut milloin vain olen sattunut kotosalla kerääjien vierailun aikaan olemaan.
Voidaan loputtomasti vääntää kättä siitä, onko keräyksiin osallistumisessa kyse itsekkäästä mielihyvän hausta vai ei. Mielestäni se ei ole millään lailla merkityksellistä, muuten kuin siinä mielessä, että "rationalisuuden" airuet voivat perustella oman itsekkyytensä. Mikäs siinä, jos siitä mielihyvänsä saavat.
Viestin lähetti Tilatiili
Onko asia tosiaan niin, että Amnesty vetoaa Suomessa totaalikieltäytyjien vapauttamiseksi vankilasta?
Tällä hetkellä kyllä. Mutta syy tähän on vain ja ainoastaan siviilipalveluksen pituus suhteessa lyhimpään palvelusaikaan. Asevelvollisuuden suorittamisesta kieltäytymisen rangaistavuus ei ole Amnestyn mukaan ihmisoikeusrikkomus. Ja nyt haluan ehdottoman vahvasti korostaa, että tämä on Amnestyn näkemys, johon en tässä ota minkäänlaista kantaa. Korostan tätä siksi, ettei nyt taas lähdetä siihen palvelusaikavertailuun.
Itse aiheesta: joihinkin keräyksiin kyllä osallistun, mm. tuo sotaveteraanikeräys on roposen saanut milloin vain olen sattunut kotosalla kerääjien vierailun aikaan olemaan.
Voidaan loputtomasti vääntää kättä siitä, onko keräyksiin osallistumisessa kyse itsekkäästä mielihyvän hausta vai ei. Mielestäni se ei ole millään lailla merkityksellistä, muuten kuin siinä mielessä, että "rationalisuuden" airuet voivat perustella oman itsekkyytensä. Mikäs siinä, jos siitä mielihyvänsä saavat.