Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

[Tuamas]

Todennäköisesti ampuja on rekisteröitynyt republikaaniksi, että on voinut äänestää Trumpia vastaan esivaaleissa. Kyseinen ampuja on kuitenkin tehnyt myös lahjoituksia demokraateille. Ylellä tuntuu ainakin olevan tärkeintä kertoa tätä asiaa nyt kaikille kuuteen kertaan.

Otetaan nyt kuitenkin varmuuden vuoksi Suomi - ”omilla aivoilla ajattelija” - Suomi:

”lahjoituksia demokraateille” = yksi 15 $ lahjoitus Progressive Turnout Projectille 1/2021.

 

[IceWalker]

Jos vielä halutaan elätellä toivoa asioista, jotka voisivat estää Trumpin uudelleenvalinnan, niin Magan reaktiot voisivat olla tällainen asia.

Aikoinaan Mussolininkin piti vähän ohjastaa mustapaitojaan, etteivät liikaa häiritsisi kunnon kansalaisten elämää ja unta.

Jos nyt Maga pistää hulinaksi, sympatia-aalto voi vielä laskea ennen vaaleja, kääntyä jopa toiseen suuntaan. Eli demokraatit voisivat nyt vain antaa Magan ja poliisien keskustella keskenään.

Ja lopuksi, demokraattien ehdokas lupaisi tuoda rauhan valintansa myötä. Kokonaan toinen asia on se, että Trump ei missään tapauksessa tule enää hyväksymään vaalitappiota. Trump hyväksyy vain ylivoimaisen pistevoiton.

En pistäisi kauheasti rahaa likoon Yhdysvaltain myönteisen yhteiskunnallisen kehityksen puolesta, nyt on aika kauhuskenaarioiden laatijoiden. Ajatuspajojen pellet ovat jo tuottamassa iskeviä analyysejaan tulevaisuuden kauhuista.

 

[Wizzö]

Rupeaisiko jo oikean laidan asehullutkin jo miettimään tiukempia aselakeja. Tämäkin salamurhan yrittäjä käytti aseena rynnäkkökivääriä.

No toivossa on hyvä elää.

 

[BitterX]

Rupeaisiko jo oikean laidan asehullutkin jo miettimään tiukempia aselakeja. Tämäkin salamurhan yrittäjä käytti aseena rynnäkkökivääriä.

No toivossa on hyvä elää.

No ei toki.

Nimittäin jos kaikilla tuolla tapahtumapaikalla olisi ollut rynnäkkökivääri, niin he olisivat heti voineet ampua sarjan sinne suuliekin suuntaan, ja tyyppi olisi kuollut nopeammin.

Se oli bad guy with a gun, ja jos myös good guyseilla olisi ollut gun, olisi tilanne ollut turvallisempi.

Lisää aseita kaikille.

 

[WarWas]

No ei toki.

Nimittäin jos kaikilla tuolla tapahtumapaikalla olisi ollut rynnäkkökivääri, niin he olisivat heti voineet ampua sarjan sinne suuliekin suuntaan, ja tyyppi olisi kuollut nopeammin.

Se oli bad guy with a gun, ja jos myös good guyseilla olisi ollut gun, olisi tilanne ollut turvallisempi.

Lisää aseita kaikille.

Tommoseen tilaisuuteen suostun menemään pelkästään Pasin kyydissä ja pysyn siellä!! Kelpaa muutkin raskaasti panssaroidut vehkeet.

 

[Paastainen]

Lisää aseita kaikille.

Mielellään vähän tarkempia..

 

[hablaa]

Rupeaisiko jo oikean laidan asehullutkin jo miettimään tiukempia aselakeja. Tämäkin salamurhan yrittäjä käytti aseena rynnäkkökivääriä.

Ei se ole rynnäkkökivääri kun on vain puoliautomaattinen. Terv. nim. NRA ja jenkkien lainsäädäntö.

 

[alwahla]

More Americans – especially young adults – are regularly getting news on TikTok

The share of adults who say they regularly get news from TikTok has grown about fivefold since 2020, from 3% to 17% in 2024.

www.pewresearch.org

Luultavasti tätä aihetta on käsitelty tässä ketjussa, mutta koska en jaksa kahlata läpi satoja sivuja ja koska kertaus on opintojen äiti, niin postaan tämän noin vuoden vanhan uutisen tähän. Lyhyesti sanottuna kolmasosa amerikkalaisista alle 30-vuotiaista lukee uutisensa Tiktokista, mikä on kyllä hälyttävä tieto. Ja kun tuohon vielä lisää sen, miten jakautunut valtio tällä hetkellä on, niin masentavalta näyttää USA:n tulevaisuus.

 

[Petri1981]

More Americans – especially young adults – are regularly getting news on TikTok

The share of adults who say they regularly get news from TikTok has grown about fivefold since 2020, from 3% to 17% in 2024.

www.pewresearch.org

Luultavasti tätä aihetta on käsitelty tässä ketjussa, mutta koska en jaksa kahlata läpi satoja sivuja ja koska kertaus on opintojen äiti, niin postaan tämän noin vuoden vanhan uutisen tähän. Lyhyesti sanottuna kolmasosa amerikkalaisista alle 30-vuotiaista lukee uutisensa Tiktokista, mikä on kyllä hälyttävä tieto.

Taitaa Suomessa olla lukemat vähintään samanlaiset.

 

[Dino]

Taitaa Suomessa olla lukemat vähintään samanlaiset.

Alle 30-vuotiaissa ei Tiktokin osuus ollut vielä Suomessa ihan noin merkittävä, mutta alle 20-vuotiaissa se alkaa olla Suomessakin jo niin, että tärkein uutisten lähde on Tiktok. Ylipäänsä se, että kaikki uutisten ja median seuraaminen siirtyy videosisältöihin on huono juttu, koska se tarkoittaa samalla lukutaidon heikentymistä. Lukutaito ja sanavaraston laajuus korreloi aika suoraan sen kanssa, miten ihminen ymmärtää asioita ja niiden syvempiä merkityksiä, joten tämä suuntaus ei ole hyvä.

 

[Petri1981]

Alle 30-vuotiaissa ei Tiktokin osuus ollut vielä Suomessa ihan noin merkittävä, mutta alle 20-vuotiaissa se alkaa olla Suomessakin jo niin, että tärkein uutisten lähde on Tiktok. Ylipäänsä se, että kaikki uutisten ja median seuraaminen siirtyy videosisältöihin on huono juttu, koska se tarkoittaa samalla lukutaidon heikentymistä. Lukutaito ja sanavaraston laajuus korreloi aika suoraan sen kanssa, miten ihminen ymmärtää asioita ja niiden syvempiä merkityksiä, joten tämä suuntaus ei ole hyvä.

Googlasin pikaisesti, niin näköjään tutkittu että alle 18-vuotiaissa puolet saa Suomessa uutisensa TikTokista. Muita tutkimuksia ei tullut vastaan. Itse kun ajattelen, että olen lukenut jostain ala-asteikäisestä asti uutiseni mistäpä muusta kuin sanomalehdestä, niin kyllähän tuo on hieman huolestuttavaa sen kannalta, että mihin tässä ollaan oikein menossa.

 

[Dino]

Googlasin pikaisesti, niin näköjään tutkittu että alle 18-vuotiaissa puolet saa Suomessa uutisensa TikTokista. Muita tutkimuksia ei tullut vastaan. Itse kun ajattelen, että olen lukenut jostain ala-asteikäisestä asti uutiseni mistäpä muusta kuin sanomalehdestä, niin kyllähän tuo on hieman huolestuttavaa sen kannalta, että mihin tässä ollaan oikein menossa.

On itse asiassa huomannut parista sukulaisesta, jotka siis tällaisia alle 20-vuotiaita diginatiiveja, jotka eivät ole ikinä harrastaneet yhtään lukemista ja ovat ihan lapsesta asti hankkineet käytännössä kaiken tiedon tai "tiedon" videosisällöistä ja pikaviestimistä. Kun heidän kanssaan keskustelee ja kuuntelee heidän keskustelujaan, niin hämmästyttävän kapea sanavarasto heillä on. Enemmän kuin kerran tai kaksi on joutunut selittämään ihan yksinkertaisia, minun mielestäni perussanavarastoon kuuluvia termejä ja asioita ja niiden merkityksiä, ja sekä suullinen että kirjallinen ulosanti on heillä aika heikkoa.

Kun joskus juteltiin lukemisesta ja sen merkityksestä, niin toinen näistä teineistä totesi että kokee lukemisen ja tiedon hankkimisen itse ihan turhaksi koska aina voi kysyä joltakin. Ihmetteli kovasti kun kysyin, että mitenkäs sitten jos se "joku" päättääkin valehdella sinulle, puhua täyttä paskaa, että voihan ne kirjat ja lehdetkin olla valhetta ja paskaa. Ei sitten ymmärtänyt yhtään kun yritin selittää, että se lukeminen ja tiedon hankkiminen monista eri lähteistä, sen pohdiskelu ja syvempi omaksuminen auttaa sinua juuri tuon tiedon suodattamisessa. Että opit lopulta paremmin suodattamaan kaiken seasta ne lähteet, mihin kannattaa ja mihin voi luottaa, ja opit terveellä tavalla kyseenalaistamaan saamaasi informaatiota ja peilaamaan sitä muuhun saamaasi informaatioon. Tämä tuntui menevän täysin yli käsityskyvyn, että miten lukeminen siihen mukamas auttaisi. Se on kuulemma vaan tylsää ja paljon nopeampaa on kysyä joltakin "hyvältä tyypiltä" johon voi luottaa.

 

[Oles]

En oikein käytä Tik Tokia, niin onko siellä jotain oikeita uutiskanavia vai mistä ne uutiset siis käytännössä saadaan? Käykö joku tiktokkaaja läpi päivän polttavia aiheita vai miten homma toimii?

 

[Jonisti]

Miin, tiktokiinhan on liittynyt keskustelua/pohdiskelua kiinan vaikuttamisesta ja länsimaisen ihmisen tarkoituksellisesta ”laiskentamisesta”. Esim kiinassa sovelluksen sisältö kannustaa liikkumaan, olemaan aktiivinen jne. Täällä kisataan siitä, kenen ruumiinonkaloihin mahtuu eniten pingispalloja.

Ihminen on pilannut internetin.

 

[Jymäkkä]

En oikein käytä Tik Tokia, niin onko siellä jotain oikeita uutiskanavia vai mistä ne uutiset siis käytännössä saadaan? Käykö joku tiktokkaaja läpi päivän polttavia aiheita vai miten homma toimii?

Tätä mäkin mietin. Jos ne uutiset on vaan ihmisten postauksia, niin kyseessä ei mikään uutisten luku edes ole.

 

[Pottakameli]

Ihminen on pilannut internetin.

Itsehän ihmiskunta on sen luonutkin...
Mutta ihan rehellisyyden nimissä, ei sitä ole tuhottu. Tietysti sekin maailma on muuttunut ja kehittynyt Erillaisiin suuntiin ja nyt on nuo lyhyet videot ovat jostain syystä suosittuja. Itse en tiktokia ole käyttänyt, mutta YouTuben puolella lyhyet on tietysti tuttuja ja samat videot siellä taitaa pyöriä, kun kaikki ladataan uusiksi itse tai toisten toimesta.

Netti on itselläni korvannut täysin television ja sieltä tulee katsottua lähinnä yksittäisiä otteluita jne. Enkä itsekään voi kehua olevani mikään lukutoukka, kun viimeksi luetusta kirjasta on varmaan 15 vuotta.

Mutta olen samaa mieltä siitä, että jos nykyiset internetin trendit on pääasiallinen tiedonlähde, niin ei se yksilölle tee hyvää. Ja jos kaikki lähteet on "trust me, bro" tasoa, niin ei myöskään ihme että elämä on monille niin vaikeaa.

Myöskin samanmielisten jatkuva selkään taputtelu vääristää aika pahasti maailmankuvaa ja saa ihmiset kaivautumaan syvälle ongelmiensa ja ajatustensa kanssa...Joku ottaa aina nuo netissä tulevat taputtelu enemmän tosissaan kuin toiset.

Tämä lienee kansainvälinen ongelma, kuten huomattu ja kai sitä voi jossain määrin sanoa, että ihminen ainakin yksinkertaistuu, jos ei ihan tyhmene tässä menossa.

 

[Kampeaja]

Tiktok, Facebook, X(itter), Snapchat ja kaikki muutkin vastaavat "palvelut" tulisi kieltää yhteiskunnalle tuhoisina. Me karvattomat apinat yksinkeraisesti olemme kykenemättömiä toimimaan järkevällä tavalla tällaisessa ympäristössä.

 

[Kampeaja]

Miin, tiktokiinhan on liittynyt keskustelua/pohdiskelua kiinan vaikuttamisesta ja länsimaisen ihmisen tarkoituksellisesta ”laiskentamisesta”. Esim kiinassa sovelluksen sisältö kannustaa liikkumaan, olemaan aktiivinen jne. Täällä kisataan siitä, kenen ruumiinonkaloihin mahtuu eniten pingispalloja.

Ihminen on pilannut internetin.

Tiktokista kertoo ihan riittävästi se, että se on kielletty Kiinassa. Se Douyin (tai mikälie..) joka on sallittu Kiinassa, on sisällöltään täysin erilainen ja tiukasti kontrolloitu.

 

[Petri1981]

Tiktok, Facebook, X(itter), Snapchat ja kaikki muutkin vastaavat "palvelut" tulisi kieltää yhteiskunnalle tuhoisina. Me karvattomat apinat yksinkeraisesti olemme kykenemättömiä toimimaan järkevällä tavalla tällaisessa ympäristössä.

Sanoisin, että facebookissa on aika järkeviäkin juttuja, kuten kierrätys/kirpputoriryhmiä, tapahtumia ja sellaista. Nuo muut ovatkin täyttä syöpää. Onneksi pääsin itse X:stä eroon aikoinaan. Harmillisesti tullut paljonkin aikaa vietettyä siinä likasangossa, mitä jotkut kutsuvat ”keskusteluksi”.

 

[hulkster19]

Sentään oli eilen juttua Elon Muskista joka muuttaa bisneksensä pois Kaliforniasta tiettyjen lakien tullessa voimaan kuten esimerkiksi ”lapsen aikomuksesta vaihtaa sukupuolta ei tarvitse enää kertoa koulun terkkarin vanhemmille”. Siis mitä vittua?

Siirsin tänne jenkkiketjuun, kun teksti ei käsittele enää presidentinvaaleja.

Tämä kyseinen laki tehtiin vastauksena siihen, että useilla konservatiivisemmilla koulualueilla tehtiin asetuksia, joiden mukaan koulun terveydenhoitajan on pakko ilmoittaa vanhemmille, jos oppilas haluaa vaihtaa sukupuoli-identiteettiään koulun papereissa. Siis kyse ei ole mistään korjausleikkauksista tai vastaavista prosesseista, vaan siitä, että lapsi haluaa vastedes sukupuolensa määriteltävän koulun papereissa eri tavalla. Ja kouluvirastot siis laativat asetuksia, että tällaisesta muutoksesta on pakko ilmoittaa vanhemmille. Käytännössä kyse on yleensä pronominimerkinnästä papereissa.

Niinpä Kaliforniassa säädettiin laki, jonka nojalla tällaiset asetukset kielletään. Lain mukaan koulu ei voi pakottaa terveydenhoitajaa ilmoittamaan vanhemmille tuosta muutoksesta, jos lapsi ei itse näin halua.

Niitä tapauksia, joissa kaapista tullut lapsi tulee seuraavana päivänä kouluun silmä mustana, on ihan liikaa. Tällä pyritään ehkäisemään ensisijaisesti näitä.

Eli @opelix , mikä tuossa kyseisessä laissa on nyt sitten niin hirveää, että pitää huutaa mitävittua? Konservatiivisilla kanavilla ja Muskin puheissa tämä on varmasti kehystetty ansiokkaasti, mutta en kyllä faktojen pohjalta ihan ymmärrä, miksi vanhemman pitäisi tietää tuollaisesta paperimerkinnästä. Se kun ei välttämättä ole sen lapsen etu, että tällaisesta kerrotaan kotiin.

 

[opelix]

Eli @opelix , mikä tuossa kyseisessä laissa on nyt sitten niin hirveää, että pitää huutaa mitävittua? Konservatiivisilla kanavilla ja Muskin puheissa tämä on varmasti kehystetty ansiokkaasti, mutta en kyllä faktojen pohjalta ihan ymmärrä, miksi vanhemman pitäisi tietää tuollaisesta paperimerkinnästä. Se kun ei välttämättä ole sen lapsen etu, että tällaisesta kerrotaan kotiin.

Mielestäni vanhemman tulee tietää alaikäisen lapsen asiat terveystietoja myöden. Piste. Jos kotona ei osata asioihin suhtautua asiaankuuluvasti sitä varten on sitten lastensuojeluviranomaiset.

Tällainen uutinen sitten tulikin kun niitä kyselin. Tuossa uutisessa tökkii toki Tere Sammallahti mutta noin muuten aika sakeaa menoa vasemmallakin.

"Woke tuhoaa kaiken, mihin se koskee" | Verkkouutiset

"Woke tuhoaa kaiken, mihin se koskee" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[KwutsNI]

Tällainen uutinen sitten tulikin kun niitä kyselin. Tuossa uutisessa tökkii toki Tere Sammallahti mutta noin muuten aika sakeaa menoa vasemmallakin.

"Woke tuhoaa kaiken, mihin se koskee" | Verkkouutiset

"Woke tuhoaa kaiken, mihin se koskee" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Nyt ymmärrän hyvin, että se Trumpin puhetta koskenut faktantarkistus-artikkeli sai täystyrmäyksen. Tässä näkee mitä se toimittajan työ oikeasti on. Siinä on menty suoraan lähteille, ei ole tyydytty suomalaisen kansanedustajan tviittiin, vaan menty ihan katsomaan mitä siinä alkuperäisessä tviitissä on sanottu, ja vähän jopa referoitukin. Kun se toinen oli sitä "heikko journalismia", niin tämä oli kyllä vahva näyttö toimittajalta. [/sarcasm]

 

[Petri1981]

Siirsin tänne jenkkiketjuun, kun teksti ei käsittele enää presidentinvaaleja.

Tämä kyseinen laki tehtiin vastauksena siihen, että useilla konservatiivisemmilla koulualueilla tehtiin asetuksia, joiden mukaan koulun terveydenhoitajan on pakko ilmoittaa vanhemmille, jos oppilas haluaa vaihtaa sukupuoli-identiteettiään koulun papereissa. Siis kyse ei ole mistään korjausleikkauksista tai vastaavista prosesseista, vaan siitä, että lapsi haluaa vastedes sukupuolensa määriteltävän koulun papereissa eri tavalla. Ja kouluvirastot siis laativat asetuksia, että tällaisesta muutoksesta on pakko ilmoittaa vanhemmille. Käytännössä kyse on yleensä pronominimerkinnästä papereissa.

Niinpä Kaliforniassa säädettiin laki, jonka nojalla tällaiset asetukset kielletään. Lain mukaan koulu ei voi pakottaa terveydenhoitajaa ilmoittamaan vanhemmille tuosta muutoksesta, jos lapsi ei itse näin halua.

Niitä tapauksia, joissa kaapista tullut lapsi tulee seuraavana päivänä kouluun silmä mustana, on ihan liikaa. Tällä pyritään ehkäisemään ensisijaisesti näitä.

Eli @opelix , mikä tuossa kyseisessä laissa on nyt sitten niin hirveää, että pitää huutaa mitävittua? Konservatiivisilla kanavilla ja Muskin puheissa tämä on varmasti kehystetty ansiokkaasti, mutta en kyllä faktojen pohjalta ihan ymmärrä, miksi vanhemman pitäisi tietää tuollaisesta paperimerkinnästä. Se kun ei välttämättä ole sen lapsen etu, että tällaisesta kerrotaan kotiin.

Kyllä alaikäisen lapsen huoltajalla on ehdottomasti oikeus saada tieto, jos näin merkittävä asia lapsen terveyteen liittyen on meneillään. Täysin absurdia, että tälläisestä edes keskustellaan. Yleisesti sanoisin, että kyllä se Trump on uhka demokraattiselle järjestelmälle Yhdysvalloissa. Sen todistaa 2020 tapahtumat. Mutta vihervasemmiston woke ja intersektionaalisuus ovat uhkia koko läntisen sivilisaation kollektiiviselle järjelle, joka on osittain jo menetetty.

 

[hulkster19]

Kyllä alaikäisen lapsen huoltajalla on ehdottomasti oikeus saada tieto, jos näin merkittävä asia lapsen terveyteen liittyen on meneillään.

Siis millä tavalla pronominin vaihtaminen paperissa on merkittävä terveystieto?

Oletko sitä mieltä, että jos kertoo kouluterveydenhoitajalle olevansa homoseksuaali, on terkkarin soitettava vanhemmille ja kerrottava tämäkin?

Minusta on ehdottomasti parempi, että lapsi voi itse kertoa tällaisesta asiasta vanhemmilleen sitten, kun siltä tuntuu ja kokee, että aika on oikea.

Ja edelleen: mihinkään varsinaiseen terveydenhoidolliseen prosessiin tällä ei ole vaikutusta. Sukupuolenkorjausleikkaukseen tai muihin lääketieteellisiin prosesseihin alaikäinen ei edelleenkään voi hakeutua ilman vanhempien suostumusta, sen määrää myös Kalifornian laki.

 

[Petri1981]

Siis millä tavalla pronominin vaihtaminen paperissa on merkittävä terveystieto?

Oletko sitä mieltä, että jos kertoo kouluterveydenhoitajalle olevansa homoseksuaali, on terkkarin soitettava vanhemmille ja kerrottava tämäkin?

Minusta on ehdottomasti parempi, että lapsi voi itse kertoa tällaisesta asiasta vanhemmilleen sitten, kun siltä tuntuu ja kokee, että aika on oikea.

Ja edelleen: mihinkään varsinaiseen terveydenhoidolliseen prosessiin tällä ei ole vaikutusta. Sukupuolenkorjausleikkaukseen tai muihin lääketieteellisiin prosesseihin alaikäinen ei edelleenkään voi hakeutua ilman vanhempien suostumusta, sen määrää myös Kalifornian laki.

Ei tässä ole pelkästä pronominista kyse, tiedät sen kyllä itsekin. Edelleen absurdia, että tästä täytyy edes keskustella.