Yhdysvaltojen mielenosoitukset ja mellakat

[Remy Martin]

En nyt mikään voimankäytön asiantuntija ole, mutta mielestäni kummastakin videon alkupuolella esiintyneiden poliisin liikkeistä oikein paistoi amatöörimäisyys. Asetta pidettiin sivuttain kuin joku jengiläinen. Ja sitten konstaapelit tulevat jonossa asiakkaan takana kuin köyhän talon porsaat. Jos tilanne on mennyt siihen että ase on pitänyt vetää esiin ja asiakas lähtee pois, niin eikö silloin olisi pitänyt toimia heti ja pysäyttää touhu heti alkuunsa hallitusti.

Ja näistä olisi aina kiva tietää että miten tilanne on ylipäätänsä eskaloitunut voimankäyttöön. Pidän aseella uhkaamista voimankäyttönä. Onko tuolla vaan niin luupäistä porukkaa että poliisia vastustetaan noinkin usein, vai voiko poliisin toiminnassa olla jotain perustavanlaatuisesti väärin jos tilanteet eskaloituvat usein.

 

[redpecka]

Asetta pidettiin sivuttain kuin joku jengiläinen

Leffoissa pidetään aina asetta sivuttain, se näyttää coolilta. E: Tässä todisteita: Clip from: Trilogy of Error (The Simpson clippi tämä)

Jos tuolla olisi taas ollut lomailemassa joku ruottalaispoliisipartio niin ne olis niputtanut harmittoman kukkakepin maihin ennenkuin se olisi edes päässyt kopeloimaan hansikaslokeroa jossa se luultavasti säilyttää laillista sinkoaan.

 

[Baldrick]

Kyllähän tuosta näkee, että poliisit näyttävät huonommin koulutetuilta kuin suomalainen ravintolaportsari. Ukko lähtee äkäsenä kävelemään ja poliiseilla ensi reaktio on aseiden esiin vetäminen, kun parilla harppausaskeleella olisi tartuttu kiinni ja tarvittaessa painittu ukko maahan. Nyt vedetään pyssyt esiin, yritetään käskyttää ukkoa, jolla on jo selvsäti kuppi mennyt nurin tilanteeseen, ja seurataan vain aseet tanassa kuin ankanpojat emoa. Vaivaisesti yritetään vielä jollain ilveellä paidan reunasta vetää ihan kuin lasta yrittäisi pysäyttää. Tämän jälkeen paskat housuun, että jos siellä onkin tykki autossa ja 7 luotia selkään vierestä paniikkiratkaisuna. Kaiken kruunaa vielä tuo jengityylin aseiden vatkaaminen sivuttain.

Jos oletetaan, että dialogitilanteessa nuo poliisit eivät olleet yhtä kyvyttömiä kuin voimankäyttötilanteessa (epäilen kyllä tätäkin), niin tuossa oli silti tilanne mahdollista lopettaa lukuisin eri tavoin, jotka eivät olisi vaatineet käytännössä tuota silmitöntä väkivaltaa, mitä videolla todistetaan. Siinä missä jenkeissä opetetaan ensimmäisenä vetämään ase esiin (koska kellä tahansa voi olla ase), niin sitten pitäisi myös opettaa kuinka se laitetaan nopeasti takaisin holsteriin ja ruvetaan painimaan.

Ja sitten jotkut vielä jaksavat tuotakin tilannetta puolustella. Onneksi täällä ei ole tainnut tähän mennessä olla kuin yksi kirjoittaja, joka yrittää sälyttää uhrin vastuulle. Onneksi Suomessa sentään poliisi tietää, että ihmisille on luontaista olla joskus vihainen ja vihainen ihminen on harvoin tottelevainen ja rationaalinen, joten ensin koitetaan rauhoittaa aika pitkälle viritetyllä kärsivällisyydellä ja jos ei näytä rauhoittuvan, niin aika kätevästi kyllä yleensä saadaan mies tai nainen nippuun.

Vaikea kuvitella, että tällainen tapahtuisi jossain Beverly Hillsissä, kun valkoinen parempiluokkainen ukko lähtisi vain autolleen ja ajaisi pois.

 

[Sonny Burnett]

Edelleen odottelen sitä, että raivostuneilla kansalaisilla läikkyy sillä tavalla yli, että aletaan ampumaan takaisin. Aseita maassa riittää ja pääsyä käsiksi niihin, laillisesti ja laittomasti.

Kyllä siellä ammuskeltu on poliisejakin päin, ei sitä tarvitse odotella. Molemmilla osapuolilla, rosvoilla ja kytillä on aina ollut herkkä liipasin. Kumpi sitten on heittäny ekan kiven, en tiedä.

Vai meinasitko että tavalliset john smithit lähtee kaduille joukkona kovat piipussa ammomaan jepareita? Kaikki on toki mahdollista.

 

[chubster]

Kyllä siellä ammuskeltu on poliisejakin päin, ei sitä tarvitse odotella. Molemmilla osapuolilla, rosvoilla ja kytillä on aina ollut herkkä liipasin. Kumpi sitten on heittäny ekan kiven, en tiedä.

Vai meinasitko että tavalliset john smithit lähtee kaduille joukkona kovat piipussa ammomaan jepareita? Kaikki on toki mahdollista.

Lähinnä meinaan sitä, että aivan kuten poliisi, niin se john smith päättää painaa pari laakia koppalakkiin, ihan vain varmuuden vuoksi oman turvallisuutensa varmistamiseksi. Tossa on niin paljon potentiaalia muuttua ihan täysin villiksi länneksi.

 

[Lystikäs]

Ja näistä olisi aina kiva tietää että miten tilanne on ylipäätänsä eskaloitunut voimankäyttöön. Pidän aseella uhkaamista voimankäyttönä. Onko tuolla vaan niin luupäistä porukkaa että poliisia vastustetaan noinkin usein, vai voiko poliisin toiminnassa olla jotain perustavanlaatuisesti väärin jos tilanteet eskaloituvat usein.

Vaikea sanoa millaista on olla poliisi Yhdysvalloissa tällä hetkellä, mutta mitä noihin poliisin vastustamisiin tulee, niin medialla ja yleisillä harhaluuloilla on varmaan iso rooli siinä, että tummaihoiset pelkäävät noita pidätystilanteita. Uskomus on kuitenkin se, että tummaihoisella on kolme kertaa isompi mahdollisuus tulla ammutuksi, kuin valkoihoisella, joten se varmasti väijyy takaraivossa aina kun poliisi alkaa suorittaa pidätystä. Tilastot kertoo kuitenkin toisenlaista tarinaa. Washinton Post ja Guardian ovat keränneet tilastoja viiden vuoden ajan, eikä riski tulla ammutuksi ole yhtä suuri, kuin uskotaan. Washington Postia pidetään vasemmalle kallellaan olevana julkaisuna, joten ei sinänsä pitäisi olla syytä epäillä näiden paikkansa pitävyyttä. Mikäli tarkemmat linkit kiinnostavat, itse törmäsin näihin (ja muihin tutkimustuloksiin) tummaihoisen kirjailijan / kolumnistin Coleman Hughesin kautta.

Tilastoja (pyöristettynä):

Jenkeissä tulee vuosittain noin 60 miljoonaa yhteenottoa poliisin kanssa, joista 10 miljoonaa päätyy pidätyksen tasolle, joista 1000 päätyy kuolemaan, joista 50 on ollut aseettomia (mutta ei välttämättä vaarattomia). Riski kuolla pidätyksen yhteydessä on siis 1:10000 ja ilman asetta 1:500000.

Noista 1000 kuolleesta 250 on tummaihoisia ja 500 on valkoihoisia. Tummaihoisia on 14% kansasta, johon perustuu tuo kolme kertaa isompi todennäköisyys tulla ammutuksi ihonvärinsä puolesta, mutta jos suhteuttaa sen siihen, että yli 50% noista 10 miljoonasta pidätystilanteesta tapahtuu tummaihoisille, voimme tilastojen valossa todeta, että valkoihoisella on isompi todennäköisyys kuolla pidätyksen yhteydessä. Sama suhde pätee näissä 50 aseettomassa kuolemassa.

Nämä tilastot ovat ajalta ennen näitä mellakoita, joten en tiedä miten tummaihoisten ja poliisin kanssakäymiset ovat näinä aikoina sujuneet. Voisin kuitenkin olettaa, että molemmat osapuolet ovat vähän enemmän peloissaan henkensä puolesta. Varsinkin kun Yhdysvalloissa ”siviileilläkin” on aseita ihan eri malliin kuin esimerkiksi täällä Euroopassa.

 

[Luther Maddox]

Jos tässä nyt viitataan muhun poliisin puolustajana, koska en suorilta tuominnut, niin morjes. Ihan tällaista maalaisjärkeähän tämä että ei kannata alkaa vääntämään jos vastapuolella on pyssy.

Mitä enemmän perehdyin aiheeseen, niin ilmeisesti tästä ammutusta on ollut etsintäkuulutus aseella uhkaamisen takia. Ei siis ihme, ettei kaveri halunnut lähteä asemalle selvittelemään tapahtunutta. No, nyt kävi näin.

 

[Sako]

Edelleen odottelen sitä, että raivostuneilla kansalaisilla läikkyy sillä tavalla yli, että aletaan ampumaan takaisin. Aseita maassa riittää ja pääsyä käsiksi niihin, laillisesti ja laittomasti.

Kun tuota kohtelua ovat ottaneet vastaan modernilla ajallakin koko sen keston, niin kynnys on aika korkealla. Ne tietää, että vähemmistönä ei käy loppupelissä hyvin. Lisäksi noissa mustissa slummeissa on MS13 ja muut jengit niin kovassa asemassa, että taitavat pitää mieluummin liipasinhullut poliisit kuin olla ilman niitä...

 

[Baldrick]

Jos tässä nyt viitataan muhun poliisin puolustajana, koska en suorilta tuominnut, niin morjes. Ihan tällaista maalaisjärkeähän tämä että ei kannata alkaa vääntämään jos vastapuolella on pyssy.

Niin siis eihän siinä olekaan järkeä, mutta kun peloissaan tai vihaisena ihminen ei usein käyttäydy objektiivisen järkevästi. Varsinkin jenkeissä virkavaltaa pelätään, erityisesti mustien keskuudessa, ja ihan syystäkin, kun näkee noita videoita.

Ja varsinkin jos haku on jo päällä, niin tottakai se motivoi haneen lähtemään. Suomessakin otetaan kiinni etsintäkuulutettuja harvasen päivä, mutta kuolemaan ne kiinniotot eivät oikeastaan johda. Tuossa äijä ei edes juossut, vaan käveli autolle ja sai palkkioksi luodin selkään.

Jos ensimmäinen ajatuksesi tuosta videosta on se, että "ois totellu", niin moraalikompassissasi on kyllä pientä tarkistuksen varaa. Tuo on käytännössä murha tai murhanyritys. Päälle ihan periaatesyistä voisi maallikon oikeustajulla lyödä vielä jotain child abuse syytteitä kolmena kappaleena, kun kersat joutuivat tuota katsomaan ja kuulemaan eturivin paikoilta.

 

[VT]

Ja varsinkin jos haku on jo päällä, niin tottakai se motivoi haneen lähtemään. Suomessakin otetaan kiinni etsintäkuulutettuja harvasen päivä, mutta kuolemaan ne kiinniotot eivät oikeastaan johda. Tuossa äijä ei edes juossut, vaan käveli autolle ja sai palkkioksi luodin selkään.

Jos ensimmäinen ajatuksesi tuosta videosta on se, että "ois totellu", niin moraalikompassissasi on kyllä pientä tarkistuksen varaa. Tuo on käytännössä murha tai murhanyritys. Päälle ihan periaatesyistä voisi maallikon oikeustajulla lyödä vielä jotain child abuse syytteitä kolmena kappaleena, kun kersat joutuivat tuota katsomaan ja kuulemaan eturivin paikoilta.

En nyt näe @Luther Maddox moraalikompassissa mitään vikaa tuon kommentin perusteella, kun Blaken ja poliisin toiminnan arviointi ei millään logiikalla tarkoita sitä, että ottaisi kantaa myös toiseen. Eikä se ole keskustelua, jos 100 keskustelijaa käy paheksumassa poliisin toimintaa, kun videon perusteella on niin ilmiselvää, että aivan käsittämätöntä toimintaa poliislta. Olisihan Blake pitänyt pysäyttää jo ennen kuin pääsee autoon, niin ei olisi tarvinnut paniikissa ampua selkää täyteen reikiä. Mutta kuten todettu, koko episodi kuvastaa kyseisten poliisien ammattitaidottomuutta. Kertooko tapaus poliisin rasismista, sitä on vaikea sanoa.

Ei se tietenkään vähennä poliisin vastuuta, että Blake toimi typerästi, oli syy mikä tahansa. Eikä se oikeuta ampumaan, oli kiinniotettava minkälainen vaimonhakkaaja/seksuaalirikollinen tahansa.

 

[Jannacci]

Se on vähän eri meininki Ameritikan maassa, jossa kaikilla on pyssy ja kuka tahansa voi ampua kenet tahansa koska ja missä tahansa. Onneksi Suomessa ei ole vastaavaa tilannetta.

Ameritikan tilanteeseen ei auta mikään muu kuin aselakien merkittävät tiukennukset, joissa siviileiltä kielletään aseiden hallussapito ja käyttö. Poliisin on vähän vaikea varautua, jos joka kerta vastassa on Jorma Nyforsin kaltainen veijari.

 

[Hatchetman]

Ameritikan tilanteeseen ei auta mikään muu kuin aselakien merkittävät tiukennukset, joissa siviileiltä kielletään aseiden hallussapito ja käyttö. Poliisin on vähän vaikea varautua, jos joka kerta vastassa on Jorma Nyforsin kaltainen veijari.

Siinä maassa vaan ei ole yhtään puoluetta, kuvernööriä, senaattoria, kongressiedustajaa tai ylipäänsä poliitikkoa, joka ajaisi täyskieltoa.

Jyrkimmät kannat ovat luokkaa "sotilasaseet; rynnäkkökiväärit, "bump stockit" ja "yli-isot" lippaat kiellettäisiin.

No oikein äääri-aseidenvastustajat haluavat, että yksityishenkilöt eivät saisi vapaasti myydä aseita toisilleen, ja pienistäkin väkivaltarikoksista menettäisi kaikki lupansa.

Pohjois-Korea, Kiina, Vietnam, Venezuela, Mosambik, Kambodzha, Iran, Japani ja Taiwan...Siinä kait käytännössä kaikki maailman maat, joissa siviileillä ei ole lupaa omistaa ampuma-aseita, tai lupia ei myönnetä.

 

[Sako]

Poliisi: Kaksi ammuttu kuoliaaksi Wisconsinin mielenosoitusten yhteydessä

Poliisi selvittää ampumista huoltoasemalla, jonne aseistautunut ryhmä oli kokoontunut.

www.is.fi

"Kenoshan piirikunnan sheriffin David Beth kertoo New York Timesille, että poliisi selvittää ampumisia. Pieni ryhmä pääosin valkoihoisia aseistautuneita miehiä oli kokoontunut huoltoasemalle ja vannonut "suojelevansa omaisuutta" mielenosoittajilta, joita suuntasi huoltoasemalle poliisin hajotettua mielenosoituksen ulkonaliikkumiskiellon tultua voimaan. Bethin mukaan kyseinen miesryhmä on poliisitutkinnan keskiössä."

Rebujen retoriikka ei mene hukkaan, vaan saa aikaan myös toimintaa.

 

[arvee]

Tämä mellakointi, varsinkin mikäli leviää laajemmalle, luultavimmin sataa Trumpin laariin.
Jotkut maltilliset epäröivät, että Biden onkin liian herttainen vaan Iso Isokloppi on jämerä, tyhmä mutta turvallisemman tunteen hän takaa siltikin.
En toivo mellakoita vaa'ankieliosavaltioihin.

 

[aquanqua]

Alla video 17-vuotiaan kodinturvataistelija Kyle Rittenhousen ammuskelusta, joka johti kahden henkilön kuolemaan. Ehkä tätäkin on hyvä lähestyä amerikkalaisittain kysymyksellä: olisiko tältä vältytty, jos myös ammutuilla olisi ollut rynnäkkökiväärit kädessä?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EJN5D0f6cbc

Ikävä kyllä, kuten joku edellä kirjoitti, Amerikan asekulttuuri ja -lainsäädäntö ei tulle ihan lähiaikoina muuttumaan. Pikkupojan pitää saada kävellä kadulla rynnäkkökivääri kädessä; se kuuluu hänelle perusoikeutena.

Aivan sairas yhteiskunta.

 

[A Siente]

Koko maa ihan sekaisin. Joutuu jo siviilit puolustamaan omaisuuttaan aseilla. Twitterissä tuli vastaan video missä joku yritti väkisin hyökätä rynkkyä pitävän siviilin kimppuun. Lopputulos oli puolet kädestä melkein irti. Tietysti siinä vaiheessa kelpasi poliisinkin apu, vaikka niitä vastaan osoitettiin mieltä.

Menee vähän maku näistä mellakoista, kun siellä poltetaan toisten elinkeinot, kirjaimellisesti. Perään huudetaan että se on poliisien vika. Jatkuvasti hyökätään poliisin kimppuun ja sit itketään kun ne antaa vähän kaasua tai yrittää pitää edes itsensä turvassa, ilman että alkavat teloittamaan kaikkia.

 

[Baldrick]

Twitterissä tuli vastaan video missä joku yritti väkisin hyökätä rynkkyä pitävän siviilin kimppuun.

Onko sama video kuin tuo ylläoleva, missä tuon pojan kimppuun hyökättiin sen jälkeen, kun hän ilmeisesti jo tappoi jonkun? Pimeällä kuvattu keskellä katua.

Eihän kukaan tervejärkinen siviili(!) lähde mitään lakia ja järjestystä ylläpitämään kaduille, missä ihmiset ovat keräntyneet vihaiseksi joukoksi. Ruumitahan siinä tulee ja sen tietää jo etukäteen. Näiden pyssysankareiden pitäisi jättää tuo työ poliisille.

 

[A Siente]

Onko sama video kuin tuo ylläoleva, missä tuon pojan kimppuun hyökättiin sen jälkeen, kun hän ilmeisesti jo tappoi jonkun? Pimeällä kuvattu keskellä katua.

Todennäikösesti kyllä. Ainakin kaikki täsmää. Ihan sairasta menoa.

 

[BigRedBob]

Alla video 17-vuotiaan kodinturvataistelija Kyle Rittenhousen ammuskelusta, joka johti kahden henkilön kuolemaan. Ehkä tätäkin on hyvä lähestyä amerikkalaisittain kysymyksellä: olisiko tältä vältytty, jos myös ammutuilla olisi ollut rynnäkkökiväärit kädessä?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EJN5D0f6cbc

Ikävä kyllä, kuten joku edellä kirjoitti, Amerikan asekulttuuri ja -lainsäädäntö ei tulle ihan lähiaikoina muuttumaan. Pikkupojan pitää saada kävellä kadulla rynnäkkökivääri kädessä; se kuuluu hänelle perusoikeutena.

Aivan sairas yhteiskunta.

Eikä silti tätäkään isin pikku spermatahraa kukaan ampunut seitsemää kertaa selkään. Vaikka olisi ollut ollut enemmän aihetta, kuin Jacob Blaken kohdalla.

 

[Baldrick]

Eikä silti tätäkään isin pikku spermatahraa kukaan ampunut seitsemää kertaa selkään. Vaikka olisi ollut ollut enemmän aihetta, kuin Jacob Blaken kohdalla.

Juuri tämä tässä hämmästyttää kaikkein eniten. Jätkä kävelee rynnäkkökivääri(!) sylissä ja kädet ylhäällä poliisia kohti, kun ihmiset samaan aikaan huutavat, että "tuo ampu jonkun" ja tuntuu kuin poliisi ei näkisi koko miestä. Tuo 17-vuotias poika pidätettiin vasta seuraavana päivänä! Sitten taas toinen kävelee vain vihaisena autolleen ja saa 7 luotia selkäänsä. Vaikea tuossa on olla näkemättä suhtautumiseroja mustien ja valkoisten ihmisten välillä.

Periaatteessa kyllä noiden päiväprotestoijien tulisi aseistautua, mutta käytännössä ei. Valitettavasti se vain eskaloisi tilannetta, loisi pelkoa äänestäjissä ja se sataisi Trumpin laariin. Mutta onhna tuo tilanne ihan älytön, että joku jonne voi mennä rynnäkkökiväärin kanssa kohtaamaan vihaista ihmisjoukkoa kenenkään estelemättä, ampua ihmisiä ja poliisi ei edes jumalauta pidätä.

Trevor Noah sen sanoi kyllä nätisti: "Last night some guy decided to drive to Kenosha with his militia buddies to 'protect a business' and apparently ended up shooting 3 people and killing 2 - but don't worry, the business is ok!"

Onhan tuo ihan vitun järkyttävä maa tällä hetkellä ja iso osa kansasta ei sitä edes itse ymmärrä.

 

[Tuamas]

Alla video 17-vuotiaan kodinturvataistelija Kyle Rittenhousen ammuskelusta, joka johti kahden henkilön kuolemaan. Ehkä tätäkin on hyvä lähestyä amerikkalaisittain kysymyksellä: olisiko tältä vältytty, jos myös ammutuilla olisi ollut rynnäkkökiväärit kädessä?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EJN5D0f6cbc

Ikävä kyllä, kuten joku edellä kirjoitti, Amerikan asekulttuuri ja -lainsäädäntö ei tulle ihan lähiaikoina muuttumaan. Pikkupojan pitää saada kävellä kadulla rynnäkkökivääri kädessä; se kuuluu hänelle perusoikeutena.

Aivan sairas yhteiskunta.

Tämä pätkä tuo taas kerran ihan konkretian tasolle rakenteellista ongelmaa joka maassa on.

Jannu ampuu kaksi mielenosoittajaa ja häntä ei edes pidätetä, vaikka kävelee poliisien luo.

Nämä alkavat olla niin räikeää paskaa nämä Kenoshan tapahtumat, että näkisin äärimmäisen todennäköksenä tilanteen eskaloitumisen oikein kunnolla.

 

[Pepper Jack]

Onko sama video kuin tuo ylläoleva, missä tuon pojan kimppuun hyökättiin sen jälkeen, kun hän ilmeisesti jo tappoi jonkun? Pimeällä kuvattu keskellä katua.

Toki tuo ensimmäinenkin uhri yritti käydä tämän toisesta osavaltiosta saapuneen "kodinpuolustajan" kimppuun. Palstalle linkitetyssä videossa ei sitä näytetä, mutta ensimmäinen uhri jahtasi häntä ja heitti tavaroilla.

E. Ne videot joilla tämän näin on poistettu youtubesta sekä twitteristä, joten en ainakaan toistaiseksi pysty linkkaamaan mitään.

 

[Pepper Jack]

Linkki: https://youtu.be/3znLLIamGXE?t=64

En jaksanut tämän enempää kaivella, mutta tuossa kohtaa näkyy ampuja sekä ensimmäinen uhri. Ampuminen tapahtuu lähes heti pätkän katkeamisen jälkeen. Tämän jälkeen ampuja soittaa puhelimella jonnekin seisten uhrin lähellä, kun jotkut antavat uhrille ensiapua. Sitten joukko lähtee jahtaamaan ampujaa, joka saa melko rauhassa juosta pakoon, kunnes kaatuu. Sivuhuomina se, että henkilöllä jota viimeisenä ammuttiin (menetti puolet kädestään) oli pistooli tässä kädessä.

Aika käsittämätön keissi jo ihan siitä lähtien, että tuonne voi mennä joukko seisomaan rynkyt kädessä.

 

[MadSpade]

Jenkkipoliisi voisi julkaista ne videot jossa sama epäammattimaisuus koitui myös valkoihoisen kohtaloksi. Saadaan kadut tyhjiksi.

Onhan tuo hullun näköistä kun kakarat juoksentelee t-paita päällä ja rynkky kädessä.

 

[Numero66]

Tiivistetysti nähtyjen videoiden perusteella:
- nämä omaisuuden puolustajat puolustivat bensa-asemaa ja muita bisneksiä (lukuisia ihmisiä rynnäkkökiväärein varustautuneena)
- syntyi sanaharkkaa mielenosoittajien kanssa (mm. ensimmäisenä ammuttu oli varsin paljon äänessä sanoen mm. "Shoot me nigga" sekä kuollut skeittari oli etulinjassa kärhämässä)
- mielenosoittajat polttivat bensa aseman läheisyydessä autoja ja roskiksia ainakin
- yksi omaisuuden puolustaja jäi erilleen muista, kun nämä puolustajat perääntyivät poliiseja kohden, ja mielenosoittajista osa päätti lähteä hänen kimppuunsa heitellen kamaa niskaan
- yksi mielenosoittaja liki saavutti tämän vihreäpaitaisen, joka todennäköisesti itsepuolustukseksi ampui tätä hyökkääjää kohti 3-4 laukasta osuen ainakin kerran päähän
- puolustajateini jää soittamaan puhelun ja varmistaa mielenosoittajan kunnon ennen kuin lähtee juoksemaan kohti poliiseja
- mielenosoittajat huutavat tämän ampuneen henkilöä, jolloin useampi mielenosoittaja pinkoo perään heitellen tavaraa hänen päällen ja hyökäten/lyöden mm. skeittilaudalla
- teini menettää tasapainonsa, jolloin 3-4 henkilöä hyökkää hänen päällensä potkien ja skeittilaudalla lyöden
- ensimmäinen mielenosoittaja voi kiittää luojaansa sillä häneen ei osu ensimmäisenä ammuttu luoti
- toiselle käy huonommin hänen lyötyä tuota teiniä päähän skeittilaudalla, mutta saa luodista rintaan ja tuupertuu
- kolmas lamaantuu ja näyttää antautuvansa, mutta päättääkin yhtäkkiä hyökätä teiniä päin pistoolilla osoittaen, saaden välittömästi luodista käteen
- tämän jälkeen teini-ikäinen omaisuuden puolustaja tallustelee poliiseiden luokse ilman että poliisit pidättävät häntä tai edes käskyttäisivät häntä riisumaan asettaan

Kaiken kaikkiaan ihan sekopäistä tuo meno jenkkilässä. Nämä eivät ole ensimmäisiä ammuskeluja BLM-mielenosoituksissa vaan tämän parin kuukauden aikana on nettiin ilmestynyt jo useita videoita eri ammuskeluista. Lisäksi siellä on ainakin Seattlessa ja vissiin Kenoshassakin teljetty poliisilaitosten ovet kiinni ja sytytetty talo palamaan eli on pyritty murhaamaan lainvalvojia. Olikohan Polk Cityn tms poliisipäällikkö joka kehoitti kaupungin asukkaita aseistautumaan ja suojelemaan omaisuuttaan tarvittaessa ampumalla heidän omaisuuttaan tuhoavat tai mailleen tunkeutuvat yksilöt.

Vastikään poliisin toimesta tapettu Jason Blake ei myöskään ollut aivan yhtä puhdas pulmunen kuin alunperin kerrottiin vaan hänestä oli ilmeisesti etsintäkuulutus ja hän oli aseistautunut veitsellä sekä hänen oli raportoitu tunkeutuneen luvatta kyseiselle paikalle. Ennen ampumista poliisit olivat yrittäneet pidättää häntä ja jopa käyttäneet taseriä tuloksetta. Valitettavasti aika monta jenkkipoliisia on saanut surmansa, kun ovat päästäneet epäillyn autoon, josta he sitten ovat ottaneet aseen ja alkaneet ampumaan. Se saa pakostakin nuo kytät varovaisiksi ja liipaisin herkiksi. En silti tiedä miten tuo tilanne olisi pitänyt poliisin toimesta hoitaa, kun jos olisi mennyt painimaan, niin olisi voinut saada puukosta ja toisaalta ei sitä epäiltyä sinne autoonkaan voi päästää.. jääköön sen arvioiminen muille.

Hullu on tuo meno jokatapauksessa..