Yhdysvaltojen ajautuminen kohti diktatuuria jatkuu

[Sako]

Kuuban lähentyminen USA:n kanssa on samalla etääntymistä Venäjästä. Sillä tavalla nollasummapeliä ajatellaan. Joten Kremlissä ollaan tälle kovin nyreissään, vaikka julkisesti sitä ei sanota.

 

[arvee]

Loppujen lopuksi Republikaaneilla ei kai ole hirveän paljon mahdollisuuksia kaataa tätä kun tälle on kannatusta maltillisten republikaanien (toisaalta onko niitä enää)joukossa, kunhan nyt julkisuudessa vastustavat. Tämä Rubio varmaan tätä kaikkein eniten yrittää kaataa kun varsinkin nämä vanhemman polven amerikankuubalaiset vastustavat minkäänlaista veljeilyä Castron hallinnon kanssa. Näistä diplomaattisuhteiden avaamisesta ja suhteiden lämmittämisestä on kuitenkin ilmeisesti neuvoteltu jo 18kk joten tämä nyt välttämättä ei liity tähän välien kiristymiseen Venäjän kanssa Ukrainan kriisin takia vaan jossain mielessä saattaa olla enemmän taktikointia seuraavien presidentinvaalien suhteen ja Obaman halua käyttää valtaoikeuksiaan kun vuodenvaihteessa senaatin valtajako muuttuu.

Jep, tätä on sorvattu Vatikaanin ja Kanadan välityksellä jo pidemmän aikaa. Osaksi saattaa olla demokraattien puoluetoimiston vaalilaskelmointiakin, mutta minä uskon sen olevan enimmäkseen Obaman idealismia. Nobelin rauhanpalkinnon saaja yrittää ansaita sen, jättää nimensä amerikkalaiseen historiankirjoitukseen.

 

[ndal88a]

Toisaalta kyse voi olla - ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä on - Yhdysvaltojen yksinkertaisesta halusta päättää vuosikymmenten saarto Kuubaa kohtaan ja sen teko olisi epäilemättä Obaman kauden merkittävimpiä ja historiaan jäävimpiä - positiivisia (globaalisti) - tekoja. Eikä Venäjä oikeastaan voi muuta kuin kiitellä tekoa, koska teko itsessään purkaa kylmän sodan vastakkainasettelua, mikä voidaan nyt nähdä Moskovassa positiivisena signaalina.

Itse en ole tata saartoa ymmartanyt oikein, jo nyt USA on ollut Kuuban isoimpia kauppakumppaneita ja porukkaa matkailee maiden valilla jatkuvasti.
Jos tama sopimus tehdaan, niin siita huolimatta matkustaminen ei tule olemaan vapaata, lisaksi Helms-Burton lakia pitaa muuttaa, pakotteiden poistaminen edellyttaa sita etta Kuuba vapauttaa poliittiset vangit, vapaat vaalit jne. Minne Castron veljekset pitaa lahettaa maanpakoon?

JOL

 

[erku]

USA:ssa valtava ongelma tällä hetkellä on tummaihoisiin kohdistuvat poliisien tekemät vääryydet. Seuraavassa listaa tapahtumista, joissa ihmisiä on kuollut turhaan:

- Charlestonissa selkään ammuttiin viallisen takavalon takia pysäytettyä miestä, joka lähti "juoksemaan" karkuun. (2015)
- Skitsofreenikko ammuttiin Dallasissa, kun tämä käyttäytyi uhkaavasti ruuvimeisselin kanssa. (2015)
- Clevelandissa poliisi ampui 12-vuotiaan pojan puistoon, kun tämä osoitteli ihmisiä lelupyssyllä. Hätänumeroon soittanut kertoi, että kyseessä on luultavasti lelupyssy ja nuori poika. (2014)
- Baltimoressa poliisia pakoon lähteneeltä mieheltä löydettiin hallustaan kääntöveitsi. Mies vietiin hyväkuntoisena poliisiautoon, kolme varttia autossa vietettyään mies ei pystynyt puhumaan eikä kävelemään selkärankaan tulleiden vammojen takia. Kuoli noihin myöhemmin. (2015)
- Chigacossa poliisi ampui rekisteröimättömällä aseella sivullisen yrittäessään ampua aseetonta miestä. (2012)
- 73-vuotias vapaaehtoinen ampui poliisin peitetehtävässä Tulsassa asekauppaa tehnyttä miestä selkään. Luuli mukamas käyttävänsä etälamautinta. (2015)
- Jacksonvillessa johonkin perhetapahtumaan vaimonsa kanssa menossa ollut poliisi vittuuntui liian kovaa musiikkia soittaneille teineille huoltoasemalla ja käski näitä laittamaan ääntä pienemmälle. Yksi rupesi protestoimaan ja poliisin sanojen mukaan kaivoi haulikkoa esille, jolloin poliisi veti hanskalaatikosta oman aseensa ja ampui teiniä useamman kerran. Auto, jossa oli muita teini-ikäisiä, lähti pakittamaan pakoon, jolloin poliisi astui ulos omasta autostaan ja jatkoi ampumista. Tilanteen jälkeen poliisi ei ilmoittanut tilanteesta eteenpäin. Haulikkoa eikä muutakaan asetta löydetty teinareiden autosta. (2012)
- Staten Islandilla tupakkaa myynyt ja pidätettäessä kätensä poliisin otteesta pois vetänyt kaveri kuristettiin porukalla hengiltä. (2014)
- Fergusonin tapaus. Poliisi ei uskaltanut käyttää pippurisumutetta, koska pelkäsi sokaisevansa sillä itsensä. Päätti sen sijaan ampua.(2014)
- Sanfordissa naapurustovahti lähti seuraamaan jostain kemuista tullutta poikaa ja soitti hätänumeroon. Sieltä kerrottiin ettei ole tarvetta minkäänlaisille toimille. "Poliisi" otti silti pojan kiinni, paini hetken tämän kanssa ja lopulta ampui itsepuolustukseksi. (2012)
- John Crawford kantoi kaupassa hyllystä ottamaansa ilmakivääriä. Poliisit soittanut kertoi hätäpuhelimen päivystäjälle, että iso musta mies osoittelee ihmisiä ilmakiväärillä kaupassa ja että hän oli myös ladannut aseen. Ammuttaessa Crawford kantoi kivääriä toisessa kädessä ja puhui puhelimessa, ase ei luonnollisestikaan ollut ladattu. (2014)

Aivan uskomatonta, että tuollaista voi sattua "läntiseen arvoyhteisöön" kuuluvassa maassa. Pikemminkin kuulostaa kehitysmaan toimintakulttuurilta.

 

[Morgoth]

Aivan uskomatonta, että tuollaista voi sattua "läntiseen arvoyhteisöön" kuuluvassa maassa. Pikemminkin kuulostaa kehitysmaan toimintakulttuurilta.

Aivan! Ilmankos USA yrittää kääntää huomiota pois ja ajaa länsimaita sotaan Venäjää vastaan!! Esimerkkinä tämä reserviläiskirje, joka on lähtöisin suoraan CIAlta.

 

[sampio]

Ikäviä tapauksia tietysti, toki on hyvä muistaa, että nuo sentään tulevat julki ja niistä käydään keskustelua yleisesti. Itäisessä onnelassamme sen sijaan miliisin pamputtaessa kännisen Igorin hengiltä asia vaietaan siihen paikkaan.

 

[Trenchtown]

Aivan uskomatonta...

Jotta noita esimerkkitapauksia voisi arvioida täältä pohjolasta käsin edes jotenkin objektiivisesti, pitäisi samalta ajalta olla tiedossa myös vastaavat valkoisiin kohdistuneet vääryydet. Tai jos niitä ei ole, niin sekin tulisi tuoda esiin. Siitä ollaan ihan samaa mieltä, että tuolla ei homma toimi läheskään niin kuin sen pitäisi. Helposti vaan olen taipuvainen uskomaan, että vastaavista vääryyksistä tummaihoiseen kohdistunut saa mediatilaa huomattavasti valkoihoiseen kohdistunutta enemmän ja tämä taas osaltaan vääristää isoa kuvaa.

Tarkoitan siis sitä, että mielipiteen muodostaakseni haluan kuulla ns. molempien puolien tarinat. Tuo listauksesi on siinä mielessä yhtä tyhjän kanssa, vaikka arvostankin viitseliäisyyttäsi. Lisäksi haluan vielä huomauttaa, että itse asiasta emme ole eri mieltä, paljon on mätää jenkinmaalla.

 

[Barnes]

Aivan uskomatonta, että tuollaista voi sattua "läntiseen arvoyhteisöön" kuuluvassa maassa. Pikemminkin kuulostaa kehitysmaan toimintakulttuurilta.

Hirvittäviä tapauksiahan nämä ovat, se on selvää. Yhdysvalloissa poliisin kynnys ampua on paljon alempana kuin monessa muussa maassa, mikä sitten johtaa näihin tragedioihin. En kuitenkaan lähtisi Yhdysvaltain asemaa läntisessä arvoyhteisössä kyseenalaistamaaan, vaikka valtion yleinen asekulttuuri onkin paikoitellen järkyttävää.

 

[TomiP]

Hirvittäviä tapauksiahan nämä ovat, se on selvää. Yhdysvalloissa poliisin kynnys ampua on paljon alempana kuin monessa muussa maassa, mikä sitten johtaa näihin tragedioihin. En kuitenkaan lähtisi Yhdysvaltain asemaa läntisessä arvoyhteisössä kyseenalaistamaaan, vaikka valtion yleinen asekulttuuri onkin paikoitellen järkyttävää.

Oikeus suhtautunee eri lailla poliisin toimiin riippuen onko ammuttu musta vai valkoinen. Tämä kertonee systemaattisesta rasismista.

 

[Trenchtown]

Oikeus suhtautunee eri lailla poliisin toimiin riippuen onko ammuttu musta vai valkoinen.

En kiistä väitettäsi, voi hyvinkin olla noin. Onkohan asiasta tehty tutkimuksia tai vastaavia, joiden takia oletat oikeuden suhtautumisen olevan rasistista? Jos perustat näkemyksesi mutuun, niin eipä sitten mitään.

 

[TomiP]

En kiistä väitettäsi, voi hyvinkin olla noin. Onkohan asiasta tehty tutkimuksia tai vastaavia, joiden takia oletat oikeuden suhtautumisen olevan rasistista? Jos perustat näkemyksesi mutuun, niin eipä sitten mitään.

Tällaista löytyi: Family of unarmed white man killed by police to be paid $3 million | WREG.com

Onkohan poliisien tappamien mustien perheille maksettu mitään?

 

[sekolust]

Blacks Are Killed By Police At A Higher Rate In South Carolina And The U.S. | FiveThirtyEight

Jotain dataa löysin noista jenkkipoliisien uhreista. Määrällisesti poliisi tappaa vähemmän "ei-mustia", mutta suhteellisesti enemmän. Toisaalta taas tuossa nousee mieleen se, olisiko taustalla esimerkiksi mustan väestön keskittyminen rauhattomammille alueille, joissa jo lähtökohtaisesti on suurempi mahdollisuus joutua eri tahoilta tulevan väkivallan uhriksi.

Itse tosin olisin enemmän huolissani poliisin luoteihin kuolleiden määrästä kuin heidän ihonväristään. Onhan tuo kokonaisluku järkyttävän kova vaikka kuinka peilaisi väkilukuun tai vastaavaan.

 

[TomiP]

Blacks Are Killed By Police At A Higher Rate In South Carolina And The U.S. | FiveThirtyEight

Jotain dataa löysin noista jenkkipoliisien uhreista. Määrällisesti poliisi tappaa vähemmän "ei-mustia", mutta suhteellisesti enemmän. Toisaalta taas tuossa nousee mieleen se, olisiko taustalla esimerkiksi mustan väestön keskittyminen rauhattomammille alueille, joissa jo lähtökohtaisesti on suurempi mahdollisuus joutua eri tahoilta tulevan väkivallan uhriksi.

Itse tosin olisin enemmän huolissani poliisin luoteihin kuolleiden määrästä kuin heidän ihonväristään. Onhan tuo kokonaisluku järkyttävän kova vaikka kuinka peilaisi väkilukuun tai vastaavaan.

Ongelma on USA:n lait. Osassa osavaltioita saa esim. mailletunkeutujan ampua ilman pelkoa syytteestä. Lähes kaikissa osavaltioissa saa ampua murtomiehen. Poliiseilla on myös hyvin laaja oikeus käyttää asetta, syyksi riittää se, että tuntee olonsa uhatuksi. Tämä siis ilman mitään objektiivista uhkaa. Tällaiset lait mahdollistavat tappamisen lähes millä perusteella tahansa.

 

[Red Machine]

Ongelma on myös aseisiin suhtautuminen. Niitähän suorastaan palvotaan eräissä piireissä rapakon takana. On messua, festivaalia ja karkeloita ympäri paukuttimien. Perustuslakikin takaa oikeuden kantaa asetta. Suuri osa teollisuudesta pyörii aseiden ympärillä. Perheissä opetetaan muksut ampumaan ennenkuin maitohampaat on irronneet.

Ei tällä silti ole mitään tekemistä otsikon kanssa mikä on täysin idioottimainen.

 

[magnum37]

USA:ssa on sukupolvien ajan musta väestö ollut varsin jakautunutta. Toinen puolisko on etabloitunut vahvasti yhteiskuntaan ja sitten ovat nämä väkivallan ja rikoksen kierteessä sukupolvelta toiselle elävät ganstat, joihin osavaltioiden poliisivoimat ovat ilmeisesti vähän kyllästyneet ja otteet ovat koventuneet. Myös USA:ssa mennään nykyään laman jäljiltä "tehosteuin" resurssein poliisivoimissakin. Monen asian yhteisvaikutus. Onhan näitä vakavia yhteenottoja nyt sattunut viime aikoina paljon. Ainakin jotkut haluaa näitä nostaa esille ja lyödä kiilaa väliin.

 

[Gwai Lo]

Blacks Are Killed By Police At A Higher Rate In South Carolina And The U.S. | FiveThirtyEight

Jotain dataa löysin noista jenkkipoliisien uhreista. Määrällisesti poliisi tappaa vähemmän "ei-mustia", mutta suhteellisesti enemmän. Toisaalta taas tuossa nousee mieleen se, olisiko taustalla esimerkiksi mustan väestön keskittyminen rauhattomammille alueille, joissa jo lähtökohtaisesti on suurempi mahdollisuus joutua eri tahoilta tulevan väkivallan uhriksi.

Itse tosin olisin enemmän huolissani poliisin luoteihin kuolleiden määrästä kuin heidän ihonväristään. Onhan tuo kokonaisluku järkyttävän kova vaikka kuinka peilaisi väkilukuun tai vastaavaan.

Eräänlaisen ongelman katsoisin olevan jo sen, että dataa ei ole. Missään.

Officials with the Justice Department keep no comprehensive database or record of police shootings, instead allowing the nation’s more than 17,000 law enforcement agencies to self-report officer-involved shootings as part of the FBI’s annual data on “justifiable homicides” by law enforcement.

--That number – which only includes self-reported information from about 750 law enforcement agencies – hovers around 400 “justifiable homicides” by police officers each year.

- -Several independent trackers, primarily journalists and academics who study criminal justice, insist the accurate number of people shot and killed by police officers each year is consistently upwards of 1,000 each year.

How many police shootings a year? No one knows - The Washington Post
Linkki vie pitkähköön Washington Postin artikkeliin.

 

[Trenchtown]

Onkohan poliisien tappamien mustien perheille maksettu mitään?

Sitä en voi tietää. Kuten en sitäkään, että onko tuossa linkkisi tapauksessa toimittu jotenkin niin, että korvaukset olivat aiheellisia. En lukenut koko juttua, mutta pikaisesti silmäillen sain sellaisen kuvan, että poliisi ei ole saanut syytettä tosta kuolemasta, joten siinä mielessä maksetut korvaukset asettuvat jossain määrin kyseenalaiseen valoon.

Mielestäni tästä linkittämästäsi uutisesta ei tule vetää kummoisiakaan johtopäätöksiä sen suhteen, että korvauksia maksettaisiin tai jätettäisiin maksamatta uhrin ihonvärin perusteella. Ainakaan et linkittänyt mitään aiheesta tehtyjä tutkimuksia tai muita laajempia kokonaisuuksia joihin olet tutustunut, joten oletan, että faktaa ei asiasta ole saatavilla? Niin paljon ei kiinnosta, että lähtisin itse hakukoneilemaan.

 

[Merovingi]

Magnum37:lta juurikin hyvä huomio, että mustilla on melkoinen yliedustus rikostilastoissa ja ongelmallisissa asuinalueissa, joita myös ghetoiksi kutsutaan. Tämä väkisinkin vaikuttaa myös poliisin asenteisiin mustia kohtaan, kun gangstoilta koetaan väkivaltaa ja maassa niitä aseita riittää.

Noihin poliisin aiheuttamiin kuolemiin voi todeta, että jokainen turha kuolema on tietysti liikaa, mutta en voi silti välttyä miettimästä kuinka helvetin vähäisiä ne on. Maassa on asukkaita 318 miljoonaa, joten siellä niitä kohtaamisia tapahtuu poliisien kanssa aika paljon, johon suhteutettuna noita tapahtumia on onneksi aika vähän - ei siellä mikään villin lännen meno ole, jossa poliisit lynkkaa ihmisiä kaduille huvikseen. Nuo turhat kuolemat ja väkivallan käyttö pitää kuitenkin saada pois ja siihen onkin löydetty jo keino, joka on otettu useissa paikoissa käyttöön eli poliisien kehokamera, joista menee kuvaa jatkuvasti keskukseen. Helpottaisi paljon tilanneselvittelyjä, kun jokainen osapuoli tietää kameran lähettävän kuvaa ja ääntä tilanteesta.

Ihonväriä en näkisi asiassa ongelmana sampion tapaan vaan yleisesti sen takia kuolleita. Mitä nyt mustan uhrin ollessa kyseessä voi edessä olla mellakka, oli poliisilla syytä ampua (kuten oikeus totesi Fergusonista) vaiko ei. Juurikin nuo protestit ja rasismi-kysymys nostaa näitä mustia kuolleita enemmän esille.

 

[TomiP]

Tuossa jotain statistiikka poliisien ampumista ihmisistä. Uutisesta käy ilmi, että musta mies tulee poliisin ampumaksi n. 21 kertaisella todennäköisyydellä kuin valkoinen mies.

Bill O'Reilly, Nick Kristof on race and police killings - CNNPolitics.com

 

[Ahar]

Ongelma on USA:n lait. Osassa osavaltioita saa esim. mailletunkeutujan ampua ilman pelkoa syytteestä. Lähes kaikissa osavaltioissa saa ampua murtomiehen. Poliiseilla on myös hyvin laaja oikeus käyttää asetta, syyksi riittää se, että tuntee olonsa uhatuksi. Tämä siis ilman mitään objektiivista uhkaa. Tällaiset lait mahdollistavat tappamisen lähes millä perusteella tahansa.

Ongelma on myös se, että useassa osavaltiossa poliisipartiossa on vain yksi konstaapeli.

 

[Marre]

Kyllä valkoisiakin ammutaan. Ja kunnollisia tutkimuksia asiasta ei tehdä. Yhtä tapausta tullut seurattuaan sivusta, kun pitkäaikaisen nettitutun alaikäinen lapsi ammuttiin perheen kotiin. Valkoinen poika, mutta mielenterveysongelmia oli. Ei ollut puhdas pulmunen, mutta poliisin tullessa paikalle oli lukinnut itsensä yksin kotiin ja veistä kummempaa asetta ei talossa ollut. Lähinnä poliisit kutsuttiin kai paikalle, koska pelättiin, että poika voisi satuttaa itseään. Äiti oli pihalla ja selitti poliisille tilanteen ja pyysi, että pojan annettaisiin rauhoittua. Ei annettu vaan poliisi teki rynnäkön etu- ja takaovesta ja ampui poikaa selkään. Poika kuoli paikan päällä. Vaatimuksistaan huolimatta äiti ei ole saanut viranomaisia tutkimaan tapausta oikein mitenkään. Esim. ruumiinavausraportin saamiseksi joutui tappelemaan pidempään ja se taisi olla ristiriidassa tutkintapöytäkirjojen kanssa jne. (Tutkintapöytäkirjat väittivät, että poika oli humalassa/kamoissa, vaikka ruumiin avaus raportin mukaan ei jne.)

Ja tämä tosiaan valkoinen, keskiluokkainen perhe jossain paikallisessa Sipoossa. Julkisuudessa asiasta oli tosi vähän mitään. Paikallislehdessä lähinnä lyhyt juttu.

Eli ei kyse ole ainakaan ainoastaan rasismista vaan ennemminkin poliisin asenteesta ja koulutuksesta.

 

[Cobol]

Ongelma on USA:n lait. Osassa osavaltioita saa esim. mailletunkeutujan ampua ilman pelkoa syytteestä. Lähes kaikissa osavaltioissa saa ampua murtomiehen. Poliiseilla on myös hyvin laaja oikeus käyttää asetta, syyksi riittää se, että tuntee olonsa uhatuksi. Tämä siis ilman mitään objektiivista uhkaa. Tällaiset lait mahdollistavat tappamisen lähes millä perusteella tahansa.

Ongelma USA:ssa on ase- ja väkivaltakulttuuri. Poliiseja tapetaan vuosittain 100-200 ja jo pelkästään tämä fakta herkentää poliisin omaa liipasinsormea.

Linkissä tilastoja työssään kuolleista poliiseista USA:ssa:

List of American police officers killed in the line of duty - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[floikkari]

Kyllä valkoisiakin ammutaan. Ja kunnollisia tutkimuksia asiasta ei tehdä. Yhtä tapausta tullut seurattuaan sivusta, kun pitkäaikaisen nettitutun alaikäinen lapsi ammuttiin perheen kotiin. Valkoinen poika, mutta mielenterveysongelmia oli. Ei ollut puhdas pulmunen, mutta poliisin tullessa paikalle oli lukinnut itsensä yksin kotiin ja veistä kummempaa asetta ei talossa ollut. Lähinnä poliisit kutsuttiin kai paikalle, koska pelättiin, että poika voisi satuttaa itseään. Äiti oli pihalla ja selitti poliisille tilanteen ja pyysi, että pojan annettaisiin rauhoittua. Ei annettu vaan poliisi teki rynnäkön etu- ja takaovesta ja ampui poikaa selkään. Poika kuoli paikan päällä. Vaatimuksistaan huolimatta äiti ei ole saanut viranomaisia tutkimaan tapausta oikein mitenkään. Esim. ruumiinavausraportin saamiseksi joutui tappelemaan pidempään ja se taisi olla ristiriidassa tutkintapöytäkirjojen kanssa jne. (Tutkintapöytäkirjat väittivät, että poika oli humalassa/kamoissa, vaikka ruumiin avaus raportin mukaan ei jne.)

Ja tämä tosiaan valkoinen, keskiluokkainen perhe jossain paikallisessa Sipoossa. Julkisuudessa asiasta oli tosi vähän mitään. Paikallislehdessä lähinnä lyhyt juttu.

Eli ei kyse ole ainakaan ainoastaan rasismista vaan ennemminkin poliisin asenteesta ja koulutuksesta.

Amerikan jenkkilässä todellakin tuppaa olemaan kovin erilainen toimintakulttuuri poliisilla. Siinä missä suomessa perppi voidaan päästää suosiolla menemään apuvoimia odotellessa ja todetaan vaan, että haetaan sitten huomenna kotoaan kaikessa rauhassa, jos takaa-ajo koetaan riskialttiiksi, aletaan tuolla kaivaa asetta esiin. Noin niinkuin törkeästi yleistäen. Osittain johtuu myös varmaan nimimerkki Cobolin mainitsemasta syystä.

Näitä viime aikojen tapauksia seuratessa tilanteet tuntuvat todella usein alkavan siitä, että jonkun pikkurikoksen tehnyt / aikaisemmin moisen tehnyt jannu yrittää välttää kiiniottoa viimeiseen asti. Se nyt tietysti on yksi maailman idioottimaisimmista teoista yrittää vastustaa kiinniottoa tietysti ja saavat syyttää pitkälti itseään jos nahkaan tulee ylimääräisiä reikiä. Mutta kun tämän yhdistää em. toimintakulttuuriin niin jälki on rumaa.

Mutta pitää voida myös ymmärtää syitä, miksi näitä tapauksia on jatkuvasti. Epäilen syynä olevan vähemmistöryhmien kokema luottamuksen puute poliisiin. Kontaktia halutaan välttää lähes epätoivoisesti. Ja osittain se on perusteltua; nyt kun näitä on tutkittu, on havaittu suorastaan järjestelmällisiä väärinkäytöksiä ja syrjiviä asenteita poliisien osalta.

Oli miten oli, paljon on amerikkalassa vielä tehtävää aseväkivallan hillitsemisessä.

 

[TomiP]

Amerikan jenkkilässä todellakin tuppaa olemaan kovin erilainen toimintakulttuuri poliisilla. Siinä missä suomessa perppi voidaan päästää suosiolla menemään apuvoimia odotellessa ja todetaan vaan, että haetaan sitten huomenna kotoaan kaikessa rauhassa, jos takaa-ajo koetaan riskialttiiksi, aletaan tuolla kaivaa asetta esiin. Noin niinkuin törkeästi yleistäen. Osittain johtuu myös varmaan nimimerkki Cobolin mainitsemasta syystä.

Näitä viime aikojen tapauksia seuratessa tilanteet tuntuvat todella usein alkavan siitä, että jonkun pikkurikoksen tehnyt / aikaisemmin moisen tehnyt jannu yrittää välttää kiiniottoa viimeiseen asti. Se nyt tietysti on yksi maailman idioottimaisimmista teoista yrittää vastustaa kiinniottoa tietysti ja saavat syyttää pitkälti itseään jos nahkaan tulee ylimääräisiä reikiä. Mutta kun tämän yhdistää em. toimintakulttuuriin niin jälki on rumaa.

Mutta pitää voida myös ymmärtää syitä, miksi näitä tapauksia on jatkuvasti. Epäilen syynä olevan vähemmistöryhmien kokema luottamuksen puute poliisiin. Kontaktia halutaan välttää lähes epätoivoisesti. Ja osittain se on perusteltua; nyt kun näitä on tutkittu, on havaittu suorastaan järjestelmällisiä väärinkäytöksiä ja syrjiviä asenteita poliisien osalta.

Oli miten oli, paljon on amerikkalassa vielä tehtävää aseväkivallan hillitsemisessä.

Joissain osavaltioissa on lakeja, joissa uusija voidaan tuomita mitättömästä rikoksesta jopa 20 vuodeksi linnaan. Siksi en ihmettele, että pikkurikolliset haluavat välttää kiinnijäännin.

 

[olkikuukkeli]

Muistaakseni joku suomalainen asiantuntija selitti poliisin väkivaltaisuutta myös sillä, että 9/11-iskujen jälkeen poliisi on militarisoitunut ja heitä koulutetaan yhä enemmän armeijan kaltaiseksi toimijaksi kuin lainvalvojiksi. Eli kulttuurin ja lainsäädännön lisäksi tällainen tekijä on otettava huomioon.