Ymmärrän, että Yhdysvalloissa ja monessa muussa maassa vastaavissa tilanteissa ajatellaan tarkoituksen pyhyttävän keinot, mutta tällöin on sitten oltava valmiit kantamaan vastuu teoistaan.
...
Olen aiemminkin kritisoinut Irakin (ja Afganistanin) sodan pimeitä puolia, Abu Ghraib, Bagram ynnä Guantamo etc. Ja vaikka ymmärrän, että sodankäynnissä syyllistytään julmuuksiin on kidutus - kenen tahansa harjoittamana - tuomittava teko.
vlad.
Minähän vain totesin, että selittelyn makua. Lisäksi sen verran mitä jaksoin "todistusaineistoosi" tutustua niin kävi ilmi, että lainasit minun huomautukseni jälkeen tulleita viestejä. Terveisin Noku ja Mutku.
Minähän vain totesin, että selittelyn makua. Lisäksi sen verran mitä jaksoin "todistusaineistoosi" tutustua niin kävi ilmi, että lainasit minun huomautukseni jälkeen tulleita viestejä. Terveisin Noku ja Mutku.
...
Tästä kidutus jupakasta huolimatta muutan miljuuna kertaa mielummin USAan kuin Venäjälle.
Terve Noku ja Mutku! @dana77 lainasi myös minun viestiäni, jonka kirjoitin eilen illalla. Viestini oli taatusti kirjoitettu ennen kuin sinä tulit paikalle huutamaan "taasnoipuolusteleejenkkejävenäjäkortilla" tyylillä.
Kyse on vaikeasta ja monimutkaisesta asiasta, USA "vapaan maailman johtajana" - let's face it, näin se vaan on - on tiukassa paikassa, kun sen yhtäältä pitäisi ajaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa, toisaalta suojella omia kansalaisiaan kaikin keinoin.
Ai no mutta sehän muuttaa kaiken! Kiitos, että korjasit tämän argumentaatiovirheeni! Tosin jos luit tarkemmin viestini niin ymmärtäisit mistä siinä oli kysymys. Vaikkei se toki omaa agendaasi tue.
Luin tarkemmin, mutta en silti ymmärtänyt. Avaatko lisää? Toki täällä jotkut nimimerkit mainitsivat, että paska homma, mutta hyvä kun tuli esille. Pakko myöntää, että olen samaa mieltä heidän kanssaan.
Se nyt on vielä jäänyt vastaamatta, että mikä olisi ollut oikeanlainen tapa USA:n kidutus tuomita? Viestien olisi pitänyt olla sääntöjen vastaisia one-linereita, joissa olisi vain yksioikeisesti todettu että kidutus on väärin ja mihinkään muuhun asiaan liittyvään ei olisi saanut ottaa mitään kantaa? Kuinka monta tuomitsemista per tunti olisi pitänyt tulla että se olisi kelvannut ja riittänyt?Niin eli mainitsin, että siltä osin kuin jaksoin hänen teksteihin paneutua niin kysymys oli viestini jälkeen kirjoitetuista viesteistä. Olen pahoillani jos koit, että syyllistin sinua selittelystä. Siis sikäki jos et mielestäsi niin ole toiminut.
Oliko tämä nyt joku vitsi?Nykyään on tilanne toinen. Ilmeisesti sielläkin globalisaation vaikutuksesta matalapalkkaiset työt ovat lisääntyneet hurjasti, eikä siellä kaikki meinaa tulla toimeen vaikka tekisivät kahta kokoaikaista työtä samaan aikaan. Polttoaineiden, tiettyjen verojen ja sairaanhoidon kustannukset ovat kasvaneet ja asuminen on paikoin todella kallista.
Vastasin hänelle kannattavani republikaaneja
Toki osittain noin, mutta ihan vilpittömin mielinkö USA lähtee auttamaan, jos lähtee? Ei se USAkaan jokaiseen konfliktiin osallistu, vaikka pyydettäisiin, vaan maailmalla on kymmeniä konflikteja tälläkin hetkellä jotka eivät USAta kiinnosta ollenkaan. Kyllä USA valitsee ihan omien etujensa mukaan ne sodat, jotka sotivat ja jos sellaista sotaa ei ole olemassa joka heidän tarpeisiinsa olisi juuri nyt hyödyllinen, niin he järjestävät sellaisen.
Tähän toki korjauksena että näin toimittiin aina Obaman päiviin asti, Obama on mitä ilmeisimmin muuttanut käytäntöjä, eikä sotia enää sytytetä sen takia että aseteollisuus saataisiin nousuun tms. Toki tähän voi olla syynä myös taloudelliset ajatkin, mutta jos ovat, niin sopivasti nekin sitten sattuvat Obaman hyväksi.
Tottakai, jos niin kay etta republikaani voittaisi presidentin vaalit (en kylla osaa sanoa kuka se voisi, kummallakin puolella ainakin viela talla hetkella on ainoastaan huonoja ehdokkaita), niin takuuvarmasti otettaisiin esilla esim. Obaman lasten tappamiset Pakistanissa.Niin, toki CIA kuitenkin käytti noin 40 miljoonaa dollaria veronmaksajien rahaa estääkseen raportin julkaisemisen. Samaten republikaanit erittäin laaja-alaisesti vastustivat raportin julkaisua. Onni ja autuus on se, että demokraatit muodostivat enemmistön tässä päätöksentekoelimessä, joka raportin julkisuudesta äänesti.
Eiköhän jenkeissäkin taas poilitiikka muutu epärationaalisemmaksi ja sotilaallisesti aggressiivisemmaksi, jahka Obama syöstään vallasta ja tilalle astuu taas joku republikaanisotahullukreationisti. Tuolloin lienee turhaa odotella tämän kaltaisia paljastuksia maan harjoittamista ihmisoikeusrikoksista.
Yhdysvallat ja Kuuba parantelevat välejään...
Republikaanit ovat ainakin jo ilmoittaneet kävelevän porkkanan John Boehnerin suulla vastustavansa tällaista puuhaa.Mielestäni positiivinen signaali, Obama yrittää.
Ketjun otsikkona on: Yhdysvaltojen ajautuminen kohti diktatuuria jatkuu
Luulisin kongressissa olevan voimia, jotka vastustavat presidenttiä tässäkin asiassa.
Näinollen Yhdysvallat ei ajaudu kohden dikatuuria.
Jep. Nyt onkin ihan viimeiset ajat päästä katsomaan vielä vanhaa Havannaa, ennen kuin muuttuu Bahaman kaltaiseksi huvipuistoalueeksi vuosien saatossa. Varasin tänään matkat Kuubaan keväällä. Tämä uutinen siis vauhditti päätöstäni.
Yhdysvallat ja Kuuba parantelevat välejään. Yhdysvallat alkaa purkamaan kauppasaartoaan, ja avaavatpa jopa lähetystön Havannaan. Loistavaa kehitystä kerrassaan. Eihän tämä nyt tilannetta kerralla korjaa, mutta askel oikeaan suuntaan. Ja parempi, että Venäjältä otetaan yksi liittolaiskandidaatti pois kuleksimasta.
Hesarissa juttu, mutta onhan tuosta juttua ympäri internettiä.
Heikelä otti kantaa tähän RadioRockilla aamulla. Heitti, että liittyy Venäjän tilanteeseen. Jenkit haluaa varmistaa, ettei Venäjä saa heidän kulmiltaan sitä ainuttakaan mahdollista liittolaista. Kuuntelin lähetystä vähän ohimennen, joten en osaa sanoa kuinka tosissaan oli.
Mielestäni tuntuu aivan varteenotettavalta vaihtoehdolta.
Venäjä ei oikein mitään muuta olisi tähän voinut kommentoida, kuin jotain tyyliin "vuosikymmenten laittoman kauppasaarron purkaminen on hyvä asia" tms. Jos paheksuisivat virallisesti touhua, niin ensinnäkin menettäisivät vielä yhden mahdollisuuden piikitellä jenkkejä kohtaan ja toisaalta sen jälkeen myös republikaaniedustajat tajuaisivat homman jujun ja todennäköisesti kääntyisivät suhteiden parantamisen kannalle.Vaikka tuo teoria jossain määrin järkevältä kuulostaa, niin kuinka paljon Kuuba ja Venäjä tänäpäivänä oikeasti kauppaa käyvät? Venäjä ainakin uutisten mukaan ilmoitti kiitoksensa USA:n päätökselle, joten siellä ei asiasta samoin tunnuta ajattelevan.
Vaikka tuo teoria jossain määrin järkevältä kuulostaa, niin kuinka paljon Kuuba ja Venäjä tänäpäivänä oikeasti kauppaa käyvät? Venäjä ainakin uutisten mukaan ilmoitti kiitoksensa USA:n päätökselle, joten siellä ei asiasta samoin tunnuta ajattelevan.
