KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No en tiedä, onko presidentin määräysten käyttäminen varsinaisesti itsevaltiutta. Se on se keino mikä Bidenille jää jäljelle saada ylipäänsä yhtään mitään aikaan, kun republikaanivetoinen senaatti ei suostu yhteistyöhön, vaikka Biden seisoisi päällään.

Esim. Biden on luvannut liittää USA:n takaisin kansainväliseen ilmastosopimuksen, ja se on mahdollista tehdä ainoastaan samalla tavalla kuin Obamakin teki eli presidentin päätöksellä. Republikaanien hallitsema senaatti ei sitä tule ratifioimaan. Ja koska Biden on luvannut tehdä sen heti ensimmäisenä päivänään, niin siinä kohtaa kompromissin haku kariutuu jo ensimmäisenä päivänä.

Bidenin täytyy saada jotakin aikaan kautenaan, muuten on aivan sama vaikka Trump olisi jatkanut toiselle kaudelle. Ja on epätodennäköistä, että republikaanit suostuisivat missään kompromissiin, joten ne päätökset täytyy tehdä ilman heidän suostumustaan.

Mutta se on aivan totta, että republikaanien radikalisoitumiskehitys on vaarallista. Tosin se on myös vaikea pysäyttää, ennen kuin sen hulluus on hitaimmillekin ilmeistä. Olettaisin, että puolueessa tapahtuu "puhdistukset" jossain vaiheessa, eli maltillisen linjan vetäjät saavat lähteä. Demokraattien pitää saada omista mahdollisuuksistaan riittävästi irti, mutta sekin on varmaan totta, että jos yrittävät liian radikaaleja muutoksia niin se voi kostautua pahemman kerran.

Oikea tasapaino myönnytyspolitiikan ja kärjistämisen välillä pitäisi löytää, mikä voi olla vaikeata.
En ole eri mieltä, että tämä on vaikeaa. Muistutan kuitenkin että demokraatit voittivat "vain" presidentinvaalit, ja senaatilla on myös demokraattinen mandaatti toimia. Eikä se mandaatti ole olla kumileimasin toimeenpanevalle osalle. Checks and balances, kuten sanovat. Toki järjestelmä ei välttämättä ole toimiva, mutta jos edes demokraatit eivät enää yritä, on tilanne jokseenkin toivoton.

Demokraatit varmasti pyrkivät tekemään yhteistyötä republikaanien kanssa. Republikaanit puolestaan pyrkivät torpedoimaan jokaisen Bidenin merkittävän sisäpoliittisen aloitteen, kuten tekivät Obamankin suhteen. On turha kuvitella, että puolueet olisivat suurin piirtein yhtä kaukana maltillisesta keskustasta. Demokraatit suurimmaksi osaksi ovat se maltillinen keskusta, republikaanit puolestaan ovat fanaattinen ja radikalisoitunut puolue, joka yhä enemmän hyväksyy perinteisten normien räikeän rikkomisen ja kompromissipolitiikan hylkäämisen.
Jos näin on, on mahdollista, että on jo liian myöhäistä. Toivoa kuitenkin antaa se, että esim- Mitt Romney taannoin äänesti Trumpia vastaan. Minä uskon, että on olemassa maltillisia republikaanisenaattoreita, jotka on mahdollista saada mukaan järkevin ehdoin. Mutta voin toki olla väärässä.


Oikeastaan molemmille: en ole varsinaisesti mieltä kanssanne. Oikeastaan pointtini on, että jos demokraatit eivät pysty toimimaan republikaanien hallitseman senaatin kanssa, vaan toimivat sen ohi, se ei lupaa hyvää Yhdysvaltojen demokratialle. Ja jos Yhdysvalloissa kehitys on tämä, onko vain ajan kysymys, että muu maailma seuraa?
 
En ole eri mieltä, että tämä on vaikeaa. Muistutan kuitenkin että demokraatit voittivat "vain" presidentinvaalit, ja senaatilla on myös demokraattinen mandaatti toimia. Eikä se mandaatti ole olla kumileimasin toimeenpanevalle osalle. Checks and balances, kuten sanovat. Toki järjestelmä ei välttämättä ole toimiva, mutta jos edes demokraatit eivät enää yritä, on tilanne jokseenkin toivoton.



Jos näin on, on mahdollista, että on jo liian myöhäistä. Toivoa kuitenkin antaa se, että esim- Mitt Romney taannoin äänesti Trumpia vastaan. Minä uskon, että on olemassa maltillisia republikaanisenaattoreita, jotka on mahdollista saada mukaan järkevin ehdoin. Mutta voin toki olla väärässä.


Oikeastaan molemmille: en ole varsinaisesti mieltä kanssanne. Oikeastaan pointtini on, että jos demokraatit eivät pysty toimimaan republikaanien hallitseman senaatin kanssa, vaan toimivat sen ohi, se ei lupaa hyvää Yhdysvaltojen demokratialle. Ja jos Yhdysvalloissa kehitys on tämä, onko vain ajan kysymys, että muu maailma seuraa?
Siellähän jo osa republikaanien senaattoreista on sanonut, että he kyllä hyväksyvät Bidenin nimitykset hallintoon, kun ei ole mitään äärimmäisiä. Tiedä sitten, mitä nämä äärimmäiset pitää sisällään. Ilmeisesti Warrenin ja Sandersin. Ja varmasti monissa asioissa muutenkin siellä on moni valmis tulemaan vastaan ja neuvottelemaan. Esimerkiksi WHO ja Pariisin ilmastosopimus tapahtunee helposti.

Ongelma tuolla senaatissa tuntuu olevan se, ettei niistä edes äänestetä, kun asiat jäävät Mitch McConnellin pöydälle. Toki tässä on vielä mahdollisuus, että enemmistö senaatissakin on demokraateilla Georgian vaalien jälkeen. Katsotaan.

PS. Kyllä demokraatit hallitsevat myös edustajainhuonetta, vaikka siellä paikkoja menettivätkin.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Veikkaan, että Bidenille jää Valkoiseen taloon muutama Trumpin jättämä pelimerkki, joiden kanssa hän voi tehdä poliittisia kauppoja senaatissa. Neljän vuoden ajalta löytyy varmaan vielä luurankoja Trumpin ja vaikka McConnelin lehmänkaupoista, jotka eivät ole tulleet päivän valoon. Sitten kun pöly on laskeutunut vallanvaihdon jäljiltä, niin Biden voi käyttää saamiaan salattuja tietoja hyväkseen. Hän voi esimerkiksi jättää avaamatta tutkintoja tai luvata, ettei jotain tapahtumaketjua Trumpin lähipiirin osalta tutkita liikaa jos senaatti lähtee tukemaan jotain sopivaa uudistusta. Avoimia tutkimuksia ja kunnon tuomioita kuitenkin riittää vähintään neljäksi vuodeksi, joten oikeusviranomaisilla riittää tekemistä. Mitkään radikaalit kommari-uudistukset eivät menisi läpi, mutta sopivasti vesitetyt ja paketoidut oikeasti koko maata auttavat paketit on varmasti mahdollista junailla sen jälkeen kun Trump on saatu pois jaloista.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Luulisi, että olisi jo kaikille käynyt selväksi viimeisen neljän vuoden aikana, että sille on ihan perustellut syyt, miksi poliittisiin virkoihin valitaan kokeneita ja verkostuneita hahmoja. Trump kokeili jotain ihan muuta ja sekoiluksihan se meni. Itsekin valitsisin avainpaikoille kokeneita ja itselleni tuttuja henkilöitä. Totta kai tämä pitää sisällään sen, että pieni piiri pyörii, mutta itse olen ainakin kallistunut sille kannalle, ettei se todellakaan ole yksinomaan huono asia. Kuten yleensä, tässäkin ratkaisevinta on se, että oikeille paikoille on lähtökohtaisesti valittu oikeat ja pätevät tyypit.

Ei seuraavista vuosista mikään picnic ole tulossa, mutta uskon, että jossain vaiheessa touhuun löytyy riittävä konsensus, jotta USA ei luisu tilanteeseen, missä valtaosalla kansasta ei ole edes mitään edellytyksiä saavuttaa amerikkalaista unelmaa.

Mutta voi olla, että olen liian optimistinen.
Analyysi osuu hyvin kohdalleen, mutta tuohon loppuun oma ajatukseni on, että Trump ratkaisee osaltaan sen, saadaanko siellä rakennettua yhteistä tulevaisuutta vai ei. Mikäli hän jatkaa valitsemallaan tiellä ja ei vetäydy pois kuvioista ja lopeta samalla täysin vastuutonta somepeliään, niin ainakaan kansan yhdentyminen ei pääse käyntiin. Tämä tietysti vaikuttaa lopulta aivan kaikkeen taloutta myöten.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Tarkennetaan nyt vielä edellistä viestiäni - en ole yhtään yllättynyt Bidenin valinnoista, tilanne on todella vaikea ja tällöin on helppoa ja luonnollista turvautua tuttuihin ihmisiin hallinnon tärkeimmillä paikoilla. Lyhyellä tähtäimellä se on varmaankin myös oikea ratkaisu.

Samalla kuitenkin pitää muistuttaa, että nämä samat naamat olivat tasoittamassa tietä 2016 vuoden jytkylle Obaman hallinnossa. Sotahaukkoja ja korporaatio-lobbareita suurin osa. Ja sitä kautta myös rebublikaaneille sopivia henkilöitä. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia? Vaikea sanoa. Toivotaan tosiaan, että kykenevät edes jonkinasteiseen muutosliikkeeseen edelliseen kauteen verrattuna. Muuten saattaa olla ikävät paikat edessä taas 2024.
 
In life, the monsters win.
-Sansa Stark

Hatchetman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tarkennetaan nyt vielä edellistä viestiäni - en ole yhtään yllättynyt Bidenin valinnoista, tilanne on todella vaikea ja tällöin on helppoa ja luonnollista turvautua tuttuihin ihmisiin hallinnon tärkeimmillä paikoilla. Lyhyellä tähtäimellä se on varmaankin myös oikea ratkaisu.

Samalla kuitenkin pitää muistuttaa, että nämä samat naamat olivat tasoittamassa tietä 2016 vuoden jytkylle Obaman hallinnossa. Sotahaukkoja ja korporaatio-lobbareita suurin osa. Ja sitä kautta myös rebublikaaneille sopivia henkilöitä. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia? Vaikea sanoa. Toivotaan tosiaan, että kykenevät edes jonkinasteiseen muutosliikkeeseen edelliseen kauteen verrattuna. Muuten saattaa olla ikävät paikat edessä taas 2024.
Juu juu, corbynistit,, Berniebros, sosialistit, anarkistit ja kaikki muutkin nistit ja -istit ovat samaa pari päivää iitkeneet.

Obamalta puuttuivat kaikki vaihteet eteenpäin, Trumpilla taas oli pelkkä pakki silmässä ( käänteinen Helkama..) .

Nyt on herkullinen hetki maailmassa kääntää pöytiä.

Venäjän valtion budjetista menee reilu 1/3 sotilas-ja turvallisuusmenoihin. Pääsivät Reaganin nokittaessa jopa 40% Iin, mutta Reagan totesi, että call&raise!

Ei kai se Venäjä mihinkään muutu, mutta olisihan se kiva, jos aloittaisivat taas alusta, 20 vuoden öyhöämisen jälkeen.

Pelkkä ajatus saa viiksikarvojeni kärjet kihartumaan ylöspäin, kuin John Boltonilla konsanaan...
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Lisäksi USA:ssa tullaan näkemään myös uudenlainen terveydenhoidollinen kriisi, kun koronan pitkäaikaiset terveysvaikutukset lävähtävät silmille, samoin asunnottomuus.
Viime keväänä säädettiin kolme lakia joissa käsiteltiin koronaan liittyviä terveysvaikutuksia ja huomioitavaa oli että asiasta ei käyty juuri minkäänlaista keskustelua. Lait takaavat että veronmaksajat kustantavat koronaan liittyvät kustannukset (testaukset, hoidot, sairaslomat), kukaan ei protestoinut tällaisesta sosialistisesta terveydenhoidosta.
Off-topiccina, munuaisiin liittyvät hoitotoimenpiteet ovat olleet jo vuosikymmeniä sosialistisen terveydenhoidon piirissä eli veronmaksajat maksavat hoidot. Nixon joskus aikanaan säädätti tällaisen lain.

JOL
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@ndal88a , noista en tiennytkään. Tai kuvittelin siis jotenkin, että toi koronalaki koskisi vain, kun tilanne päällä. Voiko tuon lain kumota myöhemmin?
 
"Yks maali Nordenskiöldinkadulla vastaa kymmentä maalia maakunnissa". -Ville Nieminen (1.1.2016)

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Toivotaan tosiaan, että kykenevät edes jonkinasteiseen muutosliikkeeseen edelliseen kauteen verrattuna.
Tämä tuskin tulee olemaan vaikea rasti. Siinä olisi Bidenilla jo tekemistä että saisi kasattua samanlaisen hullujenhuoneen. Voisi joutua käyttämään Trumpin väkeä vaikka kollaisi koko USA:n kylähullut läpi.
 
Hyvin toimiva avanne on paljon parempi kuin huonosti toimiva peräsuoli - Ylen aamutohtori 11.3.2015

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
@ndal88a , noista en tiennytkään. Tai kuvittelin siis jotenkin, että toi koronalaki koskisi vain, kun tilanne päällä. Voiko tuon lain kumota myöhemmin?
Joo, se voi olla että ovat määräaikaisia, mutta lähinnä huvitti se ettei näistä käyty minkäänlaista keskustelua, samaan aikaan Trumppi yritti poistaa Obamacarea, suunnilleen jokainen demokraattiehdokas oli Medicare for All:ia vastaan.

JOL
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,

Luoto

Jäsen
Olihan tämän katsominen ihan luksusta Trumpin patsastelun jälkeen. Tuntui suorastaan oudolta nähdä noin normaaleja ihmisiä.
Mua alkoi jo suunnattomasti ärsyttään Trumpin huitominen käsillä. Oli kuin hän olisi koko ajan tulkannut puhettaan kuuroille. Koreografia tosin oli koko aina yksi ja sama. Juniorilla oli muuten sama koreografia.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Kuka onkaan Joe Biden. Kirjoitin joutessani pienen esittelyn tulevasta presidentistä.

Pennsylvaniassa toisen maailmansodan aikana vuonna 1942 kauppias Joseph Biden ja Jean Biden saavat esikoisensa, kun Joseph Robinette Biden, Jr näkee ensimmäistä kertaa päivänvalon. Vuosi avioliiton solmimisen jälkeen syntynyt Joe-poika sai kohdata kovia aikoja. Perheen toimeentulo oli tiukalla ja he joutuivat asumaan myös Jeanin vanhempien luona. Joe sai tottua siihen, että elämässä pärjää periksiantamattomuudella ja kovalla työllä. Vanhemmiltaan Joe sai katolisen kasvatuksen.

Myöhemmin perheeseen syntyy vielä vuonna 1949 James, 1953 Frank ja 1955 Valerie.

Joe lähti opintielle nunnien pitämään katoliseen kouluun, missä syntyi ongelmia Joen änkytysongelman vuoksi. Joe sai kokea arvostelua opettajilta ja pilkkaa koulukavereilta. Mutta vanhemmilta opittu periksiantamattomuus sai hänet taistelemaan vastaan, eikä hän jäänyt ”jumiin” änkytysongelmaan. ”Älä hellitä, Sitkeästi eteenpäin”. Joe nousi koulussa pidetyksi henkilöksi, joka pelasi koulun jalkapallojoukkueessa ja toimi oppilaskunnan puheenjohtajana. Lopulta Joe Bidenistä tulee sukunsa ensimmäinen korkeakoulutettu valmistuttuaan oikeustieteellisestä yliopistosta varsin keskinkertaisilla arvosanoilla ollessa 76. paras 85. opiskelijasta.

Opiskeluajoilta elämään jäi rakkaus Neilia Hunteria kohtaan, joka johti avioliittoon elokuussa vuonna 1966. Toinen opiskeluajoilta löytynyt asia oli kiinnostus politiikkaan. Joe toimi aktiivisesti lukiossa ja yliopistossa toimikunnissa. Toimiminen oppilaskunnissa oli tapa taistella periksiantamattomasti. Halua vaikuttaa asioihin, eikä jäädä paikalleen. Joelle ja Neilialle syntyi kolme lasta Beau, Hunter ja Naomi.

Joe työskenteli asianajotoimistossa, jota johti aktiivi paikallinen demokraatti. Biden liittyi demokraattiseen puolueeseen ja hänet valittiin kotipaikaltaan läänivaltuustoon. Delawaren osavaltiossa koitti senaattorinvaalit vuonna 1972. James Caleb Boggs oli toiminut osavaltion senaattorina vuodesta 1961 ja hänen läpimenoaan pidettään itsestään selvänä nytkin. Demokraattien puolelta ei aluksi edes löytynyt sopivaa vastaehdokasta. Lopulta Joe Biden halusi haastaa Boggsin. Joe Bidenin kampanjan budjetti oli mitätön ja hänen mahdollisuutensa voittoon olivat monien mielestä olemattomat. Joe jatkoi kuitenkin edelleen oppimallaan periksiantamattomuuden linjallaan ja ahkeroi ahkerasti perheestään kootulla tiimillään kohdaten kansalaisia face-to face. Pienessä Delawaren osavaltiossa Biden onnistui tavoittamaan äänestäjät ja voittamaan heidät puolelleen. Kaikkien yllätykseksi - Hänet valittiin senaattoriksi.

Muutama viikko vaalien jälkeen Neilia, Beau, Hunter ja vuoden ikäinen Naomi olivat jouluostoksilla kun heidän farmariautoonsa osui traktorin perävaunu. Neilia ja Naomi olivat tulleet elämänsä päähän. Joe kiiruhti sairaalaan loukkaantuneiden Beaun ja Hunterin luokse. Elämä pysähtyi.

Joe suunnitteli eroavansa tulevasta senaattorin virasta. Olisi aika huolehtia pojista. Senaatin enemmistöjohtaja Mike Mansfield sai kuitenkin Joen muuttamaan mielensä. Joe vannoi virkavalansa tammikuussa 1973 sairaalassa poikiensa vuoteiden äärellä. Yksinhuoltajaa odotti kova arki. Mutta olisiko näin kovaa kohtaloa hänelle suotu, jos hänen ei periksiantamattomuudellaan selviäisi tästäkin?



Työmatka Wilmingtonista Washingtoniin kesti kaksi tuntia. Joe matkusti joka työpäivä tuon matkan edestakaisin jättäen senaattorien iltamenot väliin. Hän halusi olla joka yö poikien luona. ”halusin olla aina toivottamassa pojille hyvät yöt ja huomenet. Halusin lapsien muistavan isän”.

Pian kuitenkin Joe tapaa toisen vaimonsa Jillin ja he avioituivat vuonna 1975. Elämä helpottuu taas. Heidän yhteinen Ashley-tytär syntyy 1981. Jille Biden: – ”Miten rikkinäisestä perheestä tehdään taas ehjä? Samalla tavalla kuin kansakunnasta. Rakkaudella. Ymmärtämisellä. Pienillä ystävällisillä teoilla.”


Senaattorina Joe teki pitkän uran. Hän toimi senaatin ulkoasianvaliokunnassa sekä lakivaliokunnassa ja niiden puheenjohtajana. Kokemus senaattorin virasta sekä maltillinen imago, ja hyvät puhelahjat tekivät hänestä varteenotettavan presidentinvaaliehdokkaan. Joe pyrki vuoden 1988 presidentinvaaleissa demokraattien ehdokkaaksi mutta vetäytyi esivaalista mm. plagiaattiin ja opintosaavutuksiin liittyvien kohujen seurauksena. Joe pyrki uudelleen presidentiksi vuonna 2008 mutta hävisi selvästi Clintonille ja Obamalle esivaaleissa. Tie presidentiksi näytti olevan tukossa.

Barack Obama valitsi yllättäen Joe Bidenin varapresidenttiehdokkaakseen vuoden 2008 presidentinvaaleihin. Joe halusi sätkynuken sijaan olla vaikuttamassa ja Obama antoi Bidenille hyvin paljon valtaa ja arvoa tärkeissä päätöksissä. Vuosien 2009-2016 ajan Biden toimi varapresidentin virassa ja näki nyt lähemmin kuin koskaan mitä presidentin työ vaatii. Edessä olisi viimein kolmas ehdokkuus presidentiksi vuoden 2016 vaaleissa. Oli kuitenkin päätetty toisin. Vuoden 1972 auto-onnettomuudesta selvinnyt Beaun sairastui aivokasvaimeen ja elämä pakeni hänestä juuri ennen esivaalien kampanjan aloitusta. Joe Biden päätti olla pyrkimättä ehdokkaaksi. Oli taas aika surra.

Kahtiajako syveni Yhdysvalloissa. Presidentti Donald Trump oli kehoittanut voitonpuheessaan kansaa yhdistymään mutta ei toiminut itse lainkaan sen edistämiseksi. Joe Biden päätti jälleen pyrkiä ehdolle vuoden 2020 presidentinvaaleihin. Ehdokkuus kuulosti kaiken jälkeen ehkä hullulta mutta Joe oli kaikkien vuosien jälkeen edelleen säilyttänyt periksiantamattomuutensa, vaikka takana oli useita vastoinkäymisiä presidentinvaaleissa. ”Olemme taistelussa tämän kansan sielun puolesta”. Periksiantamaton Biden ei voinut nytkään jäädä katsomaan vierestä huonojen asioiden etenevän.

Vaalipäivä. Marraskuun 3. päivä vuonna 2020 koittaa vihdoin. Joe Biden astelee ensimmäiseksi kirkkoon perheensä kanssa ja vierailee Beaun haudalla. Tärkeät edesmenneet ihmiset käyvät mielessä. Biden odottelee maltillisesti tuloksia kotikaupungissaan Wilmingtonissa. Vaaleista tulee tiukat ja isojen postiäänten määrän vuoksi tuloksen varmistumisessa menee muutamia päiviä. Lopulta uutiskanavat julistavat: Joe Biden on seuraava Yhdysvaltain presidentti.

Haasteita on valtavasti. Ankarasti USA:ssa riehuva Covid-19 tauti, kahtiajakautunut kansakunta, talous ja työttömien määrä, ilmastonmuuton ja kansainväliset suhteet muutamia mainitakseni. kuka olisikaan kykenevä hoitamaan tätä näitä massiivisen haastavia asioita, ellei juuri elämässä niin monta vastoinkäymistä ja niistä ehjänä takaisin noussut Joe Biden. Nyt jos koskaan tarvitaan kovaa työtä ja periksiantamattomuutta.

Tiedän, ettemme aina ole tehneet oikeita päätöksiä. Mutta ole aina yrittänyt tehdä oikein”. Ehkä nytkään ei ole syytä odottaa pelkästään oikeita päätöksiä, mutta niihin on sittenkin parempi mahdollisuus, kun pyrkimys on tehdä oikein.

”Amerikka, on suuri kunnia, että olette valinneet minut tämän upean maan johtajaksi. Edessämme oleva työ on raskas, mutta lupaan, että olen presidentti kaikille amerikkalaisille - äänestitte minua tai ette. Tulen olemaan luottamuksenne arvoinen.”

Kansakunta odottaa ja toivoo.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
jalkapallojoukkueessa
Sori pilkunnussiminen, mutta kyseessä taitaa olla suomeksi: amerikkalaisessa jalkapallojoukkueessa
 
Hercule Poirot: "Käytä pieniä harmaita solujasi." "Koko maailma on näyttämö ja kaikki miehet ja naiset vain näyttelijöitä." Ote Shakespearen parodiasta "Kuten haluatte."
Jokaisella ihmisellä on itsessään se pimeämpi puoli. Se, kuinka hyvin osaamme hallita tätä pimeää puolta itsessämme, määrittää meidät hyviksi ihmisiksi.
"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people." --> Goodbye Trump!

Esoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jokohan tuo Moscow Mitchin ulostulo avaisi patoja muidenkin rebuvaikuttajien uskallukseen tunnustaa vaalien tulos ja näin kehittää tilannetta taas hiukan parempaan suuntaan eli irti Trumpin sekoilusta
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Jokohan tuo Moscow Mitchin ulostulo avaisi patoja muidenkin rebuvaikuttajien uskallukseen tunnustaa vaalien tulos ja näin kehittää tilannetta taas hiukan parempaan suuntaan eli irti Trumpin sekoilusta
Mitch myös kehotti rebusenaattoreita olemaan vastustamatta vaalitulosta, kun äänet lasketaan kongressissa.
 
Viimeksi muokattu:
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Jossain vaiheessa oli puhetta, että Mayor Petestä leivottaisiin Kiinan suurlähettiläs. Joku kohtuu painava salkku on kuitenkin luvassa esivaali-aikaisten palvelusten vastineeksi. Buttigieg on Harrisin lisäksi yksi establishmentin suurimmista tulevaisuuden toivoista.
 
In life, the monsters win.
-Sansa Stark

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jossain vaiheessa oli puhetta, että Mayor Petestä leivottaisiin Kiinan suurlähettiläs. Joku kohtuu painava salkku on kuitenkin luvassa esivaali-aikaisten palvelusten vastineeksi. Buttigieg on Harrisin lisäksi yksi establishmentin suurimmista tulevaisuuden toivoista.
Ehkäpä Pete ei oikein istu Kiinan maailmankuvaan aviomiehineen? Liian suuri riski kaikille osapuolille?
 
"Yks maali Nordenskiöldinkadulla vastaa kymmentä maalia maakunnissa". -Ville Nieminen (1.1.2016)
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy