Yhdysvaltain presidentti Joseph R. Biden jr.

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mP-hyDSlmUs

President elected Joe Bidenilla on aikas makea Corvette jonka hän sai isältään häälahjaksi vuonna - 67. Kyllä tuolla kelpaa kumia polttaa.

 

[Mazaa]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mP-hyDSlmUs

President elected Joe Bidenilla on aikas makea Corvette jonka hän sai isältään häälahjaksi vuonna - 67. Kyllä tuolla kelpaa kumia polttaa.

Muuten aika kiva auto, mutta jenkkipresidentit eivät saa itse ajaa yleisillä teillä presidenttinä ollessaan, eivätkä edes sen presidenttikauden jälkeen.

Jos eivät nyt satu salaiselle palvelulle sanomaan, että suksikaa mäkeen mun loppuelämän ajaksi.

 

[bebeto]

Muuten aika kiva auto, mutta jenkkipresidentit eivät saa itse ajaa yleisillä teillä presidenttinä ollessaan, eivätkä edes sen presidenttikauden jälkeen.

Jos eivät nyt satu salaiselle palvelulle sanomaan, että suksikaa mäkeen mun loppuelämän ajaksi.

Ainahan voi tuolla Valkoisen Talon pihamaalla vähän pyöritellä. Mahtaakohan käärmeöljykauppiaalla olla korttia ensinkään?

 

[Mazaa]

Ainahan voi tuolla Valkoisen Talon pihamaalla vähän pyöritellä. Mahtaakohan käärmeöljykauppiaalla olla korttia ensinkään?

Omien sanojensa mukaan osaa varmasti parhaiten maailmassa peruuttaa vaikka kolmiakselista rekkaa taskuparkkiin, mutta todellisuus taitaa tuolla kauppiaalla kertoa kolmipyöräisellä polkuautolla liikkumisen olevan kykyjen ylärajan ulkopuolella.

 

[El Gordo]

Muuten aika kiva auto, mutta jenkkipresidentit eivät saa itse ajaa yleisillä teillä presidenttinä ollessaan, eivätkä edes sen presidenttikauden jälkeen.

Jos eivät nyt satu salaiselle palvelulle sanomaan, että suksikaa mäkeen mun loppuelämän ajaksi.

Senkö takia ne onkin aina vanhoja ukkoja. Kuka nyt nelikymppisenä suostuisi diiliin, ettet saa enää ajaa autoa.

 

[oiler99]

Biden kertoi tänään pressissä, ettei USA:ssa tule hänen kaudellaan koko maan kattavaa lockdownia. Jokainen osavaltio on hyvin erilainen keskenään. Biden ei halua laittaa maan taloutta enempää kuralle kuin mitä se jo on.

 

[Hatchetman]

Biden kertoi tänään pressissä, ettei USA:ssa tule hänen kaudellaan koko maan kattavaa lockdownia. Jokainen osavaltio on hyvin erilainen keskenään. Biden ei halua laittaa maan taloutta enempää kuralle kuin mitä se jo on.

Koska jokainen osavaltio on itsenäinen valtio, joka on liittynyt Unioniin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolittiisen voiman ja turvan takia. Presidentti ei voi määrätä jäseniä yhtään enempää kuin EU:ssakaan.

Joten Biden ei voi määrätä karanteenia minnekään yhtään sen enempää kuin Ursula von der Leyenkään.

Edit: tähän vielä trumpisteiile ja brexiteereille: jos Trump jollain mahdottomalla ilveellä itsensä kiemurtelee kuiville, niin Unioni on historiaa.

Vähän kuin EU, josta Saksa,Ranska, BeNeLux ja Pohjoismaat eroaisivat. Paitsi pahempi.

2/3 väestöstä ja 80% taloudesta.

 

[ijuka]

Mielestäni Biden voisi paljon rajummin ottaa kantaa. Esim. lainata suoraan oikeusjuttuja ja ottaa voimakkaasti kantaa noihin valheellisiin väitteisiin ja miten ne on kumottu oikeustaloissa jne.

En tajua mitä tuo hissuttelu muka saa aikaan, ainakaan mitään positiivista.

 

[Ollakseni]

Koska jokainen osavaltio on itsenäinen valtio, joka on liittynyt Unioniin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolittiisen voiman ja turvan takia. Presidentti ei voi määrätä jäseniä yhtään enempää kuin EU:ssakaan.

No eipä oikeastaan. Texas ja Vermont taitavat olla ainoat kaksi osavaltiota, jotka olivat itsenäisiä ennenkuin liittyivät Unioniin. Muut liittyivät joko heti alkuun irtautuakseen Britannian hallinnasta, ostettiin (Alaska ja Louisianan osto) tai liitettiin ensin territorioina mukaan ja sitten annettiin myöhemmin mahdollisuus muodostua osavaltioiksi. Osavaltioita jaettiin myös sen takia, että pysyisi tasajako orjia pitävien ja orjattomien osavaltioiden välillä.

 

[Hatchetman]

No eipä oikeastaan. Texas ja Vermont taitavat olla ainoat kaksi osavaltiota, jotka olivat itsenäisiä ennenkuin liittyivät Unioniin. Muut liittyivät joko heti alkuun irtautuakseen Britannian hallinnasta, ostettiin (Alaska ja Louisianan osto) tai liitettiin ensin territorioina mukaan ja sitten annettiin myöhemmin mahdollisuus muodostua osavaltioiksi. Osavaltioita jaettiin myös sen takia, että pysyisi tasajako orjia pitävien ja orjattomien osavaltioiden välillä.

Jokaisella osavaltiossa on kuvernööri, senaatti ja parlamentti, omat lait, oma lippu, ja oma kansalliskaartinsa.

Lisäksi Kalifornia, New Mexico, Arizona ovat puhtaasti miehitettyjä alueita, jotka olivat osa Espanjaa tai Meksikoa. Liittyminen ei ollut ihan vapaaehtoista..vrt. Texas.

Edelleen, osavaltion kuvernööreillä on suuremmat valtaoikeudet kuin Unionin presidentillä. Ja osavaltiot säätävät itse lakinsa.

Ja kaikki perustuu yhteiseen sopimukseen, jota Trumpin & GOP:n ei kannata rikkoa, koska liittovaltio on edelleenkin vain sopimus

 

[dana77]

Jos asiat oikein huonosti menee, niin minä toivoisin että ennemmin joku osavaltio potkittaisiin pois kuin että tilanne päästettäisiin siihen pisteeseen että joku tai jotkut eroaa. Jos joku Oklahoma, Idaho tai West-Virginia kuvittelee pärjäävänsä paremmin ilman liittovaltiota, niin voisit näyttää miten se käy vähän kuin Brexitissä. Kivasti senaattikin menisi sinisillä siinä.

 

[Sistis]

Jos asiat oikein huonosti menee, niin minä toivoisin että ennemmin joku osavaltio potkittaisiin pois kuin että tilanne päästettäisiin siihen pisteeseen että joku tai jotkut eroaa. Jos joku Oklahoma, Idaho tai West-Virginia kuvittelee pärjäävänsä paremmin ilman liittovaltiota, niin voisit näyttää miten se käy vähän kuin Brexitissä. Kivasti senaattikin menisi sinisillä siinä.

Ja heille saattaisi jopa löytyä heti oikein pätevä johtajakin. Todella hyvä sellainen, joka tuppaa jopa voittamaan häviämänsä vaalit....

 

[oiler99]

Valkoisen talon republikaanisenaatilta tuli signaali Bidenin hallinnon hyväksymiselle, kunhan ehdokkaat ovat "mainstreamia". Eli se jättäisi esim. Bernie Sandersin pois laskuista. Republican Senate signals it will confirm Biden Cabinet

 

[oiler99]

Ensivaikutelma on itsellä ollut, että onko kuitenkin liian pehmeä ja hampaaton presidentti tällaiseen aikaan jolloin republikaaneilla on hampaisiin asti aseistettuja terminaattoreja kuten McConnell puikoissa. Joskus vuosikymmeniä sitten kun vastapuolikin tuli sentään joskus edes vähän vastaan, olisi tuollainen herrasmies pärjännyt paremmin.

Esimerkiksi tässä meneillään olevassa republikaanien vallankaappausyrityksessä Biden on kritisoinut sitä melko lievästi ja muuten lähinnä sivuuttanut uhan. Se voi tietysti olla hyväkin taktiikka jos oletus siitä että republikaanit aikansa uhottuaan taipuu kuitenkin noudattamaan demokraattista prosessia. Mutta entäs jos eivät taivu, pystyykö Biden laittamaan kovan kovaa vastaan?

Samaten sitten on ollut jo puhetta, että Bidenin pitää valita kabinettiinsa henkilöitä, joilla on mahdollista saada McConnellin todennäköisesti johtamalta senaatilta hyväksyntä nimitykselleen. Että käytännössä McConnell määrää keitä Bidenin hallinnossa voi olla, ja liian edistyksellisiä ei hyväksytä. Tämä on roskaa, jota Bidenin ei pidä kuunnella ollenkaan, mutta pelkään että niin hän tekee. Hallinnon ministerit voi nimetä virkaatekevinä, jolloin senaatin hyväksyntää ei tarvita. Trump teki sitä koko ajan.

Tätä agendaa demokraatit kovasti ajavat Bidenille. Että jollain tavalla saisivat kierrettyä McConnellin määräysvallan. Bypassing McConnell: Democrats push Biden to aggressively use executive power

 

[Vellihousu]

En pidä tilannettta republikaanien vallankappausyrityksenä. Trump erikseen, samoin pari lakeijaansa. Kun äänet saadaan lopullisesti laskettua ja valitukset käsiteltyä, tilanne muuttuu. Jos oikeuspäätösten ja lopullisen ääntelaskun jälkeen pyritään estämään Bidenin nousu presidentiksi tammikuussa 2021, kyse on vallankaappausyrityksestä.

Tämä useissa ketjuissa tapahtuva jauhaminen vallankaappausyrityksestä on oikeasti vähän koomista. Useimmat nimekkäät rebut lähtivät tukemaan Trumpin leirin prosesseja vasta kun Trumpit heitä siihen julkisesti painostivat ja pääsääntöisestihän viesti on ollut että äänet on laskettavat, vilpit tutkittava ja niin edelleen. En käsitä mikä on se valta mitä tässä oltaisiin viemässä, Trumpin epätoivoinen pyristely kertoo vain siitä että valta on vähitellen lipeämässä presidentti Bidenille.

Kirjoitin jo toiseen ketjuun ja kirjoitan tähänkin: Bidenin epädramattisuus tuntuu näyttäytyvän monelle seuraajalle dramaattisena koska viimeiset neljä vuotta on seurattu niin uskomatonta sirkusta. Eiköhän tämä tilanne tästä kohta tasoitu ja normaali ala näyttää taas kutakuinkin normaalilta.

 

[steierwrass]

Tämä useissa ketjuissa tapahtuva jauhaminen vallankaappausyrityksestä on oikeasti vähän koomista. Useimmat nimekkäät rebut lähtivät tukemaan Trumpin leirin prosesseja vasta kun Trumpit heitä siihen julkisesti painostivat ja pääsääntöisestihän viesti on ollut että äänet on laskettavat, vilpit tutkittava ja niin edelleen. En käsitä mikä on se valta mitä tässä oltaisiin viemässä, Trumpin epätoivoinen pyristely kertoo vain siitä että valta on vähitellen lipeämässä presidentti Bidenille.

Kirjoitin jo toiseen ketjuun ja kirjoitan tähänkin: Bidenin epädramattisuus tuntuu näyttäytyvän monelle seuraajalle dramaattisena koska viimeiset neljä vuotta on seurattu niin uskomatonta sirkusta. Eiköhän tämä tilanne tästä kohta tasoitu ja normaali ala näyttää taas kutakuinkin normaalilta.

Kyllähän Trumpin yrityksenä on juurikin vallankaappaus eli presidenttiyden pitäminen ei-demokraattisin keinoin. Olkoon se kuinka epätoivoisen näköistä tahansa, niin tuolta näyttäisi alku siinä onnistuneessa vallankaappauksessa. Tällä hetkellä oikeusistuin ja paikalliset elimet pitävät pintansa, vaikka kansallisella tasolla republikaanit ovatkin kovin hiljaa. Se, ettei tuo näytä onnistuvan, ei tarkoita, ettei siitä pitäisi puhua juuri sinä, mikä se olisi onnistuessaan. Trump saattaa tietää, että onnistumisen mahdollisuudet ovat hyvin pienet ja sitten puhuu sen aikanaan muuksi, kuten republikaanit tekevät hetken vallanhimossaan, mutta Trumpin toiveissa silti olisi valta itsellä ja nyt siinä onnistuessaanhan tuo ei olisi enää mikään juttu jatkaa sitä neljän vuoden päästäkin. Republikaanien hiljaisuus saa kansaa mukaan toimintaan.

 

[Vellihousu]

Kyllähän Trumpin yrityksenä on juurikin vallankaappaus eli presidenttiyden pitäminen ei-demokraattisin keinoin.

Ehkä olisi pitänyt tarkentaa että "republikaanien vallankaappausyritys". Vaikka Trump on muodollisesti republikaani, ei kysymys ole mistään puolueen masinoimasta jutusta.

Se on täysin totta että Trump käyttäytyy monin osin kuten diktaattori. Biden on hänen tekemisensä myös selväsanaisesti tuominnut. Tämä keskustelun haara lähti liikkeelle siitä että joidenkin Bidenin pitäisi tuomita myös republikaanien toimet tiukemmin. Sitä hän ei ole tehnyt ja se on kokonaistilanteen huomioiden yksinomaan järkevää. Siitä että johtavat rebut tukevat Trumpin toimia tai eivät ainakaan vastusta niitä on vielä pitkä matka mihinkään vallankaappaukseen.

Tämä ei tietenään tarkoita että tilanne olisi nyt rauhallinen ja ongelmaton. Vaalien jälkipyykkiä tullaan pesemään vielä pitkään ja monessa paikassa.

 

[El Gordo]

Vaalit pidettiin, opposition ehdokas voitti, mutta istuva presidentti ja hänen puolueensa eivät ole tunnustaneet vaalitulosta ja pyrkivät siihen että valta ei vaihdu.

Kyllä minä laskisin, että republikaanien puoluejohto on tällä hetkellä aktiivisesti mukana vallankaappausyrityksessä. Jos kyseessä olisi joku aasialainen Nursukistanin valtio, jossa olisi sama tilanne, niin asia olisi selvempi länsimaisille tiedotusvälineillekin.

Viimeistään näiden viimeisten päivien aikana republikaanipuolueen virallinen kanta on mennyt yli tämän rajan, kun Trump kutsui nämä Michiganiin edustajat luokseen painostaakseen heitä vastoin osavaltion lakia vaihtamaan valitsijamiehet hänen taakseen, ja republikaanijohto ei protestoinut asiaa mitenkään. Ja puolueen virallinen twitter-tili on alkanut myös tukea vaihtoehtoista narratiivia, jossa Trump voittikin vaalit. Eli heidän voidaan katsoa olevan Trumpin liittolaisia touhussa, jonka tarkoituksena on vaalituloksen mitätöiminen.

Se että Trumpin vallankaappausyritys on huonosti valmistettu ja johdettu, ja tulee siksi todennäköisesti epäonnistumaan, ei tee siitä vähemmän vallankaappausyritystä.

Eikä sekään muuta asiaa, että republikaanien puolue pelaa tavallaan kaksilla korteilla. Jos Trumpin yritys epäonnistuu, kuten todennäköistä on, he tunnustavat vaalituloksen siinä vaiheessa ja koittavat olla kuin eivät olisi mitään kyseenalaista puuhailleetkaan. Jos Trumpin yritys onnistuu, he käyttävät tilannetta vahvistaakseen valtaansa.

Mutta sitä en osaa sanoa, kannattaisiko Bidenin puuttua asiaan ja puhua siitä oikealla nimellä. Joskushan on niinkin, ettei pidä puuttua vastustajan toimintaan, kun he ovat tekemässä virhettä.

 

[Vellihousu]

Mutta sitä en osaa sanoa, kannattaisiko Bidenin puuttua asiaan ja puhua siitä oikealla nimellä. Joskushan on niinkin, ettei pidä puuttua vastustajan toimintaan, kun he ovat tekemässä virhettä.

Niin, minun nähdäkseni homma on satamassa Bidenin laariin ja siksi hän tekee fiksummin kun lähde huutelemaan liikoja. Jos hän haluaa puhua vallankaappausyrityksestä, hän voi tehdä niin ollessaan presidentti.

 

[Cobol]

Kyllä minä laskisin, että republikaanien puoluejohto on tällä hetkellä aktiivisesti mukana vallankaappausyrityksessä. Jos kyseessä olisi joku aasialainen Nursukistanin valtio, jossa olisi sama tilanne, niin asia olisi selvempi länsimaisille tiedotusvälineillekin.

Niin, minun nähdäkseni homma on satamassa Bidenin laariin ja siksi hän tekee fiksummin kun lähde huutelemaan liikoja. Jos hän haluaa puhua vallankaappausyrityksestä, hän voi tehdä niin ollessaan presidentti.

Totta. USA:ssa demokraatit tai heitä enemmän tai vähemmän lähellä oleva media ei puhu vallankaappauksesta. Jos esimerkiksi CNN, NY Times, Politico tai MJ eivät kerro republikaanien johtamasta vallankaappauksesta, sellaista ei ole menossa. Silmät kannattaa silti jatkossa pitää auki, kuten MJ vähän vinkkaa:

It's not a coup. Not yet, anyway.

www.motherjones.com

Biden esikuntineen toimii tässä ympäristössä. Olisi todella typerää lähteä huutelemaan vallankaappauksesta tai vastaavasta, koska sellaista ei ole nyt menossa. Mutta Biden esikuntineen varautuu varmasti tilanteen muuttumiseenkin. Silloin ei olla hiljaa, vaan laitetaan kova kovaa vasten. Nyt näin toimiminen tuottaisi vain ongelmia, ja Trumpistit saisvat vettä myllyynsä, kun laillisia valituksia pyritään estämään vallankaappauspuheilla.

 

[oiler99]

Joe Biden julkistaa kabinettinsa tiistaina. Saa nähdä millaisia valintoja Sleepy Joe on tehnyt. President-elect Joe Biden to announce Cabinet picks Tuesday

Tuolla vähän tietoa ehdokkaista. Here's who could serve in top roles in the Biden administration

 

[Saskatoon]

Ulkoministeriksi olisi ilmeisesti tulossa entinen varaulkoministeri Antony Blinken

Biden poised to nominate Antony Blinken as secretary of state

President-elect Joe Biden is poised to nominate Antony Blinken to serve as secretary of state, people familiar with the matter told CNN, elevating a longtime foreign policy adviser as Biden makes his first round of Cabinet announcements Tuesday.

edition.cnn.com

 

[Sako]

Ehkä olisi pitänyt tarkentaa että "republikaanien vallankaappausyritys". Vaikka Trump on muodollisesti republikaani, ei kysymys ole mistään puolueen masinoimasta jutusta.

Kun koko lössi ihan muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta on joko turvat tukossa eli hiljaisesti hyväksyvät tai kuten puolueen twitter, joka toistelee vallankaappaajien väitteitä, niin kyseessä on republikaanien yritys. Aika kehno ja huonosti suunniteltu eli normaalia trumppia, mutta yhtä kaikki lainausmerkit on faktuaalisesti väärin.

Mut ei tuo ole ohi vielä, USA:ssa on kymmeniä miljoonia, jotka oikeasti uskoo, että vaalit varastettiin.

Mutta sitä en osaa sanoa, kannattaisiko Bidenin puuttua asiaan ja puhua siitä oikealla nimellä. Joskushan on niinkin, ettei pidä puuttua vastustajan toimintaan, kun he ovat tekemässä virhettä.

Jos demareilla vähänkään säteilee, niin dt pitää olla siivottuna pois ennen Bidenin kauden loppua. USA:n yhteiskuntajärjestys ei kestä uutta ddt-hulluutta.

 

[Vellihousu]

Kun koko lössi ihan muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta on joko turvat tukossa eli hiljaisesti hyväksyvät tai kuten puolueen twitter, joka toistelee vallankaappaajien väitteitä, niin kyseessä on republikaanien yritys. Aika kehno ja huonosti suunniteltu eli normaalia trumppia, mutta yhtä kaikki lainausmerkit on faktuaalisesti väärin.

Vallankaappausyritys tässä on faktuaalisesti väärin eikä mikään muu. Vallankaappaus on tapahtuma jossa laillinen valta kaapataan laittomilla keinoilla. Vaikka Trumpin toiminta on moraalisesti alle kaiken arvostelun, ei hän ole tehnyt mitään laitonta pyrkiessään kyseenalaistamaan vaalituloksen.

Rebujen kohdalla taas voidaan kysyä onko heillä muuta vaihtoehtoa kuin tukea omaa presidenttiään. Hiljaisuus voi olla hiljaista hyväksyntää tai sitten vain hiljaisuutta jolla yritetään estää oman maineen tahriutuminen.

 

[Sako]

Vallankaappaus on tapahtuma jossa laillinen valta kaapataan laittomilla keinoilla.

Kun yrittää kumota laillisten, vapaitten ja rehellisten vaalien tuloksen, niin kyseessä on vallankaappausyritys.