"Strong support but no Nato"Kolme sekuntia ja vahva tuki. Ristiriidassa vähän tässä HS:n taannoisessa jutussa esitettyjen näkemysten kanssa.
Sen mukaanhan Yhdysvalloista näytettiin ensin Suomen Nato-aikeille punaista valoa, kunnes sitten huomattiin, että Ukraina kestää. Niinistön vierailun Yhdysvaltoihinkin kerrottiin olleen pettymys, kun haluttuja takuita ei saatu.
En näe ristiriitaa. Se mitä olen anglo-amerikkalaisia näkemyksiä Suomesta, Ruotsista ja Natosta lukenut noin 20 vuoden ajalta (niitä ei kyllä kovin älyttömästi ole), ovat pääsääntöisesti pitäneet Suomen ja Ruotsin liittymistä kultakimpaleena Naton kannalta. Tästä oli aika paljonkin juttua silloin Baltian maiden hakiessa Natoon, ja jotkut esittivät, että Baltian maita ei pidä ottaa mukaan ellei Suomi ja Ruotsi liity mukana. Noihin aikoihin pidin Suomen valtionjohdolta isona virheenä sanoa ei, koska se minusta vaaransi koko tämän Itämeren pohjukan turvallisuustilanteen. Sen jälkeen ja sitä ennen materiaalia on ollut vähemmän, mutta suurin osa silti on päätynyt sellaiseen tulokseen, että Suomi ja Ruotsi olisivat Natolle korvaamattoman arvokkaita "saaliita", jos ne vain saataisiin mukaan. Hyvin vähän edes keväällä 2022 anglo-amerikkalaiset asiantuntijat epäilivät Suomen ja Ruotsin merkitystä, joitain synkkiä pilviä ja epäilyksiä maalailtiin, mutta vähän suhteessa niihin positiivisiin kannanottoihin.Kolme sekuntia ja vahva tuki. Ristiriidassa vähän tässä HS:n taannoisessa jutussa esitettyjen näkemysten kanssa. Sen mukaanhan Yhdysvalloista näytettiin ensin Suomen Nato-aikeille punaista valoa, kunnes sitten huomattiin, että Ukraina kestää. Niinistön vierailun Yhdysvaltoihinkin kerrottiin olleen pettymys, kun haluttuja takuita ei saatu.
Näin minäkin asian näen."Strong support but no Nato" Ei siinä kyllä mä tuossa tilanteessa ymmärrän Bidenin ja USA:n kannan. Mannerlaatat olivat liikkuneet ja piti katsoa miten tilanne kehittyy.
Samaa mieltä!Suomi on helvetisti velkaa Ukrainalle. Nyt ollaan turvassa. Onneksi me myös velkaamme lyhennämme Ukrainan suuntaan antamalla ase- ja muuta apua.
Oma suosikkini on Anthony Blinken, ulkoministeri.Aika paha kyllä demokraateille, jos Biden ei asetukaan ehdolle, kun kaikki on aikalailla pedattu sitä varten. Tuon kokoisessa maassa tässä vaiheessa uuden ehdokkaan etsimisen aloittaminen nollista olisi vaikea paikka. Toki tiedän, että siellä olisi tarjota vaikkapa Harrista, Buttigiegia ja miksei AOC:ta (taitaa olla liian nuori), mutta jos kuka tahansa heistä on demokraattien ehdokkaana 2024, Trumpista/De Santisista tulee presidentti hyvin hyvin todennäköisesti.
Ellei ole tarjota jotain parempaa painosta "vanhan liiton miehestä", niin Bidenilla mennään. Syteen tai saveen.
Vaan onko ilmaissut kiinnostustaan 2024 vaaleihin? Varteenotettava vaihtoehto todellakin.Oma suosikkini on Anthony Blinken, ulkoministeri.
JOL
Vaan onko ilmaissut kiinnostustaan 2024 vaaleihin? Varteenotettava vaihtoehto todellakin.
Järjen valoa muuten varsin pimeässä maassa. 82-vuotiaalle ei ole oikea sijoituspaikka olla maailman vaativimman viran haltijana. Toki myös narsistinen sosiopaatti on myös huono valinta. Ongelmana on sekin, että Bidenin varapresidentti on hyvin epäsuosittu, joten Bidenin kupsahtaessa varahenkilö ei miellytä amerikkalaisia.Amerikkalaiset ovat hyvin laajalla rintamalla pettyneet presidentti Joe Bidenin tapaan hoitaa virkaansa, ilmenee sunnuntaina julkaistusta ABC-kanavan ja The Washington Post -lehden kyselystä.
Kyselyssä vain 37 prosenttia amerikkalaisista kertoo hyväksyvänsä demokraatti Bidenin tavan johtaa maataan. 56 prosenttia ei hyväksy Bidenin toimia.
Peräti 44 prosenttia katsoo, että heidän taloudellinen tilanteensa on huonompi kuin Bidenin virkakauden alussa tammikuussa 2021. Se on heikoin lukema, mitä Yhdysvaltain presidentille on kirjattu, kun kysymystä on tässä muodossa esitetty vuodesta 1986 alkaen.
Puoluerajat rikkoo 74 prosentin jakama näkemys, että Biden on liian vanha jatkamaan tehtävässään vielä toisen kauden.
Yhdysvallat | Tuore kysely näyttää amerikkalaisten syvän pettymyksen Bideniin
Trump oli tuoreessa kyselyssä selvästi Bidenia suositumpi presidentiksi. Trumpin presidenttiaikaa pitää arvossa 48 prosenttia kansasta, mikä vastaa Trumpin suosion huippua takavuosilta.www.hs.fi
Jos Trump pääsee ehdokkaaksi, tilanne saattaa muuttua. Mutta onhan tuo Biden-vastaisuus aivan käsittämättömän korkea kun 74 prosenttia amerikkalaisista ei halua toista kautta Bidenilta.
Lopputulos olisi kyllä varmasti parempi, jos ei olisi eliittiin kuuluva.Demokraatit toivottavasti ottavat asiasta onkeen ja ryhtyvät välittömiin toimenpiteisiin vaihtoehtoisen ehdokkaan löytämiseksi. Se ei suinkaan ole mahdotonta kunhan toimeen tartutaan. Mainoskampanjalla kyetään luomaan tarpeita, yhtä hyvin kyetään luomaan tarinoita. Valitaan ehdokas, vaikkapa senaattori tai joku muu eliittiin kuuluva ja luodaan hänelle sopiva tarina. Täkynä on ikä, myös Trump on vanhus, joten nuorekkaan ehdokkaan intensiivinen lanseeraus saattaisi onnistua.
Bidenin tapauksessa kyse kun ei edes ole siitä tavallisesta vanhasta herrasta, joka käy baseball-otteluissa lastenlasten kanssa ja muistelee kiitospäivänä kalkkunaa syödessä anekdootteja 1950-luvulta, vaan Yhdysvaltain istuva presidentti.Ja itsekin muutaman kerran muistitesteissä käyneenä sanon tämän vilpittömästi: noita kannattaisi tehdä kaikille vanhuksille, varsinkin jos mitään poikkeavaa ilmenee. Ja vanhus olkoon tässä kuka tahansa 75v->
Kyseisen lausunnon antanut oikeusministeriön erikoissyyttäjä oli republikaanien asettama, ja varsin kaukana neutraalista toimijasta - kyse oli tietoisesta poliittisesta hyökkäyksestä. Voin kuvitella, että sanamuodotkin on tarkkaan harkittu spin doctorsien avulla. Toki republikaanit väittävät, että Trumpiin kohdistuvat syytökset ovat samalla tavalla poliittisia...Vaikka sata kertaa sadasta näen mieluummin Bidenin presidenttinä, kuin Trumpin, kyllähän vapaan maailman johtajan tulisi olla skarpissa kunnossa ja vielä yli neljä vuotta pitäisi jaksaa.HS-analyysi | Syytekin olisi ollut tätä parempi – Bidenia vanhuudenhöperöksi leimaava raportti on täyttä myrkkyä vaalikampanjalle
Oikeusministeriön erikoissyyttäjän raportti oli sisällöltään Joe Bidenille pahin mahdollinen vastoinkäyminen, vaikka syytettä häntä vastaan ei suositella nostettavaksi.www.hs.fi
Vaikka sata kertaa sadasta näen mieluummin Bidenin presidenttinä, kuin Trumpin, kyllähän vapaan maailman johtajan tulisi olla skarpissa kunnossa ja vielä yli neljä vuotta pitäisi jaksaa.HS-analyysi | Syytekin olisi ollut tätä parempi – Bidenia vanhuudenhöperöksi leimaava raportti on täyttä myrkkyä vaalikampanjalle
Oikeusministeriön erikoissyyttäjän raportti oli sisällöltään Joe Bidenille pahin mahdollinen vastoinkäyminen, vaikka syytettä häntä vastaan ei suositella nostettavaksi.www.hs.fi
No, sentään on selkeästi kongnitiivisempi kuin kilpailijansa. Tietysti hieman laiha lohtu noin yleensä, ja sitten myös erityisesti, koska Trumpin kannattajat vaan rakastavat epäkoherenssia ja dementiaa. Mitä sekavampi, sen parempi heille. Hullua, hullua aikaa elämme.Biden on jo yli 80v niin saattaapi olla että ettei vuotta 2027 enää näe ja voi olla muutenkin jo oikeustoimikelvoton mikäli valituksi tulee. Ei siitä ainakaan mitään positiivista seuraa jos muisti alkaa mennä.