Yhdysvaltain presidentti Joseph R. Biden jr.

[Sako]

Tässähän se ilmenee, miten Biden on täysin tekemättömässä paikassa. Ei vastapuolta voi miellyttää millään tavalla. Puoluekentät ovat niin polarisoituneet, että vaikka mitä yrittäisi, FOX kertoo jäljellä olevalle yleisölle kyllä miksi hän on silti paska presidentti. Oli sitten syynä vaikka turhan elitistinen sinappi. Vielä hörhömmät outletit tarvittaessa keksivät omat faktansa.

Kun rebut on vaihtaneen todellisuutensa foxiin ja qannoniin, niin ei ole olemassa mitään yhteistä pohjaa, jolta ponnistaa.

Silloin on jo enemmän käsitystä, kenen käsissä republikaaninen puolue on, ja millaista politiikkaa se puolue harjoittaa.

Tää on helppo ennustaa. Trump on rebujen ykkösheppa ja politiikka olla vastaan kaikkea, missä on hajua demareista.

Voiko rebut säilyä tästä myllystä yhtenäisenä? Toisaalta puolue, joka on hylännyt demokratian, sietääkin hajota.

 

[Petri1981]

Eikös tuo ole aika looginen asia kuitenkin? Niin siinä menee työpaikkoja, mutta eipä ne työpaikat olisi kestänyt kuin pari vuotta, ja sitten menisi muutenkin.

Maakaasu-alan työpaikkoja ei ole enää 2 vuoden kuluttua? Kumma juttu, kun vaikkapa laivaliikenne on vasta siirtymässä LNG:n käyttöön. Eikä maailmantalous ole öljystä pääsemässä eroon vielä pitkään aikaan.
Naurettava väite kokonaisuudessaan.
Kyllä tässä Venäjän pussiin meni tämä homma kokonaisuudessaan ja se siitä.

Parempi kehittää uusiutuvia energiamuotoja ja sitä myötä järjestää huomattavasti enemmän työpaikkoja.

Samaa mieltä.

 

[Wiljami]

...
Kyllä tässä Venäjän pussiin meni tämä homma kokonaisuudessaan ja se siitä.
...

Jokseenkin vaikea nähdä homman menevän kokonaisuudessaan Venäjän pussiin jos ehdoton vaalilupaus on vähentää hirttäytymistä fossiilisiin ja toimessa ollessaan aletaan vähentämään hirttäytymistä fossiilisiin. Ruostevyöhykkeellä vituttaa, mutta ruostevyöhykkeen väkeä vituttaa darn libruls joka tapauksessa riippumatta mitä ne tekee (paitsi jos ovat niin heikkoja etteivät toteuta librul touhujaan vaikka pystyisivät, jolloin aiheuttavat lähinnä halveksuntaa).

 

[Infamous]

Tuoreen valtionvarainministeri Janet Yellenin raportoitiin saaneen Citadelilta kevyet reilun 800k dollarin puhujapalkkiot hänen antamistaan puheista ko. firman tilaisuuksissa. Citadel on siis yksi näin GME / Robinhood väännössä ryvettyneistä rahafirmoista. Toimittaja kysyi valkoisen talon viestintäpäälliköltä, että pitäisikö ministerin jäävätä itsensä ko. jupakan käsittelystä mahdollisten eturistiriitojen takia, niin vastaus oli sievennettynä "ei muuta kommenttia, kuin että yhden maailman johtavista talousasiantuntijoista kuuluukin saada hyvät palkkiot puhumisesta".

Mielestäni jääväyksen pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta koska korruptio on maan tapa, niin odotukset eivät ole korkealla.

 

[Cobol]

Tuoreen valtionvarainministeri Janet Yellenin raportoitiin saaneen Citadelilta kevyet reilun 800k dollarin puhujapalkkiot hänen antamistaan puheista ko. firman tilaisuuksissa. Citadel on siis yksi näin GME / Robinhood väännössä ryvettyneistä rahafirmoista. Toimittaja kysyi valkoisen talon viestintäpäälliköltä, että pitäisikö ministerin jäävätä itsensä ko. jupakan käsittelystä mahdollisten eturistiriitojen takia, niin vastaus oli sievennettynä "ei muuta kommenttia, kuin että yhden maailman johtavista talousasiantuntijoista kuuluukin saada hyvät palkkiot puhumisesta".

No, valtiovarainministeriön tiedottaja Calvin Mitchell totesi, että valtiovarainministeri Yellet noudattavaa kaikkia eettisiä ohjeita ja eettisiä sitoumuksia.

Mielestäni jääväyksen pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta koska korruptio on maan tapa, niin odotukset eivät ole korkealla.

Ei Yellet osallistu yksittäisten osakkeiden ja yhtiöiden käsittelyyn, vaan suunnittelee osaltaan kokonaisuutta. Mutta olen silti samaa mieltä, että Yellet voisi tehdä tästä ennakkotapauksen Bidenin hallintotavasta ja jäävätä tietyiltä osin itsensä.

 

[Body Check]

No, valtiovarainministeriön tiedottaja Calvin Mitchell totesi, että valtiovarainministeri Yellet noudattavaa kaikkia eettisiä ohjeita ja eettisiä sitoumuksia.

Ei Yellet osallistu yksittäisten osakkeiden ja yhtiöiden käsittelyyn, vaan suunnittelee osaltaan kokonaisuutta. Mutta olen silti samaa mieltä, että Yellet voisi tehdä tästä ennakkotapauksen Bidenin hallintotavasta ja jäävätä tietyiltä osin itsensä.

Citadelin osuutta Robinhoodin toimintaan ei tiedetä, mutta onhan tämä mielenkiintoinen keissi. Citadel pelasti Gamestop-shorttien vuoksi ahdinkoon ajautuneen Melvin Capitalin 2 miljardin investoinnilla, ja muutama päivää myöhemmin Robinhood esti käyttäjiltään Gamestopin osakkeiden oston, sallien kuitenkin myynnin. Tällä toimenpiteellä kurssin hinta laski, mikä satoi Citadelin taskuun. Ei kaupankäynnin pysäyttäminen kuulu välittäjälle, vaan se on pörssin, eli tässä tapauksessa NYSE:n tehtävä. Joten miksi Robinhood ampuisi itseään jalkaan tällä tavalla?

Nyt kun Valkoinen talo valvoo tätä tapausta Yellenin johdolla, niin vaikea tuossa on välttää ajatusta korruptiosta, jos Yellen ei suostu itseään jääväämään noiden "puhepalkkioiden" johdosta.


Ei se tosin taida Amerikassa niin tarkkaa olla, kun Nancy Pelosin mieskin sai ostaa sijoitusyhtiönsä kautta miljoonalla dollarilla Teslaa muutama viikko ennen kuin Biden julkaisi, että koko liittovaltion autokanta korvataan amerikkalaisvalmisteisilla sähköautoilla.

 

[El Gordo]

Ei se tosin taida Amerikassa niin tarkkaa olla

Ei se tosiaan ole Amerikassa niin tarkkaa. Trumpin tapa vierailla omissa hotelleissaan ja laskuttaa siitä veronmaksajia 2.5 miljoonan dollarin edestä ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin.

 

[Cobol]

Ei se tosin taida Amerikassa niin tarkkaa olla, kun Nancy Pelosin mieskin sai ostaa sijoitusyhtiönsä kautta miljoonalla dollarilla Teslaa muutama viikko ennen kuin Biden julkaisi, että koko liittovaltion autokanta korvataan amerikkalaisvalmisteisilla sähköautoilla.

Ihan mielenkiinnosta, miksi Pelosin mies ei olisi saanut ostaa Teslaa? Kauppahan tehtiin todellisuudessa 22.12 2020 optioina, hinta oli 500 000 - 1 000 000 (tarkkaa hintaa ei anneta) ja se oli yli kuukausi ennen Bidenin ilmoitusta. Pelosin mies osti neljää eri optiota, joista Tesla oli vain yksi. Kaikki oli muistaakseni 500 000 - 1 000 000 välillä ja taisi Apple ja Disney ainakin olla muita sijoituskohteita.

Kaupat julkistettiin, joten mikä meni väärin?

Jos noudattaa eettisiä ja juridisia määräyksiä, yksityinen sijoittaja on aika vapaa USA:ssa ja Suomessakin. Toki rajoitteet ovat USA:ssa tiukemmat kuin täällä, mutta ei nyt mennä siihen. Pelosit toimivat juuri kuten pitää, ja näen sen plussana vrt edelliseen Trumpin porukkaan.

Mutta kuten aina, nytkin asiasta kohutaan USA:ssa. Väitehän oli, että seuraavana päivänä Biden antoi ilmoituksensa ja todellisuudessa Nancy Pelosi teki kaupat itse ja miehensä oli bulvaani.

PS. Jos Pelosi tai miehensä olivat tietoisia Bidenin tulevasta ilmoituksesta, he tekivät väärin olettane, että Pelosi olisi kertonut tietonsa miehelleen. Mutta olisi hyvin outoa, että tämä supertieto hyödynnetään vain 500 000 (tai yli miljoonaan asti) dollarin summalla ja samaan aikaan törsätään rahaa kolminkertainen määrä suhteessa paljon riskimpiin optioihin. Ja pelataan siis sijoitusmielessä käytännössä senteillä, mutta otetaan valtavat riskit...

Jokainen miettiköön itse.

 

[Infamous]

Ei se tosiaan ole Amerikassa niin tarkkaa. Trumpin tapa vierailla omissa hotelleissaan ja laskuttaa siitä veronmaksajia 2.5 miljoonan dollarin edestä ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin.

Sitä toivoisi, että näistä ajoista oltaisiin päästy presidentinvaihdon myötä eteenpäin, eikö?

 

[Body Check]

Ihan mielenkiinnosta, miksi Pelosin mies ei olisi saanut ostaa Teslaa? Kauppahan tehtiin todellisuudessa 22.12 2020 optioina, hinta oli 500 000 - 1 000 000 (tarkkaa hintaa ei anneta) ja se oli yli kuukausi ennen Bidenin ilmoitusta. Pelosin mies osti neljää eri optiota, joista Tesla oli vain yksi. Kaikki oli muistaakseni 500 000 - 1 000 000 välillä ja taisi Apple ja Disney ainakin olla muita sijoituskohteita.

Kaupat julkistettiin, joten mikä meni väärin?

Jos noudattaa eettisiä ja juridisia määräyksiä, yksityinen sijoittaja on aika vapaa USA:ssa ja Suomessakin. Toki rajoitteet ovat USA:ssa tiukemmat kuin täällä, mutta ei nyt mennä siihen. Pelosit toimivat juuri kuten pitää, ja näen sen plussana vrt edelliseen Trumpin porukkaan.

Mutta kuten aina, nytkin asiasta kohutaan USA:ssa. Väitehän oli, että seuraavana päivänä Biden antoi ilmoituksensa ja todellisuudessa Nancy Pelosi teki kaupat itse ja miehensä oli bulvaani.

PS. Jos Pelosi tai miehensä olivat tietoisia Bidenin tulevasta ilmoituksesta, he tekivät väärin olettane, että Pelosi olisi kertonut tietonsa miehelleen. Mutta olisi hyvin outoa, että tämä supertieto hyödynnetään vain 500 000 (tai yli miljoonaan asti) dollarin summalla ja samaan aikaan törsätään rahaa kolminkertainen määrä suhteessa paljon riskimpiin optioihin. Ja pelataan siis sijoitusmielessä käytännössä senteillä, mutta otetaan valtavat riskit...

Jokainen miettiköön itse.

Sai toki ostaa, ja juridisesti varmasti ihan oikein, ellei ole esittää todisteita, että olisi jotain sisäpiirin tietoa ollut käytettävissä. Minulta huono sanavalinta.

Optioiden lunastushinta oli 500$, joulukuun 22. päivä osakkeen arvo oli 640$, joten oli järkevä paikka lunastaa. Toisaalta Teslan hinnassa niin paljon mukana hypeä, että oli tuossa iso riskikin, jos tarkoitus oli osaketta salkussa pitää. Teslan tarina on sen verran sidottu poliittisiin päätöksiin, että Pelosien asemassa lunastuksen olisi voinut jättää hyvin tekemättä. Ei mikään ihme, että tästä siis nousi kohua, vaikka noiden väittämien faktat olikin pielessä. Kasikymppinen multimiljonääripariskunta varmaan olisi pärjännyt ilmankin näitä senttejä.

 

[Tuamas]

Citadelin osuutta Robinhoodin toimintaan ei tiedetä, mutta onhan tämä mielenkiintoinen keissi. Citadel pelasti Gamestop-shorttien vuoksi ahdinkoon ajautuneen Melvin Capitalin 2 miljardin investoinnilla, ja muutama päivää myöhemmin Robinhood esti käyttäjiltään Gamestopin osakkeiden oston, sallien kuitenkin myynnin. Tällä toimenpiteellä kurssin hinta laski, mikä satoi Citadelin taskuun. Ei kaupankäynnin pysäyttäminen kuulu välittäjälle, vaan se on pörssin, eli tässä tapauksessa NYSE:n tehtävä. Joten miksi Robinhood ampuisi itseään jalkaan tällä tavalla?

Paitsi että Robinhoodhan ei ole perinteinen välittäjä, vaan kaupat tapahtuvat käyttäjille kuluttomasti ja kaupankäynnin kuumennuttua firman vakavaraisuus ja vakuudet eivät enää riittäneet.

Firma joutui keräämään omistajiltaan reilun miljardin taalan pääomaruiskeen ja ottamaan satoja miljoonia taaloja lisää lainareserviä, jotta pystyi jatkamaan välitystoimintaa ja pysymään auki.

Bloomberg - Are you a robot?

 

[Body Check]

Paitsi että Robinhoodhan ei ole perinteinen välittäjä, vaan kaupat tapahtuvat käyttäjille kuluttomasti ja kaupankäynnin kuumennuttua firman vakavaraisuus ja vakuudet eivät enää riittäneet.

Robinhood ohjaa käyttäjiensä tekemiä tarjouksia eteenpäin, ja iso osa heidän tuotoista tulee tämän liiketoimintamallin johdosta Citadelilta. Citadel/Yellen -yhteyksien takia Robinhoodin tapaus tähänkin ketjuun päätyi.

 

[Tuamas]

Robinhood ohjaa käyttäjiensä tekemiä tarjouksia eteenpäin, ja iso osa heidän tuotoista tulee tämän liiketoimintamallin johdosta Citadelilta. Citadel/Yellen -yhteyksien takia Robinhoodin tapaus tähänkin ketjuun päätyi.

Toki yhteys on, jolla saattoi olla vaikutusta rajoituksiin, mutta rajoituksille oli myös hyvin vahva liiketaloudellinen peruste, jolloin asian arviointi ei ole kovin suoraviivaista.

 

[Infamous]

Toki yhteys on, jolla saattoi olla vaikutusta rajoituksiin, mutta rajoituksille oli myös hyvin vahva liiketaloudellinen peruste, jolloin asian arviointi ei ole kovin suoraviivaista.

Toisaalta voisin kuvitella että rajoituspäätös karkoittaa ison alustan käyttäjistä tekemään kauppansa jatkossa muualla, ja tätä ei voida myöskään unohtaa liiketaloudellisia aspekteja mietittäessä. Eiköhän se ollut tiedossa, että päätös oli tietynlainen kuolinisku Robinhoodille, tai ainakin sen nykyiselle bisnes-mallille. Tästä huolimatta päätös tehtiin, joten oletukseni on että kabineteissa kävi ennennäkemätön kuhina ennen päätöstä.

 

[adolf]

Tylsä ja harmaa virkamies, joka näkyy otsikoissa kovin harvoin.

Miten ilolla tätä paluuta "normaaliin" tervehdinkään.

 

[Vanha Len]

Tylsä ja harmaa virkamies, joka näkyy otsikoissa kovin harvoin.

Miten ilolla tätä paluuta "normaaliin" tervehdinkään.

Ja silloin kun näkyy, niin "jyrähtää" Venäjän suuntaan, josta "jyrähdetään" takaisin. Mutta mikä onkaan parempaa sotateollisuudelle, kuin uusi kylmä sota suurvaltojen välillä. Tiedä sitten, tarkoititko @adolf tätä?

 

[Cobol]

Mukava oli katsoa Bidenin kertomana keskustelu Putinin kanssa. On Suomenkin kannalta erinomaista, että nyt USA:ssa on johdossa demokraatti, joka luottaa Amerikkaan ja Eurooppaan sen sijaan, että luottaisi enemmän Putinin tiedusteluun ja Putiniin kuin USA:n omiin viranomaisiin mm. USA:n vaalivaikutukseen liittyen tai missä tahansa asiassa.

Biden on muutenkin yllättänyt positiivisesti puheissaan. Näyttäisi olevan järjissään ja isänmaallisesti aito amerikkalainen. Siis aivan muuta kuin edeltäjänsä.

 

[Hatchetman]

Ja silloin kun näkyy, niin "jyrähtää" Venäjän suuntaan, josta "jyrähdetään" takaisin. Mutta mikä onkaan parempaa sotateollisuudelle, kuin uusi kylmä sota suurvaltojen välillä. Tiedä sitten, tarkoititko @adolf tätä?

Kylmä, haalea, hybridi....Venäjä ei omalta puoleltaan koskaan lopettanutkaan.

Oli vain niin köyhä, heikko ja surkea vuosikaudet, ettei sitä oikein noteerattu.

Nyt kun Trumpista, tuosta lännen Sarumanista, on päästy eroon, on hienoa, että löytyy joku, olipa sitten kuinka harmaa ,tai valkohapsinen, joka taas kokoaa vapaata maailmaa yhteen.

USA:n sotilasbudjetti on muuten pysynyt käytännössä samassa suhteessa kansantuotteeseen iät ja ajat.

Toki voisi USA nyt vastavetona alkaa maksaa pienistä vihreistä miehistä ja "wagnereista" tapporahaa, sekä aktiivisesti jakaa aseita kaikille mahdollisille venäläisvastaisille tahoille, ihan noin tasoittaakseeen puntteja.

Se olisi sitä konkreettista rauhantyötä, jota itse odotan.

Stalinia lainaten: Iivana ja ongelma - ei Iivanaa, ei ongelmaa!

 

[dana77]

Vaikka tämä ei mikään oikea todellinen syy tietenkään ole, mutta kyllä melko koomisen osuvasti näyttää korona-virusepidemian taittuminen ajoittuneen versus pressan vaihtuminen kun sitä tullaan joskus tulevaisuudessa katsomaan.

United States COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

United States Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

tuolta siis valitsee daily new cases ja 7 day average.

 

[Salama15]

Toki voisi USA nyt vastavetona alkaa maksaa pienistä vihreistä miehistä ja "wagnereista" tapporahaa, sekä aktiivisesti jakaa aseita kaikille mahdollisille venäläisvastaisille tahoille, ihan noin tasoittaakseeen puntteja.

”Charlie Wilsonin sota” all over again!

 

[Baldrick]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=pStHzNTX-hw&ab_channel=CNN

Mukava kuulla tervettä, yhteistyötä korostavaa näkemystä ulkoministeri Blinkeniltä. Myös lämmitti kuulla, että Trumpilta ihan oikein koittaa hillitä Kiinaa, mutta miten se tehtiin oli vain täysin väärin. Näin länsimaisena oikeastaan juurikin sellaista kommenttia, mitä haluankin kuulla. Tästä, kun Blinken tekisi ASMR-videon, niin moni eurooppalainen korvaisi PHubin siihen klippiin.

 

[Petri1981]

Joe Bidenin keskiarvollinen kannatus tällä hetkellä 54,6%.

Samassa vaiheessa..
Obamalla 63,9%
George W. Bush 52%
Bill Clinton 51,8%

Obamalla oli tuo voimakas kuheruuskuukausi, mutta tämän jälkeen kannatus tippui jyrkästi, ja pitkään mentiinkin heikoissa kannatusluvuissa, alimmillaan tuollaisissa Trump-luvuissa n. 43% luokassa.

Samassa vaiheessa Trumpin keskikannatus oli 44,6%, ja nämä lukemat olikin Trumpin kauden huippulukemia. Trumpin keskikannatus ei muutenkaan käynyt missään vaiheessa edes lähellekään 50 prosenttia, mikä tekee jo yksinään hänestä historiallisen epäsuositun presidentin.

How Popular Is Joe Biden? | FiveThirtyEight

 

[steierwrass]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=nENnZa8tkBA

Videossa on pieni mietintä eräästä Bidenin valinnasta hallintoon ja republikaanien vastustuksesta siihen. Suosittelen. Toki muitakin herran videoita.

 

[oiler99]

Valkoinen talo ilmoitti uudesta maahanmuuttolaista nimeltään US Citizenship Act 2021, joka pitää sisällään seuraavia pykäliä:

- Jatkossa kansalaisuuden saa sen jälkeen, kun on asunut USA:ssa kahdeksan vuotta (aiempi oli 13 vuotta). Ensin he asuvat viisi vuotta tilapäisellä oleskeluluvalla, minkä jälkeen he saavat kolmen vuoden sisällä kansalaisuuden.
- poikkeuksena ovat paperittomat lapsina USA:han muuttaneet, jotka menevät Temporary Protected-statuksen alle. Heille myönnetään suora oleskelulupa, jos taustat ovat kunnossa.
- kahdeksan vuoden kansalaisuuspolkuun ovat oikeutettuja ne, jotka ovat muuttaneet maahan ennen tammikuuta 2021.
- jos laki menee läpi, maahanmuuttajia kutsutaan termillä "non-citizen" aiemman "alienin" sijaan.
- uuden lain mahdollisen läpimenon jälkeen puolisoita, kumppaneita ja alle 21-vuotiaita lapsia ei sisällytetä vuosittaiseen kulukattoon.

Siinä muutama yksityiskohta uudesta laista. Toki lain täytyy ensiksi mennä kongressissa läpi, ennen kuin muutokset astuvat voimaan. White House announces sweeping immigration bill

 

[DarkTower]

En tiennyt kumpaan ketjuun (Trump/Biden) olisin pistänyt tämän, joten pistin molempiin, sorry tuplat. Vähän kevennystä ketjuun eli ei tämä ole aina niin vakavaa.