Oikeudenmukaiset rauhapuheet kannattaa tosiaan unohtaa. Realistinen rauha on suurin piirtein nykyiset rintamalinjat ja tämä on varmasti myös Trumpin master plan. Ukraina saa pitää itsenäisyytensä ja vaatii myös jonkinlaiset turvatakuut. Zelensky joutunee vielä lisäksi lähtemään ennen rauhaa, mutta jää kuitenkin sankariksi kuten Mannerheim aikoinaan. Tätä kohti Trump pyrkii, keinot ovat Trumpille tyypillisiä ja niissä painostetaan milloin ketäkin.
Lähinnä toivoisin, että edes pysyttäisiin nykyisillä rintamalinjoilla rajoista sovittaessa. Venäjän rauhanehdot ovat täysin kohtuuttomat, mutta vaikeaa on kuvitella, että Eurooppa saisi aikaan jotakin parannusta asiaan. Trump ei tietenkään välitä Ukrainasta mitään.
Kuvitellaanpa, että Ukraina ja Eurooppa vikuroivat rauhansopimusta tehtäessä. Sen seurauksena Trump vetää pois sotilasavun, lopettaa kaiken tiedustelutiedon jakamisen ja Musk estää Starlinkin käytön. Tälle asialle varmaankin pitäisi sitten olla toimiva vaihtoehto Ukrainan puolustamiseksi. Eli, miten on, puolustusministeri Häkkänen et al.
Hieman eri mieltä tästä, sillä en näe USA:lla mitään välitöntä kykyä pakottaa Venäjää rauhaan. Sen sijaan Kiinalla se kyky olisi. Nykyään Venäjä kun on täysin riippuvainen nimenomaan Kiinasta.
Trumpilla on käytössään maailman suurin asemahti ja taloudelliset aseet todella painaa Venäjän talous maan alle. Lisäksi hullun miehen kortti olisi toimiva, sillä hän voisi lähettää erikoisjoukkoja Ukrainaan tuosta vaan. Hän on kuin Putin steroideilla, mutta hän ei todella uskalla haastaa Putinia. Kun vähän aikaa amerikkalaisten joukot olisivat jauhaneet Venäjän puolustusrintamaa rikki, niin eiköhän Putiniakin alkaisi toisenlainen rauha kiinnostaa.
Kiinalla ei ole mitään syytä lopettaa sotaa. Sodan kautta se voi pitää Venäjää otteessaan ja käyttää sitä länttä vastaan. Kiina on siis vain hypoteettinen tekijä tässä tilanteessa. Kiina ei pahemmin valittanut siitäkään, että Ukrainassa oli paljon kiinalaisia, jotka joutuivat kärsimään Venäjän hyökkäyksestä. USA:n olemme varsin pettyneitä, koska ennen Trumpia vapaus ja demokratia merkitsivät jotakin, myös ulkopolitiikassa.
Olet oikeassa että ainoa oikeudenmukainen rauha olisi sellainen, jossa Ukrainan armeija ajaisi voimalla venäläiset pois alueeltaan. Mutta sellaista voimaa ei tällä hetkellä ole, eikä ihan heti ole ilmeisesti tulossakaan koska Euroopan varustautuminen vie vuosia ja USA ei sitä voimaa kykene tai halua Ukrainalle antaa.
Luulen, vaan en tiedä, että Ukrainassa on kolmen sotavuoden aikana ihmiset sen verran väsyneitä jatkuvaan varpaillaan oloon, että ovat valmiita päästämään irti noista itäosan alueista ja teollisuuskaupungeista kunhan vaan sota loppuu.
Siitä syntyy sitten valtava katkeruus ja sukupolvia kestävä viha venäläisiä kohtaan aivan kuten Suomessakin. Itsenäisyys pysyy ja nuoriso vie tulevaisuudessa maata entistä nopeammin kohti länttä pois Venäjän kainalosta.
Venäjä pyrkii myös torpedoimaan Ukrainan mahdollisuutta pitää yllä omaa puolustusta. Rauhanehdot tulevat olemaan täysin sietämättömät. Venäjä määrää sen, mistä neuvotellaan ja mistä "tingitään". Kuulemma EU- jäsenyys käy, koska sitä kautta Venäjäkin voisi luikerrella entistä paremmin EU:n päätöksentekoon. Oletuksena tietenkin on, että Venäjä tulee jatkossa hallitsemaan käytännössä Ukrainaa. Mutta jos demokraattiset vaalit pidetään, ei Venäjä saa helpolla Ukrainasta otetta.
www.forbes.com
