Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 349 765
  • 29 513

rpeez

Jäsen
Portugal hylkää f35-kaupat Trumpin takia

” We cannot ignore the geopolitical environment in our choices. The recent position of the United States, in the context of NATO ... must make us think about the best options, because the predictability of our allies is a greater asset to take into account."

Viisas päätös nykytilanteessa kun nimet ei vielä olleet paperissa, etenkin kun Euroopastakin löytyy riittäviä vaihtoehtoa Portugalin tyyliseen maahan.
Trust, tuo maaginen sana, ja sen lisäksi Euroopan teollisuuden tukeminenkin on nyt hyvä asia.
 

ipaz

Jäsen
Oliko tämä jo täällä, USA antamassa Putinille kaiken mitä hän pyytää, mm. Donbasin



Minä en ole enää hetkeen aikaan uskonut, että Ukraina saisi pitää itäosaa itsellään. Se on todella epäoikeudenmukaista, mutta myös raaka realiteetti tällä hetkellä. Jos kerta eivät pysty Venäjää alueelta sotilaallisesti pois ajamaan, niin alueet jäävät Venäjän hallintaan.

Venäjällä taisi olla alunperin jo silloin 2014 tienoilla vaatimus, että Luhansk ja Donetks, eli ns. Donbassin allas pitäisi luovuttaa heille, virallisena perusteena se että siellä on niin paljon "venäläisiä". Alueethan ovat täysin venäjäkielisiä, mutta ihmiset sitten identioituvat joko ukrainalaisiksi tai venäläisiksi, tai joksikin muuksi.

Jos tästä jotain haaleaa hopeareunusta hakee, niin olisi tärkeää ettei Venäjä saa Hersonia eikä Zaporizzjaa. Krim on varmaan sitten täysin oma kysymyksensä. Minun mielestäni se pitäisi luovuttaa itsenäiseksi valtioksi turkinsukuisille tataareille, jotka siellä ovat asuneet tuhansia vuosia. Mutta tämä nyt on melkoista utopiaa.

Rauha maksaa ja usein se on kohtuuttoman kallis heikommassa asemassa olevalle. Sehän me suomalaiset karulla tavalla tiedetään.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Portugal hylkää f35-kaupat Trumpin takia

” We cannot ignore the geopolitical environment in our choices. The recent position of the United States, in the context of NATO ... must make us think about the best options, because the predictability of our allies is a greater asset to take into account."

Lockheed Martinilla todennäköisesti kiitellään Trumpin poukkoilevaa politiikkaa. Näitä kun alkaa tulla vielä lisää, niin USA:n politiikassa voi alkaa tapahtumaan jotain. Aseteollisuudella on perinteisesti ollut aika isosti valtaa sikäläiseen politiikkaan ja esim. Lockheed Martin ei ole ihan niitä pienimpiä tekijöitä tuolla alalla.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Selkeästikin jossain tiedotusvälineiden ulottumattomissa, mutta arvostan että saatoin valaista sinua niin rehellisen tietämätöntä ihmistä tämän ennennäkemättömän aggression nykytasosta. Lupaan pitää sinut jatkossakin ajantasalla siitä miten syvälle veitsi on sinne lapaluiden väliin uppoamassa.
Ovathan nämä Trumpin jutut aivan sekopäisiä. Trumpin uhkailu on kuitenkin saanut aikaan sen, että Eurooppa on todella ryhdistäytynyt nyt. Muuten tässä nukuttaisiin edelleen ruususen unta pl. muutama maa kuten Suomi tai Puola. Jos Trump lähtee valloittamaan alueita niin USA kyllä menettää kaiken arvovallan lännen ja liittolaistensa silmissä ja siitä tulee yksi banaanivaltio. Suomikin voi pyyhkiä DCA-sopimuksella persettä siinä tapauksessa. Onhan sekin mahdollista, että Trump pidätetään. Ehkä tämä jenkkien nykytilanne on itselleni vaan niin käsittämätön käsittää. Mutta ei siinä, jatka vaan vittuilua meikäläiselle.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Minä en ole enää hetkeen aikaan uskonut, että Ukraina saisi pitää itäosaa itsellään. Se on todella epäoikeudenmukaista, mutta myös raaka realiteetti tällä hetkellä. Jos kerta eivät pysty Venäjää alueelta sotilaallisesti pois ajamaan, niin alueet jäävät Venäjän hallintaan.

Rauha maksaa ja usein se on kohtuuttoman kallis heikommassa asemassa olevalle. Sehän me suomalaiset karulla tavalla tiedetään.
En hyväksy tätä, toki minulta ei kysytä. Tätä ei kuitenkaan pitäisi hyväksyä Ukrainalaiset, ei Suomalaisten, ei Eurooppalaisten ei EUn tai Euroopan.

Eurooppa ja EU on paljon vahvempia kuin Venäjä, vaikka USA ei enää Ukrainaan tukisikaan. Eurooppa hakkaa Venäjän joka sektorilla, niin väkimäärällä, taloudella, teknologialla kuin tuotantokyvylläkin niin halutessaan. Valitettavasti sitä halua ei liikaa ole ollut, vaikka viime viikkoina näkynyt positiivisia merkkejä sen löytymisestä.

Paras ja nopein ratkaisu olisi, että NATO liittyy oikeasti täysimääräisesti Ukrainan rinnalle ja vie sotilaat Ukrainaan, sota olisi ohi erittäin nopeasti ja oikeudenmukainen rauha saatu. Tätä toki ei tule tapahtumaan, kun eskalaatiopeloissa ei toimita.

Toiseksi paras ratkaisu olisi EU + YK + NATO voimin lähettää rauhanturvaajat läntiseen Ukrainaan jolloin, Ukrainan omat asevoimat voisi keskittää kaiken energian itäukrainaan sekä krimille ja ajaa Venäjän pois. Tätäkään ei valitettavasti varmaan tule tapahtumaan saman typerän eskalaatio pelon takia, vaikka tässä muut maat vain turvaisi länsiukrainaa, eivät olisi suorassa taistelukosketuksessa valloittaja maa Venäjän kanssa.

Kolmanneksi paras ratkaisu lienee se mikä myös tapahtuu USAn ja Trumpin tuesta tai sen puutteesta huolimatta. Eurooppa ja muut länsimaat jatkaa Ukrainan taloudellista ja sotilaallista varustamista/tukemista ja Venäjä ei saa aluieta vallattua lisää, päinvastoin Ukrainan joukot vapauttaa hitaasti mutta varmasti alueita takaisin, kuten tähänkin saakka noin viimeisen vuoden verran tehneet.

Kaikki muut skenaariot ei ole hyväksyttäviä, teki Trump sitten mitä tahansa, ellei Venäjää pysäytetä se vetää hetken happea ja jatkaa Baltiaa tai Suomeen toteuttamaan omaa operoaatiotaan palauttaa tsaarin/neuvostoliiton rajat ja alueet, kuten he ovat itsekin niin Putinin, Medvedevin, muiden duuman jäsenten kuin kenraalien suilla sanoneet.

He ovat kuin islam tai natsit (jotka muuten teki yhteistyötä toisen maailmansodan aikana) kertovat mitä tulevat tekemään, mutta länsimaat vaan ohittaa heidän omat sanomiset kintaalla ja ei ymmärrä uskoa tarpeaksi ja täten vastarinta on puolivillaista, ennekuin on pakko toimia.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Ovathan nämä Trumpin jutut aivan sekopäisiä. Trumpin uhkailu on kuitenkin saanut aikaan sen, että Eurooppa on todella ryhdistäytynyt nyt. Muuten tässä nukuttaisiin edelleen ruususen unta pl. muutama maa kuten Suomi tai Puola. Jos Trump lähtee valloittamaan alueita niin USA kyllä menettää kaiken arvovallan lännen ja liittolaistensa silmissä ja siitä tulee yksi banaanivaltio. Suomikin voi pyyhkiä DCA-sopimuksella persettä siinä tapauksessa. Onhan sekin mahdollista, että Trump pidätetään. Ehkä tämä jenkkien nykytilanne on itselleni vaan niin käsittämätön käsittää. Mutta ei siinä, jatka vaan vittuilua meikäläiselle.
Kyllä asialla on myös valoisa puoli joka olisi pitänyt tapahtua muutenkin, mutta EU ja eurooppalaiset valtiot valitettavasti ulkoistaneet turvallisuuden muualle, nyt ainakin osittain herätty joka on hyvä.

Trump on kahjo, mutta varoitusmerkeistä huolimatta en ole varma onko niin kahjo, että lähtisi valloittamaan ja muuttamaan rajoja kanadan kanssa, miten suunnittelmista tietoa on vuotanut, Meksikoa, tai Grönlannin valloittamisesta puhumattakaan.

Ei noita toki täysin voi poissulkeakaan joka on jo itsessään älytöntä, että asiaa pitää edes spekuloida. Trumpilla täysin Putinin/Hitlerin/Stalinin pelikirja käytössä ja voidaan mahdolliseksi tulevaisuuden diktaattoriksi sanoa.

Paljon kuitenkin saa vettä virrata, että Trump saisi kokonaan tuhottua USAn demokratian ja historian perinnön, vaikka nyt huonolta näyttääkin. Ennen välivaaleja jossa Trump todennäköisesti menettää asemia demokraateille pitäisi siis toimia rajusti, jos DT uudeksi kuninkaaksi haluaa.

Kaikesta sekoilusta huolimatta ei ole viitteitä siitä, että Trump pyrkisi muuttamaan lakeja niin, että voi jatkaa presidenttinä tämän kauden jälkeen ja tehdä Putinit.

Eli on täysin mahdollista tai jopa todennäköistä, että Trumpin kauden jälkeen suhteet USAn kanssa normalisoituu. Tämä toki sillä oletuksella, ettei Trump ala aseistamaan Venäjää, hyökkää Kanadaan, Gröönlantiin etc, tai muuta lakeja niin että pysyy vallassa myös kautensa päätyttyä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
En hyväksy tätä, toki minulta ei kysytä. Tätä ei kuitenkaan pitäisi hyväksyä Ukrainalaiset, ei Suomalaisten, ei Eurooppalaisten ei EUn tai Euroopan.

Eurooppa ja EU on paljon vahvempia kuin Venäjä, vaikka USA ei enää Ukrainaan tukisikaan. Eurooppa hakkaa Venäjän joka sektorilla, niin väkimäärällä, taloudella, teknologialla kuin tuotantokyvylläkin niin halutessaan. Valitettavasti sitä halua ei liikaa ole ollut, vaikka viime viikkoina näkynyt positiivisia merkkejä sen löytymisestä.

Paras ja nopein ratkaisu olisi, että NATO liittyy oikeasti täysimääräisesti Ukrainan rinnalle ja vie sotilaat Ukrainaan, sota olisi ohi erittäin nopeasti ja oikeudenmukainen rauha saatu. Tätä toki ei tule tapahtumaan, kun eskalaatiopeloissa ei toimita.

Toiseksi paras ratkaisu olisi EU + YK + NATO voimin lähettää rauhanturvaajat läntiseen Ukrainaan jolloin, Ukrainan omat asevoimat voisi keskittää kaiken energian itäukrainaan sekä krimille ja ajaa Venäjän pois. Tätäkään ei valitettavasti varmaan tule tapahtumaan saman typerän eskalaatio pelon takia, vaikka tässä muut maat vain turvaisi länsiukrainaa, eivät olisi suorassa taistelukosketuksessa valloittaja maa Venäjän kanssa.

Kolmanneksi paras ratkaisu lienee se mikä myös tapahtuu USAn ja Trumpin tuesta tai sen puutteesta huolimatta. Eurooppa ja muut länsimaat jatkaa Ukrainan taloudellista ja sotilaallista varustamista/tukemista ja Venäjä ei saa aluieta vallattua lisää, päinvastoin Ukrainan joukot vapauttaa hitaasti mutta varmasti alueita takaisin, kuten tähänkin saakka noin viimeisen vuoden verran tehneet.

Kaikki muut skenaariot ei ole hyväksyttäviä, teki Trump sitten mitä tahansa, ellei Venäjää pysäytetä se vetää hetken happea ja jatkaa Baltiaa tai Suomeen toteuttamaan omaa operoaatiotaan palauttaa tsaarin/neuvostoliiton rajat ja alueet, kuten he ovat itsekin niin Putinin, Medvedevin, muiden duuman jäsenten kuin kenraalien suilla sanoneet.

He ovat kuin islam tai natsit (jotka muuten teki yhteistyötä toisen maailmansodan aikana) kertovat mitä tulevat tekemään, mutta länsimaat vaan ohittaa heidän omat sanomiset kintaalla ja ei ymmärrä uskoa tarpeaksi ja täten vastarinta on puolivillaista, ennekuin on pakko toimia.
Tähän vielä llsäten, juuri eilen EU ilmoitti tukevansa Venäjän liittolaista sosialistisen hallinnon omaavaa Etelä-Afrikkaa 4,4miljardilla.





Ihan mahdollista, että nuo rahat valuu Venäjän sotakassaan, mitäs jos EUssa otettaisiin pää pois perseestä ja lopetettaisiin Venäjän tukeminen myös välillisesti.

Nykyisessä tilanteessa olisi myös täysin hyväksyttävää lopettaa euroopan ulkopuolisten hankkeiden tukeminen ja keskittää rahat euroopan vahventamiseen sekä Ukrainan aseistamkseen.

Rahaa on, kyse on siitä miten sitä halutaan käyttää.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: NK

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hyvä et Panamakin on valmiina tälle Trumpin poukkoilevalle politiikalle, kuten Panaman ulkoministeri Vasquez toteaa.

Panaman ulkoministeri sanoo, että maa puolustaa yhä tiukasti sekä Panaman kanavaa että omaa itsemääräämisoikeuttaan.

Panaman ulkoministeri Javier Martinez-Acha Vasquez kommentoi mediatietoja torstaina toimittajille. Hän tähdensi, että kanava kuuluu panamalaisille nyt ja jatkossa.

Yhdysvallat luovutti kanavan täyden hallinnan Panamalle vuonna 1999. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on toistuvasti sanonut, että maan pitäisi ottaa kanava taas hallintaansa.

 

Kelpie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Lockheed Martinilla todennäköisesti kiitellään Trumpin poukkoilevaa politiikkaa. Näitä kun alkaa tulla vielä lisää, niin USA:n politiikassa voi alkaa tapahtumaan jotain. Aseteollisuudella on perinteisesti ollut aika isosti valtaa sikäläiseen politiikkaan ja esim. Lockheed Martin ei ole ihan niitä pienimpiä tekijöitä tuolla alalla.
Internetin mukaan konsernilla on noin 121000 työntekijää Yhdysvalloissa, plus sitten suunnilleen 10000 muissa maissa, joskin niistä ei varmaan ole ainakaan Krasnovin mielestä niin väliä. Liikevaihto on sellaiset 35-40 miljardia vuodessa. Veikkaan, että Jim Taiclet on pyytänyt päästä käymään Valkoisessa talossa.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Ovathan nämä Trumpin jutut aivan sekopäisiä. Trumpin uhkailu on kuitenkin saanut aikaan sen, että Eurooppa on todella ryhdistäytynyt nyt. Muuten tässä nukuttaisiin edelleen ruususen unta pl. muutama maa kuten Suomi tai Puola. Jos Trump lähtee valloittamaan alueita niin USA kyllä menettää kaiken arvovallan lännen ja liittolaistensa silmissä ja siitä tulee yksi banaanivaltio. Suomikin voi pyyhkiä DCA-sopimuksella persettä siinä tapauksessa. Onhan sekin mahdollista, että Trump pidätetään. Ehkä tämä jenkkien nykytilanne on itselleni vaan niin käsittämätön käsittää. Mutta ei siinä, jatka vaan vittuilua meikäläiselle.
Tämä Euroopan lisääntynyt toimeliaisuus ilahduttaa ainakin itseäni myös, vaikka tilanne muuten onkin täysin perseestä.

Trumpin hallinnon varaan on aivan turha laskea mitään tällä hetkellä. Eli Euroopan yhtenäisyys ja "omavaraisuus" sekä hyvät suhteet Kanadaan, Afrikkaan ja myös Aasian liittolaisiin on tärkeää tässä tilanteessa.

Taloudellisesti tilanne on hankala, mutta velkaantuminen tässä tilanteessa on ymmärrettävää. Kuluja vaan tulee pakostikin kaikesta tekemisestä. Toisaalta tilanne mahdollistaa myös ison loikan talouden kasvulle.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Venäjällä taisi olla alunperin jo silloin 2014 tienoilla vaatimus, että Luhansk ja Donetks, eli ns. Donbassin allas pitäisi luovuttaa heille, virallisena perusteena se että siellä on niin paljon "venäläisiä". Alueethan ovat täysin venäjäkielisiä, mutta ihmiset sitten identioituvat joko ukrainalaisiksi tai venäläisiksi, tai joksikin muuksi.

Ite olen ymmärtäny, että maaseudulla puhutaan Donbasin alueella enemmän ukrainaa ja kaupungeissa venäjä on valtakieli ja esim 2004 Luhanskissa 68% oli venäjänkielisiä ja Donetskissa 75%, eli ei nyt ihan täysin venäjänkielisiä alueita.


Trump muuten vastasi, kun kysyttiin Kiinan, Venäjän ja Iranin ydinaseneuvotteluissa, että ehkä he menevätkin neuvottelemaan ydinaseiden vähentämisestä.



 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Kyllä asialla on myös valoisa puoli joka olisi pitänyt tapahtua muutenkin, mutta EU ja eurooppalaiset valtiot valitettavasti ulkoistaneet turvallisuuden muualle, nyt ainakin osittain herätty joka on hyvä.

Trump on kahjo, mutta varoitusmerkeistä huolimatta en ole varma onko niin kahjo, että lähtisi valloittamaan ja muuttamaan rajoja kanadan kanssa, miten suunnittelmista tietoa on vuotanut, Meksikoa, tai Grönlannin valloittamisesta puhumattakaan.

Ei noita toki täysin voi poissulkeakaan joka on jo itsessään älytöntä, että asiaa pitää edes spekuloida. Trumpilla täysin Putinin/Hitlerin/Stalinin pelikirja käytössä ja voidaan mahdolliseksi tulevaisuuden diktaattoriksi sanoa.

Paljon kuitenkin saa vettä virrata, että Trump saisi kokonaan tuhottua USAn demokratian ja historian perinnön, vaikka nyt huonolta näyttääkin. Ennen välivaaleja jossa Trump todennäköisesti menettää asemia demokraateille pitäisi siis toimia rajusti, jos DT uudeksi kuninkaaksi haluaa.

Kaikesta sekoilusta huolimatta ei ole viitteitä siitä, että Trump pyrkisi muuttamaan lakeja niin, että voi jatkaa presidenttinä tämän kauden jälkeen ja tehdä Putinit.

Eli on täysin mahdollista tai jopa todennäköistä, että Trumpin kauden jälkeen suhteet USAn kanssa normalisoituu. Tämä toki sillä oletuksella, ettei Trump ala aseistamaan Venäjää, hyökkää Kanadaan, Gröönlantiin etc, tai muuta lakeja niin että pysyy vallassa myös kautensa päätyttyä.
En tiedä mitä ajatella tästä kaikesta. Liittolaisia tosissaan uhkaillaan, mutta toisaalta Ukrainaan ollaan kaiketi hakemassa valvottua tulitaukoa ja rauhanehtoja jenkkien ja eurooppalaisten toimesta joihin Zelensky vaikuttaisi olevan tyytyväinen, mutta joihin sotakääpiö ei yllätys yllätys ole suostumassa. En usko, että kyseessä on myöskään kusetus jos kerran Trump jatkoi Ukrainan aseapua ja tiedustelutietojen jakamista heti kun Ukraina hyväksyi tulitaukoehdotuksen:



 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Minä en ole enää hetkeen aikaan uskonut, että Ukraina saisi pitää itäosaa itsellään. Se on todella epäoikeudenmukaista, mutta myös raaka realiteetti tällä hetkellä. Jos kerta eivät pysty Venäjää alueelta sotilaallisesti pois ajamaan, niin alueet jäävät Venäjän hallintaan.

Venäjällä taisi olla alunperin jo silloin 2014 tienoilla vaatimus, että Luhansk ja Donetks, eli ns. Donbassin allas pitäisi luovuttaa heille, virallisena perusteena se että siellä on niin paljon "venäläisiä". Alueethan ovat täysin venäjäkielisiä, mutta ihmiset sitten identioituvat joko ukrainalaisiksi tai venäläisiksi, tai joksikin muuksi.

Jos tästä jotain haaleaa hopeareunusta hakee, niin olisi tärkeää ettei Venäjä saa Hersonia eikä Zaporizzjaa. Krim on varmaan sitten täysin oma kysymyksensä. Minun mielestäni se pitäisi luovuttaa itsenäiseksi valtioksi turkinsukuisille tataareille, jotka siellä ovat asuneet tuhansia vuosia. Mutta tämä nyt on melkoista utopiaa.

Rauha maksaa ja usein se on kohtuuttoman kallis heikommassa asemassa olevalle. Sehän me suomalaiset karulla tavalla tiedetään.
Jos haluaa tykkäyksiä itselleen, silloin ei kannata kirjoittaa noin. Ihmiset haluavat uskoa oikeudenmukaiseen rauhaan ja silloin jääkylmä realismi ei ole suosittu positio missään, eduskunnassa, lehdissä, keskusteluissa.

Valitettavasti oikeudenmukainen rauha saavutettaisiin voimalla. Olisi pelattava aitoa hullunmiehen korttia tai venäläistä rulettia Putinin kanssa. Nythän Trump pelaa shakkia kuin aloittelija Karpovin kanssa. Ei mitään jakoa tässä pelissä. Putin pyrkii välttämään Trumpin nöyryyttämistä, mutta se riittää epäoikeudenmukaiseen rauhaan.

Tälläkin palstalla on miljoona kertaa käyty lävitse vaihtoehdot. USA on ainoa, jolla olisi kyky pakottaa putinnatsit rauhaan, mutta halu tähän puuttuu. Hyvältä kuulostaisi jo sekin, jos Venäjä pakotettaisiin luopumaan Etelä-Ukrainasta, vaikka sille annettaisiinkin Donbassin alue ja Krim.

Tästä ei kukaan tykkää, mutta sitten vaan pitää löytää ne vaadittavat divisioonat rauhantekoon. BS-puheilla ei Putinia säikäytetä, on itse niiden mestari.
 

rpeez

Jäsen
Lockheed Martinilla todennäköisesti kiitellään Trumpin poukkoilevaa politiikkaa. Näitä kun alkaa tulla vielä lisää, niin USA:n politiikassa voi alkaa tapahtumaan jotain. Aseteollisuudella on perinteisesti ollut aika isosti valtaa sikäläiseen politiikkaan ja esim. Lockheed Martin ei ole ihan niitä pienimpiä tekijöitä tuolla alalla.
Kappas, luin juuri nyt lounaalla Talouselämästä että Patrian on tarkoitus tehdä 400 (!) F-35 eturunkoa ja moottoreitakin osana Lockheed Martinin toimitusketjua. No, Patrialla käy bisnes nyt muutenkin hyvin, mutta tämmöinen kytkös on, ja ei voikaan ihan täysillä tuulettaa maailmalla peruuntuvia F-35 kauppoja.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos haluaa tykkäyksiä itselleen, silloin ei kannata kirjoittaa noin. Ihmiset haluavat uskoa oikeudenmukaiseen rauhaan ja silloin jääkylmä realismi ei ole suosittu positio missään, eduskunnassa, lehdissä, keskusteluissa.

Valitettavasti oikeudenmukainen rauha saavutettaisiin voimalla. Olisi pelattava aitoa hullunmiehen korttia tai venäläistä rulettia Putinin kanssa. Nythän Trump pelaa shakkia kuin aloittelija Karpovin kanssa. Ei mitään jakoa tässä pelissä. Putin pyrkii välttämään Trumpin nöyryyttämistä, mutta se riittää epäoikeudenmukaiseen rauhaan.

Tälläkin palstalla on miljoona kertaa käyty lävitse vaihtoehdot. USA on ainoa, jolla olisi kyky pakottaa putinnatsit rauhaan, mutta halu tähän puuttuu. Hyvältä kuulostaisi jo sekin, jos Venäjä pakotettaisiin luopumaan Etelä-Ukrainasta, vaikka sille annettaisiinkin Donbassin alue ja Krim.

Tästä ei kukaan tykkää, mutta sitten vaan pitää löytää ne vaadittavat divisioonat rauhantekoon. BS-puheilla ei Putinia säikäytetä, on itse niiden mestari.

Oikeudenmukaiset rauhapuheet kannattaa tosiaan unohtaa. Realistinen rauha on suurin piirtein nykyiset rintamalinjat ja tämä on varmasti myös Trumpin master plan. Ukraina saa pitää itsenäisyytensä ja vaatii myös jonkinlaiset turvatakuut. Zelensky joutunee vielä lisäksi lähtemään ennen rauhaa, mutta jää kuitenkin sankariksi kuten Mannerheim aikoinaan. Tätä kohti Trump pyrkii, keinot ovat Trumpille tyypillisiä ja niissä painostetaan milloin ketäkin.
 

ipaz

Jäsen
Jos haluaa tykkäyksiä itselleen, silloin ei kannata kirjoittaa noin. Ihmiset haluavat uskoa oikeudenmukaiseen rauhaan ja silloin jääkylmä realismi ei ole suosittu positio missään, eduskunnassa, lehdissä, keskusteluissa.

Valitettavasti oikeudenmukainen rauha saavutettaisiin voimalla.
Taitaa ihmiset nykyään saada elinvoimansa siitä, että joku tykkää niiden some- ym. päivityksistä. Onneksi olen liian vanha sellaiseen.

Olet oikeassa että ainoa oikeudenmukainen rauha olisi sellainen, jossa Ukrainan armeija ajaisi voimalla venäläiset pois alueeltaan. Mutta sellaista voimaa ei tällä hetkellä ole, eikä ihan heti ole ilmeisesti tulossakaan koska Euroopan varustautuminen vie vuosia ja USA ei sitä voimaa kykene tai halua Ukrainalle antaa.

Luulen, vaan en tiedä, että Ukrainassa on kolmen sotavuoden aikana ihmiset sen verran väsyneitä jatkuvaan varpaillaan oloon, että ovat valmiita päästämään irti noista itäosan alueista ja teollisuuskaupungeista kunhan vaan sota loppuu.

Siitä syntyy sitten valtava katkeruus ja sukupolvia kestävä viha venäläisiä kohtaan aivan kuten Suomessakin. Itsenäisyys pysyy ja nuoriso vie tulevaisuudessa maata entistä nopeammin kohti länttä pois Venäjän kainalosta.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Tälläkin palstalla on miljoona kertaa käyty lävitse vaihtoehdot. USA on ainoa, jolla olisi kyky pakottaa putinnatsit rauhaan, mutta halu tähän puuttuu.

Hieman eri mieltä tästä, sillä en näe USA:lla mitään välitöntä kykyä pakottaa Venäjää rauhaan. Sen sijaan Kiinalla se kyky olisi. Nykyään Venäjä kun on täysin riippuvainen nimenomaan Kiinasta.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ukrainalle tarvittaisiin raskaat turvatakuut, mutta niistä ei ole juuri tietoakaan Trumpin puheissa.

Edes Suomi tai Ruotsi ei saanut NATOprosessin ajaksi turvatakuita Bidenilta eikä niitä ole Israelillakaan. Miten realistisina tällaisista takuista kannattaa edes keskustella?
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Haluaisin korostaa sitä, että en todellakaan ole Trump-fani, mutta Biden/Harris linjauksilla ja Sullivan takapiruna niin Ukraina olisi todennäköisesti menettänyt itsenäisyytensä ennemmin tai myöhemmin. Trump yrittää neuvotella rauhasta, tarjoaa aseapua ja tiedustelutietoa ja on valmis myymään aseita Euroopalle jos se niitä haluaa Ukrainalle ostaa. Positiivisia juttuja Ukrainan kannalta mielestäni.

Sitten on näitä käsittämättömiä uhkauksia ja sekoilua liittolaisia ja muita kohtaan, F-35 kaupat peruuntuvat jne. Maailman vanhin demokratia on menettämässä kasvonsa. Aivan käsittämätöntä meininkiä, en tiedä mitä ajatella tästä kaikesta.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Taitaa ihmiset nykyään saada elinvoimansa siitä, että joku tykkää niiden some- ym. päivityksistä. Onneksi olen liian vanha sellaiseen.

Olet oikeassa että ainoa oikeudenmukainen rauha olisi sellainen, jossa Ukrainan armeija ajaisi voimalla venäläiset pois alueeltaan. Mutta sellaista voimaa ei tällä hetkellä ole, eikä ihan heti ole ilmeisesti tulossakaan koska Euroopan varustautuminen vie vuosia ja USA ei sitä voimaa kykene tai halua Ukrainalle antaa.

Luulen, vaan en tiedä, että Ukrainassa on kolmen sotavuoden aikana ihmiset sen verran väsyneitä jatkuvaan varpaillaan oloon, että ovat valmiita päästämään irti noista itäosan alueista ja teollisuuskaupungeista kunhan vaan sota loppuu.

Siitä syntyy sitten valtava katkeruus ja sukupolvia kestävä viha venäläisiä kohtaan aivan kuten Suomessakin. Itsenäisyys pysyy ja nuoriso vie tulevaisuudessa maata entistä nopeammin kohti länttä pois Venäjän kainalosta.
Ihmiset Ukrainassa taitaa olla erimieltä kyselyssä 70% taisi olla sitä mieltä, että Ukrainan pitää jatkaa taistelua vaikka USAn tuki loppuisi.

Valitettavasti hukkasin tuon linkin, jos jollain se on lisätkään tähän. Nyt löysin vaan asiaan viittaavan twiitin. Toki kyselyt on kyselyitä ja riippuu kuka tekee ja rahoittaa (jos rahoittaa)


 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Olikohan jo täällä? Tuntuu tilanteet kehittyvän niin nopeasti, ettei perässä pysy. Gazalaiset Sudaniin ja Somaliaan? Onkohan tätäkään ehditty pohita?

Natsien pelikirjasta

Madagaskar-suunnitelma oli natsi-Saksassa kehitetty hanke, jonka tarkoituksena oli siirtää Euroopan juutalaisväestö Afrikkaan, Madagaskarin saarelle”

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuossa muuten erittäin hyvää analyysiä Nordean pääekonomisti Tuuli Koivulta. Jatkuvaa poukkoilua ilman päätä tai häntää ja kaaosta kaaoksen perään.

Joopa-joo.

Helmikuussa Trump erotti Kennedy Centerin hallituksen puheenjohtajan ja 13 johtokunnan jäsentä ja nimitti itsensä johtokunnan uudeksi puheenjohtajaksi.

Keskuksen virkaa tekeväksi johtajaksi Trump nimitti Richard Grenellin, jota on pidetty Trumpin läheisenä liittolaisena. Trump nimitti keskuksen johtokuntaan uusia jäseniä, muun muassa J. D. Vancen puolison Usha Vancen.

– Otimme haltuumme Kennedy Centerin, Trump sanoi helmikuussa.

– Emme pitäneet siitä mitä he tekivät. Varmistamme, että mitä keskuksessa näytetään on hyvää ja ettei se tule olemaan woke.
 
Portugal hylkää f35-kaupat Trumpin takia

” We cannot ignore the geopolitical environment in our choices. The recent position of the United States, in the context of NATO ... must make us think about the best options, because the predictability of our allies is a greater asset to take into account."

Loistavia uutisia. Jenkit ovat näyttäneet, että ovat valmiit äänestämään presidentikseen ties mitä pirinistejä, kunhan ehdokas osaa vain heilutella käsiään vakuuttavasti ja valehdella vähintään joka toisessa lauseessa. Rakennelkoon siis pyssyköitään vastaisuudessa vain itselleen. Voi olla, että F-35 on parasta, mitä markkinoilla tällä hetkellä on, mutta vähänpä siitä on hyötyä, jos tosipaikan tullen koneita ei saakaan käyttää. Tositilanteessa paras ase on se, joka toimii. Toivon totisesti, että Suomi ottaa Portugalista mallia ja peruu kaupat. Mitään sakkoja ei tarvitse maksaa, koska trumpetti on itse osoittanut, että ikävät sopimukset voidaan purkaa yksipuolisesti ilman sanktioita.
On tää saatanan perseistä aikaa, kun edes liittolaisiin ei ole enää luottaminen.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei huolta. Trump säätää kohta laittomaksi F-35:sen boikotoinnin. Ja kehuu hävittäjää kuten kehui juuri Teslaa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tuossa muuten erittäin hyvää analyysiä Nordean pääekonomisti Tuuli Koivulta. Jatkuvaa poukkoilua ilman päätä tai häntää ja kaaosta kaaoksen perään.

Joopa-joo.

Helmikuussa Trump erotti Kennedy Centerin hallituksen puheenjohtajan ja 13 johtokunnan jäsentä ja nimitti itsensä johtokunnan uudeksi puheenjohtajaksi.

Keskuksen virkaa tekeväksi johtajaksi Trump nimitti Richard Grenellin, jota on pidetty Trumpin läheisenä liittolaisena. Trump nimitti keskuksen johtokuntaan uusia jäseniä, muun muassa J. D. Vancen puolison Usha Vancen.

– Otimme haltuumme Kennedy Centerin, Trump sanoi helmikuussa.

– Emme pitäneet siitä mitä he tekivät. Varmistamme, että mitä keskuksessa näytetään on hyvää ja ettei se tule olemaan woke.
On tää kyllä semmoinen sirkus, että ei paremmasta väliä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös