Hyvä haastattelu. Ei voi muuta kuin toivoa, että miljoonien amerikkalaisten silmät aukesivat eilen. En tiedä, voiko sitä enää selvemmin sanoa: mineraalit ovat kaupan selkeitä turvatakuita vastaan. Eilen Yhdysvallat eivät selvästikään tarjonneet niitä, vaan ainoastaan epämääräisiä lupauksia.
On toi Zelenskyi kyllä kova ukko, huhhuh.
No ei sentään kokonaan sinun, hymiö ja onnittelut.Tämä on varmasti kaikkien tähän ketjuun kirjoittavien näkemys.
Kyseiset asiantuntijat tuskin oikeasti ajattelevat, että Zelenskyi mokasi. Mutta kun oli sauma hämmentää keskustelua, niin eihän sitä voinut jättää välistä.Jep. Jatkoajan ”asiantuntijat” olivat vielä eilen (ja varmaan tänäänkin) sitä mieltä, että Zelensky mokasi, vaikka kyse oli siitä, että tarjolla oli paska diili.
Voisin kuvitella, että kaikki tällä palstalla ajattelivat, että kyseessä oli paska diili. Jos ei olisi ollut, lehdistötilaisuus olisi varmasti ollut hyvin erilainen. Siitä huolimatta viilipyttymäinen suoritus Zelenskyltä lehdistötilaisuudessa olisi todennäköisesti ollut järkevämpi kuin kinasteluun mukaan lähteminen. Tuolloin ne Zelenskyn pallit vasta isot olisivatkin olleet.Jep. Jatkoajan ”asiantuntijat” olivat vielä eilen (ja varmaan tänäänkin) sitä mieltä, että Zelensky mokasi, vaikka kyse oli siitä, että tarjolla oli paska diili.
Hyvä haastattelu. Ei voi muuta kuin toivoa, että miljoonien amerikkalaisten silmät aukesivat eilen. En tiedä, voiko sitä enää selvemmin sanoa: mineraalit ovat kaupan selkeitä turvatakuita vastaan. Eilen Yhdysvallat eivät selvästikään tarjonneet niitä, vaan ainoastaan epämääräisiä lupauksia.
On toi Zelenskyi kyllä kova ukko, huhhuh.
Täytyy tosiaan todeta, että mitä edes Vance teki tuossa mukana, normaalisti nuo on hoidettu vaan presidenttien(tai pääministerin ja presidentin) kesken, mutta nyt USAlta sekä presidentti, että varapresidentti oli mukana. Tuo oli ainakin aikaisemmista poikkeavaa. Tukee sitä, että projekti 2025:ttä toteutetaan ja ehkä tosiaan oli hakusessa joku väijytys.
Amen. Tässä on Donald Trumpin ydin ja kun häntä yrittää ymmärtää, niin tämä pitää tajuta ihan ensitekijöiksi.Trumpin kohdalla se täytyy pitää aina mielessä, että ollaan tekemisissä ihan aidon narsistin kanssa. Tuota sanaa käytetään yleensä liian löyhästi, koska lähes kaikissa ihmisissä on narsistisia piirteitä, mutta Trumpin kohdalla voi kyllä sanoa että kyseessä on ihan oikea narsistinen persoonallisuushäiriö. Ei tarvitse mitään koulutusta huomatakseen tämän, riittää kun on joskus joutunut narsistin kanssa tekemisiin.
Trumpilla todennäköisesti on edelleen vahvoja antipatioita Zelenskyitä kohtaan, eilenkin taisi nousta kesken sen väittelyn esiin Hunter Bidenin nimi. Narsistille tappio on ihan mahdoton asia käsiteltäväksi, ja vaikka Trump kunnon narsistin tavoin ei edes pysty ajattelemaan että hän hävisi vaalit Bidenille, ja ylläpitää siksi tätä "vaalit varastettiin" -narratiivia, niin hän todennäköisesti edelleen näkee Zelenskyin yhtenä henkilönä joka on yrittänyt häntä kampittaa ja on ollut auttamassa tässä vaalien varastamisessa. Siksi Trumpille ei ole mitään väliä, saako Ukraina sen kannalta reilut rauhanehdot vaan hän haluaa nöyryyttää Zelenskyitä ja saada hänet matelemaan edessään.
Toisaalta oli hyvä asia, että tämä hermostuminen tapahtui kameroiden edessä eikä suljettujen ovien takana. Kyllä jenkeissäkin raegoidaan heidän presidentin käytökseen.Kyllähän tämä täällä ymmärretään, mutta Donald Trump vaan äärimmäisessä typeryydessään ei tätä käsitä. Ihmisyyden alinta mahdollista viemäriastetta kun edustaa, niin hän vielä järjestää tuollaisen kiusaamistilaisuuden koko maailman silmien eteen, jossa oikein alleviivaa sitä, että millainen ihmispaska on.
Republikaanipuolue ja sitä kautta koko USA on tällä hetkellä Trumpin ja lakeijoidensa vallassa. Mitään merkittävää reaktiota ei tapahdu. Trump voi vaikka määrätä armeijansa miehittämään Kanadan. Jos kenraalit eivät suostu, hän nimittää omat lojaalit lakeijat tilalle.Toisaalta oli hyvä asia, että tämä hermostuminen tapahtui kameroiden edessä eikä suljettujen ovien takana. Kyllä jenkeissäkin raegoidaan heidän presidentin käytökseen.
Zelenskyi oli muuten Fox Newsin pitkässä haastattelussa Valkoisen talon-vierailun jälkeen. Lyötyy helposti syövereistä.
Itselläni on näin aamulla mielessä sellainen, että Zelenskyi olisi voinut todeta tylytyksen päätteeksi, että että "Kun on taistellut kolme vuotta Putinia vastaan, ei koe tarvetta nöyristellä tämän lakeijotakaan. Kiitos tapaamisesta herrat".
Ei tuolla olisi mitään voittanut, mutta ei tuossa tilanteessa olisi todennäköisesti hävinnytkään.
Toisaalta oli hyvä asia, että tämä hermostuminen tapahtui kameroiden edessä eikä suljettujen ovien takana. Kyllä jenkeissäkin raegoidaan heidän presidentin käytökseen.
Zelenskyi oli muuten Fox Newsin pitkässä haastattelussa Valkoisen talon-vierailun jälkeen. Lyötyy helposti syövereistä.
Ja ollaan Putinista mitä mieltä tahansa, niin Trumpiin verrattuna hän on älykäs ja todennäköisesti hyvän psykologisen silmän omaava tyyppi. Ja erittäin todennäköisesti yksi iso syy siihen, miksi Putin näyttää saaneen Trumpin niin hyvin koukkuun on siinä, että hänkin on huomannut tuon Trumpin ilmiselvän narsismin ja osaa imarrella tätä juuri oikealla tavalla. Trumpin kaltaiset narsistit saavat tosiaan vaan lisää polttoainetta tällaisesta, kun pääsevät oikein julkisesti nöyryyttämään vihollistaan, mutta imartelu on heidän kryptoniittinsa. Oikeanlaisella imartelulla narsistin voi saada syömään kädestä.No niinpä. Se kikka menee siinä, että juuri tämmöiset jututhan vaan voimistavat sitä ihmisessä asuvaa narsismia. Sen vuoksi on ollut jotenkin toivotonta koko ajan haihatella sitä, että Trump jotenkin muuttuu tai "järkevöityy" tuosta.
Erinomainen pointti. Zelenskyi taas on aika pitkälti tuollaisen imartelijan vastakohta ja sinällään ymmärrän miksi jotkut täälläkin sanovat, että Zelenskyin pitäisi toimia tässä tapauksessa eri tavalla, koska järkevä normaali faktoihin perustuva neuvottelu ei vain onnistu Trumpin kanssa.Putin näyttää saaneen Trumpin niin hyvin koukkuun on siinä, että hänkin on huomannut tuon Trumpin ilmiselvän narsismin ja osaa imarrella tätä juuri oikealla tavalla. Trumpin kaltaiset narsistit saavat tosiaan vaan lisää polttoainetta tällaisesta, kun pääsevät oikein julkisesti nöyryyttämään vihollistaan, mutta imartelu on heidän kryptoniittinsa
Kyseiset asiantuntijat tuskin oikeasti ajattelevat, että Zelenskyi mokasi. Mutta kun oli sauma hämmentää keskustelua, niin eihän sitä voinut jättää välistä.
Juuri tästä on kyse. Ei siitä, että aina ja kaikkialla pitää hymistellä narsisti mulkuille.Ymmärrän tämän näkemyksen, erityisesti jos ajatellaan akuuttia tilannetta ja sitä, kuinka ahtaassa paikassa Ukraina ja Zelenskyi ovat.
Mutta tässä tapauksessa pitää muistaa myös tuo narsistien pitkävihaisuus ja taipumus hakea täydellistä selkävoittoa, mikäli heillä on jotain hampaankolossa. On aika selvää, että Trump kantaa Zelenskyille edelleen kaulaa siitä, että tämä ei suostunut hänen suunnitelmiinsa Bidenin kampittamiseksi, joten Trumpille ei todennäköisesti riitä se, että Zelenskyi imartelee häntä, vaan tämän pitäisi kirjaimellisesti ryömiä hänen edessään. Narsistin pelikirjassa tärkeintä ei ole saada voitto vaan täydellinen nöyryytys vastapuolelle.Erinomainen pointti. Zelenskyi taas on aika pitkälti tuollaisen imartelijan vastakohta ja sinällään ymmärrän miksi jotkut täälläkin sanovat, että Zelenskyin pitäisi toimia tässä tapauksessa eri tavalla, koska järkevä normaali faktoihin perustuva neuvottelu ei vain onnistu Trumpin kanssa.
Dimitri Medvedev hehkutti eilen X:ssä eilisiä neuvotteluja, mikä aikalailla kertoo oleellisimman ja kuka on nykytilanteen suurin hyötyjä.
Kerrassan hämmentävät 12 tuntia tässä ketjussa. Porukka käy täysin tunteella eivätkä yhtään ymmärrä @Flonaldo @McTorso @Petri1981 argumentteja asiasta. Hyvin suuren osan kielenkäyttö on myös arvostelemansa Trumpin vielä reilusti alapuolella, opit on viety next levelille. Itse en eilen keksinyt mitään kirjoitettavaa muuta kuin sen että komppasin mainitsemiani nimimerkkejä. Ryssän kätyriksi nimiteltiin näköjään heti kaikkia jos oli edes hieman eriävää näkemystä miten tuo show meni. Moukkamaista palstaveljiltä.
Moukkamaista käytöstä tietenkin tältä kauhukaksikolta mutta jenkit saavat tukea tätä prosessia tai olla tukematta. Täysin heidän asiansa. Zelensky myös vastaa siitä mitä hyväksyy tai on hyväksymättä. Seuraukset näemme tulevina viikkoina kannattiko näiden kahden kanssa vajota tuohon nokitteluun.