Ymmärrän pointtisi, mitä olet keskustelussa hakenut takaa, mutta en ole kanssasi samaa mieltä.
Ei tarvitsekaan olla, sehän näiden keskustelupalstojen hyvä puoli on!
Tilaisuus ei uskoakseni ollut todellinen, vaan Trumpilla oli muuta mielessä.
Se on mahdollista. Sitten ensimmäinen virhe oli Valkoiseen taloon lähteminen ja toinen virhe yhä se juuri Trumpin tilaaman draaman tarjoaminen.
Moraalinen ylemmyys etenkin Zelenskyn tapauksessa voi nousta merkittäväksi sellaisen amerikkalaisen kohdalla, joka on äänestänyt Trumpia koska puolue, mutta pitää vapautta ja demokratiaa aidosti arvona.
Kerro kun löydät sellaisen!
Siis presidentinvaaleja edeltäneissä gallupeissa ulkopolitiikka kokonaisuutena ei päässyt edes top10-listoille. Ukraina todennäköisesti ei olisi mahtunut edes top50:iin. Koko Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on keskivertoäänestäjälle lähes täysin merkityksetöntä pl. Meksikon raja. Ne munien hinnat ja veronalennukset!
Joku täysin vapaus ja demokratia ovat lopulta täysin abstrakteja asioita, kuten nyt nähdään vaikka maan vastauksesta J6-tapahtumiin. Kylmä sota ja ihmisiin iskostettu ideologia on koko lailla mennyttä.
Ja keskivertojenkille joku heidän näkökulmastaan mitätön rajakiista jossain helvetin kaukana, missä heillä ei ole mitään osaa eikä arpaa, on kuin keskivertosuomalaiselle DRC:n ja Ruandan sotiminen.
Aina ei ole valittavissa hyviä vaihtoehtoja, mutta kenties nyt oli aika näpäyttää Trumpia luunapilla.
En ymmärrä tällaista, enkä keksi mitään skenaariota, missä Ukrainan asemassa tällä hetkellä olevan maan johtajan olisi hyvä näpäytellä luunappeja. Enkä todellakaan usko Zelenskyn sellaista tietoisesti tehneen.