Sikäli olisi mielenkiintoista tietää, oliko Trumpin ja Vancen höykytys Zelenskyitä kohtaan suunniteltu jollain tapaa ennakkoon, vai nähtiinkö tänään osoitus maailman vaikutusvaltaisimman ihmisen syöksähtelevästä impulsiivisuudesta. Taannoin Diili-ohjelmaa seuranneena, tuosta läksytyksestä tuli mieleen kyseisen ohjelman ratkaisun hetket, missä Trump piti samanlaisia monologeja, vain "you're fired" puuttui. Tällä kertaa kyse ei vain ole mistään pop-up-nappikaupasta, vaan sodasta ja rauhasta.
Vaikka kyynistystynyt maailmanpoliittiseen tilanteeseen olenkin, jotenkin sitä halusi uskoa, että Zelenskyin välisissä neuvotteluissa nähtäisiin kaikkien kannalta myönteinen läpimurto ja kenties tärkeä mineraalidiili saisi myös sinettinsä. Toki kulissien takana tilanne saattoi olla eri, mitä Oval Officen showssa, mutta pettynythän tähän kaikkeen pitää olla.
Sympatiani ovat luonnollisesti Ukrainan kansan ja Zelenskyin puolella, mutta hän Trumpin hyvin tuntevana varmasti tietää, että Trump pitää valtavasti imartelusta ja kaiketi myös siitä, että hän saa olla tilanteen herra ja isäntä, mitä tulee eritoten näihin median edessä tapahtuviin tilaisuuksiin. Voi toki hyvin olla, että Trump periaatteessa arvostaa Zelenskyin determinaatiota pitää maansa puolia neuvotteluissa ja ettei hän lähtenyt kameroidenkaan edessä hattu kourissa nöyristelemään, nyt käsillä oleva diili kun tulee oletettavimmin määrittämään todella paljon Ukrainan tilannetta lyhyellä ja pidemmällä aikavälillä. Trump on kuitenkin tunnettu impulsiivisuudestaan, että vaikea sanoa, olisiko Zelenskyin sittenkin kannattanut jättää haastot kahdenkeskisiin neuvotteluihin.