Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 077 868
  • 27 575

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan umpinarsistihan Trump ja hänen puudeli Vance on.

En eläessäni ole ikinä hävennyt näin paljon Yhdysvaltojen presidenttiä, kuin tänään. Haluan kuitenkin uskoa, että kyse ei ole kokonaisesta kansasta, vaan pienestä maga-kultista ja heidän helvetin upeasta vapahtajasta.

Fuck you Trump ja Slava Ukraini.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikä mahtaa olla kansan mielipide USR:ssa sen jälkeen kun lopuillekkin selviää Trumpin veljeilevän Trumpin kanssa? Vuosikymmeniä sarjoissa ja elokuvissa ollaan vastustettu Neuvostoliittoa ja kommunismia, ja nyt yhtäkkiä heidän uusi itseruskistettu Vapahtaja kulkeekin käsi kädessä itsensä Belsebubin kanssa kohti rikkaampaa tulevaisuutta.

Pääasia että on rahhaa.
Puolet jenkeistä uskoo kaiken mitä Trump sanoo tai tekee. Se on ihan sama onko Venäjän agentti vai ei.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Puolet jenkeistä uskoo kaiken mitä Trump sanoo tai tekee. Se on ihan sama onko Venäjän agentti vai ei.
Jälkikapitalistisessa järjestelmässä halutaan tukea superrikkaita siinä uskossa että itse voi joskus rikastua ja päästä sinne. 99,99% tilanteista se rikas leopardi kuitenkin syö sen köyhän kasvot irti.
 

Ermine#10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina
Hyvä kirjoitus sulta kaikkinensa. Ydinasia on yllä lainattuna. Toden totta tuo on se, mitä vahva valtiomies olisi tilanteessa tehnyt. Trump on mulkku narsisti, joka on päässyt maailman vaikutusvaltaisimpaan tehtävään. Saadaksesi vaikutusvaltaiselta mulkku narsistilta mitä haluat, persettä pitää nuolla ja paskaa pitää syödä. Sitä Zelenskyltä odotettiin. Ei onnistunut.

Ymmärrän hyvin, että Zelenskyllä keitti kiinni. Niin käy helposti tuollaisen mulkku narsistin kanssa. Niin ei olisi kuitenkaan saanut käydä. Vahva johtaja olisi syönyt paskan hymyillen ja lähtenyt paikalta voittajana.

Putin ja Kreml on kehunut sekä voidellut Trumpin itsetuntoa loisteliaasti. Narsisti on niiden taskussa. Vittu, että vituttaa Venäjä ja Trump, mutta tässä hetkessä erityisesti Zelensky.
Kaikkea paskaa se McTorso kirjoittaakin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mielenkiintoista inhorealismia - yleensähän realismilla ajatellaan sitä, että sen saa mitä aseilla valloittaa. Nyt pidät realismina sitä, että Ukraina joutuu antamaan vieläkin enemmän kuin mitä pystyi puolustamaan? Ehkä tässä sitten olisi tiettyjä yhtymäkohtia johonkin Talvisotaan. Joskin siinä tilanteessa on vaikea löytää analogiaa USA:n rooliin - jokin Britannia painostamassa meitä rauhaan, koska pelkäisi turvallisuutensa suhteen? Vaan mitä USA:n tarvitsee turvallisuutensa suhteen? Mitä se voittaa painostamalla Ukrainaa rauhaan poikkeuksellisen epäsuotuisin ehdoin, mikä on sille se etu tässä? Ihan kiinnostuksella kysyn sinun mielipidettäsi.

Niin, onhan tässä monta yhtymäkohtaa siihen muutenkin. Myös se, minkä verran julkisesti ollaan kujalla vaikkapa rintaman tilanteesta. Minusta analogia on aika helppo löytää yhdestä silloisesta sopimuksesta siitäkin huolimatta, että sellaista ei ehkä nyt kirjallisesti ole ulkoministerien välillä solmittu. Ukraina itsessään on paljon mielenkiintoisempi ja väkirikas sekä osin myös luonnonvaroiltaan kiinnostava kohde kuin 1938 maailmanjärjestyksen rakentaminen.

Ei tuo nyt mitenkään tavaton tilanne ole; toki voi vaatia tilanteen, jossa Ukraina ei kykene puolustautumaan riittävästi. Joidenkin arvioiden mukaanhan nyt kykenisi noin puolen vuoden ajan - kokeillaanko sitten uudestaan rauhansopimusta, jolloin ehdot voivat olla vielä heille heikommat? Samalla välissä lähtee energiaverkon korjausraha ja eiköhän Starlink poistu myös. Pakotetaan Zelensky Canossan-matkaan ja tiettyihin ehtoihin. Johan siellä jonossa omat muricassa ovat marssineet esiin ja kertoneet, miten kaapin paikka näytettiin - ei siellä ole mitään vastavoimaa Trumpille.

On hirveän kiva olla kv-poliittinen idealisti ja miettiä, mikä on oikein ja mikä on edes sotateknisesti oikein; toinen kulma on sitten miettiä, minkä verran se kv-poliittinen paradigma on tässä tällä vuosiluvulla muuttunut. Voi vapaasti ajatella ettei lainkaan, minusta nämä tapahtumat - olivat sitten osin ennalta selvää teatteria tai eivät - osaltaan osoittavat, että ihan helvetisti.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Saattaahan se olla helpompi nöyristellä, nuoleskella ja niellä paska, jos pelissä on vain oma itsekunnioitus, eikä kotimaan itsenäisyys ja läheisten sekä muiden edustamiensa kansalaisten henki.
Siis nimeomaan nöyristely, nuoleskelu ja paskan nielentä olisi tässä kohtaa auttanut oman kotimaan kansalaisia ja edesauttanut itsenäisyyden säilyttämistä. Nyt välit narsistin kanssa ovat sellaiset, ettei Ukrainan kannalta niin hyvältä näytä.

Ja kyllä, minustakin Zelenskyn toiminta oli miehekästä, ymmärrettävää ja kunnioittavaa, jos panoksena olisikin ollut vain hänen oma itsekunnioitus. Ikävä kyllä, panokset olivat nyt paljon kovemmat.
 

#7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei, minä en ole tuota mieltä, eikä mielestäni myöskään @Flonaldo . Ei tuossa päätetty vielä rauhasta, vaan mineraalisopimuksesta. On selvää, että rauha ilman turvatakuita on hyödytön. Sen sijaan nuo typerät solvaukset olisi vain pitänyt niellä, kehua Trumpia ja mahdollistaa jatkossakin Yhdysvaltain aseellinen tuki Ukrainalle. Niin olisi vahva johtaja tehnyt. Jatkossa kieli ruskeana sitten Trumpin kanssa, koska se on se tapa, millä tuota maailman vaikuttavaltaisinta ihmistä, joka sattuu olemaan mulkku narsisti, tulee kohdata. Siis jos haluaa jotain saavuttaa niissä kohtaamisissa.
Miten tuntuu, että sellainen perustavanlaatuinen näkökulma on sinulla unohtunut, että myötäilemällä Trumpia osoittaisi hyväksyntää hänen käytökselleen ja toimintatavoilleen. Zelensky teki oikein, hän osoitti selkeästi, että sivistyksellä on merkitystä ja se huomataan myös muualla. Ensimmäisenä Euroopan johtajien välittömissä kommenteissa, mutta olen pomminvarma, että myös Amerikassa ja vaikka tästä nyt erätappio tuli, pitkässä juoksussa parempi näin.
 
Viimeksi muokattu:




Tästä voi jokainen katsoa tuon sanasodan kokonaisuudessaan ja todeta, miten provokatiivinen Zelenskyi oli. Kyllähän tämä vaikuttaa - Ylen Washingtonin-kirjeenvaihtajaa lainatakseni - väijytykseltä, jossa tarkoituksena oli vain saada Ukraina anelemaan. Onneksi presidentti ei siihen suostunut, vaan säilytti itsekunnioituksensa ja yritti oikoa räikeimpiä paskapuheita. Mikä toki oli mahdotonta, kun Dementia-Don puhui päälle Obamasta ja Hunter Bidenista minkä ehti.

Sitten täällä on joillain kirjoittajilla niin paljon ylimielisyyttä, että kehtaavat neuvoa suurella itsevarmuudella, kuinka Trumpin kanssa olisi kuulunut pelata. Ehkä Trump tosiaan oli kuvitellut, että luvassa on upea PR-hetki, jossa Zelenskyi suutelee (luultavasti kirjaimellisesti) Trumpin jalkoja, ja sen jälkeen kirjoitetaan siirtomaaluokan mineraalisopimus ilman turvatakuita.

Jos mieli muuttui näin helposti sen takia, että Zelenskyi puolusti maatansa perusteettomilta valheilta, niin mitä arvoa millään tehdyllä sopimuksella moisten tuuliviirien kanssa edes on? Mitä arvoa sillä on meillekään, että Orpo tai Stubb hokevat DCA-sopimusta mediassa pyörtymiseen saakka. USA ei laiminlyö liittolaisiaan, vaan on vaihtanut puolta.

Ehkä meillä Suomessa valtiojohdon ja muutaman palstalaisen tilannekuva on yhä se, että jos vain ollaan rähmällään, niin kiusaaja ei huomaa meitä tai syötä susille. Tämä sitten ulotetaan strategiaehdotukseksi myös Ukrainalle. Monet tiesivät sen, että Ukrainan peli USA:n tuen osalta oli pelattu sillä hetkellä, kun Trump teki paluun valkoiseen taloon. Zelenskyi vain teki sen ainoan oikean ratkaisun tuossa pressissä, ja samalla osoitti olevansa oikea johtaja.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Ukraina ja Eurooppa haluaa taas sotia siinä toivossa että Venäjä saadaan heikentyneeseen, jopa romahtaneeseen tilaan, ja sitä kautta solmittua edullisempi rauha.

Siellä on hienosti otettu Kremlin propaganda haltuun, nostan hattua teille sir! Ihan oikeasti olet sitä mieltä, että Ukraina ja Eurooppa haluaa sotia?

Apukysymyksenä voin tarjota pohdittavaksi, että onko venäläistä kulttuuria ja elämäntapaa jäljellä, jos venäläiset laskevat aseensa? Ja sitten taas kysymys toisinpäin koskien ukrainalaisia ja heidän kulttuuria sekä elämäntapaa.

Mutta onhan tuo tuollaista mukavaa ryssänkätyripropagandaa. Saadaan kivasti uhria syytettyä tilanteestaan. Aika vitun kuvottavaa suorastaan.
 

ipaz

Jäsen
Tuskin USA varmaan sitä estäisi, että Eurooppa ja muut ostavat niiltä aseita ja ammuksia ja antavat ne Ukrainalle. Nyt on Euroopan paikka näyttää johtajuutta sekä kukkarolla, että omalla tuotannollaan.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kyllä minä vedän koko persut kannattamaan tätä. Siihen malliin siellä repesi riemu, kun Trump ja Vance astui virkaan ja Vancen puheenkin jälkeen olivat aivan haltioissaan. Ei siinä puolueessa ole millään muulla väliä kuin kulttuurisodalla ja seitsemällä rattailla ajolla, että se kulttuurisota on aina esillä. Siellä on siihen malliin vedetty Orban-fanitusta ja Trump-fanitusta vuosien aikana suoraan suoneen, että todellisuus on nyt tämä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Boltonilta jälleen asiaa. Ja kyllä, tämä on katastrofaalinen virhe myös jenkkien kansallisen turvallisuuden kannalta.




Trump and Vance have declared themselves to be on Russia's side in the Russo-Ukraine war. This is a catastrophic mistake for America's national security. And let's be clear: Trump and Vance now personally own that policy. It is not the view of a majority of Americans of either or no political party.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Niin.... tosiaan Trump lupasi rauhan nopeasti. Oliko se nyt jopa ekalla viikolla kun virkaan astuu.
Nythän sitä rauhaa ei ole näkyvissä ja tästähän ovelasti syytetään Zelenskyä.

Tämän illan shown jälkeen on myös helppoa vähitellen katkaista kaikenlaisia tukemisia Ukrainan suuntaan.
Ai miksi? No koska Zelensky.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa
Tuolla olisi pitänyt olla Euroopan johtajat samassa rintamassa Zelenskyn vieressä, ja sitten Trump olisi saanut arvoida onko yhtenäiselle Euroopalle asenne sama face to face.

Paljon puhetta mutta jenkit tarvitsee Eurooppaa tulevaisuudessakin Kiinan kanssa kilpaillessaan ja monessa muussakin.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käyn jotenkin niin kierroksilla tästä pelleilystä, että haluan joka ikisen suomalaisen (julkisen) idiootin tilille median toimesta, joka tuota vitun oranssia paskaa on tavalla tai toisella tukenut, hehkuttanut tai ymmärtänyt. Ei siitä mitään hyötyä ole, mutta suorastaan janoan (kuvainnollista) verta.

Selänne, Huhtasaari, Mäkelä, Purra, Ruotsila, Valavuori nyt ainakin. Niin saatanan kauan pommitatte, toimittajat, että pellet vastaavat.
 
Vähän ahdistelee ja vituttaa tämä touhu nyt. Meikäläinen ei vaan ymmärrä, että mitä tässä maailman tilanteessa Venäjällä on sellaista mikä saa Trumpin laittamaan Nights in white satinin soimaan ja pyrkimään Putlerin vällyjen väliin? Miksi tehdä USA:sta pieni toisen suurvallan edessä ja herutella Moskovan suuntaan? Missä kovuus ja halu olla suurvalloista ykkönen? Vaikka Trump on toimissaan arvaamaton ja irrationaalinen kyrpä, niin tuo naurettava pullistelu Euroopan, Kanadan ja Ukrainan suuntaan näyttäytyy altavastaajan teatterilta kun se kohdistuu kuitenkin vain ja ainoastaan itseään heikompiin osapuoliin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mikä ruo persereikä jonka nimi on ilmeisesti JD Vance on länkyttämään yhtään mitään kenellekään? Jeesus minkä dorkan Trump on löytänyt aisankannattajakseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös