Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[BitterX]

Näin tosiaan on, että Trumpia ei kiinnosta. Nurinkurisesti kuitenkin jotkut asiantuntijat ovat todenneet, että pitkässä juoksussa Trump voi toimillaan kiihdyttää vihreää siirtymää, kun hän poistaa ns. vihreän teknologian valtiontukia ja etuja. Tällä logiikalla nämä yritykset olisivat pakotettuja tekemään tuotteistaan myös taloudellisesti kilpailukykyisempiä, joka lisäisi niiden kysyntää pitkällä aikavälillä. En tiedä tuleeko asia menemään näin, mutta näin ovat jotkut sanoneet.

Tämä voi tosiaan pitää paikkansa, vaikka varmaksi sitä ei voi mennä sanomaan.

Se kun on niin, että useimmilla teollisuudenaloilla vihreä siirtymä (eli ekologinen / ympäristöllinen kestävyys) ja taloudellinen kestävyys kulkevat nimenomaan käsi kädessä. Esimerkiksi yksityinen energiantuonto, pienemmän skaalan energiantuotanto ja energian tehokkaampi käyttö nimenomaan lisäävät yrityksen tuotantotaloudellista suorituskykyä. Siinä mielessä on jotenkin väljähtänyttä asettaa näitä vastakkain, kuten Trump sekä aatetoverinsa muualla tekee. Tuommoinen vastakkainasettelu kun lisää aina luuloja siitä, että nämä olisivat jotenkin toisensa poissulkevia tekijöitä.

Laajempi ongelma on tietenkin se, jos fossiilista energiantuotantoa aletaan tukemaan suoraan subventoimalla tai suosimalla sitä lainsäädännössä. Yhdysvalloissa nämä taitavat kuitenkin olla kovinkin pitkälti osalvaltioiden vastuulla, joten Trumpilta ei näiden kohdalla varsinaisesti mielipidettä kysytä. Ne osavaltiot, jotka näkevät vihreän siirtymän mahdollisuutena, näkevät sen jatkossakin Trumpin mielipiteistä riippumatta. Sitten taas ne, jotka ovat jämähtäneet johonkin 70-luvun poteroonsa, ovat siellä poterossaan vaikka presidenttinä olisi joku vihreän siirtymän puolesta puhuva poliitikko.

Lisäksi toki ongelma on fossiilisten polttoaineiden tuotanto itsessään. Se on kuitenkin hyvin moninainen kysymys sinällään, että vielä muutamien vuosikymmenien ajan fossiilisia polttoaineita tarvitaan paljon. Öljyä ja kaasua on siis kuitenkin vielä porattava - parempi sekä poliittisesti ja ympäristöllisesti on se, että fossiilisia polttoaineita tuotetaan länsimaissa eikä niitä tarvitsisi ostaa niin paljoa diktatuureilta ja roistovaltioilta.

Tosin se, mihin USA nyt on itse itsensä asemoimassa poliittisesti, näyttää epävarmalta ja huolestuttavalta.

 

[Kiekoton]

En ole varma, mutta ymmärtääkseni kanava on lopullisesti ollut vuodesta 1999 Panaman lainkäyttövallan piirissä.

Se ei sinänsä neutraalisuussopimusta välttämättä mitätöi.

 

[mekabyte]

Sehän tässä eniten kylmää, että konservatiivit ovat valmiita maksamaan järkyttävän isoa hintaa näistä woke, DEI yms "voitoistaan". Ei aivan sama minkälaista tuhoa saadaan aikaan kunhan vaan ownataan liberaaleja.

Vähän tähän tyyliin kun Ville Ranta on piirrellyt:

 

[Cobol]

Sehän tässä eniten kylmää, että konservatiivit ovat valmiita maksamaan järkyttävän isoa hintaa näistä woke, DEI yms "voitoistaan". Ei aivan sama minkälaista tuhoa saadaan aikaan kunhan vaan ownataan liberaaleja.

Jos asian niin kokee. Mutta siitä ei ole kysymys. Woket ja deit ovat ainoastaan työkaluja suurempaan muutokseen. Itse asiassa molemmin puolin kahtiajakautunutta USA:ta.

 

[mekabyte]

Jos asian niin kokee. Mutta siitä ei ole kysymys. Woket ja deit ovat ainoastaan työkaluja suurempaan muutokseen.

Niin ne on Trumpin työkaluja, mutta se suuri muutos on se suuri tuho jonka moni näyttää ottavan ilolla vastaan koska woke ja dei. Abortti oli aiemmin the juttu millä pystyi perustelemaan vaikka mitä perseilyjä. Nyt on uudet "hyvät syyt" puuhailla.

 

[Cobol]

Niin ne on Trumpin työkaluja, mutta se suuri muutos on se suuri tuho jonka moni näyttää ottavan ilolla vastaan koska woke ja dei.

Ei. Euroopassa harva ottaa Trumpin muutoksen ilolla vastaan. USA:ssa epäilijöiden joukko tulee kasvamaan, jahka P25 toimet alkavat laajemmin purra.

USA:ssa on alkamassa taistelu vallasta, mutta sitä ei käydä kaduilla vaan tuomioistuimissa. Perustuslakia ja sen henkeä mitataan vielä moneen kertaan. Trump pyrkii odotetusti mittauttamaan kaikki mahdollisuudet, joilla hän voi siirtää liittovaltiolta päätösvaltaa presidentille ja purkaa P25 tavoitteiden mukaan USA:n hallintoa. Se korvataan Trumpille uskollisilla sotureilla.

Kun ollaan tässä vaiheessa nähdään vasta, kuinka suuri näiden toimien kannatus todellisuudessa on. Arvaan, että ei edes puolta tai ei jopa edes 1/3 amerikkalaisista.

 

[Erkka Lapanen]

Siinä tapauksessa Kiinan ulosheitollakaan ei ole mitään tekemistä USA:n vaatimuksen kanssa. Näin Panaman viranomaiset alleviivasivat.

En tiedä mitä raflaavalta kuulostava "Kiinan ulosheitto" pitää sisällään mutta tuskin ainakaan kanavamaksuja joista kirjoitin. Tai Kiinan mahdollisuudesta käyttää kanavaa. Ennen mielipiteen lukitsemista, odottaisin muitakin kommentteja kuin Trumpin hallinnosta lähtöisin olevia, vähintäänkin epämääräisiä heittoja.

 

[adolf]

Trumpia lainaten, presidentinvaalien jälkeen 2024 ei enää ole äänestämisellä niin väliä. Valta otetaan, tehdään puhdistukset ja tavoitteena on, että USA on jatkossa äärikonservatiivien käsissä. Kyse on siten myös vallankaappauksesta. Suunnitellusta sellaisesta.

Eli ts. tahdotaan tehdä Yhdysvalloista pysyvästi sellainen maa, johon nämä Evankeliset kristityt uskovat? Tämä on käsittääkseni se villakoiran ydin nyt tässä, mitä Trump on lähtenyt tekemään USA:ssa.

Haluavatko nämä Trumpin taustalla olevat voimat sitä, että demokraattinen äänestys ja tapa valita presidentti ihan faktuaalisesti lopetetaan? Vai miten nämä ovat aikoneet varmistaa sen, että valta pysyy niillä kiskoilla, mihin he nyt sitä Trumpin johdolla ajavat?

 

[Cobol]

Eli ts. tahdotaan tehdä Yhdysvalloista pysyvästi sellainen maa, johon nämä Evankeliset kristityt uskovat? Tämä on käsittääkseni se villakoiran ydin nyt tässä, mitä Trump on lähtenyt tekemään USA:ssa.

Haluavatko nämä Trumpin taustalla olevat voimat sitä, että demokraattinen äänestys ja tapa valita presidentti ihan faktuaalisesti lopetetaan? Vai miten nämä ovat aikoneet varmistaa sen, että valta pysyy niillä kiskoilla, mihin he nyt sitä Trumpin johdolla ajavat?

Toistaiseksi vastaukset ovat pääosin avoimia. Suunta on kuitenkin selvä. Vallanjakoa USA:ssa ollaan muuttamassa. Virastot ovat tulossa presidentin alaisiksi. DOGE tekee kokoi ajan työtä sen(kin) eteen. Koulutus annetaan merkittävästi enemmän yksityisten uskonnollisilla kouluille. Se mahdollistetaan lakkauttamalla opetusministeriö siinä kuin muutkin.

Project 2025 valmisteluun osallistui vuosia noin 100 konservatiivista tahoa Heritage Foundationin johdolla. Osa niistä on erittäin vaikutusvaltaisia. Tavoite on purkaa nykyistä USA:n oikeusvaltiota niin paljon kuin mahdollista. USA:ssa ja Britanniassa arvioidaan nyt, että noin 2/3 Trumpin toimista seuraa P25 asiakirjoja.

Se mitä 1-2 vuoden aikana tapahtuu, ohjaa paljon sitä millaiseksi presidentin asema muodostuu. Heritage Foundationin ääneenkin sanottu tavoite on tehdä USA:ssa vallankumous, joka on veretön vain jos demokraatit sen sallivat. Miten tuon tulkitsee? Ehkä niin, että valta kun on saatu, se pidetään. Tähän myös Trump mielestäni viittasi sanomalla, että kun nyt äänestätte häntä, jatkossa äänestämisellä ei enää ole niin väliä.

 

[DrE]

Sehän tässä eniten kylmää, että konservatiivit ovat valmiita maksamaan järkyttävän isoa hintaa näistä woke, DEI yms "voitoistaan". Ei aivan sama minkälaista tuhoa saadaan aikaan kunhan vaan ownataan liberaaleja.

Vähän tähän tyyliin kun Ville Ranta on piirrellyt:

Ja vähän kun katsotaan taaksepäin niin nähdään, että demokraatit olivat valmiita maksamaan saman hinnan. Toki molemmat voivat esittää tyhmiä ja sanoa etteivät uskoneet Trumpin vievän asioita näin pitkälle.

 

[mjr]

USA ja Panama ovat siis samaa mieltä Kiinan roolista ja eiköhän tämä ole yksi askel Trumpin USA:n ja Panaman yhteistyön syventämiseen. Tukia virtaas USA:sta Panamaan jne.

Ovatkohan USA ja Tanska pian samaa mieltä Grönlannin asemasta? Kyllähän se mieli voi hyvinkin muuttua kun suurvalta kovistelee aluevaltausuhkauksilla pienempäänsä, liittolainen tai ei, ystävä tai ei. Suomella on tästä paljonkin kokemusta Neuvostoliiton naapurina olemisen kautta. Meillehän muun muassa tarjottiin aikoinaan niin kipeästi kaivattua Marshall-apua - oltiin todellakin hakemassa sitä, mutta sitten Kreml pyysi tiukasti harkitsemaan uudelleen, ja niin, no, harkittiin uudelleen.

 

[adolf]

Toistaiseksi vastaukset ovat pääosin avoimia. Suunta on kuitenkin selvä. Vallanjakoa USA:ssa ollaan muuttamassa. Virastot ovat tulossa presidentin alaisiksi. DOGE tekee kokoi ajan työtä sen(kin) eteen. Koulutus annetaan merkittävästi enemmän yksityisten uskonnollisilla kouluille. Se mahdollistetaan lakkauttamalla opetusministeriö siinä kuin muutkin.

Project 2025 valmisteluun osallistui vuosia noin 100 konservatiivista tahoa Heritage Foundationin johdolla. Osa niistä on erittäin vaikutusvaltaisia. Tavoite on purkaa nykyistä USA:n oikeusvaltiota niin paljon kuin mahdollista. USA:ssa ja Britanniassa arvioidaan nyt, että noin 2/3 Trumpin toimista seuraa P25 asiakirjoja.

Se mitä 1-2 vuoden aikana tapahtuu, ohjaa paljon sitä millaiseksi presidentin asema muodostuu. Heritage Foundationin ääneenkin sanottu tavoite on tehdä USA:ssa vallankumous, joka on veretön vain jos demokraatit sen sallivat. Miten tuon tulkitsee? Ehkä niin, että valta kun on saatu, se pidetään. Tähän myös Trump mielestäni viittasi sanomalla, että kun nyt äänestätte häntä, jatkossa äänestämisellä ei enää ole niin väliä.

Eli tämän sinun kirjoittamasi perusteella ja mitä nyt muutenkin olen lukenut asiasta, ei ole ilmeisesti mitenkään liioiteltua sanoa, että Trump ja hänen taustavoimansa ihan aidosti ajavat maata jonkinlaista kristillisen autokratian tapaista hallintomuotoa kohti?

 

[Cobol]

Ovatkohan pian USA ja Tanska samaa mieltä Grönlannin asemasta? Kyllähän se mieli voi hyvinkin muuttua kun suurvalta kovistelee aluevaltausuhkauksilla pienempäänsä, liittolainen tai ei, ystävä tai ei. Suomella on tästä paljonkin kokemusta Neuvostoliiton naapurina olemisen kautta. Meillehän muun muassa tarjottiin aikoinaan niin kipeästi kaivattua Marshall-apua - oltiin todellakin hakemassa sitä, mutta sitten Kreml pyysi tiukasti harkitsemaan uudelleen, ja niin, no, harkittiin uudelleen.

Jotenkin uskon, että Tanska on valmis tarvittaessa antamaan Grönlannille itsenäisyyden. Mutta se on prosessi ja vielä vaikea sanoa, mihin suuntaan mennään ja käykö näin. Trump on tosissaan Grönlannin kanssa ja tämä on tietenkin ongelma. Suuri sellainen kun mietitään länsimaiden yhteistyötä, käsityksiä kansainvälisistä sopimuksista ja oikeuksista sekä vaikkapa NATO:a. Trumpille ihan sama.

Eli tämän sinun kirjoittamasi perusteella ja mitä nyt muutenkin olen lukenut asiasta, ei ole ilmeisesti mitenkään liioiteltua sanoa, että Trump ja hänen taustavoimansa ihan aidosti ajavat maata jonkinlaista kristillisen autokratian tapaista hallintomuotoa kohti?

Tuohon suuntaan on P2025 tavoite. Aika näyttää miten käy.

 

[adolf]

Tuohon suuntaan on P2025 tavoite. Aika näyttää miten käy.

Tämän vuoksi hämmästelen ketjussa ilmennyttä kommentointia.

Juu, Donald Trump valittiin vaaleilla presidentiksi ja lähtee nyt toteuttamaan niitä asioita, joita lupasi toteuttavansa ennen vaaleja. Kansa on puhunut ja näin pois päin. Kyllä juu, niinhän se on ja USA on erilainen maa, kuin esimerkiksi Suomi.

Mutta siis ymmärtääkö ihmiset nyt ihan oikeasti, että mitä tämä tarkoittaisi, jos USA:sta lähdetään tekemään sen kaltaista valtiota, josta sinun kanssasi tuossa nyt pari sanaa vaihdoimme? Millaisia uhkakuvia sellainen tuo eteen maailmaamme, jos USA:ssa vallitisi hallintomuoto, joka on lukkiutunut tämmöisten syvän päädyn uskovaisten käsiin, jotka ottavat sen raamatun oikeasti ihan kirjaimellisesti ja demokratia olisi enää pelkkää sanahelinää paperilla?

En haluaisi maalata piruja seinille, mutta kun tässä nyt kaikki punaiset liput vaan heiluvat salossa, että Trump olisi nyt onnistumassa tällä kertaa siinä, että hän tuossa kyltymättömässä ja itsekeskeisessä vallanhimossaan onnistuu saamaan semmoista jälkeä aikaan, jota voidaan ihan perustellusti kutsua valtiomuodon muutokseksi demokratiasta autokratiaan.

Ja joku Markku Ruotsila vielä puhuu jostain vallan jakamisesta osavaltioille ja sinne paikalliselle tasolle. Valtaa puretaan ylhäältä ja nyt se valuu alaspäin. Voi vittujen kevät sentään, että pitää ihmisen olla yksinkertainen, jos tuollaisen koukun nielee. Kun ei se nyt ihmeellistä aivotoimintaa vaadi, kun sen näkee jo tänne valtameren toiselle puolellekin, että se mitä tässä nyt oikeasti tapahtuu. Valta on keskittymässä erittäin harvojen käsiin, eli Trumpin itsensä lisäksi lähinnä näille kiihkouskovaisille ja teknomiljardööreille. Mutta ennen muuta siis tietysti Trumpille itselleen.

Juuri näillä askelmerkeillä ne yksinvaltiudet ovat ennenkin syntyneet, ja jos on esimerkiksi minkään vertaa niiden syntyyn historiassa ennen perehtynyt ja siihen millaista jälkeä ne ovat saaneet aikaan, niin on aivan uskomattoman hämmästyttävää, että miten kevytmielisesti moni ihminen USA:n kehityssuuntaan näyttää suhtautuvan.

Huuli pyöreänä olen tästä ketjusta joitain kommentteja lukenut, kun tämä tilanne ilmeisesti on joidenkin mielestä jo niin normaalia, että ei tilanteessa osata enää edes nähdä mitään arveluttavaa, että vallankaappausta 4 vuotta sitten yrittänyt ukko pitelee nyt käsissään avaimia, joilla voi sitä vallankaappausta ihan todellisuudessa lähteä kaikin voimin tekemään. Ilmeisesti tämän maailman mahtavimman valtion päämiehen valehtelusta ja päivittäisestä paskanjauhamisesta on tullut myös jo niin normaalia, että sekin nyt on ihan samantekevää jo sitten, että puhuuko tämä ihminen totta vai ihan silkkaa skeidaa.

 

[magnum37]

Monet amerikkalaiset eivät ole alunperinkään ajatelleet demokratiasta niin syvällisesti ja ideologisesti kuin eurooppalaiset, suomalaisista puhumattakaan. Amerikkalaiset ovat ennemmän perustasenteeltaan yksinpuurtajia. Amerikkalaisetlle demokratiassa ja vapaudessa on ensisijaisesti kyse rahasta. Koskepa sitten valtiokoneiston ja globalisaation (or whatever) toimesta heidän elintasoonsa ja sitä myöten viet amerikkalaisilta heidä tulevaisuuden uskonsa, niin demokratia ja ajatus yhteisen suuren valtion mahtavuudesta - amerikkalaisine unelmineen - unohtuu melko nopeasti ja tilalle aletaan huutamaan "vahvaa johtajaa".

Trumpissa amerikkalainen keskiluokka on nähnyt kostajansa. Trump edustaa näille ihmisille juuri sitä ketä he itsekin haluaisivat olla. Henkilöä jolla on taskut täynnä rahaa ja joka ei kenenkään vastalauseista välitä paskaakaan vaan tekee mitä huvittaa. Sellainen on katkeroituneen amerikkalaisen päivitetty nykyideaali amerikkalaisesta unelmasta.

It's really all about money.

 

[aceman81]

Linkki: https://x.com/JanneOivio/status/1887899694652923988

 

[Jymäkkä]

Monet amerikkalaiset eivät ole alunperinkään ajatelleet demokratiasta niin syvällisesti ja ideologisesti kuin eurooppalaiset, suomalaisista puhumattakaan. Amerikkalaiset ovat ennemmän perustasenteeltaan yksinpuurtajia. Amerikkalaisetlle demokratiassa ja vapaudessa on ensisijaisesti kyse rahasta. Koskepa sitten valtiokoneiston ja globalisaation (or whatever) toimesta heidän elintasoonsa ja sitä myöten viet amerikkalaisilta heidä tulevaisuuden uskonsa, niin demokratia ja ajatus yhteisen suuren valtion mahtavuudesta - amerikkalaisine unelmineen - unohtuu melko nopeasti ja tilalle aletaan huutamaan "vahvaa johtajaa".

Trumpissa amerikkalainen keskiluokka on nähnyt kostajansa. Trump edustaa näille ihmisille juuri sitä ketä he itsekin haluaisivat olla. Henkilöä jolla on taskut täynnä rahaa ja joka ei kenenkään vastalauseista välitä paskaakaan vaan tekee mitä huvittaa. Sellainen on katkeroituneen amerikkalaisen päivitetty nykyideaali amerikkalaisesta unelmasta.

It's really all about money.

Ihan hyvin ymmärtää tuon protestimielialan, mutta omaan jalkaansa tuossa keskiluokkakin ampuu, ei Trumpin talouspolitiikka heitä hyödytä. Muutenkin tuo vastareaktio on vähän(todellakin vain vähän) kärjistettynä sama, kuin jos meillä hallitukseen pettyneet ryntäisivät äänestämään Ano Turtiaista.

 

[Jymäkkä]

Linkki: https://x.com/JanneOivio/status/1887899694652923988

Näille DOGEn työntekijöille ei ilmeisesti ole tehty käytännössä mitään tausta/turvatarkistuksia. Ehkä jotain, mutta ei mitään sinne päinkään, mitä vastaavia tietoja käsittelevien kohdalla on ollut standardi. Nyt sieltä löytynytkin jo vaikka mitä työntekijöiden taustalta, venäjäkytköksiä mm.

 

[opelix]

Mutta siis ymmärtääkö ihmiset nyt ihan oikeasti, että mitä tämä tarkoittaisi, jos USA:sta lähdetään tekemään sen kaltaista valtiota, josta sinun kanssasi tuossa nyt pari sanaa vaihdoimme? Millaisia uhkakuvia sellainen tuo eteen maailmaamme, jos USA:ssa vallitisi hallintomuoto, joka on lukkiutunut tämmöisten syvän päädyn uskovaisten käsiin, jotka ottavat sen raamatun oikeasti ihan kirjaimellisesti ja demokratia olisi enää pelkkää sanahelinää paperilla?

Me voidaan täällä keskustella ja pöyristyäkin mutta emme voi vaikuttaa mihinkään yhtään mitenkään. Emme ole osasyyllisiä mihinkään vaikka Trumpin joitain toimia kannatamme.

Vähän jalkaa pois kaasulta. Jenkit ovat valintansa tehneet. Toivotaan että lopputulos on hyvä tai edes siedettävä meidän muidenkin läntisten maiden kannalta.

 

[mike owen]

Me voidaan täällä keskustella ja pöyristyäkin mutta emme voi vaikuttaa mihinkään yhtään mitenkään. Emme ole osasyyllisiä mihinkään vaikka Trumpin joitain toimia kannatamme.

Vähän jalkaa pois kaasulta. Jenkit ovat valintansa tehneet. Toivotaan että lopputulos on hyvä tai edes siedettävä meidän muidenkin läntisten maiden kannalta.

Itse en luota Trumpin toimintaan laisinkaan. Hän on arvaamaton diilin tekijä. Hän ei lähde neuvotteluihin häviämään kenenkään kanssa. Toivottavasti järki voittaa myös republikaanien keskuudessa jossain vaiheessa.

Tuontitullit haittaavat kaupankäyntiä Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Amerikkalainen kuluttaja ei voita mitään turhista tuontitulleista pidemmän päälle.

 

[opelix]

Itse en luota Trumpin toimintaan laisinkaan. Hän on arvaamaton diilin tekijä. Hän ei lähde neuvotteluihin häviämään kenenkään kanssa. Toivottavasti järki voittaa myös republikaanien keskuudessa jossain vaiheessa.

Tuontitullit haittaavat kaupankäyntiä Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Amerikkalainen kuluttaja ei voita mitään turhista tuontitulleista pidemmän päälle.

En ole eri mieltä mistään mitä kirjoitit. Sillä ei ole vaan merkitystä luotammeko vai emme. Ymmärtää täytyy tai kasvattaa ymmärrystä. Silloin ollaan valmiimpana vastaamaan.

 

[adolf]

Me voidaan täällä keskustella ja pöyristyäkin mutta emme voi vaikuttaa mihinkään yhtään mitenkään. Emme ole osasyyllisiä mihinkään vaikka Trumpin joitain toimia kannatamme.

Me emme voi jatkoajan keskustelupalstalta vaikuttaa Yhdysvaltojen politiikkaan minkään vertaa. Pitää paikkansa. Mutta kun uhkakuvat avautuvat eteemme aivan ilmiselvinä, niin minusta on kuitenkin erittäin tärkeää, että niistä pystytään keskustelemaan suoraan ja avoimesti. Ja ennen kaikkea se, että ymmärrämme sen, miten vakavien ja vaikeiden asioiden äärellä näiden uhkakuvien kanssa liikutaan.

Siitä kirjoitin jo hieman, että millaisia näen noiden uhkakuvien olevan. Mielestäni on aika naiivia näissä suurvaltapolitiikan melskeissä vaan laittaa kädet ristiin ja toivoa parasta. Ei tämmöistä rytinää ole maailmassa ollut vuosikymmeniin eikä etenkään Yhdysvalloissa.

 

[Individual]

Me voidaan täällä keskustella ja pöyristyäkin mutta emme voi vaikuttaa mihinkään yhtään mitenkään. Emme ole osasyyllisiä mihinkään vaikka Trumpin joitain toimia kannatamme.

Vähän jalkaa pois kaasulta. Jenkit ovat valintansa tehneet. Toivotaan että lopputulos on hyvä tai edes siedettävä meidän muidenkin läntisten maiden kannalta.

Eli pehmikkeet polvien alle, kontalleen ja YYA-Suomen ja reaalipolitiikan hengessä kieli kohti lännen ahteria idän sijaan? Ei sillä, etteikö näin olisi ennenkin pärjätty suurvaltain pakaroiden puristuksessa. :)

 

[opelix]

Eli pehmikkeet polvien alle, kontalleen ja YYA-Suomen ja reaalipolitiikan hengessä kieli kohti lännen ahteria idän sijaan? Ei sillä, etteikö näin olisi ennenkin pärjätty suurvaltain pakaroiden puristuksessa. :)

Tämä on varteenotettava vaihtoehto kun miettii sitä toista :)

 

[opelix]

Mutta kun uhkakuvat avautuvat eteemme aivan ilmiselvinä, niin minusta on kuitenkin erittäin tärkeää, että niistä pystytään keskustelemaan suoraan ja avoimesti. Ja ennen kaikkea se, että ymmärrämme sen, miten vakavien ja vaikeiden asioiden äärellä näiden uhkakuvien kanssa liikutaan.

Tottakai. Ymmärtämistä, kritiikkiä ja toimia miten parhaiten luovimme uudessa maailmassa. Viestini ei ollut tarkoitettu sinulle. Lukukelvottomaksi ketjun tekee Trumpissa henkilöön menemisen, solvaamiset ja älykääpiönä pitämiset kun tiedämme ettei viimeinen ole totta.

Asioiden puntarointia monipuolisesti ja yritetään nähdä ne mahdollisuudet joihin voimme vaikuttaa.