Ei se aina ihan noinkaan mene. Monessa asiassa USA on teknisesti ihan kivikaudella. Otetaan vaikka rekat, jotka ovat tekniseltä kehitystasoltaan suorastaan surullisia verrattuna eurooppalaisiin. Siitäkin huolimatta, että tavara liikkuu maassa todella paljon kumipyörien päällä.
Täytyy myös muistaa sekin, että paljon niistä innovaatioista siirtyy tuonne ihan muualta, ja tässä varmaankin auttaa kovasti se rahanpainokone, jonka vuoksi ei tarvitse juurikaan valtion velasta välittää jotakuinkin -forever voisi jopa todeta. Leikillisiä kyläpaineja siellä aina vähän järjestetään sen velan ympärillä, kunnes vaan otetaan taas "vähän" lisää.
On myös hyvä huomioida, että toistaiseksi Euroopassa on edes jollakin tapaa yritetty kunnioittaa ihmiseloa muunakin kuin hyödykkeenä, joka joutaa heti hautaansa jos ei mukana pärjää, joten ehkä sekin antaa hiukan tasoitusta. Itse kuitenkin arvostan tuota mallia sitä absoluuttista rahaa enemmän, joten toivon totisesti, että Eurooppa tätäkin asiaa korjaa parempaan suuntaan, sillä se voi vielä olla kysyttyä, kunhan vähän aikaa jatkuu muu globaali politiikka.
Tokihan toivon, että meilläkin se keskuspankki ainakin osin siirtyisi kilpailemaan sen rahan painamisen kanssa, sillä jotakin nyt kuitenkin kannattaa täälläkin yrittää pitää.
Sääntelyähän markkinat ehdottomasti vaativat, mutta sitä on hyvä tietenkin tarkastella, että missä ja minkä suhteen. Usein se monesta tietenkin tuntuu olevan väärässä paikassa, mutta toisaaltahan ainakin juuri nyt näyttää esim siltä, että ei joku Nestle kävelekään hallinnoimaan vaikkapa niitä vesistöjä, josta hallinnasta on maailmalla kyllä melkoisen karmaisevia esimerkkejä kuultu, että miten huonoon jamaan ihmisoikeudet senkin suhteen voi mennä, että joku voi pullottaa vettä.
Tiedä sitten mikä pitää paikkansa niistä, ja mikä ei, mutta kyllähän noista dokkaria ihan töllöstä asti taisi aikanaan tulla.
/img-s3.ilcdn.fi/d4d26713f3deccc7cc23dede7d3b5945707a4a72729d310bc91bc9779339ec44.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
www.lemonde.fr
abcnews.go.com
apnews.com
www.hs.fi