Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[sininen]

Kyllä Eurooppa on innovatiivinen. Ei me olla ihmisinä mitenkään tyhmempiä kuin muut. Euroopassa vain päätetään käyttää innovatiivisuus esimerkiksi uudenlaisen regulaation kehittelyyn, siinä missä esimerkiksi Yhdysvalloissa halutaan kokeilla uusia asioita ja tehdä mullistuksia.

Läheskään kaikesta en ole kanssasi samaa mieltä, mutta tästä ylenpalttisesta sääntelystä Euroopassa olen. Tässä asiassa EU:ssa on poikettu kultaiselta keskitieltä pitkälle pöpelikön puolelle ja se tulee vastaan muun muassa erittäin säännellyllä alalla, jolla itse olen töissä. Muutamankymmenen työntekijän kokoinen firma on täysin helisemässä EU:n regulaation kanssa, koska se on liian iso olemaan sääntelyn pienille yritykselle antamien poikkeusten ulkopuolella ja liian pieni käsittelemään sääntelyä nykyisellä henkilöstömäärällä. Voin hyvin kuvitella, että tässä annetaan Euroopan laajuisesti kilpailuetua Yhdysvalloille ja Kiinalle.

 

[opelix]

Kyllä Eurooppa on innovatiivinen. Ei me olla ihmisinä mitenkään tyhmempiä kuin muut. Euroopassa vain päätetään käyttää innovatiivisuus esimerkiksi uudenlaisen regulaation kehittelyyn, siinä missä esimerkiksi Yhdysvalloissa halutaan kokeilla uusia asioita ja tehdä mullistuksia.

Tässäpä se onkin. On maita joissa eletään totalitarismin alla jossa valtio kontrolloi kaikkea räikeimpänä esimerkkejä Pohjois-Korea. Sitten on maita joissa on näennäinen vapaus tietyissä raameissa kuten Kiina. USA näyttäytyy yksilönvapauden edelläkävijänä ja vähäisten normien, verojen ja sääntelyn maana.

Mihin Eurooppa sitten asettuu tässä kontekstissa? Yksilönvapauksia on mutta kylkeen valtavasti lakeja, normeja, hallintoa, byrokratiaa ja kylkeen moraalista ja eettistä "ylpeyttä" ja edelläkävijyyttä jostain mille en oikein nyt sanaa löydä. Lopputulema on kumminkin se että riippuvaisia tunnutaan valtavasti olevan siitä mitä muissa maanosissa tapahtuu. Ollaan ihan kauhuissaan esimerkiksi Trumpista ja hänen politiikastaan. En usko että tilanne muissa maanosissa on sama. Kiva olisi olla edes auttavasti riippumaton siinä mitä nyt ollaankaan.

 

[magnum37]

EU on kyllä jotenkin ajautunut ihan kässittämättömään suuntaan alkuperäisesta tarkoituksestaan, kun talouskasvun sijaan keskitymme lähinnä sääntelyyn ja muuhun jälkiteolliseen down shiftaamiseen kolmannen maailman maat huomioiden. Tätä on näion eurooppalaisena sikäli epämukava seurata tässä nykytilanteessa, missä muut isot valtiot kuten USA, Kiina, Venäjä, Intia + BRICS-liittouma, pyrkivät kaikki taistelemaan keskenään uudenlaisen maailmanjärjestyksen luomiseksi. Erityisen ikävää Euroopan kannalta on se, että nämä kiistakumppanit vaikuttavat olevan valmiita melko koviin ja epädemokraattisiikin keinoihin saavuttaakseen tavoitteensa.

EU yrittää sitten näiden välissä olla humaani ja oikeudenmukainen, mutta käykö tässä nyt lopulta niin, että tuhoudumme joka tapauksessa yrittäessämme pelastaa maailman yksin? Eurooppa ei selvästikään halua herätä mukavaan uuteen arkitodellisuuteen taistelussa maailmanherruudesta.

 

[disco-stu]

Ei se minusta näin toimi Yhdysvalloissa. Ei Trumpin ole tarvinnut kiivetä kenenkään aiemman rebujen presidentin ahteriin saadakseen suosionsa, eikä seuraavan tarvitse kiivetä Trumpin ahteriin. Ollaan Yhdysvaltain politiikasta mitä mieltä tahansa, niin varmaan jokainen asiaa seuraava voi sanoa sen, että molemmat puolueet ja heidän presidenttinsä muuttuvat ajan kuluessa: Lincoln, Reagan, Bushit ja Trump eivät ole samanlaisia.

Noh, tästä me ollaan sitten vaan eri mieltä. Eihän Trump ole millään tavalla verrattavissa mihinkään aikaisempiin presidentteihin, eikä tulevan presidentinvaalin kaltaista sirkusta ole takuuvarmasti nähty koskaan aiemmin. Mitä tuossa kerrot perustuu siihen oletukseen, että Trumpin jättämä jälki on olematon ja kaikki jatkuu tämän jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Mä taas en usko tähän, vaikka ymmärrän ja arvostan näkemystäsi.

Sillä: yhdelläkään istuvalla presidentillä ei ole ollut vastaavaa otetta puolueesta ja samankaltaista kulttiasemaa, joten ei tätä tilannetta voi verrata millään tavalla Lincolniin, Reaganiin tai Bushiin. Ja nyt kun tämä istuva presidentti "pakotetaan" virastaan jonkun ihan tyhmän perustuslain nojalla, niin hälle on takuuvarmasti ensisijaisen tärkeää, kuka sen manttelin perii.

Varsinkin rebujen puolueen sisällä on ihan ennennäkemättömän ratkaisevaa, kenelle istuva presidentti "testamenttaa" äänensä - tai ehkä jopa tärkempää on se, kenet (tai ketkä kaikki) Trump heittää bussin alle ja teatraalisesti haukkuu epäkelvoksi omalla hellyyttävällä tavallaan. Maga tekee tasan niin kuin suuri päällikkö käskee, oli se sitten ihan mitä tahansa ja magalla on tällä hetkellä puristusote rebujen palleista - ei siellä ole kenelläkään ollut munaa lähteä Trumpia haastamaan ja epäilen että sitä olisi vastaisuudessakaan.

Toisin sanoen, päästäkseen rebujen presidenttiehdokkaaksi pitää olla kiivennyt todella syvälle Trumpin perseeseen ja saanut tämän hyväksynnän - muuten Trumpin koneisto kääntyy tätä vastaan ja poliittinen ura alkaa ollakin sitten siinä.

 

[IceWalker]

Eihän tuossa muuta ongelmaa kuin se ettei todellakaan ole. Kaikkea toimintaa voidaan rationalisoida, mutta kaikki toiminta ei ole rationaalista.

Niin, tässä olemme samaa mieltä. Mutta kun Ruotsila on langennut (love)en, niin hänen sankarinsa toiminta on aina järkevää ja tavoitteellista. Valitettavasti oikeistossa on henkilöitä, jotka yrittävät tulkita Trumpin toimintaa aina parhain päin. Tästä ei tietenkään seuraa, etteikö Trump voisi jossakin asiassa tahtomattaan saada aikaan jotakin hyvää.

 

[opelix]

Sillä: yhdelläkään istuvalla presidentillä ei ole ollut vastaavaa otetta puolueesta ja samankaltaista kulttiasemaa, joten ei tätä tilannetta voi verrata millään tavalla Lincolniin, Reaganiin tai Bushiin. Ja nyt kun tämä istuva presidentti "pakotetaan" virastaan jonkun ihan tyhmän perustuslain nojalla, niin hälle on takuuvarmasti ensisijaisen tärkeää, kuka sen manttelin perii.

Miksi arvelet Trumpilla olevan niin vahva ote niin puolueesta kuin yleisesti maansa politiikasta? Miksi uskot että hän kykenee kaikkeen arveltuun? Silti yleisesti palstalla häntä pidetään tyhmänä oranssina. Onko vastapuoli vielä jälkeenjääneempi ja saamattomampi?

Yhdysvallat on monikulttuurinen 350 miljoonan asukkaan maa. Nyt ei pidä verrata sitä talouskriisissä olleeseen 30-luvun Saksaan. Mikään ”fasistit kaappaavat vallan”-retoriikka ei ole muuta kuin älyllistä epärehellisyyttä.

Mielestäni näissä asioissa on valtava ristiriita, jopa paradoksiksi väittäisin.

 

[Leopold Isopanda]

Moni suomalainen puhuva pää varmaankin yllättyy taas siitä, että Trump tekee mitä on uhonnutkin tekevänsä. Tällä kertaa kyseessä on hallinnon virkamieskunnan putsaaminen ja korvaaminen omilla poliittisilla nimityksillä. OPM eli The Office of Personnel Management on ollut pääasiallinen kohde tässä ensimmäisen vaiheen hyökkäyksessä.

Kyseessä on siis USA:n hallinnon HR-pulju, joka vastaa muun muassa virkamiesrekryjen taustatarkistuksista. Tuolta on laitettu nyt johtoa pihalle kaksin käsin ja nimitetty tilalle esimerkiksi Elon Muskin luottohenkilöitä. Poliittisin perustein nimitettyjen ihmisten taustoja ei tarkisteta ja tuolla tietoliikenne hoidetaan jo huhujen mukaan uuden serverin kautta. Tämä siis siksi, ettei sähköpostiliikenteestä jäisi tuonne virallisiin rekistereihin merkintöjä.

Nyt uutisoidaan myös, että Trumpin hallinto on alkanut tarjota virkamiehille erorahaa, jos nämä irtisanoutuvat vapaaehtoisesti. Tuolla on ihan totaalinen virkakunnan putsaus käynnissä vaikeista tapauksista. Jos et ole uskollinen hallitsijalle, niin lähtö saa tulla.

https://www.axios.com/2025/01/28/trump-federal-workers-quit-severance

 

[disco-stu]

Miksi arvelet Trumpilla olevan niin vahva ote niin puolueesta kuin yleisesti maansa politiikasta? Miksi uskot että hän kykenee kaikkeen arveltuun? Silti yleisesti palstalla häntä pidetään tyhmänä oranssina. Onko vastapuoli vielä jälkeenjääneempi ja saamattomampi?

Niin, miksiköhän? Kaiken koetun, luetun ja todistetun jälkeen en minä ainakaan voi päätyä mihinkään muuhun johtopäätökseen. Koitan avata tätä.

Trumpilla on rebujen vankkumaton tuki takanaan, koska magaväki on niin suuri osa kannatusta, ettei heitä voi enää jättää huomioitta. Johan se nähtiin tämän presidentinvaalin esivaalissa, kaikki hajaäänet vaikenivat hyvin nopeasti kun Trumpin rummutus alkoi. Viimeistä kauttaan istuva Trump tekee kaikkensa, jotta hänen ajamansa linjaukset pysyvät voimassa myös presidenttiyden jälkeen eikä suuntaa muuteta. Tähän vaaditaan äärimmäisen lojaalia "trumpistia" seuraavaksi rebujen presidenttiehdokkaaksi. Kuka rebuista uskaltaa lähteä esivaaliin vastustamaan istuvan presidentin linjauksia, kun on jo nähty mitä seuraa Trumpin kyseenalaistamisesta?

Eikä Trump ole "tyhmä oranssi" sillä tavalla, millä ilmeisesti tarkoitat. Kyseessä on täysin häikäilemätön omaa etuaan ajava rikollinen, jolle yhteiskunta on vain jalusta, jonka päälle voi kiivetä ja johon pitää jättää jälkensä. Poliittisista prosesseista tai maailmanpolitiikasta Trump ei ymmärrä, eikä halua ymmärtää mitään.

Oman ja lähipiirinsä etujen ajamisen hän verhoaa todellisen conmanin tavoin MAGA-ajatteluun, mikä ei juurikaan kestä pintaraapaisua enempää päivänvaloa. Mutta populismi, valheet ja jatkuva faktojen vääristely purevat isoon osaan kansasta - samalla Trump rakentaa viholliskuvaa ja nostaa itsensä jalustalle ainoana oikeana ratkaisuna.

Tätä kaikkea taas tukevat opportunistiset ja populistiset henkilöt sekä valtaeliitistä että myös poliittiselta kentältä - heidän agendansa kohtaavat oman edun äärimmäisen tavoittelun muodossa ja en epäile hetkeäkään etteikö joukossa olisi myös ihan aidosti Trumpiin uskovia. Osa on mukana, koska Trumpin vastustaminen olisi poliittinen itsemurha tai taloudellinen riski.

Ongelma on juuri siinä, että magailusta on tullut niin valtavirtaa ja niin ehdotonta varsinkin rebujen sisällä, että sitä on äärimmäisen vaikea lähteä haastamaan millään "harmaalla" ja järjellisellä politiikalla. Uskon siis, että Trump sekä hännystelijänsä tekevät kaikkensa saadakseen seuraavaksi presidentiksi "oman klooninsa".

En tiedä mitä vastapuolta tässä tarkoitat, mutta jos demokraateista puhutaan, niin kyllä mä oletan ja odotan, että he kasaavat rivinsä, asettavat kunnollisen ehdokkaan ja saavat kannattajansa taas äänestämään. Riittääkö se, jää nähtäväksi. Ja rebujen ehdokasasettulustahan tässä oli alunperinkin kyse.

Yhdysvallat on monikulttuurinen 350 miljoonan asukkaan maa. Nyt ei pidä verrata sitä talouskriisissä olleeseen 30-luvun Saksaan. Mikään ”fasistit kaappaavat vallan”-retoriikka ei ole muuta kuin älyllistä epärehellisyyttä.

Mielestäni näissä asioissa on valtava ristiriita, jopa paradoksiksi väittäisin.

No eihän tässä nyt mistään suorasta yksi yhteen vertauksesta olekaan kyse, sehän nyt on selvää. Maailma on muuttunut eivätkä ajat entiset koskaan palaa, vaikka jotkut sitä kovasti toivovatkin. Eikä Trump myöskään tule pystyttämään keskitysleirejä, eikä polttamaan kirjoja rov...eikun niin.

Ainakin minä puhun tässä niistä yhteisistä piirteistä, joita ilmenee 1. MS jälkeisen Saksan luisumisessa lopulta äärimmäiseen fasismiin ja Trumpin tekemissä linjauksissa sekä USA:n yhteiskunnallisessa kehityksessä. Jos niiden näkeminen on älyllistä epärehellisyyttä, niin ollaan sitten tästäkin erimielisiä.

Niitä fasistisia tai fasismiin viittaavia piirteitä on nostettu ketjussa aiemmin esille, eri lähteistä ja niistä osaa on myös ansiokkasti kritisoitu, ja hyvä niin.

Siinäpä se, toivottavasti selvensi ja vastasi kysymyksiin.

 

[opelix]

Niitä fasistisia tai fasismiin viittaavia piirteitä on nostettu ketjussa aiemmin esille, eri lähteistä ja niistä osaa on myös ansiokkasti kritisoitu, ja hyvä niin.

Siinäpä se, toivottavasti selvensi ja vastasi kysymyksiin

@disco-stu hyvä vastaus, avasit paljon ajatteluasi ja en suoranaisesti ole mistään eri mieltä. Olen vain jokusen piirun optimistisempi mitä USA:ssa ehtii neljän vuoden aikana tapahtumaan. Oikeastaan kaikki merkittävät suurkaupunkialueet, tuon maan sydämet ovat demokraattien hallussa. Kovia vääntöjä on luvassa mutta ei tämä nyt niin mene että Trump lyö kiekkoa tyhjään maaliin kautensa ajan.

Mielenkiinnolla seuraan.

 

[Erkka Lapanen]

Takaiskuja alkaa putoilla. Toivottavasti Grönlanti ei jää ainoaksi mahdollisuudeksi lunastaa jotain mitä tuli luvattua.

Rahapolitiikka | Yhdysvaltojen keskuspankki viittasi kintaalla Trumpille ja pitää ohjauskoron ennallaan

Keskuspankin piti päänsä eikä taipunut presidentti Donald Trumpin vaatimukseen leikata ohjauskorkoa.

www.hs.fi

 

[finnjewel]

Näitä presidentin äkkivääriä määräyksiä ja niiden pikaisia peruutuksia tulemme alkuinnostuksen jälkeen näkemään vielä useita.
Jos talouskäyrät kääntyvät laskuun, alkavat miljardööritkin yskähdellä.
En usko sitäkään, että armeijasta löytyy tarpeeksi uhMAGAsta jengiä Grönlantia valtaamaan.

 

[William Murderface]

Kyllä Eurooppa on innovatiivinen. Ei me olla ihmisinä mitenkään tyhmempiä kuin muut. Euroopassa vain päätetään käyttää innovatiivisuus esimerkiksi uudenlaisen regulaation kehittelyyn, siinä missä esimerkiksi Yhdysvalloissa halutaan kokeilla uusia asioita ja tehdä mullistuksia.

Huvittavaa, että itse vaadit muilta linkkejä ja itsekin painelet mutuilemalla menemään.

 

[Leopold Isopanda]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo allekirjoittavansa keskiviikkona presidentin asetuksen ”laittomien rikollissiirtolaisten” lähettämisestä pahamaineiselle Guantanamo Bayn vankileirille.

Presidentin asetuksella Trump aikoo määrätä maan puolustusministeriön valmistelemaan 30 000 ihmisen maahanmuuttokeskuksen Kuubassa sijaitsevalle leirille.

– Meillä on 30 000 sänkypaikkaa Guantanamossa pahimpien amerikkalaisia uhkaavien laittomien rikollismuukalaisten vangitsemiseen, Trump sanoi Valkoisessa talossa järjestetyssä tapahtumassa.

On epäselvää, keitä tarkasti ottaen Trump haluaa Guantanamoon lähettää.

Trump aikoo lähettää 30 000 siirtolaista Guantanamo Bayn vankileirille

Trump aloitti toisen presidenttikautensa tammikuussa voimakkailla toimilla laittomasti maahantulleiden siirtolaisten karkottamiseksi.

yle.fi

Kai ihmisten pitäisi kyetä puhumaan suoraan ja oikeilla termeillä siitä, mitä tässä juuri tapahtuu Yhdysvalloissa? Sen sijaan meillä presidenttiä myöten tyynnytellään, miten Trumpia ei tule ottaa kirjaimellisesti. Siellä on siis tämän päivän aikana aloitettu: 1. hallinnon virkamieskunnan putsaaminen vastustajista ja 2. laittomien siirtolaisten leirittämisen valmistelu.

 

[hooceebruins]

Trump aikoo lähettää 30 000 siirtolaista Guantanamo Bayn vankileirille

Trump aloitti toisen presidenttikautensa tammikuussa voimakkailla toimilla laittomasti maahantulleiden siirtolaisten karkottamiseksi.

yle.fi

Kai ihmisten pitäisi kyetä puhumaan suoraan ja oikeilla termeillä siitä, mitä tässä juuri tapahtuu Yhdysvalloissa? Sen sijaan meillä presidenttiä myöten tyynnytellään, miten Trumpia ei tule ottaa kirjaimellisesti. Siellä on siis tämän päivän aikana aloitettu: 1. hallinnon virkamieskunnan putsaaminen vastustajista ja 2. laittomien siirtolaisten leirittämisen valmistelu.

Stubb varmaan ilmoittaa, että Trump rakensi kesäleirin ihmisille Guantanamo Bayhin.

 

[Derrick]

Takaiskuja alkaa putoilla. Toivottavasti Grönlanti ei jää ainoaksi mahdollisuudeksi lunastaa jotain mitä tuli luvattua.

Rahapolitiikka | Yhdysvaltojen keskuspankki viittasi kintaalla Trumpille ja pitää ohjauskoron ennallaan

Keskuspankin piti päänsä eikä taipunut presidentti Donald Trumpin vaatimukseen leikata ohjauskorkoa.

www.hs.fi

Jos pitäisi arvata niin Powell saa kohta kenkää, ja sinne tulee tyyppi joka laskee korkoja, vaikka sitten joku teslapelle

 

[Jymäkkä]

Jos pitäisi arvata niin Powell saa kohta kenkää, ja sinne tulee tyyppi joka laskee korkoja, vaikka sitten joku teslapelle

Trump ei voi Powellia erottaa, mutta onhan hänellä varmaan jotain painostuskeinoja niihin, jotka voivat. Tuskin saa kuitenkaan Powellia virastaan. Trumphan totesi riidan aikana,että hän tietää korot keskuspankkia paremmin.

 

[Håkanhead]

Trump aikoo lähettää 30 000 siirtolaista Guantanamo Bayn vankileirille

Trump aloitti toisen presidenttikautensa tammikuussa voimakkailla toimilla laittomasti maahantulleiden siirtolaisten karkottamiseksi.

yle.fi

Kai ihmisten pitäisi kyetä puhumaan suoraan ja oikeilla termeillä siitä, mitä tässä juuri tapahtuu Yhdysvalloissa? Sen sijaan meillä presidenttiä myöten tyynnytellään, miten Trumpia ei tule ottaa kirjaimellisesti. Siellä on siis tämän päivän aikana aloitettu: 1. hallinnon virkamieskunnan putsaaminen vastustajista ja 2. laittomien siirtolaisten leirittämisen valmistelu.

Vastustatko siis sitä, ettei rikolliset pääse liikkumaan Yhdysvalloissa vapaalla jalalla?

 

[Jani.S.Petke]

Vastustatko siis sitä, ettei rikolliset pääse liikkumaan Yhdysvalloissa vapaalla jalalla?

Jos vastustat Donald ensimmäistä, niin luuletko että voipi tuo kyseinen laitos kutsua?

 

[Numero 1080p]

Vastustatko siis sitä, ettei rikolliset pääse liikkumaan Yhdysvalloissa vapaalla jalalla?

Jos ei hyväksy sitä, että ihmisiä rahdataan pilvin pimein Guantanamoon, niin sitten on automaattisesti sitä mieltä, että vapaanahan rikollisten pitää saada rallatella? Mykistävää logiikkaa.

Niin tyypillistä trumpisteille tuo mutkien suoraksi veteleminen. Tuolla eräällä suurella suomalaisella paskafoorumillakin sai tottua siihen, että jos Trumpia kritisoi, niin äkkiä heilahti vihervassari-kortti. No, sai tämä kyseinen foorumi sitten mun osalta jäädäkin. Täällä sentään irtoaa ylläpidolta monoa jos perseilee.

 

[Håkanhead]

Jos vastustat Donald ensimmäistä, niin luuletko että voipi tuo kyseinen laitos kutsua?

En hetkeäkään. Nämä fantasiat alkavat mennä täysin höpöksi.

Jos ei hyväksy sitä, että ihmisiä rahdataan pilvin pimein Guantanamoon, niin sitten on automaattisesti sitä mieltä, että vapaanahan rikollisten pitää saada rallatella? Mykistävää logiikkaa.

Niin tyypillistä trumpisteille tuo mutkien suoraksi veteleminen. Tuolla eräällä suurella suomalaisella paskafoorumillakin sai tottua siihen, että jos Trumpia kritisoi, niin äkkiä heilahti vihervassari-kortti. No, sai tämä kyseinen foorumi sitten mun osalta jäädäkin. Täällä sentään irtoaa ylläpidolta monoa jos perseilee.

Täällä on taas saanut huomata, että jos ei ole kaikkia Trumpin toimenpiteitä vastaan, olet trumpisti. Taisit jopa itse syyllistyä sellaiseen suoritukseen.

Rules for thee, but not for me.

 

[Numero 1080p]

Täällä on taas saanut huomata, että jos ei ole kaikkia Trumpin toimenpiteitä vastaan, olet trumpisti. Taisit jopa itse syyllistyä sellaiseen suoritukseen.

Rules for thee, but not for me.

No tarkennetaan sen verran, että puhuin trumpisteista noin yleisesti. Sinun kirjoituksiasi en ole vielä nähnyt niin paljoa, että voisin trumpistiksi väittää.

 

[Dino]

Kyllä Eurooppa on innovatiivinen. Ei me olla ihmisinä mitenkään tyhmempiä kuin muut. Euroopassa vain päätetään käyttää innovatiivisuus esimerkiksi uudenlaisen regulaation kehittelyyn, siinä missä esimerkiksi Yhdysvalloissa halutaan kokeilla uusia asioita ja tehdä mullistuksia.

Ei se aina ihan noinkaan mene. Monessa asiassa USA on teknisesti ihan kivikaudella. Otetaan vaikka rekat, jotka ovat tekniseltä kehitystasoltaan suorastaan surullisia verrattuna eurooppalaisiin. Siitäkin huolimatta, että tavara liikkuu maassa todella paljon kumipyörien päällä.

 

[adolf]

Ihan klassisia portaita kohti autoritarismiahan tässä mennään. Ehkä nyt vähän pehmeämmillä keinoilla, mutta kuitenkin sinne suuntaan. Hallinnon savustaminen kaikista vähänkään eri mieltä olevista on nyt sitten uusin steppi tässä.

Tuntuu että koko maailma on tullut hulluksi, kun katsoo tätä hyssyttelyä.

Muistan joskus lukeneeni, että syvin valehtelun muoto on siinä, että saat koko ympäröivän maailman lähtemään mukaan siihen omaan paskanjauhamiseesi. Sen takia suuren valtion hallitsijana tämmöiset ihmiset ovat äärimmäisen vaarallisia, koska ovat niin uskomattoman taitavia manipuloijia ja aivan häikäilemättömiä valehtelijoita. Valta on heille siinä omassa narsismissaan kaikki kaikessa. Hitlerin yhteydessä tästä muistaakseni puhuttiin, että siinä oli ihminen joka sai koko valtion lähtemään siihen käsittämättömään valheeseen mukaan, jossa musta olikin yhtäkkiä valkoista ja valkoinen mustaa.

 

[Petri1981]

Trump on luvannut olla kova rikollisille ja erityisen kova laittomille siirtolaisille, jotka ovat samalla kovimman luokan rikollisia. Tuostahan mainittiin, että sieltä varataan tilaa pahimmille rikollisille. Kaiketi tällä Trump haluaa lähettää myös viestin siitä, että ei kannata tulla USA:an rötöstelemään. Tietyllä tavalla samantapaista politiikkaa harjoitti Australia, jolloin venepakolaiset lähetettiin Nauru-saarelle, jotta veneiden vyöry Australiaan saataisiin loppumaan. Ja saatiinhan se. Tämä toki koski kaikkia siirtolaisia, mutta silti hyvin onnistunutta humaania politiikkaa, sillä näin tuhannet ihmiset pelastettiin hukkumiselta.

Ylivoimaisesti brutaaleinta siirtolaispolitiikkaa silti harjoittaa Euroopan Unioni, joka houkuttelee siirtolaispolitiikallaan hyvin vaaralliseen välimeren ylitykseen. Tämän EU:n politiikan vuoksi kymmeniä tuhansia ihmisiä on hukkunut välimereen, ja hukkuu kokoajan lisää.

 

[Jymäkkä]

Trump on luvannut olla kova rikollisille ja erityisen kova laittomille siirtolaisille, jotka ovat samalla kovimman luokan rikollisia. Tuostahan mainittiin, että sieltä varataan tilaa pahimmille rikollisille. Kaiketi tällä Trump haluaa lähettää myös viestin siitä, että ei kannata tulla USA:an rötöstelemään. Tietyllä tavalla samantapaista politiikkaa harjoitti Australia, jolloin venepakolaiset lähetettiin Nauru-saarelle, jotta veneiden vyöry Australiaan saataisiin loppumaan. Ja saatiinhan se. Tämä toki koski kaikkia siirtolaisia, mutta silti hyvin onnistunutta humaania politiikkaa, sillä näin tuhannet ihmiset pelastettiin hukkumiselta.

Ylivoimaisesti brutaaleinta siirtolaispolitiikkaa silti harjoittaa Euroopan Unioni, joka houkuttelee siirtolaispolitiikallaan hyvin vaaralliseen välimeren ylitykseen. Tämän EU:n politiikan vuoksi kymmeniä tuhansia ihmisiä on hukkunut välimereen, ja hukkuu kokoajan lisää.

No en nyt sanoisi, että houkuttelee. Kaikki halukkaat eivät pääse sisään, ja luvattomat etsivät reittinsä, Euroopassa siinä nyt on meri välissä. Ihan samalla tavalla USA "houkuttelee" Rio Granden ja aavikon ylityksiin, ja sielläkin kuolee ihmisiä. Ei noita yrittäjiä oikein voi estääkään, ja kaikkia ei voi turvallisesti sisään ottaa.