Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[mjr]

Kuten totesin lainaamassasi tekstissäni, Suomen tilanne on turvattu.

Jos Ukrainalle sanellaan epäedullinen pakkorauha niin Suomen tilanne ei ole turvattu. Saamme nyt nähdä mitä tapahtuu piankin, mutta en olisi ihan täysin luottavainen sen suhteen, että USA olisi jatkossakin vakaa ja luotettava Länsi-Euroopan tukija. Enkä rationalisoisi liikaa tulevan hallinnon kaavailuja ja retoriikkaa - minusta se ei vaikuta ollenkaan täysin rationaaliselta, ainakaan perinteisessä läntisessä liberaalidemokraattisessa mielessä.

 

[Cobol]

Jos Ukrainalle sanellaan epäedullinen pakkorauha niin Suomen tilanne ei ole turvattu. Saamme nyt nähdä mitä tapahtuu piankin, mutta en olisi ihan täysin luottavainen sen suhteen, että USA olisi jatkossakin vakaa ja luotettava Länsi-Euroopan tukija. Enkä rationalisoisi liikaa tulevan hallinnon kaavailuja ja retoriikkaa - minusta se ei vaikuta ollenkaan täysin rationaaliselta, ainakaan perinteisessä läntisessä liberaalidemokraattisessa mielessä.

En ole vuosiin pitänyt Trumpia Länsi-Euroopan tukijana. Kyse ei ole siitä, että Trumpin USA voisi olla läntisten demokratioiden tukija. Fakta: Trump ja Musk eivät ole sitä.

Sen sijaan Suomen osalta kyse on nyt ja aiemmin siitä, mitä me voimme tuoda Trumpin USA:lle. Tämä on ratkaisevaa. Ja oleellisen asia on tietenkin se, että Suomi kykenee puolustamaan itseään ja käyttää puolustamiseensa selvästi yli nykyrajan 2.5 prosenttia.

Suomen valtti ja ongelma on sijainti. Meillä on USA:n tarvitsemaa arktista osaamista ja kyky pitää Venäjä omalla alueellaan. Ja ongelma on tietenkin Venäjä, Venäjä, Venäjä. Venäjä harjoittelee edelleen hyökkäystä Pohjois-Suomen kautta Pohjois-Ruotsiin ja Pohjois-Norjaan. Venäjä haluaa tätäkin kautta resursseja omaan arktisen alueen peliinsä.

 

[BitterX]

Enkä rationalisoisi liikaa tulevan hallinnon kaavailuja ja retoriikkaa - minusta se ei vaikuta ollenkaan täysin rationaaliselta, ainakaan perinteisessä läntisessä liberaalidemokraattisessa mielessä.

Anteeksi linkitys iltapäivälehteen, mutta Marttinen saattaa tässä kolumnissaan hyvinkin osua oikeaan.

Poliittiset analyytikot ovat fiksuja, mutta heidän analyysinsä perustuu siihen, että analysoitava poliittinen tilanne tai tapahtuma perustuu kollektiivisesti rationaalisiin ajatusketjuihin.

Taitaa olla todennäköisempää, että kyseessä on vain seniili sekopää, jolla ei ole enää pidäkkeitä lähipiirissä: se kun koostuu nykyään kokonaisuudessaan muista yhdellä airolla soutavista sekä täydellisistä opportunisteista.

Kommentti: Donald Trumpin ajatuksia ylianalysoidaan – tässä on yksinkertaisempi selitys

Trump on Yhdysvaltain modernin ajan vähä-älyisin presidentti, ja vanhuus on tehnyt hänestä entistä tyhmemmän, kirjoittaa Mikko Marttinen.

www.is.fi

 

[magnum37]

Kyllä minäkin jakaisin Risto E.J. Penttilän näkemyksen Suomen vahvasta asemasta USA:n intresseissä myös Trumpin alaisuudessa. Trumpin kaudella liittolaisuus on vain monta astetta läpinäkyvämpää kaikessa opportunistisuudessaan. Suomen valtteja ovat arktinen ja teknologinen osaaminen, mikä vahvistaa strategista asemaamme. Suomi on saamapuolella, joskin valmiutta puolustusmenojen voimakkaaseen lisäämiseen on meilläkin varauduttava. 2,5% ei tule riittämään. Trumpin nurinkuriset lausunnot Natosta ja sen "vapaamatkustajista" on suunnattu ennenmuuta Etelä- ja Keski-Euroopan maille, joiden strateginen merkitys ei myöskään ole USA:n kannalta tämän hetken maailmassa yhtä keskeinen kuin vaikkapa kaikkien Pohjoismaiden.

Trumpin kannanottoja ei ohjaa periaate vaan hyötynäkökulma.

Tietenkään ei pidä tuudittautua siihen, että Suomen hyvä asema Washingtonissa olisi pysyvä tila, mutta tällä kertaa geopoliittinen tilanne ja Suomen maantieteellinen sijainti on kääntynyt eduksemme suhteessa länteen. Suomen pitää omalta osaltaan raapia tästä myös itselleen kaikki hyöty irti niin poliittisen kuin taloudellisenkin hyödyn ja vaikutusvallan suhteen.

E: Maailma on jo muuttunut. Emme ole enää itäisen Pohjois-Euroopan periferiaa, vaan keskeisellä sijainnilla suhteessa suurvaltapoliittisesti tärkeään Arktiseen alueeseen.

 

[Sudden Death]

Jäitä hattuun. Suomi on solminut monitasoiset puolustusyhteistyösopimukset Yhdysvaltain kanssa ja hankimme heiltä myös uudenkarheat luksusluokan F-35-hävittäjät. Kyllä Trump liiketoiminnan päälle ymmärtää ja Suomi on heidän puolustusteollisuudelleen oikein hyvä asiakas. Totta kai saa ja pitää olla huolestunut Venäjän sotimisesta, mutta ehkä meillä Suomessa hieman yliarvoidaan meidän kiinnostavuutta ja roolia kansainvälisessä politiikassa. Jos/kun Trump ja Putin tapaavat, niin tokkopa edes Suomea mainitaan keskusteluissa.

Se on juuri näin.
Sikäli mikäli Putinin hallinnolla edes on varaa miettiä Ukrainan sodan jälkeistä aikaa, on sen mielenkiinnolle useampia potentiaalisia kohteita ennen kuin katse kääntyisi Suomeen.
Moni valtio vaihtaisi nykyisellään enemmän kuin mieluusti osia kanssamme: Moldova, Georgia, Kazakstan, Viro, Latvia, Liettua...ehkä jopa itse Valko-Venäjäkin.
Suomi ei todellakaan ole Venäjän sotilasvoiman to do -listan kärkipäässä.

Käsittääkseni Trumpin suunnitelmiin kuuluu myös puhdistus armeijassa. En ole ihan käryllä, kuinka helppo tuo on käytännössä toteuttaa.

Ei se ole ylivoimaista. Onnistuihan sama Staliniltakin.

Trumpin suunnitelma on vaatia kenraaleilta "uskollisuusvala" itselleen ja jos sitä ei tule, alkaa lähtölaskenta. Tätä varmaan tutkitaan vielä, koska tästä seuraisi todennäköisesti kaaos.

Ei se ole ylivoimaista. Onnistuihan sama Hitleriltäkin.

Mikä on Suomen kysymys?

Entäs sitten?

Tästä on toisinaan esiintynyt hieman väärinymmärrystä tai -muistamista joten linkistä voi tarkastaa miten asia oikeastaan menikään:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5A2bl4hFcQc

 

[Cobol]

Poliittiset analyytikot ovat fiksuja, mutta heidän analyysinsä perustuu siihen, että analysoitava poliittinen tilanne tai tapahtuma perustuu kollektiivisesti rationaalisiin ajatusketjuihin.

Taitaa olla todennäköisempää, että kyseessä on vain seniili sekopää, jolla ei ole enää pidäkkeitä lähipiirissä: se kun koostuu nykyään kokonaisuudessaan muista yhdellä airolla soutavista sekä täydellisistä opportunisteista.

Tässä ajattelussa on ongelmana se, että esittäjä olettaa varmaan seniilin ja varmasti sivistymättömän Trumpin olevan täysin itsenäinen toimija. Trumpin takana on kuitenkin erittäin kovia mielipiteenmuokkaajia, tutkijoita ja bisneseliittiä. Magalaiset operoivat pitkälti Project 2025 puitteissa, josta vastaa Heritage Foundation. Trump saa siimaa, on omapäinen, mutta äärikonservatiivien suurtavoitteita toteutetaan joko hänen kanssaan tai ilman sitä ja enemmän taustalla.

Jokaisen vähänkään USA:sta ja Trumpista sekä Muskista kiinnostuneen kannattaa lukea vähintään tiivistelmä Project 2025. Olen niitä linkitellyt ja ne löytyvät muutenkin eri kielillä helposti Googlella. USA ja myös Eurooppa ja koko aailma on mahdollisesti isossa muutoksessa ja voi sanoa, että Trump ei muutosta johda, mutta on yksi työkalu sen toteuttamiseen.

 

[Stonewall]

Tässä ajattelussa on ongelmana se, että esittäjä olettaa varmaan seniilin ja varmasti sivistymättömän Trumpin olevan täysin itsenäinen toimija. Trumpin takana on kuitenkin erittäin kovia mielipiteenmuokkaajia, tutkijoita ja bisneseliittiä. Magalaiset operoivat pitkälti Project 2025 puitteissa, josta vastaa Heritage Foundation. Trump saa siimaa, on omapäinen, mutta äärikonservatiivien suurtavoitteita toteutetaan joko hänen kanssaan tai ilman sitä ja enemmän taustalla.

Jokaisen vähänkään USA:sta ja Trumpista sekä Muskista kiinnostuneen kannattaa lukea vähintään tiivistelmä Project 2025. Olen niitä linkitellyt ja ne löytyvät muutenkin eri kielillä helposti Googlella. USA ja myös Eurooppa ja koko aailma on mahdollisesti isossa muutoksessa ja voi sanoa, että Trump ei muutosta johda, mutta on yksi työkalu sen toteuttamiseen.

Tosiaankin Trump sopii hyvin hankkeen keulakuvaksi. Voi olla, että Yhdysvalloissa yritetään muuttaa perustuslakia Trumpin aikana paljonkin. Siitä voi seurata monenmoista, mitä en viitsi enempää edes spekuloida, mutta jos osa osavaltioista hyväksyy ja osa ei, niin kaikkea voi tapahtua...

Elon Muskin touhuja seuratessa kyllä hivenen huolestuttaa miten hän pokkana yrittää kaataa Britannian hallitusta tai tukee Saksan äärioikeistoa. Saksa on muutenkin jännitteiseasä tilassa. Viime vuoden keväällä oli isoja marsseja ensin äärioikeistoa vastaan, sitten islamistit vaativat sharia lakia Saksaan ja sitten heitä vastustettiin.

Jotenkin on vaikeaa nähdä, että edessämme olisi kovin vakaat ajat. Hirvittävä hämmentäminen on käynnissä idästä ja lännestä. Some on propagandaa täynnä ja sekä Euroopassa että Amerikassa kuhisee. Trump kavereineen tuntuu vain pahentavan menoa.

 

[Cobol]

Tosiaankin Trump sopii hyvin hankkeen keulakuvaksi. Voi olla, että Yhdysvalloissa yritetään muuttaa perustuslakia Trumpin aikana paljonkin. Siitä voi seurata monenmoista, mitä en viitsi enempää edes spekuloida, mutta jos osa osavaltioista hyväksyy ja osa ei, niin kaikkea voi tapahtua...

Mielenkiintoinen presidenttikausi on tosiaan odotettavissa. Ja se voi päättyä monella tavalla. Luotiinkin.

Elon Muskin touhuja seuratessa kyllä hivenen huolestuttaa miten hän pokkana yrittää kaataa Britannian hallitusta tai tukee Saksan äärioikeistoa. Saksa on muutenkin jännitteiseasä tilassa. Viime vuoden keväällä oli isoja marsseja ensin äärioikeistoa vastaan, sitten islamistit vaativat sharia lakia Saksaan ja sitten heitä vastustettiin.

USA:sta tai sanotaan katsoen Heritage Foundationin silmin Eurooppaa hallitsee liikaa woke-vasemmisto. Tavoite on ei vain USA:ssa vaan myös muualla saada "vastuullisia" äärikonservatiivisia voimia hallituksiin, jotka palauttavat kristinuskon kouluihin ja ottavat naiset pois sieltä minne naiset eivät kuulu. Ei tämä ääri-islamistien linjalle vedä vertoja, mutta mm. naisjohtajat ovat nyt vaan väärässä paikassa.

Jotenkin on vaikeaa nähdä, että edessämme olisi kovin vakaat ajat. Hirvittävä hämmentäminen on käynnissä idästä ja lännestä. Some on propagandaa täynnä ja sekä Euroopassa että Amerikassa kuhisee. Trump kavereineen tuntuu vain pahentavan menoa.

Ja hämmentäminen sen kun lisääntyy. Olen silti toiveikas mitä Suomeen, Ukrainaan ja Eurooppaan tulee. Sekin olisi iso askel eteenpäin, jos Scholz kaatuu vaaleissa ja tilalle nousee Merz. Ja tämä vain sillä edellytyksellä, että Merz pitää sanansa mm. Euroopan, johtajuuden ja Ukrainan osalta. Ja että Merz saa toimivan hallituksen kasaan.

Saksan kriisiytyminen olisi sitten melkoinen isku. Kenties vuosiksi.

 

[Sudden Death]

Magalaiset operoivat pitkälti Project 2025 puitteissa, josta vastaa Heritage Foundation. Trump saa siimaa, on omapäinen, mutta äärikonservatiivien suurtavoitteita toteutetaan joko hänen kanssaan tai ilman sitä ja enemmän taustalla.

Project 2025:sta taitaa olla tulossa yhtä suuri saatana kuin oli neokonservatiivien Project for New American Century.
Nykyäänhän nämä eivät sovi saman pöydän ääreen, maga:n ajatuspaja on koukannut neoconien ohi kaukaa oikealta.

 

[Mattila]

Hetken aikaa Nato tuntui sellaiselta zombi elokuvien turva reservaatilta johon Suomi selvisi viimeisenä, ennen kuin portit suljettiin ja laumoittain verenhimoisia eläviä kuolleita paiskautui portteja vasten leukojaan louskuttaen (toki eka yönä pääsi Ruotsi vielä takaportista livahtamaan sisään..). Nyt reservaatin johtaja on sitten päättänyt avata portit.
En enää hetkeäkään luota tuohonkaan Suomen ja Amerikan väliseen AC/DC sopimukseen, Trumpukka pyyhii tuollaisilla anustaan AirForce Onessa. Samoin Suomen erityisasema on samanlainen illuusio kuin oli tuo meidän ”Venäjäkuiskaajan” rooli, johon meidän opetettiin uskomaan.
Emme jälleen kerran voi turvautua kuin omaan itseemme, ei tule Englantilaiset tai Ranskalaiset vapaaehtoiset meitä auttamaan tälläkään kertaa.

 

[Derrick]

Ei tätä kykene edes ymmärtämään kuinka kovan tuomion Donny sai

Donald Trump sai tuomion hyssyttelyjutussa, jätettiin rankaisematta

Donald Trump ei saa rangaistusta, vaikka hän sai tuomion jutussa, joka koski aikuisviihdetähti Stormy Danielsille maksettua hyssyttelyrahaa.

yle.fi

 

[disco-stu]

Ei tätä kykene edes ymmärtämään kuinka kovan tuomion Donny sai

Donald Trump sai tuomion hyssyttelyjutussa, jätettiin rankaisematta

Donald Trump ei saa rangaistusta, vaikka hän sai tuomion jutussa, joka koski aikuisviihdetähti Stormy Danielsille maksettua hyssyttelyrahaa.

yle.fi

Tää on kyllä niin uskomaton farssi, että hajoaisi pää jos olisi enää mitään mitä hajota.

Samat virheet tämän pässinpään kanssa toistetaan, kun suunnilleen kaikkien diktaattorien tarinoissa - lakia ei tarvitse noudattaa, sääntöjä ei tarvitse noudattaa, käytöstapoja ei tarvitse noudattaa, sopimuksia ei tarvitse noudattaa, ihmisoikeuksia ei tarvitse noudattaa. Ja tämä siis näennäisessä länsimaisessa demokratiassa, ei missään banaanivaltiossa saati neuvostoliitossa.

Ei ole ihan hirveän vaikea päätellä, mitä tästä "I'm above the law"-mandaatista seuraa.

Trumpille on nyt annettu sekä senaatin että oikeuslaitoksen toimesta vapaat kädet tehdä ihan tasan mitä huvittaa. Tietää varmasti hyvää meille kaikille.

 

[stonec_86]

Hetken aikaa Nato tuntui sellaiselta zombi elokuvien turva reservaatilta johon Suomi selvisi viimeisenä, ennen kuin portit suljettiin ja laumoittain verenhimoisia eläviä kuolleita paiskautui portteja vasten leukojaan louskuttaen (toki eka yönä pääsi Ruotsi vielä takaportista livahtamaan sisään..). Nyt reservaatin johtaja on sitten päättänyt avata portit.
En enää hetkeäkään luota tuohonkaan Suomen ja Amerikan väliseen AC/DC sopimukseen, Trumpukka pyyhii tuollaisilla anustaan AirForce Onessa. Samoin Suomen erityisasema on samanlainen illuusio kuin oli tuo meidän ”Venäjäkuiskaajan” rooli, johon meidän opetettiin uskomaan.
Emme jälleen kerran voi turvautua kuin omaan itseemme, ei tule Englantilaiset tai Ranskalaiset vapaaehtoiset meitä auttamaan tälläkään kertaa.

Täytyy kumminkin pitää kaiken sekaannuksen jälkeen mielessä että asiat voisivat olla vielä huonommin. Jos ei joku virus olisi lähtenyt liikkeelle Kiinasta niin Trump olisi hyvinkin voinut olla vallassa Ukrainan sodan alettua ja kun näkee miehen toimintaa nyt niin melko todennäköisesti olisi ajanut Ukrainaa nopeaan rauhaan. Samalla olisi varmaan sovittu että Natoon ei enää oteta uusia jäseniä ainakaan Trumpin kaudella ja Suomi olisi ollut vähän samassa asemassa mitä Ukraina nyt Nato-jäsenyyden suhteen.

Trump ja Putin eivät myöskään ole enää nuoria miehiä. Neljä vuotta on loppupeleissä aika lyhyt aika jos Trump meinaa todella merkittäviä muutoksia saada aikaan varsinkin kuin USA:ssa on kongressi ja senaatti jotka molemmat ovat nyt aika 50/50 demokraattien ja republikaanien välillä. Putinilla on enemmän aikaa, mutta kyllä tuostakin on ruvennut jo vanhuudenhöperyyden merkkejä näkymään. Veikkaisin että Putinilla menee vielä se pari vuotta ainakin Ukrainan tilanteen minkäänlaiseen stabiloimiseen. Tuon jälkeen pitäisi ainakin useampi vuosi kerätä sotatarvikkeita Natoa vastaan sotimiseen. Kyllä tuossa alkaa kiire tulla auttamatta jos meinaa suuria sotia enää Ukrainan jälkeen käydä.

 

[Wristlock]

Anteeksi linkitys iltapäivälehteen, mutta Marttinen saattaa tässä kolumnissaan hyvinkin osua oikeaan.

Poliittiset analyytikot ovat fiksuja, mutta heidän analyysinsä perustuu siihen, että analysoitava poliittinen tilanne tai tapahtuma perustuu kollektiivisesti rationaalisiin ajatusketjuihin.

Taitaa olla todennäköisempää, että kyseessä on vain seniili sekopää, jolla ei ole enää pidäkkeitä lähipiirissä: se kun koostuu nykyään kokonaisuudessaan muista yhdellä airolla soutavista sekä täydellisistä opportunisteista.

Kommentti: Donald Trumpin ajatuksia ylianalysoidaan – tässä on yksinkertaisempi selitys

Trump on Yhdysvaltain modernin ajan vähä-älyisin presidentti, ja vanhuus on tehnyt hänestä entistä tyhmemmän, kirjoittaa Mikko Marttinen.

www.is.fi

Aamen. Harvinaisen hyvä artikkeli iltapulu-kategoriassa. Huvittavaa, kun nämä Risto EJ:t ja kumppanit nostavat Trumpia jalustalle jonain suurena strategikkona. Ei, Trump ei ole koskaan ollut älykäs tai edes busines-nero vaan nimenomaan pilalle hemmoteltu persoonallisuushäiriöinen kakara ja kävelevä Kummeli-hahmo, joka vielä seniiliytyy päivä päivältä enemmän ja enemmän. Only in America. No toki Risto EJ & Co saa näistä höpinöistä elantonsa, mutta joku roti täytyisi olla Trumpin nuoleskelullakin, vaikka motiviina olisikin vain esim. opportunismi tai Trumpin vastustajille vittuileminen.

 

[Eino_Mies]

Mitähän kaikkia suuruudenhulluja suunnitelmia Trumpilla on vielä odotettavissa virkakautensa aikana? En enää yllättyisi, jos hän vaikka Muskin rahoittamana vaatisi teettämään oman kasvokuvansa Mount Rushmoren kallioseinämään neljän muinaisen presidentin rinnalle.

Mount Rushmore – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Axbor Nocturne]

Tällaista Grönlannissa... kumma juttu, että tässäkin haisee kusetus, kun tästä klaanista on kyse?

Linkki: https://x.com/nexta_tv/status/1877739525847253280

 

[Mattila]

Ei tätä kykene edes ymmärtämään kuinka kovan tuomion Donny sai

Donald Trump sai tuomion hyssyttelyjutussa, jätettiin rankaisematta

Donald Trump ei saa rangaistusta, vaikka hän sai tuomion jutussa, joka koski aikuisviihdetähti Stormy Danielsille maksettua hyssyttelyrahaa.

yle.fi

Bierhall Putsch

 

[aurora borealis]

Onko yksikään yltiörikas Trumpia vastaan? Bill Gates?

Mark Cuban nyt tuli nopeasti mieleen. On niitä joitain muitakin. Here Are The Billionaires Backing This Anti-Trump Republican Campaign

Itsellä tuli tähän aiheeseen (miljardöörit & politiikka) liittyen mieleen mm. pitkästä urastaan Microsoftilla, LA Clippersin omistajana ja köyhien perheiden lapsien (Ballmer Group) tukemisesta tunnettu Steve Ballmer. Aivan maailman rikkaimpien ihmisten joukkoon lukeutuvana hän on yltiörikas.

Ballmer on perustanut USAFacts-nimisen voittoa tavoittelemattoman järjestön, joka ylläpitää samannimistä verkkosivustoa. Sivustolle kootaan dataa ja raportteja suuresta määrästä Yhdysvaltain hallinnon tilastotietokantoja, useisiin eri aihealueisiin liittyen (terveys, ympäristö, rikokset jne.). Järjestö on myös ostanut mainospaikkoja TV-lähetyksistä tietoiskuilleen.

Vaikka Ballmerin toiminta eroaakin monen muun miljardöörin toiminnasta siinä, ettei hän ilmeisesti suoraan asetu tukemaan tiettyjä ehdokkaita, niin eroaa tällainen pyrkimys saada potentiaalisille äänestäjille laadukasta dataa päätöstensä tueksi kuitenkin vaikkapa Elon Muskin taipumuksesta kylvää disinformaatiota, kun se omaan ja tukemansa ehdokkaan/puolueen agendaan sopii.

‘Arm the public with facts’: Microsoft billionaire fights US election disinformation

While other tech execs endorse politicians, Steve Ballmer wants to provide impartial statistics on key issues

www.theguardian.com

Home | USAFacts

Our nation, in numbers. USAFacts provides a comprehensive, nonpartisan view of the state of our union.

usafacts.org

Onkohan Trump miettinyt loppuun asti haavettaan saada Kanadasta uusi osavaltio. Siinä tulee aika monta potentiaalista demokraattien äänestäjää kaupan päälle.

Politicon toimituksessa otettiin Trumpin puheet kirjaimellisesti ja laskeskeltiin, että miten Kanadan osavaltiostatus vaikuttaisi USA:n politiikan voimasuhteisiin. Tosiaan demokraatit tuosta hyötyisivät aika huomattavastikin:

https://www.politico.com/news/2025/01/08/canada-new-state-electoral-college-001966

Monet interwebissä mainitsee myös sen seikan, että eilen oli Carterin hautajaiset ja paviaani piti ihan vaan sen vuoksi sen lehdistötilaisuuden jotta saa valokeilan itseensä. Haukkuipa myös Carterin ohimennen höpistessään hulluja.

Sen verran täytyy paviaanien kunniaa puolustaa, että paviaanit ovat käsittääkseni uteliaita ja älykkäitä eläimiä. Sen perusteella, mitä itse olen Donald J. Trumpin uraa ja elämää seurannut useista eri lähteistä, niin Trump ei koskaan ole ollut erityisen tiedonjanoinen ihminen.

Mitähän kaikkia suuruudenhulluja suunnitelmia Trumpilla on vielä odotettavissa virkakautensa aikana? En enää yllättyisi, jos hän vaikka Muskin rahoittamana vaatisi teettämään oman kasvokuvansa Mount Rushmoren kallioseinämään neljän muinaisen presidentin rinnalle.

Mount Rushmore – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Trumphan ilmaisi jo ensimmäisen virkakautensa loppupuoliskolla, että hän olisi kiinnostunut saamaan kasvonsa kyseiseen kallioseinämään. New York Timesin raportoinnin mukaan (maksumuurin takainen artikkeli, jonka sisältöön viitataan alapuolisessa artikkelissa), Trump keskusteli aiheesta Etelä-Dakotan kuvernöörin kanssa:

https://edition.cnn.com/2020/08/10/politics/donald-trump-mt-rushmore-kristi-noem/index.html

Oma veikkaus Trumpin pian alkavalle kaudelle on, että jossain vaiheessa hän saa päähänsä, ettei Yhdysvaltain presidentti ole hänen kaltaiselleen täysin ainutlaatuiselle nerolle ja johtajalle riittävä titteli. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että sellaisetkin Trumpin vihaamat, halveksimat ja ehkä salaa kadehtimatkin ihmiset kuin "Sleepy Joe" ja "Cheatin' Obama" ovat presidenttinä toimineet.

Aika näyttää, onko Trumpin ehdottama uusi titteli sitten kuningas, jumalkeisari (engl. God Emperor, joksi häntä MAGA-piireissä on jo kutsuttukin) vai jotain ihan muuta.

 

[chauron]

Hetken aikaa Nato tuntui sellaiselta zombi elokuvien turva reservaatilta johon Suomi selvisi viimeisenä, ennen kuin portit suljettiin ja laumoittain verenhimoisia eläviä kuolleita paiskautui portteja vasten leukojaan louskuttaen (toki eka yönä pääsi Ruotsi vielä takaportista livahtamaan sisään..). Nyt reservaatin johtaja on sitten päättänyt avata portit.
En enää hetkeäkään luota tuohonkaan Suomen ja Amerikan väliseen AC/DC sopimukseen, Trumpukka pyyhii tuollaisilla anustaan AirForce Onessa. Samoin Suomen erityisasema on samanlainen illuusio kuin oli tuo meidän ”Venäjäkuiskaajan” rooli, johon meidän opetettiin uskomaan.
Emme jälleen kerran voi turvautua kuin omaan itseemme, ei tule Englantilaiset tai Ranskalaiset vapaaehtoiset meitä auttamaan tälläkään kertaa.

Sopimusosapuolena on onneksi kans kongressi ja puolustusteollisuuden kompleksi Pentagon. Ei pelkkä Trump. Ja Trumpin saa pidettyä tyytyväisenä ostamalla kalustoa ja muistuttamalla jäänmurtajista, ehkä nimetä jokunen Trumpin mukaan.

 

[finnjewel]

Hupaisaa, että Trump ei voi armahtaa (saada "tuomiotaan" poistetuksi rikosrekisteristä) itseään, vaan sen voisi tehdä vain osavaltion kuvernööri, demokraatti Kathy Hochul.
Sukunimi Hochul on nimittäin alkuperältään venäläisten käyttämä pilkkanimi ukrainalaisista (hohol).

 

[tommy36]

Tästä tulee mieleen se Kummeli-sketsi "apinaa koijataan". Ei varmaan tarvitse erikseen sanoa kumpi on kumpi näistä kavereista.
Otetaan siihen vielä Kiina mukaan. Kiinalle Taiwan, Venäjälle Baltia ja USA:lle Grönlanti.

Toi Taiwanin luovuttaminen Kiinalle pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan olla ihan pois suljettu vaihtoehto. Siis jos ajatellaan noita tulleja sun muita, joilla väännetään kiinaa vastaan, niin idioottihan sitten pitäisi olla, jos sanoisi, että juu, ottakaa vaan Taiwan.

 

[mjr]

Tärkeätä kansainvälisessä politiikassa on toki myös sillä mitä sanoo - räikeällä retoriikalla ja suorilla uhkauksilla voi täysin järjettömästi repiä rikki liittokuntia ja ystävyyksiä. Mutta silti vielä paljon enemmän merkitystä on sillä mitä konkreettisesti tekee. Tämän suhteen Trumpin hallinto pääsee suorittamaan ihan pian ja ne teot vasta lopullisesti määrittävät tilanteen. Mitä oikeasti tapahtuu Ukrainan suhteen, mitä kauppasodan, mitä näiden järjettömien puheiden Grönlannin, Kanadan ja Panaman suhteen, mitä Naton suhteen. Tämän näemme lähiviikkoina ja viimeistään lähivuosina.

 

[Petri1981]

Toi Taiwanin luovuttaminen Kiinalle pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan olla ihan pois suljettu vaihtoehto. Siis jos ajatellaan noita tulleja sun muita, joilla väännetään kiinaa vastaan, niin idioottihan sitten pitäisi olla, jos sanoisi, että juu, ottakaa vaan Taiwan.

Niin, USA:n teknologiasektori, on täysin riippuvainen Taiwanista. Taiwanin suhteenhan Bidenkin sanoi, että USA puolustaisi Taiwania omilla sotilaillaan. Ei ole syytä ajatella, että Trump ajattelisi eri tavalla.

 

[Kampitus]

Tärkeätä kansainvälisessä politiikassa on toki myös sillä mitä sanoo - räikeällä retoriikalla ja suorilla uhkauksilla voi täysin järjettömästi repiä rikki liittokuntia ja ystävyyksiä. Mutta silti vielä paljon enemmän merkitystä on sillä mitä konkreettisesti tekee. Tämän suhteen Trumpin hallinto pääsee suorittamaan ihan pian ja ne teot vasta lopullisesti määrittävät tilanteen. Mitä oikeasti tapahtuu Ukrainan suhteen, mitä kauppasodan, mitä näiden järjettömien puheiden Grönlannin, Kanadan ja Panaman suhteen, mitä Naton suhteen. Tämän näemme lähiviikkoina ja viimeistään lähivuosina.

Teot merkitsee. Kertoo ehkä kuitenkin jotain nykytilanteesta, jossa vastapuolelle (Venäjä) ei vahingossakaan edes neuvottelukeinona pidetä esillä korttia, että Yhdysvallat voisi lähettää omia joukkojaan Ukrainaan. Sen sijaan omille liittolaisille kyllä väläytellään korttia, että sotilaalliset keinot ei ole suljettu pois jos ei meidän ehdot miellytä. Aivan pöyristyttäväähän tämä ulosanti on.

 

[mjr]

Niin, USA:n teknologiasektori, on täysin riippuvainen Taiwanista. Taiwanin suhteenhan Bidenkin sanoi, että USA puolustaisi Taiwania omilla sotilaillaan. Ei ole syytä ajatella, että Trump ajattelisi eri tavalla.

Grönlanti ei siis korvaisi Taiwania? Ok, ihan ironinen kysymys tämä - mutta entäpä Kanada ja Grönlanti yhdessä? Tai vielä Panaman kanava kaupan päälle? Kun nyt kerran on tälläistä iloista laajentumishulinaa tämä nykyinen kansainvälinen politiikka.