Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[I am not Jesus]

Ja Kennedy terveysministeriksi, tietysti. Enpä tiedä mitä tässä enää sanoa. Toki "ei yllättävää" tässä Trumpin kontekstissa ja ylipäänsä jos haluaa (jostain syystä) normalisoida tätä kaikkea totaalista absurdiutta. Toinen pääpuolue maailman (ja lännen) johtovaltiossa on yksi helvetin vaarallinen sirkus. Parempi sitä kai on nauraa kuin itkeä.

Itsepähän amerikkalaiset tätä haluavat, joten en jaksa enää harmistua heidän puolestaan. Ukrainakin olisi paremmassa jamassa, jos Eurooppa olisi hoitanut oman osuutensa. Täällä pitäisi yhtä kovasti harmistua Saksan, Ranskan, Italian ja Espanjan tuen vähyydestä Ukrainalle.

 

[rpeez]

Alkaa olla sellaista nimilistaa, että Yhdysvalloissa mitä ilmeisimmin oikeasti alkaa tapahtumaan asioita. Hyväähän tässä on se, että kun todennäköisesti päädytään jonkinlaiseen nätisti sanottuna epäonnistumiseen, niin luulisi kansan oppineen läksynsä ja seuraavissa vaaleissa mennään perinteisimmillä ratkaisuilla.

Tärkeintä on ettei Trump onnistu muuttamaan lakeja niin että jatkaa kolmannelle kaudelle. Se olisi tuhon tie.

 

[IceWalker]

Politicon tietojen mukaan RFK on saamassa Trumpilta erittäin mojovan pestin:
Mikäli nimitys toteutuu, se luultavasti kohtaa merkittävää vastustusta senaatissa. Kuitenkin se jatkaisi tätä Trumpin erittäin kyseenalaisten nimitysten linjaa.
E: Trump tiedotti nimityksestä hieman Politicon uutisen jälkeen Truth Socialissa:

Trumpin aikomuksena on pistää senaatti tauolle, jotta nimitykset saadaan vahvistettua. RFK on todellakin eräänlainen kirsikka kakun päälle. Pitkä historia demokraattina, mutta sitten henkilökohtaiset intressit ajoivat Trumpin sylikoiraksi. Trump pitää lupauksensa ja palkitsee kaikki liittolaisensa. Myös ne, jotka ovat joskus sanoneet Trumpista hiukan rumasti.

Trumpin hallinto on täynnä lojalisteja, osalla heistä ei ole lainkaan kokemusta asioista, joita lähtevät hoitamaan. Eli näemme malliesimerkin poliittisista virkanimityksistä, siltä pahemmalta kantilta. Ollaan erittäin kaukana meritokratiasta, joka ainakin virkanimityksissä pitäisi olla prioriteetti.

Toisaalta, Trump katsoo, että tavallisten virkamiesten massa on hänen kaavailemiensa uudistusten esteenä. On helpompaa hallita, kun hallittavat ovat uuvatteja, jotka eivät hallitse substanssikysymyksiä. Osaavat virkamiehet laitetaan kilometritehtaalle, jolloin Trumpille ja myös Muskille koittaa todellinen kulta-aika. Mikä tahansa on mahdollista, jos esim. ympäristölainsäädäntöä voidaan tehokkaasti uudistaa. Kääntöpuolena tässä on se, että lainsäädännön uudistaminen ilman osaavaa virkamiehistöä on aika kivinen kaski.

Jos poliitikot vähääkään muistuttava kotimaisia, silloin kukaan ei todella tiedä, miten asioita uudistetaan yksityiskohdiltaan päteväksi lainsäädännöksi. Tämä on jo sinällään ongelma. Osavaltiot ovat kuitenkin melkoinen kanto kaskessa, koska liittovaltiokaan ei voi yksiselitteisesti määrätä osavaltioiden toiminnasta. Se, mikä menee Texasissa heittämällä lävitse, voi kohdata Kaliforniassa jyrkkää vastustusta: esim. ilmastopolitiikka.

 

[vanukas]

Trumpin nimeämiset osoittaa vahvasti siihen suuntaan, että tämä vaalikausi ei ole samanlainen kuin edellinen. Monenlaista provosoivaa huutelijaa on valittu määrääviin paikkoihin. Jokaisella näyttää olevan vauhti päällä ja 'get shit done' -asenne. Olen sen suhteen pessimisti, että USA:n järjestelmä kestäisi sisäistä mullistusta ja heikennystä näillä volyymeilla. Systeemi on paljon kasassa perinteen voimalla sekä joustavan laintulkinnan ehdoilla. Tämä oikeasti voi murtua kun sitä hyväksikäytetään. Myös tulevien vaalien tasapuolinen järjestäminen on uhattuna.

 

[Infamous]

Sinällään esimerkiksi FDA on Big Pharman taskussa majaileva korruptiopallo, joka kyllä kaipaakin isoa ravistelua. On kuitenkin erittäin pelottavaa visioida RFK jr:n ravistelun lopputuloksia... tieteen kanssa niillä tuskin on juurikaan tekemistä.

 

[hammer lynx]

Tärkeintä on ettei Trump onnistu muuttamaan lakeja niin että jatkaa kolmannelle kaudelle. Se olisi tuhon tie.

Pitäisin aika erikoisena sitä että se on fyysisen terveyden osalta kampanjakunnossa 4 vuoden päästä. Katsotaan jaksaako tätäkään kautta loppuun asti.

 

[Raimoton]

Pitäisin aika erikoisena sitä että se on fyysisen terveyden osalta kampanjakunnossa 4 vuoden päästä. Katsotaan jaksaako tätäkään kautta loppuun asti.

Aika monelle vaikuttaa Trump olevan huomattavasti nuorempi kuin Sleepy Joe. Kassellaan parin vuoden päästä. Voitonpuhekin oli jo suhteellinen setti kun vähän lonkalta joutui heittämään.

Ja kelatkaa, noilla on vähän sama ero kuin Dannyllä ja Frederikillä.

 

[Petri1981]

Trumpin hallintovalinnoilla on selkeä punainen lanka, jossa Trump valitsee nimenomaan lojalisteja. Tämä tietysti tarkoittaa, että Trump haluaa hallita mahdollisimman itsevaltaisesti. Jos Trump epäonnistuu, niin sitten otettaneen askelia takaisin normaaliin suuntaan, demokraattien voittaessa taas vallan takaisin. Mutta sitten vasta mielenkiintoinen tulevaisuus on edessä, jos Trump onnistuukin.

 

[Purkan Jauhaja]

Pitäisin aika erikoisena sitä että se on fyysisen terveyden osalta kampanjakunnossa 4 vuoden päästä. Katsotaan jaksaako tätäkään kautta loppuun asti.

Lisäksi perustuslain muutokset tyssää äänestykseen, kun tarvitaa 2/3 enemmistö.

 

[-Kantor-]

Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.

Trumpin ilmoitus ravistelee USA:ta, raju reaktio tiedustelujohtajaan – ”Hyvä jumala”, älähtää professori

Yhdysvaltain tiedustelupiirit, turvallisuuspolitiikan tutkijat ja kongressin jäsenet myös republikaanien riveistä ovat kauhistuneita. Maan korkeimmaksi tiedustelujohtajaksi on nousemassa Venäjä-mieliseksi kuvattu ja salaliittoteorioita levittänyt Tulsi Gabbard.

www.uusisuomi.fi

Näin Ukrainan sota eteni 10.11.2024–10.12.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

 

[Cobol]

Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.

Totta, mutta on myös linjakas valinta Trumpilta. Luottihan hän enemmän Putiniin kuin oman maansa tiedusteluun.

 

[Mediakuutio]

Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.

Trumpin ilmoitus ravistelee USA:ta, raju reaktio tiedustelujohtajaan – ”Hyvä jumala”, älähtää professori

Yhdysvaltain tiedustelupiirit, turvallisuuspolitiikan tutkijat ja kongressin jäsenet myös republikaanien riveistä ovat kauhistuneita. Maan korkeimmaksi tiedustelujohtajaksi on nousemassa Venäjä-mieliseksi kuvattu ja salaliittoteorioita levittänyt Tulsi Gabbard.

www.uusisuomi.fi

Näin Ukrainan sota eteni 10.11.2024–10.12.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

Ärsyttää tämä rebujen ”kauhistelu”, itse ovat Trumpille pikkusormensa antaneet niin turha nyt ihmetellä kun se veikin koko käden.

 

[KwutsNI]

Ajatus Tulsi Gabbardista tiedustelujohtajana saa kyllä aika epämiellyttäviä tuntemuksia.

Trumpin ilmoitus ravistelee USA:ta, raju reaktio tiedustelujohtajaan – ”Hyvä jumala”, älähtää professori

Yhdysvaltain tiedustelupiirit, turvallisuuspolitiikan tutkijat ja kongressin jäsenet myös republikaanien riveistä ovat kauhistuneita. Maan korkeimmaksi tiedustelujohtajaksi on nousemassa Venäjä-mieliseksi kuvattu ja salaliittoteorioita levittänyt Tulsi Gabbard.

www.uusisuomi.fi

Näin Ukrainan sota eteni 10.11.2024–10.12.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

Tulsi Gabbard omaa erinomaiset kansainväliset yhteydet eri tiedustelupalveluihin, ja nämä ovat äärimmäisen tärkeitä tuossa tehtävässä. Marco Rubio osaa espanjaa. Matt Gaetzilla on omakohtaista kokemusta oikeusjärjestelmästä. RFK jr on hyvin perehtynyt lääketeollisuuteen ja mm. rokotteiden valmistukseen, voisi jopa sanoa, että hän on tehnyt omaa tutkimustaan aiheesta. Ja valtionhallinnon tehostamista nimettiin hoitamaan joku suhteilla sen sijaan että hän olisi pätevä. Itse asiassa vielä kaksi, jotta tehostaminen olisi vieläkin tehokkaampaa.

En ymmärrä miksi ihmiset näitä kauhistelevat?

 

[Paha Elvis]

Magastanin Yk-suurlähettilääksi nimetty komediahahmo on ottanut takaisin venäjää tuomitsevia lausuntojaan, syystä jonka voi arvatakin. Seuraavaksi USA äänestääkin tyhjää, kun venäjän vastaisia päätöslauselmia haetaan YK:ssa?

Monet näistä pelleistä, jotka ovat ainakin ehdolla Trumpetin hallintoon, ovat aiemmin arvostelleet Oranssia. Nopeasti rotsi kääntyy, kun tarjolla on rahaa ja vaikutusvaltaa sekä magakansan varauksetonta suosiota. Oma mutsikin lähtee myyntiin, jos hinnasta sovitaan. Periaatteista tai moraalisesta selkärangasta ei tietoakaan.

Kansansa näköinen hallinto. Alan tässä toivoa, että jenkit hukkuisivat omaan paskaansa ja mahdollisimman nopeasti.

 

[Kiekoton]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

 

[vanukas]

Trumpin hallintovalinnoilla on selkeä punainen lanka, jossa Trump valitsee nimenomaan lojalisteja. Tämä tietysti tarkoittaa, että Trump haluaa hallita mahdollisimman itsevaltaisesti. Jos Trump epäonnistuu, niin sitten otettaneen askelia takaisin normaaliin suuntaan, demokraattien voittaessa taas vallan takaisin. Mutta sitten vasta mielenkiintoinen tulevaisuus on edessä, jos Trump onnistuukin.

En ole ollenkaan luottavainen siihen, että vallasta luovutaan kun tässä kohtaa se on saatu. Yksi itsevaltiuden ominaisuuksista on vallassaroikkuminen.

Jokainen voi miettiä vaihtoehtoista tilannetta, missä kommunisti olisi noussut USA:n presidentiksi ja kiilusilmäisillä kansankiihottajilla olisi täytetty lähipestit. Suunniteltaisiin tuotantovälineiden kansallistamista jne. Kuinka todennäköisenä näette, että seuraavissa vaaleissa homma voi vain rauhallisesti keikahtaa takaisin? Pidän Trumpin uuden hallinnon vaikutuksia samankokoisena shokkina järjestelmälle.

 

[Tadu]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Jep. Ei varmasti tämä avioliitto kestä neljää vuotta.

 

[vanukas]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Tässä skenaariossa Musk näyttäytyy melko nöösipoikana Trumpiin verrattuna. Trump on maailman voimakkaimman valtion johtaja ja Musk - vaikka rikas onkin - on täysin lainsäädännön ja väkivaltamonopolin armoilla. Lisätietoja Mihail Hodorkovskin perillisiltä.

 

[Oles]

Mielenkiinnolla odottelen miten käy kahden valtavan egon yhteistyön, nimittäin Muskin ja Trumpin. Suuttuessaan kumpikin varmaan yrittää tuhota toisen uran kaikin keinoin.

Hesarissa olikin jo juttua, että Trumpin perhe olisi kyllästynyt Muskin läsnäoloon. Toki jos Donaldia ei toinen ärsytä, niin tuskin asialle tapahtuu mitään, mutta jos huhut pitävät paikkansa ja Musk ylittää jo rajoja, niin voi olla, että tulevaisuudessa hän astuu myös Donaldin varpaille.

Elän toivossa, että tulevan hallinnon ja republikaanipuolueen sisäiset konfliktit estävät Trumpia toteuttamasta kaikkia hulluja toiveitaan. Trumpin viime kaudenkin aikana ovi kävi tiuhaan. Kertoo paljon, että Trumpin kanssa aiemmin työskennelleet eivät suosittele hommaa.

 

[Black Adder]

Tänä aamuna kuuntelin YLEn uutisia liittyen mahdollisiin tullimaksujen korotuksiin USA:ssa. Nämä toki koskisivat erityisesti kiinalaisia tuotteita, koska Trumpin simple minds first ajattelussahan tuotanto tulee automaattisesti Kiinasta USA:han, kun Kiinassa valmistus ei enää kannata.

China+1 strategiahan on ollut arkipäivää valmisteteollisuudessa jo Trumpin ekasta stintistä lähtien. Tuotantoa on siirretty Kiinasta kiihtyvällä vauhdilla muualle, mutta joko halvempiin tai yhtä halpoihin maihin. Eli, tuotantoa on Kiinassa Kiinan markkinoille, Intiassa/Malesiassa/Vietnamissa... muille markkinoille. Ja jos jenkkifirma oikein vaatii made in USA tarraa tuotteeseen voidaan se valmistaa Meksikossa. Siellä rajan pinnassa kun on näitä teollisuuskaupunkeja Meksikon puolella, joissa voi verovapaasti valmistaa tuotteet ja saada made in USA tarran tuotteeseen. Ihan laillinen ja USA:n valtion tukema kustannustenkiertosysteemi.

Mutta siihen pääpointtiin. YLEn toimittaja haastatteli mm. Fiskarssin johtajaa ja kysyi aikooko Fiskars siirtää tuotantoa USA:han, koska heidän isoin markkina-alueensa on nykyisin US. Hänen vastauksensa oli loistava ja skaalasi ongelman oikeaan perspektiiviin. Vastaus meni suurinpiirtein näin. "Ei tässä kannata neljän vuoden takia alkaa tekemään mitään radikaaleja muutoksia." Design sakset nyt menevät varmasti kaupaksi 20% hinnankorotuksesta huolimatta.

Tosiasiahan on, että ellei Trump julistaudu diktaattoriksi, niin neljän vuoden päästä siellä on toiset pällit kilpailemassa paikasta maailman valokeilassa. Neljä vuotta showpainia USA:n politiikassa! Let's enjoy the show!

 

[Petri1981]

Tänä aamuna kuuntelin YLEn uutisia liittyen mahdollisiin tullimaksujen korotuksiin USA:ssa. Nämä toki koskisivat erityisesti kiinalaisia tuotteita, koska Trumpin simple minds first ajattelussahan tuotanto tulee automaattisesti Kiinasta USA:han, kun Kiinassa valmistus ei enää kannata.

China+1 strategiahan on ollut arkipäivää valmisteteollisuudessa jo Trumpin ekasta stintistä lähtien. Tuotantoa on siirretty Kiinasta kiihtyvällä vauhdilla muualle, mutta joko halvempiin tai yhtä halpoihin maihin. Eli, tuotantoa on Kiinassa Kiinan markkinoille, Intiassa/Malesiassa/Vietnamissa... muille markkinoille. Ja jos jenkkifirma oikein vaatii made in USA tarraa tuotteeseen voidaan se valmistaa Meksikossa. Siellä rajan pinnassa kun on näitä teollisuuskaupunkeja Meksikon puolella, joissa voi verovapaasti valmistaa tuotteet ja saada made in USA tarran tuotteeseen. Ihan laillinen ja USA:n valtion tukema kustannustenkiertosysteemi.

Mutta siihen pääpointtiin. YLEn toimittaja haastatteli mm. Fiskarssin johtajaa ja kysyi aikooko Fiskars siirtää tuotantoa USA:han, koska heidän isoin markkina-alueensa on nykyisin US. Hänen vastauksensa oli loistava ja skaalasi ongelman oikeaan perspektiiviin. Vastaus meni suurinpiirtein näin. "Ei tässä kannata neljän vuoden takia alkaa tekemään mitään radikaaleja muutoksia." Design sakset nyt menevät varmasti kaupaksi 20% hinnankorotuksesta huolimatta.

Tosiasiahan on, että ellei Trump julistaudu diktaattoriksi, niin neljän vuoden päästä siellä on toiset pällit kilpailemassa paikasta maailman valokeilassa. Neljä vuotta showpainia USA:n politiikassa! Let's enjoy the show!

Niin, tokihan mm. Bidenin hallinto käytännössä ei ole nostanut Trumpin asettamia tulleja pois. Paikoin jopa kiristänyt niitä, esim Trumpin asettama nössö 25% tariffi kiinalaisille EV:lle nostettiin 100 prosenttiin.

 

[Cobol]

Tuleva senaatin enemmistöjohtaja John Thune totesi olevansa valmis mihin tahansa saadakseen Trumpin valinnat läpi. Kansan ( = Trumpin) tahto viedään maaliin mistä tahansa vastustuksesta riippumatta. Tarkoittaa Thunen mukaan esimerkkinä senaatin laittamista tauolle siksi aikaa, että Trump saa nimitykset hoidettua.

Ei kannata luulla, että Trump perääntyy. Vähän arvelen, että jos republikaanien ei-MAGA ryhmä jonkun nimityksen torpedoi, senaatti tauolle ja Trump tuo vielä hullumman tilalle. Ja tällä kiristetään ei-magalaisia.

 

[Cobol]

Niin, tokihan mm. Bidenin hallinto käytännössä ei ole nostanut Trumpin asettamia tulleja pois. Paikoin jopa kiristänyt niitä, esim Trumpin asettama nössö 25% tariffi kiinalaisille EV:lle nostettiin 100 prosenttiin.

Todettakoon, että Bidenin aikana USA:n protektionismi lisääntyi, ei vähentynyt. Biden pyrki suojelemaan useilla eri tavoilla USA:n etuja. Trump tulee jatkamaan samaa linjaa, mutta linjan yksityiskohdat ovat neuvoteltavissa. Ne ovat haasteita niin Kiinalle kuin vaikkapa EU:lle.

 

[Flyingbird]

Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?

 

[Cobol]

Jos tämä Gabbard nimitys toteutuu, niin voiko esimerkiksi muut Natossa luottaa tiedustelutietoihin jenkeistä tai voidaanko edes omia tiedostelutietoja luovuttaa jenkkilään? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse?

Puhdas arvaus on, että jos Gabbard valitaan, hän itse ei saa kaikkea tiedustelutietoa ja tästä nousee USA:ssa poliittinen myrsky. Eri tiedustelupalvelut tuovat julkisuuteen tietojaan ja se mahdollisesti kaataa Gabbardin. Niinpä NATO-maat eivät kunnolla ehdi pohtimaan omaa suhtautumistaan. Jos Gabbard on valittu ja selviää myrskystä, hänen kanssaan on sitten tultava toimeen niin USA:ssa kuin NATO-maissa.