Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kuumat NHL-väitteet: Carolina Hurricanes menetti uskottavuutensaLue lisää »
-
Arsi Piispanen on unelmapestissään johdattamassa pikkuseuraa takaisin pääsarjaanLue lisää »
-
Ilveksen Aleksandra Nurminen oli ylpeä itsestään ja joukkueestaan, Kiekko-Espoon Anni Montonen kertasi dramaattista ratkaisuosumaaLue lisää »
-
SDHL:n finaaleissa jälleen mukana useita suomalaisia - Runkosarjan kärkijoukkueet Luleå/MSSK ja Frölunda kohtaavatLue lisää »
-
Viisi pistettä yhteen otteluun kerännyt tulokashyökkääjä jatkaa KooKoossaLue lisää »
-
Kiekko-Espoo eteni finaaleihin dramaattisella tavalla, Kuortaneella tarvittiin jatkoaikaaLue lisää »
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 4 246 810
- 28 939
Tuokin käppyrä tukee teoriaa, että noin 40% äänestäjistä äänestää republikaania ja erityisesti Trumpia, teki hän mitä tahansa. Eli kyseessä on tosiaankin jonkinlainen uskon ja fanituksen sekoitus, missä tosiasioilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ainoastaan mielikuvilla.
Nytkin koko COVID-farssin aikana yli 40% kansasta on ollut sitä mieltä, että Trump on hoitanut hommansa hyvin. Itseäni hämmästyttää ja suorastaan vituttaa suunnattomasti, että en tajua tällaista. Siis mikä saa ihmisen toimimaan vastoin kaikkia järkiperusteita? Trumpin valinta pressaksi menee sen piikkiin (tai siis suostun ymmärtämään sen), että hän oli niin ei-poliitikkomainen , mutta jos on katsonut noista Trumpin lehdistötilaisuuksista edes viidesosan, niin normaalijärjellä varustetulle ihmiselle on täytynyt tulla selväksi, että kyseessä on narsisitinen henkilö, joka ei osaa johtaa, ei tiedä mistään mitään, ei omaa yhtään empatiaa, eikä ole kiinnostunut muusta kuin itsestään ja on kaiken lisäksi vielä patologinen valehtelija. Kyllä tuon uskon täytyy olla suuri, että näkee Trumpin jotenkin hyvänä presidenttinä, saatikka että äänestää häntä. Ei jummarra perkele.
No, vitutuksen vastapainona on tietysti huumori, jota Helppoheikki suoltaa päivittäin. Tuo BOLin kymmensien sivua sitten linkkaama Titanic-vertaus kertoo mielestäni oivalla tavalla, minkälainen jurpo siellä laivan kapteenina on. Tuohon alkuperäiseen Titanic-listaan voisi heittää vielä viimeisimmät selkkaukset:
- (Laiva on törmännyt jäävuoreen ja Titanicin kapteeni pohtii ääneen laivan keskusradiojärjestelmään): " Eikös sinappikaasu ole vettä kevyempää? Mitäs jos sitä vetäisi kunnon tötsyt, niin varmaan pysyisi pinnalla? Hei nythän mä muistin. Minulla on osuus firmasta, joka valmistaa valopetroolia. Sitähän käytetään lämmitykseen ja tuolla meressä on varmaan ihan tremendous kylmä. Tuohan varmasti auttaa sisäisesti nautittuna.
- (Laiva on uponnut jo 30 metrin syvyyteen ja jatkaa uppoamistaan, mutta Titanicin kapteeni jatkaa pohdiskeluaan keskusradiojärjestelmään): Oli se muuten hyvä että tajusin tuossa 3 metriä ennen törmäämistä pistää vaihteen vapaalle. Oliko sitten intuitiota, fiksuutta tai puhdasta onnea, moni oli sitä mieltä että älä pistä vaihdetta vapaalle. Onneksi olin voimakastahtoinen ja fiksu kapteeni. Varmaan jos en olisi pistänyt vaihdetta vapaalle, tulisi hukkuneita olemaan tuhatmiljoonasataakaksituhattakymmentä.
- (laiva on uponnut nyt 120 metrin syvyyteen, mutta keskusradiosta kuuluu, kun ylin miehistö käy toinen toisensa jälkeen mikrofoniin kiittelemässä Kapteenia hyvästä työstä). Kapteeni kuuluttaa keskusradioon: "Pian tämä on ohi. Menkää hytteihinne sillä käynnistämme kohta moottorit. Olemme New Yorkissa ennätysajassa "
hammer lynx
Jäsen
Oma olettamus on se että kaksipuoluejärjestelmä estää liikkuvia äänestäjiä tehokkaasti. Toinen syy lienee että ne 40% on oikeasti todella tyhmää sakkia. Mieti jos Sale spekuloisi täällä että kun vetää kodin putkimiestä niin korona paranee. Veikkaan että myrkytyskeskuksen linjat ei tukkeutuisi kyselyistä että onko se ok.
Yle Areenasta löytyy erinomainen kaksiosainen Ulkolinja-dokumentti: USA:n syvä kahtiajako. Tuossa avataan erinomaisesti noita Trumpin valinnan ja myös suosion taustoja. Isossa osassa on tuo täälläkin useasti mainittu totuuteen ja valheen rajan häivyttäminen. Huudetaan "Fake News" siihen asti, kunnes oma (ehkä hiukan vähälahjaisempi) kannattajakunta ei usko enää muuta mediaa kuin Trumpille myönteistä. Tästäkin syystä on erinomaista, että Suomessa sivistystaso on kuitenkin verrattain korkea ja luotto mediaan hyvällä tasolla.
Tuo dokumentti taisi olla jo tänne aiemmin linkattuna mutta on niin erinomainen, että mainitaan nyt uudestaan.
Tuo dokumentti taisi olla jo tänne aiemmin linkattuna mutta on niin erinomainen, että mainitaan nyt uudestaan.
Nämä tunnot jaan. En todellakaan ymmärrä, mitä Valloissa tapahtuu. Dokumentteja on tullut katsottua, kirjoja luettua ja selityksiä kuultua. Silti mikään kuulemastani ja lukemastani ei oikein tavoita tätä trumpilmiötä.
Vanha hokema, jonka mukaan talouden tila selittää kaiken, ei uppoa myöskään, kuten eivät analyysit yhteiskunnan tilanteesta. Toki ne selittävät, miten ihmisistä on tullut katkeria poliittista järjestelmää kohtaan, ne selittävät, miksi monilla menee huonosti Amerikassa. Mutta sitä, miksi niin moni ihminen on päättänyt seurata Trumpia ihan päättyyn asti, mikään ei selitä.
Trumpin vetoaminen loistavaan älyynsä on sekin komediaa, jota ei uskoisi nykypäivänä seuraavansa. Jokainen normaaliälyinen ihminen on viimeistään 20-vuotiaana oppinut, että tietyt aineet eivät kuulu ihmisen kehon sisälle. Poikkeavan älykkäät ymmärtävät tämän jo 5-vuotiaana. Ja tältä erinomaisen fiksulta tyypiltä saamme kuulla yli 70-vuotiaana asioita, joita vain mentaalisesti vajaat haluaisivat kokeilla.
Huippuna on se, että 98 prosenttia amerikkalaisista ei kuitenkaan halua kokeilla Trumpin lääketieteellisiä neuvoja, mutta silti 43 prosenttia on kannattaa häntä presidenttinä. Mitä täsmälleen ottaen presidentin sitten pitäisi tehdä saadakseen heidän epäluottamuksensa? Tai mikä heidän mielestään presidentin rooli on? TV-tähti, koomikko, profeetta...? Trump on vienyt presidenttiyden arvon niin alas, että sen palautuminen kestää kauan. Jos Bidenistä tulisi presidentti, loogisesti ottaen olisi erittäin vaikeaa kritisoida häntä mistään.
Miten voi haastaa presidentin, joka on tehnyt yhteistyötä venäläisten kanssa vaalikampanjassa, joka kiistää omien tiedusteluorganisaatioidensa arvon, joka on ollut virkasyytteen alaisena ja joka on houkutellut ihmisiä käyttämään erittäin vaarallisia hoitotapoja virukseen. Ja itse Trump vetäytyy kaikesta vastuusta läpän vuoksi. Ihan vaan oli sarkasmia...
Tällaista ei todellakaan ole tapahtunut koskaan USA:n historiassa. Presidentin kannatus on noudatellut aina talouden heilahteluja ja myös virassa onnistumista. Nyt yli 40 prosenttia amerikkalaista uskoo Trumpiin eikä heidän mielipidettään voi enää mikään muuttaa.
Kiinnostavaa tämä tosiaan on, nyt kun urheilu on tauolla, käytännössä ainoa asia, jota viitsii seurata on Trumpin edesottamukset eri aikoina. Vaikka jo tuntuu siltä, ettei Trumpkaan voi enää ylittää itseään, niin aina se vaan taas keksii jotain käsittämätöntä lehdistötilaisuuksiinsa.
Pence näytti mallia eli oli ottanut Trumpin toimintatavan sairaalavierailussaan ilman maskia. Tämä hallinto antaa kansalaisille turhan monta erilaista viestiä, joten sellaisten, jotka haluaisivat jotain tukea hallinnolta elämäänsä, täytyy olla syvästi pettyneitä. Ajatus, jonka mukaan esimerkillä johdetaan, ei ole uponnut edes varapresidenttiin. Hän selitti, että ei tarvitse maskia, koska hänellä ei ole virustakaan. Peruste on järkevä, mutta samalla hän on täydellisen kyvytön ymmärtämään esimerkin voimaa.
Suurin osa amerikkalaisista suhtautuu järkevästi rajoituksiin. Talous on hyvin tärkeä asia, mutta silti on joskus tilanteita, jossa on vain hyväksyttävä rajoittavat toimet. Samoin ihmiset uskovat lääkäreihin eivätkä aliarvioi tiedettä. Nämä ihmiset eivät varmaankaan enää seuraa presidentin stand upia.
Kun kriisi on ohi, Trump järjestää lehdistötilaisuuden, jossa hän ylistää itseään koronan voittajana. Ja samalla kiinalaisten salaliiton (mutta ei venäläisten) kukistajana. Talous sakkaa nyt pahasti, mutta on mahdollista, että Trump ehtii kerätä siitäkin vielä pisteet, semminkin kun amerikkalaisten on helppoa myös saada töitä nousukaudella. Talous reagoi erittäin nopeasti rajoituksien purkuun.
Meidän täytyy vain toivoa, että se 52 prosenttia kansasta on myös lukinnut mielipiteensä ja käy myös äänestämässä Trumpin ulos virastaan. (Tähän lukuun tulee vielä lisäystä niistä, jotka eivät kannata eivätkä vastusta presidentin toimia). (52-43)
Viimeksi muokattu:
aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Koronaviruksen aiheuttama pandemia jyllää ja aiheuttaa tuhoa ja kärsimystä, mutta Trumpilla on mielessään vaan uudelleenvalituksi tuleminen ja siihen liittyen hän on saanut viimeaikoina paljon huonoja uutisia. Koska Donald "I don't take responsibility at all" Trump on tunnetusti täysin kykenemätön ottamaan mistään mitään vastuuta, osansa hänen raivosta on saanut kokea mm. kampanjapäällikkö Brad Parscale, jonka Trump on CNN:n uutisen mukaan uhannut haastaa jopa oikeuteen:
Avustajilleen Trump väittää, että matkustelun ja kampanjatilaisuuksien puute on syy huonoihin kannatuslukemiin, ei hänen tiedotustilaisuuksiensa anti. Keskiviikkona Trump totesikin toiveikkaana medialle, että "Hopefully in the not too distant future we'll have some massive rallies and people will be sitting next to each other. I can't imagine a rally where you have every 4th seat full, every six seats are empty for every one you have full. That wouldn't look too good."
CNN:n juttu kokonaisuudessaan:
edition.cnn.com
CNN kirjoitti:
Avustajilleen Trump väittää, että matkustelun ja kampanjatilaisuuksien puute on syy huonoihin kannatuslukemiin, ei hänen tiedotustilaisuuksiensa anti. Keskiviikkona Trump totesikin toiveikkaana medialle, että "Hopefully in the not too distant future we'll have some massive rallies and people will be sitting next to each other. I can't imagine a rally where you have every 4th seat full, every six seats are empty for every one you have full. That wouldn't look too good."
CNN:n juttu kokonaisuudessaan:
Trump erupts at campaign manager as reelection stress overflows
As he huddled with advisers on Friday evening, President Donald Trump was still fuming over his sliding poll numbers and the onslaught of criticism he was facing for suggesting a day earlier that ingesting disinfectant might prove effective against coronavirus.
Ylläoleva @aurora borealis viesti kertoo kyllä kaiken oleellisen Trumpetin karaktääristä.
”I love everybody”, pupillit kuin lautaset, ”mittään en oo ottanu”.... On tuo Yenkkilä uskomaton paikka, vaaleanruskea puku mustalla pressalla aiheuttaa moninkertaisen kohun vrt. valkoisen pressan huumeongelma?
Jared Kushnerin mukaan Trumpin hallinon reagointi koronaan on ollu "A great succsess story" ja heinäkuussa maa rokkaa taas.
En tiedä miksi mutta tuli tosta Kushnerin esiintymisestä tää kohtaus mieleen.
En tiedä miksi mutta tuli tosta Kushnerin esiintymisestä tää kohtaus mieleen.
Trumpilta kysyttiin, että pitääkö paikkansa, että ruvetaan testaamaan 5 miljoonaa testiä per päivä ja Trumpetti vastaa, että vielä enemmänkin. Seuraavana päivänä sanoo, että kukaan administrationista ei ole luvannut 5 miljoonaa testiä päivään.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Trump on taas harrastanut kanavapujottelua yön hiljaisina tunteina, eikä ole malttanut pysyä FOX:lla tai OAN:llä.
Lyin’ Brian Williams (MSNBC), Don Lemon the “dumbest man on television” (CNN) ja Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough (MSNBC) näyttävät päässeen pahasti ihon alle.
"I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals!"
"Ootte ihan TYHMIÄ!" -Amerikan Yhdysvaltojen presidentti
Lyin’ Brian Williams (MSNBC), Don Lemon the “dumbest man on television” (CNN) ja Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough (MSNBC) näyttävät päässeen pahasti ihon alle.
"I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals!"
"Ootte ihan TYHMIÄ!" -Amerikan Yhdysvaltojen presidentti
Viimeksi muokattu:
Olen miettinyt, että lähettäisin Trumpille kirjeen missä kertoisin että hyvin todennäköisesti ydinräjähdyksestä tuleva lämpö sekä säteily tuhoasi viruksen (lämpö tuhoaa tietenkin virukset ja säteily varmistaa että niiden dna ketjut katkeavat) eli minusta kannattaisi suunnitella laajamittaista ydiniskua koko Yhdysvaltoihin ja näin pääsisi eroon viruksesta varmasti ja tämän jälkeen ei myöskään kyseltäisi häneltä mitään kysymyksiä lehdistötilaisuuksissa. Ehdottaisin vielä, että ensimmäinen isku olisi tosiaan Valkoiseen taloon koska näin varmistettaisiin että siellä ei ole haitallista virusta ja siihen riittäisi pienempikin taktinen ydinase. Luulen, että maailman viisain mies mielellään kuuntelisi minun hyvää ehdotusta mutta ongelma on siinä että osaisiko hän lukea kirjeeni?
Republikaanit on kyllä aika sairasta sakkia. Siis henkisesti. Tällä menolla kyllä kohta myös ihan fyysisestikin.
Noh, joka maalla on oma arvomaailmansa ja itseppä ne on noi poliitikot virkohin äänestänyt. Onneksi en asu tossa maassa, ja meillä on hallitus joka kuuntelee asiantuntijoita.
Noh, joka maalla on oma arvomaailmansa ja itseppä ne on noi poliitikot virkohin äänestänyt. Onneksi en asu tossa maassa, ja meillä on hallitus joka kuuntelee asiantuntijoita.
Tää on ollut kantava teema jo yli 3 vuotta. Aluksi sitä luuli, että ei enää "tämän jälkeen" pysty pistämään rimaa matalamalle. Voi kuinka väärässä voikaan olla!
Niille wuhanilainen on muuttunut pandemiasta ja kriisistä poliittiseksi makkaraksi. Luulisin, että ajatusjuoksu menee niin, että ne on pakottamassa demareiden äänestäjiä harmin tielle ja sitä kautta hyötyy vaaleissa. Sairasta.
Don the Con sanoi haastattelussa että Kiina haluaa hänen häviävän tulevan vaalin koska hän on ollut kova kauppakumppani. Hän toteaa myös seuraavaa:" En usko mielipidemittauksiin. Uskon, että tämän maan kansa on viisasta. En usko heidän valitsevan miestä joka on epäpätevä." Look who's talking.
Ei muuten saanut haluamaansa eli imateriaalioikeuksia mukaan. Käytännössä hävisi tuon väännön ja kävi turhan kauppasodan.
hammer lynx
Jäsen
En tiedä mitä se vetää mutta samaa kamaa mulle heti. Linkissä Trump raiskaa englannin kieltä huolella ja unohtelee nimiä.
Jumalauta! Mä vedän neljän promillen humalassa parempaa englantia.
Trump alkoi käyttää omaa "huippukorkeaa ÄO:taan" aseena poliittisessa keskustelussa keväällä 2013. Kukaan ei oikeastaan osaa sanoa varmasti, mihin hänen käsityksensä perustuu. On mahdollista, että hän on tehnyt vahvasti mukautetun testin tai sitten saanut tietää, että Whartoniin pääsijät ovat keskimäärin huippuälykkäitä.
What is Donald Trump's IQ? His IQ test scores will shock you !
President Donals Trumps is runing for election to the 46th President of the United States. So he was the most powerful US president from the previous. Even "what is president trump's IQ" Also makes the newspaper spend a lot of ink. The interesting things about this president will be revealed...
www.iq-test.net
Ihan hienoa, paitsi että Trump ei mennyt Whartoniin saavutuksillaan, vaan siksi, että kuului hyvin rikkaaseen perheeseen. Whartonissa hänellä ei ollut oikeastaan mitään mainintoja mistään, paitsi että eräs professori kuvasi hänen yhtenä tyhmimmistä oppilaistaan. Ei kovin mairitteleva tieto sekään.
Toisaalta, netistä kyllä löytyy psykologeja, jotka uskovat Trumpin sanomisiin. Heidän älystään ei ehkä kannata puhua, koska tuo äskenmainitsemani olennainen fakta jäi huomioimatta. Tilanne on vähän sama kuin sillä jääkoneenkuljettajalta, joka sattumalta pääsi NHL-matsiin ja nousi joukkueensa sankariksi. Hän ei silti ole NHL-tasoa, vaikka olikin joukkueen jäsen yhdessä matsissa. Ja löytyyhän teoreettisen fysiikan laitokselta se laitosmieskin, ainakin joskus.
SAT eli scholastic aptitude test voisi kertoa jotakin siitä, onko Trumpin puheilla katetta, mutta ne tulokset ovat lukkojen takana ja lakisyyte uhkaa, mikäli joku julkaisisi Trumpin tulokset. Esimerkiksi GW Bushin SAT-tulos oli jotain 94 prosenttia, erittäin hyvä siis, mutta Trumpin vastaavasta emme tiedä mitään.
Kunnes toisin todistetaan, uskon että Trump käyttää tätä älykkyysasettaan samaan tapaan kuin muitakin valheitaan. Hänen strategiansa on hyökätä isolla valheella ja saada ihmiset uskomaan, että hänen puheissaan täytyy olla jotakin perää. Hän on loukannut niin montaa ihmistä puheillaan, että ihmettelen, miksei joku olisi haastanut häntä testaukseen. Jotkut kaiketi vain haluavat olla aikuisia eivätkä jaksa innostua pikkupoikien kehuskeluista.
Vain ihmisten täydellinen tietämättömyys poikkeuksellisen älykkäistä selittää sen, miksi Trump voi edelleenkin jatkaa loukkauksiaan. Nämä älyköt ovat yleensä luonteltaan sulkeutuneita, ihmisarkoja, hyvin totuudellisia, lukevat paljon ja ovat kiinnostuneita kaikesta tietämisen arvoisesta. Vaikka koulu ei aina suju hyvin, jossakin he kuitenkin aina loistavat.
Trump on näille täydellinen vastakohta, itse asiassa hän sopii erittäin hyvin koulukiusaajan rooliin, sellaisen, joka ottaa kohteekseen älykön, jonka jutut menevät korkealta Trumpin tajunnan yli. Trumpille älykkyys merkitsee röyhkeyttä, kykyä voittaa kilpailussa, painostaa, uhkailla, saada toinen toimimaan mielensä mukaan. Merkittävää on muuten sekin, ettei yksikään älykkö ole julkisesti nauranut Trumpin puheille, vaikka keskustelupalstoilla Trumpin älyn puute on aika yksimielinen puheenaihe. Trumpia pelätään, sillä hän käyttää valtaansa sumeilematta.
Tottakai on todettava, että ÄO ei kuvaa läheskään kaikkia kognitiivisia ominaisuuksia ihmisessä. On kuitenkin jokseenkin paradoksaalista, että Trump haluaa luoda itsestään kuvan korkean ÄO:n ihmisenä, vaikka selvästikään hän ei ole sitä. Hänen älykkyytensä on jotakin wiseguy-tyylistä vahvalla bullykertoimella. Mafiassa hän loisi uraansa nyrkeillään enemmän kuin järjestelykyvyillään. ÄO korreloi vahvasti koulumenestykseen - olemme taas nähneet, millaista tiedon sisäistämistä Trump todella harrastaa. Hänen tietolähteensä lienevät jossain somen syvyydessä eivät yliopistojen kirjastoissa.
Viimeksi muokattu:
Yhdessä asiassa ddt on erinomainen ja se on myyminen. Helppoheikki henkeen ja vereen. Siinä auttaa karisma. On toki todella köykäiset eväät johtamiseen.
Vapun kunniaksi laadin Donaldille mukautetun älykkyystestin, josta hän saa varmasti huippupisteet.
1. Iso huumelasti on tulossa sinulle, mutta olet saanut tietää, että poliisikin tietää asiasta. Mitä teet?
a) Otat yhteyttä poliisipäällikköösi, b) perut lähetyksen, c) koitat siirtää aikaa ja paikkaa.
2) Palkkamurhaaja vaatii enemmän kuin oli diilinä. Sinä
a) maksat ylihinnan, b) kieltäydyt maksamasta, c) hoitelet murhaajan,
3) Joku on laimentanut kokaiinieräsi. Pyrit
a) paljastamaan syyllisen, b) myyt erän vanhalla hinnalla, c) annat alennusta.
4) Poliisia pitäisi voidella. Miten etsit sopivan tyypin. Kuvaile menetelmäsi.
5) Haluat avioeron, mutta vaimo vaatii rahaa enemmän. Teillä ei ole avioehtoa.
a) lavastat vaimon rikokseen syylliseksi, b) siirrät omaisuutta salaisille tileille, c) maksat vaaditun summan.
6. Huumejakelijallesi pitäisi antaa opetus.
a) käsket alaisesi tekemään sen, b) painat villaisella, c) annat itse raskaalla kädellä.
7. Lapsesi arvosanat ovat syvältä.
a) vaihdat lapsen koulua, b) lahjot opettajia, c) palkkaat lapsellesi kotiopettajan.
8. Sinua syytetään murhan järjestämisestä. Miten toimit?
a) lavastat toisen syylliseksi, b) palkkaat huippujuristin, c) vaikeutat tutkintaa kaikin tavoin.
9. Sinua vaaditaan puhumaan totta oikeudessa. Mitä teet?
a) valehtelen, b) vaikenen, c) puhun totta, jos tarjotaan syytesuoja.
10) Rakastatko USA:ta
a) kyllä, b) kyllä, mutta en kaikkia asukkaita, c) kyllä, mutta estän muita tulemasta tänne.
Ja käytännön matematiikkaa:
1) Kuinka monta valamiestä täytyy lahjoa, jotta pääset murhasyytteestä?
2) Jos oma aseesi ampuu sata laukausta minuutissa ja niistä keskimäärin 10 osuu kohteeseen ja näistä osumista yksi on kuolettava, kuinka nopeasti teet selvää 10 kohteesta huumesodassa?
3) Äskeiseen esimerkkiin, kuvaile tärkein kohteesi taistelutilanteessa matematiikan avulla.
4) Jos pakenet poliisia Ferrarilla ajaen 300 km/t ja poliisiauto pääsee korkeintaan 220 km/t, miten nopeasti olet saavuttanut riittävän eron poliisiin. Kerro, mikä on riittävä ero.
5) Jos sinulla on valittavana kolme huippulakimiestä, jossa A:lla on korkein ÄO, B:llä korkein voittoprosentti ja C) on täysin moraaliton, kenet valitset?
6) Jos kolme nyrkkisankaria lähestyy sinua ja aikoo hakata sinut, miten valitset sen henkilön, johon aiot iskeä ensin?
7) Jos huume-erä A tuottaa 50% voiton 80% riskillä, B tuottaa 40% voiton 70% riskillä ja C tuottaa 30% voiton 60% riskillä, miten valitset erän?
8) Jos olet vankilassa ja sinun pitäisi paeta sieltä, kuinka monta ihmistä otat mukaan pakomatkalle, perustele matematiikan avulla?
9) Kuvitellaan, että kannat koronavirusta. Todennäköisyys siihen, että kykenet tartuttamaan vihamiehesi riippuu siitä, miten lähelle pääset uhriasi. Kuvitellaan, että kosketus tuottaa 90%, yskäisy päin 80% ja hengitys 70% tarttuvuuden. Vihamiehesi on myös varuillaan. Kuvaile keino, jolla suurimmalla todennäköisyydellä tartutat viruksen häneen.
10) Miten voit parhaiten huijata golfissa. Kuvaile menetelmäsi lukujen avulla.
1. Iso huumelasti on tulossa sinulle, mutta olet saanut tietää, että poliisikin tietää asiasta. Mitä teet?
a) Otat yhteyttä poliisipäällikköösi, b) perut lähetyksen, c) koitat siirtää aikaa ja paikkaa.
2) Palkkamurhaaja vaatii enemmän kuin oli diilinä. Sinä
a) maksat ylihinnan, b) kieltäydyt maksamasta, c) hoitelet murhaajan,
3) Joku on laimentanut kokaiinieräsi. Pyrit
a) paljastamaan syyllisen, b) myyt erän vanhalla hinnalla, c) annat alennusta.
4) Poliisia pitäisi voidella. Miten etsit sopivan tyypin. Kuvaile menetelmäsi.
5) Haluat avioeron, mutta vaimo vaatii rahaa enemmän. Teillä ei ole avioehtoa.
a) lavastat vaimon rikokseen syylliseksi, b) siirrät omaisuutta salaisille tileille, c) maksat vaaditun summan.
6. Huumejakelijallesi pitäisi antaa opetus.
a) käsket alaisesi tekemään sen, b) painat villaisella, c) annat itse raskaalla kädellä.
7. Lapsesi arvosanat ovat syvältä.
a) vaihdat lapsen koulua, b) lahjot opettajia, c) palkkaat lapsellesi kotiopettajan.
8. Sinua syytetään murhan järjestämisestä. Miten toimit?
a) lavastat toisen syylliseksi, b) palkkaat huippujuristin, c) vaikeutat tutkintaa kaikin tavoin.
9. Sinua vaaditaan puhumaan totta oikeudessa. Mitä teet?
a) valehtelen, b) vaikenen, c) puhun totta, jos tarjotaan syytesuoja.
10) Rakastatko USA:ta
a) kyllä, b) kyllä, mutta en kaikkia asukkaita, c) kyllä, mutta estän muita tulemasta tänne.
Ja käytännön matematiikkaa:
1) Kuinka monta valamiestä täytyy lahjoa, jotta pääset murhasyytteestä?
2) Jos oma aseesi ampuu sata laukausta minuutissa ja niistä keskimäärin 10 osuu kohteeseen ja näistä osumista yksi on kuolettava, kuinka nopeasti teet selvää 10 kohteesta huumesodassa?
3) Äskeiseen esimerkkiin, kuvaile tärkein kohteesi taistelutilanteessa matematiikan avulla.
4) Jos pakenet poliisia Ferrarilla ajaen 300 km/t ja poliisiauto pääsee korkeintaan 220 km/t, miten nopeasti olet saavuttanut riittävän eron poliisiin. Kerro, mikä on riittävä ero.
5) Jos sinulla on valittavana kolme huippulakimiestä, jossa A:lla on korkein ÄO, B:llä korkein voittoprosentti ja C) on täysin moraaliton, kenet valitset?
6) Jos kolme nyrkkisankaria lähestyy sinua ja aikoo hakata sinut, miten valitset sen henkilön, johon aiot iskeä ensin?
7) Jos huume-erä A tuottaa 50% voiton 80% riskillä, B tuottaa 40% voiton 70% riskillä ja C tuottaa 30% voiton 60% riskillä, miten valitset erän?
8) Jos olet vankilassa ja sinun pitäisi paeta sieltä, kuinka monta ihmistä otat mukaan pakomatkalle, perustele matematiikan avulla?
9) Kuvitellaan, että kannat koronavirusta. Todennäköisyys siihen, että kykenet tartuttamaan vihamiehesi riippuu siitä, miten lähelle pääset uhriasi. Kuvitellaan, että kosketus tuottaa 90%, yskäisy päin 80% ja hengitys 70% tarttuvuuden. Vihamiehesi on myös varuillaan. Kuvaile keino, jolla suurimmalla todennäköisyydellä tartutat viruksen häneen.
10) Miten voit parhaiten huijata golfissa. Kuvaile menetelmäsi lukujen avulla.
Ton voittajaksi julistautumisen se teki tosin jo siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vasta 15 todettua tartuntaa, eikä vielä yhtään kuolemaa. Oli kai kaikki 15 hyvin toipumassa ja taudista siten selkävoitto tulossa. Mission accomplished!
Ja totta kai itsensä onnittelua tautitilanteen mahtavasta hoidosta on kuultu tasaiseen tahtiin sen jälkeenkin.
Ei se tauti nyt kuitenkaan pelkällä itsensä kehumisella taida olla pois menossa, pari tuhatta kuollutta per päivä tulee toukokuun ajan tilastoihin, kesällä sitten ehkä enää 1000 per päivä, syksyllä määrät uuteen nousuun? Jolleivat ota lusikkaa kauniiseen käteen ja vähän rajoita, jolloin tosin työttömyys nousee päälle 10 % kesällä.
Vähän luulen, ettei homma niin nopeasti käänny, että sen paremmin tautitilanne kuin talouskaan olisi ruusuinen vielä marraskuussa. Tietysti voi olla, ettei silläkään ole mitään merkitystä kun Trump kannattajineen on irronnut todellisuudesta jo hyvän aikaa sitten.
Tai sitten jos tilanne on surkea syksyllä, mutta kuitenkin paranemassa karsean kesän jälkeen, niin sekin voi riittää aiheuttamaan ennakoitavan (vaikka epäloogisen) nousun Trumpin kannatuksessa.
Periaatteessa Trump olisi voinut melkeinpä varmistaa uudelleenvalintansa antamalla koronan hoidon jollekin pätevälle, ja pysyttäytymällä itse ympäripyöreitä lausuntoja laukovana keulakuvana. Helppo homma useimmille ihmisille, mutta minkäs hän itselleen mahtaa. Oli pakko perseillä ja häseltää itse. Nyt se uudelleenvalinta on jopa kyseenalainen, sillä tautitilanne karkaa käsistä ja kloriten sisäistä käyttöä koskeneet ohjeet on kannatusta kyllä hieman syöneet, olkoonkin että vähemmän kuin olisi kohtuullista odottaa. Selkeästi hermon päälle käy hänellä tilanne.
Ihan sama, minkälainen ruumiskasa on koronan jäljiltä, Trump on onnittelemassa itseään hyvästä suorituksesta.
Tuli muuten mieleen, että minkäköhänlainen twittersirkus on käynnissä sitten joskus, kun Trump astuu vallasta ja hän pääsee kokopäiväisesti solvaamaan seuraavaa presidenttiä, kun ei mene aikaa turhuuksiin, kuten maan johtamiseen.
Tuli muuten mieleen, että minkäköhänlainen twittersirkus on käynnissä sitten joskus, kun Trump astuu vallasta ja hän pääsee kokopäiväisesti solvaamaan seuraavaa presidenttiä, kun ei mene aikaa turhuuksiin, kuten maan johtamiseen.
Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Tämä riippuu ihan täysin siitä onko seuraava presidentti demokraatti vai republikaani.
- Jos Biden voittaa marraskuun vaalit niin solvauksia tulee täyslaidallinen
- Jos Trump jatkaa vuoteen 2024 ja demokraatti voittaa silloin niin uskon melko kovaan kritiikkiin varsinkin sellaisissa asioissa, missä Trumpin tekemiä päätöksiä ei kunnioiteta
- Jos Trump jatkaa vuoteen 2024 ja seuraaja on republikaani lähipiiristä, ei minkäänlaista kritiikkiä
- Jos Trump jatkaa vuoteen 2024 ja seuraaja on joku muu republikaani, pääosin myötäilevää mutta jonkun verran myös kritisointia
China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!
Donald Trump - Jan 25, 2020
Donald Trump - Jan 25, 2020
Hatchetman
Jäsen
Trumpia vastaan on käynnissä tietääkseni vajaa parikymmentä eri oikeusjuttua, mm. Veronkierrosta, petoksista, rahanpesusta, velallisen epärehellisyydestä, kavalluksista, vaalirahoitusepäselvyyksistä, vieraan vallan kanssa juonittelusta valtiota vastaan, valtion omaisuuden väärinkäytöstä, yms yms.
New Yorkin osavaltion maximum security penitentiary Sing Sing ei tarjoa asukeilleen mahdollisuutta käyttää internetiä.
Siinä tapauksessa, että New Yorkin osavaltio luopuu etuoikeudestaan, ja antaa Trumpin ensin kärsiä tuomionsa liittovaltion vankilassa, niin ADX Florence, Colorado, "super max" federal prison ei myöskään salli mitään sähkökäyttöistä.
Oletettavasti Trumpin twitter-tili hiljenisi ainakin seuraavaksi 12-15 vuodeksi..
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy