Kun tosta republikaani senaattorit päästää tänään Trumpin pälkähästä niin eiköhän toi Jenkkilä ole todella kahtia jakautunut maa. Mitkään mielenosotukset taikka levottomuudet tulevaisuudessa ei ois yllätys. On kyllä republikaanien onni että ne kaikki Jenkkilän asehullut on niiden puolella. Jos puolueet ois toisin päin niin varmasti rapakon takana paukkus entistä enemmän.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Harri Säteri nollasi Ruotsin – Liiga-puolustajalle maajoukkueuran avausmaaliLue lisää »
-
Canucksille valtava takaisku – tähtivahti Demko loukkaantuiLue lisää »
-
MM-kotikisoihin valmistautuva Aron Kiviharju kokee vastoinkäymisten kasvattaneen häntä ihmisenäLue lisää »
-
JYP vahvistuu Latvian maajoukkuevahdilla – myös Tumānovsin optio käytettyLue lisää »
-
Jenna Suokko ja Kati Asikainen HC Fribourg-Gottéronin riveihinLue lisää »
-
Slovakia saa MM-kisoihin viisi merkittävää NHL-vahvistustaLue lisää »
Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 405 967
- 22 735
Se vapaa maailma rajoittuu USA:n rajojen sisään. Nyt USA hylkää periaatteensa ja se tulee näkymään läntisessä maailmassa. Ei mitenkään äkkiä ja räikeästi, mutta väistämättä, koska emme enää jaa samoja arvoja.
Eikös se Nixonkin sanonut, että "if POTUS does it it's not illegal" tjsp.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
"Kohta" äänestelevät siitä tuodaanko senaattiin todistajia. CNN:llä ainakin pitävät varmana, että demokraateilta jää se pari ääntä puuttumaan. Trumpin vapauttaminen syytteistä on myös jo ihan todettu fakta, josta tuskin kukaan spekuloi. 2/3 osaa se vissiin vaatisi ja jos demokraateilta on vaikeuksia kalastaa edes kahta ääntä naapurileiristä todistajia varteen, niin eiköhän tässä voi siteerata Tommi Mäkistä: "Peli on selvä"
Mikä järki tässä sitten enää on? No ei kai juuri mikään, mutta oletettavasti demokraattien tavoitteena on, että Trump ei pääsisi pitämään State of the Union -puhettaan "syytteistä vapautettuna". Demokraatit voivat viivästyttää prosessia ottamalla keskusteluun erilaisia aiheita, joita sitten sääntöjen mukaan debatoidaan tunteja.
Rebuista taas osa haluaisi lopettaa koko homman jo tänään ja tyyliin puolet haluaisivat pitää omat puheenvuoronsa, jotka taas venyttäisivät prosessia. 4 presidentiksi hakevaa demokraattia taas mahdollisesti haluaisivat ajoissa Iowan esivaaleihin.
Edit: pahoittelut sekavasta tekstistä ja tajunnanvirrasta
Mikä järki tässä sitten enää on? No ei kai juuri mikään, mutta oletettavasti demokraattien tavoitteena on, että Trump ei pääsisi pitämään State of the Union -puhettaan "syytteistä vapautettuna". Demokraatit voivat viivästyttää prosessia ottamalla keskusteluun erilaisia aiheita, joita sitten sääntöjen mukaan debatoidaan tunteja.
Rebuista taas osa haluaisi lopettaa koko homman jo tänään ja tyyliin puolet haluaisivat pitää omat puheenvuoronsa, jotka taas venyttäisivät prosessia. 4 presidentiksi hakevaa demokraattia taas mahdollisesti haluaisivat ajoissa Iowan esivaaleihin.
Edit: pahoittelut sekavasta tekstistä ja tajunnanvirrasta
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Äänestys päättyy rebuille 49-51, eikä todistajia nähdä. Ennakoitu farssi.
Jos Venäjä autto Trumpin valtaan niin saa kyllä rahoilleen vastinetta. Trumpin aikana USA on nyt jakautunut yhä enemmän kahteen leiriin ja on nyt käytännössä kylmässä sisällisodassa. Eiköhän tässä ole myös nyt sitten viimestään tullu todistettua maailmalle se kuinka korruptoitunut ja läpimätä republikaani puolue on. Tää nyt vaan vahvistaa meikäläisen käsitystä siitä että USA on Venjän kaltainen oligarkia eli harvainvalta jossa kapea eliitti pitää valtaa ja maa on demkoratia vain nimellisesti. Lisäksi Ukraina tapaus osottaa että heikossa asemassa oleva liittolainen ollaan valmiita heittämään vaikka susille jos siellä ei pompita Trumpin pillin mukaan. Muita Nato maita tylytetään aina välillä ja Kurdit jätettiin oman onnesa nojaan. Tähän sitten vielä eri kauppasodat, suhtautuminen ilmastomuutokseen ja laittomien maahanmuutajien (erityisesti lasten) kohtelu rajalla niin Jenkkien maine maailmalla on rapissu entisestään.
Mitäpä muuta voisi arkivihollinen toivoa kuin sekarotoa vihollismaahan ja sitä että liittolaiset ei pysty luottamaan kaveriin. Ja mikä parasta heidän kanaltaan niin USA:ssa on vallassa tahot jotka ei edes välitä siitä että heidän vaaleihinsa sotkeuduttiin ja itseasiassa taitavat tehdä kaikkensa että myös ensi vaaleissa se olisi mahdollista. Kävipä ensi vaaleissa miten tahansa niin tossa kahtiajakautuneessa maassa toinen osapuoli tulee huutamaan että vaalitulosta oli jotenkin manipuloitu. Jos Venäjä autto Trumpin valtaan niin voitti kyllä tän ihan 6-0.
Itsellä on ollu Jenkeistä aina sellainen hieman kaksijakoinen, mutta kuitenkin aika neutraali kuva. Maassa on asioita josta diggaan, mutta myös asioita joista en nyt hirveesti pidä. Sääliksi käy sitä maan fiksua sakkia jotka joutuu tuolla kärvistelemään. Voin vain kuvitella kuinka hirveää tuntuu elää maassa joka alkaa muistuttaa George Orwellin kirjoja.
Mitäpä muuta voisi arkivihollinen toivoa kuin sekarotoa vihollismaahan ja sitä että liittolaiset ei pysty luottamaan kaveriin. Ja mikä parasta heidän kanaltaan niin USA:ssa on vallassa tahot jotka ei edes välitä siitä että heidän vaaleihinsa sotkeuduttiin ja itseasiassa taitavat tehdä kaikkensa että myös ensi vaaleissa se olisi mahdollista. Kävipä ensi vaaleissa miten tahansa niin tossa kahtiajakautuneessa maassa toinen osapuoli tulee huutamaan että vaalitulosta oli jotenkin manipuloitu. Jos Venäjä autto Trumpin valtaan niin voitti kyllä tän ihan 6-0.
Itsellä on ollu Jenkeistä aina sellainen hieman kaksijakoinen, mutta kuitenkin aika neutraali kuva. Maassa on asioita josta diggaan, mutta myös asioita joista en nyt hirveesti pidä. Sääliksi käy sitä maan fiksua sakkia jotka joutuu tuolla kärvistelemään. Voin vain kuvitella kuinka hirveää tuntuu elää maassa joka alkaa muistuttaa George Orwellin kirjoja.
Viimeksi muokattu:
Löytyi ihan kuvaakin rebuista ennen todistajia koskevaa äänestystä...
Mitäpä sitä todistajia oikeudenkäynnissä. Mulla ihan samat fiilikset maasta kuin @Barcelona :lla. Paljon hyvääkin, mutta aika kaukana todellisesta demokratiasta, lisäksi tuo kahtiajako on pelottavankin syvä, vaikka demokraateilla toki se etu, että rebuilla vähän tätä demariongelmaa, että kannattajien luonnollinen poistuma suurta. Sanottakoon silti vielä, että tuskin olisi todistajia kuultu vastaavissa asemissa demopressaakaan vastaan. Se kahtiajako.
Dershowitzin (72-v) puolustuspuhe kuului tämän "oikeudenkäynnin" erikoisimpiin piirteisiin. En ole varma, haluaisinko maksaa hänelle dollariakaan tuollaisesta, jos olisin todellisessa oikeudenkäynnissä. Mutta argumentti olikin täysin poliittinen.
Dershowitzin argumentti meni tosiaan niin, että jos poliitikon uudelleenvalinta on kansalle hyödyllinen ja jokainen poliitikko ajattelee niin, silloin tämä poliitikko voi tehdä mitä hyvänsä varmistaakseen uudelleenvalintansa, koska se palvelee yleistä intressiä.
Dershowitz kaikkien lakimiesten tapaan ymmärtää, että Trump on tehnyt täsmälleen sen, mistä häntä syytetään. Siksi puolustus ei yritä todistaa häntä syyttömäksi. Koska Trumpia ei voinut osoittaa syyttömäksi (vaikka Trump ja hänen eräät harhaiset kannattajansa niin uskoivat), oli parempi muuttaa itse lakia ja sen tulkintaa tässä tapauksessa.
Tämä on todella kätevää: jos tekoa ei saa tekemättömäksi eikä syyllistä syyttömäksi, muutetaan laintulkintaa, jolloin se puhdistaa syytetyn. Jos ei ole lakia, ei ole syyllistäkään. Tämä ei menisi läpi yhdessäkään pahaisessa piirikunnan oikeudessa, toki Itä-Suomen hovioikeudessa se voisi mennä läpi.
Kun tämä puolustus hyväksytään, se antaa samalla ainakin presidentin viralle todella oudon lisämausteen: aivan kuin Putin hymyilisi jossakin. Presidentti voi tehdä mitä haluaa, jos hän uskoo, että tämä teko palvelee "julkista intressiä" eli yleistä hyötyä. Presidenttiys on tämän vuoksi siirtynyt banaanitasavallan aikaan.
Jatkossa on niin, että se presidentti, jonka puolueella on senaatin enemmistö, voi tehdä aivan mitä hän ja puolue haluavat. Presidentti on tosiasiassa lain yläpuolella hoitaessaan virkaansa. On merkillistä, miten valtapeli korruptoi järjestelmän: nämä puupääsenaattorit ottavat kantaakseen aika raskaan perinnön, kunhan tästä kaudesta ollaan selvitty.
Toki on niin, että tässä vaiheessa rebuilla ei ole vaihtoehtoa, heidän on jatkettava Trumpilla päätyyn saakka. Trumpille olisi pitänyt pistää valjaat heti vaalien jälkeen, mutta kävi päinvastoin: Trump valjasti GOPin laittomuuksien palvelukseen. Kun tarpeeksi kauan ollaan selkärangattomia, selkäranka tosiaan jossakin vaiheessa katoaa kokonaan ja sijaan astuu matelu.
Tämän kauden perintö tulee piinaamaan GOPia pitkään, koska nuorempi sukupolvi ei tätä unohda. Rebuilla ei ole enää moraalista selkärankaa arvostella ketään politiikkoa mistään julkiseen intressiin liittyvästä asiasta.
Onko tuossa mitään uutta vain onko asiat lopulta olleet näin aina eikä mitään suurta länsimaisten arvojen rappiota juuri nyt tapahnutkaan?
Nixonin kohdalla näin ei ollut.
Tuotahan se on ollut jo iät ja ajat, mutta nyt Valkoisessa Talossa on herra jolla ei ole moraalista kompassia, oikeudentajua tai empatiakykyä ollenkaan, ja tältä se sitten näyttää...
Ralph Waldo Emersonin sanoin: "When you strike at a king, you must kill him.". Mutta jo on pekuloitu että jos Trumpin toimet menevät liioitteluksi, niin se tulee kostautumaan vaaleissa. Lisäksi Trump on ensimmäinen presidentti joka on mukana uudelleenvalinnassa ja joka ei ole onnistunut nostamaan päivittäistä gallup suosiotaan yli 50%:n kertaakaan.
Joten menee mielenkiintoiseiksi, mitä temppuja tulevat keksimään.
JOL
Nixon teki pohjat lain väheksymisessä, mutta Trump laittoi tästä paremmaksi. AGA!
Erona Nixonin kauteen on se, että silloin vielä luettiin samoja lehtia ja katseltiin samoja kanavia. Nyt puolueuskolliset elävät omissa kuplissaan.
Vertaan Trumpia jonnekin 200 vuoden taakse, retoriikka on todella sivistymätöntä, käytöstavat olemattomat.
USA ei ole sama kuin länsimaat. Mutta samoja piirteitä on havaittavissa monessa maassa. Oikeistopopulismin ja jopa äärioikeiston nousu on merkittävintä. Ihmiset saavat taas avoimesti olla niin tyhmiä kuin todella ovat. Demokratian ja lain halveksunta on hyvin vaarallinen perintö, jonka ei soisi leviävän Länsi-Eurooppaan, ainakaan valtapuolueisiin.
President Trump Congratulates 'Great State of Kansas' for Chiefs
President Trump deleted a tweet congratulating the "Great State of Kansas" after the Chiefs' Super Bowl win. The Chiefs play in Missouri.
www.si.com
Onpa kiva kun Donnykin Chiefsiia onnittelee, pelaajat (ja maantiedon opettajat) varmasti arvostavat...
”It’s Missouri you stone cold idiot.”President Trump Congratulates 'Great State of Kansas' for Chiefs
President Trump deleted a tweet congratulating the "Great State of Kansas" after the Chiefs' Super Bowl win. The Chiefs play in Missouri.
Onpa kiva kun Donnykin Chiefsiia onnittelee, pelaajat (ja maantiedon opettajat) varmasti arvostavat...
:D
Pakko myöntää, että luulin Kansas Cityn olevan Kansasissa. Ja niin siellä näköjään onkin tuon niminen kaupunki heti osavaltiorajan toisella puolella Missourin KC:stä. Mutta stadion on Missourissa, niin eihän nyt kansasilaiset tarvi onnitteluja.
Perus-eurooppalaisen ei nyt tuollaista voisi kuvitella yleistiedon perusteella edes tietävän, mutta onhan se nyt whittu jos POTUS tai edes hänen noita tweettejä naputteleva edustusto ei tuollaista tiedä ennen kuin se on ikuistettu Twintterin screenshotteina... New England Patriots on Englannista?
steierwrass
Jäsen
Ei kai sitä tarvitse tietää. Vaikka olisi ehkä suotavaa, että Yhdysvaltain presidentti tietää, niin en pidä sitäkään välttämättömänä. Kuitenkin olettaisin asia varmistettavan, kun twiitataan viralliselta tililtä. Jos Suomen presidentti ei tiedä, että tuleeko Saipa Lappeenrannasta tai Savonlinnasta, hän varmaan varmistaa asian onnittelessaan. Tai normaali ihminen pahoittelee perään tekoaan.
Tuota en tosiaan olisi tiennyt. Mutta Trumpin tuntien, selvästikin maantiede on nyt väärässä: odotamme mielenkiinnolla seuraavia karttasulkeisia ja myötähäpeää aiheuttavaa käytöstä.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Liityn tunnustajien sopulilaumaan. En tiennyt, vaikka olen asunut USA:ssa. Puolustuksekseni laskettakoon se, että asuin Mainessa, eikä siellä ole tapana tietää muusta maailmasta oman countyn ulkopuolella, saati oman osavaltion.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy