Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

Kommenttina @IceWalker @Sako ja @steierwrass kun taloudessa menee hyvin, työttömyys on alhainen eikä inflaatio juuri kurista, Trumpin mahdollisuudet jatkaa ovat todellisuudessa vähintäänkin kohtuulliset. Jos vaaleihin siis pääsee. Jos USA:ssa ei tule pian taantumaa, äänestäjät palkitsevat todennnäköisesti Trumpin. Alla samaa asiaa:

Bloomberg - Are you a robot?

www.bloomberg.com

Kaikki luvut ja arviot voivat olla politiikkaa, ennusteetkin. Mutta onhan tuossa ainakin Moody’s A:lla aiempaa osumaa pl. 2016.

 

[IceWalker]

DT kannatus rebujen keskuudessa on 90%.

Republican presidential candidate Joe Walsh says Fox News and conservative radio are lying to Americans

Former Republican Congressman and 2020 presidential hopeful Joe Walsh is slamming Fox News and conservative talk radio for their coverage of the impeachment probe of President Donald Trump.

edition.cnn.com

Rebut marssii DT:n tahdissa ja sananvapauteen sisältyy mahdollisuus toimia kuin diktatuurin media. Onkohan käyneet Russia Todaylla opintomatkalla?

Jo Donald jakaa hyvää mieltä haukkumalla karkein sanoin jokaisen rebun, joka uskaltaa ajatella toisin ja ilmaista ajatuksensa. Mutta ei se mitään, jos gallupit säilyvät tällaisina, sitten vaan kaikki Rebutanicin kannella Trumpin hengessä kohti syvyyksiä. (Trump itse pelastautuu helikopterilla, mutta ei ota muita mukaansa).

Ttrump jakaa hyvää mieltä myös niille, jotka eivät kannata häntä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=klxWFAv06vU

Ukrainacasen jälkeen alkaa näyttää siltä, että palomestari valitsee tarkoin ne osavaltiot, joille osoittaa suosiotaan. Tiedämme, että Kalifornia äänestää vaikka Kelju K. Kojoottia mieluimmin kuin uncle Donaldia.

Olisikohan tässä jo paikkaa harkita presidentin valtaoikeuksien kaventamista?

 

[Sako]

Tuo kannatus vaihtelee gallupista toiseen. Tuollaisia lukuja usein, mutta esimerkiksi muutama päivä sitten tulleessa Washington Postin kyselyssä oli 18% rebuista kannattamassa Trumpin ulostusta.

Mä oon kai jäänyt vähän gallupeissa jälkeen. Tuo 18 pinnaa olisi jo selkeä särö trumpistien muurissa.

Kun todistuksista tehdään julkisia, niin tuon luvun pitäisi kasvaa. Vaan toimiiko yleiset lainalaisuudet hurmosliikkeessä? Mun uskoni älykkäsissin rebuihin on kokenut kovan takaiskun. Ymmärsin valinnan protestina, mutta suosion säilyminen kaiken mokailun, rikollisuuden ja maan etujen vastaisen toiminnan jälkeen saa todella hämmästymään.

Ukrainacasen jälkeen alkaa näyttää siltä, että palomestari valitsee tarkoin ne osavaltiot, joille osoittaa suosiotaan.

Tälle on jo olemassa esinäytös eli Puerto Rico. Siellä tosin asukkaat on liian tummia kun taas Californiassa väärä mielipide.

@Cobol
Trumpin jatkoja on vaikea arvioida ns normaaleilla perusteilla, kun hänen presidentiytensä on niin epänormaalia. USA:n typerässä vaalijärjestelmässä tämä menee kai jälleen kerran vaankieliosavaltioihin..

edit

Trump selitti Meksikon muuriin ilmaantuneita reikiä: ”Helposti korjattu, laitetaan vain irronnut palanen takaisin paikoilleen”

Salakuljettajat ovat puhkoneet reikiä raja-aitaan huumeiden ja ihmisten salakuljetusta varten.

www.iltalehti.fi

Tän olisi voinut kertoa jokainen vähääkään asiaan tutustunut, että ilman valvontaa muuri ei toimi.

 

[steierwrass]

Mä oon kai jäänyt vähän gallupeissa jälkeen. Tuo 18 pinnaa olisi jo selkeä särö trumpistien muurissa.

Kun todistuksista tehdään julkisia, niin tuon luvun pitäisi kasvaa. Vaan toimiiko yleiset lainalaisuudet hurmosliikkeessä? Mun uskoni älykkäsissin rebuihin on kokenut kovan takaiskun. Ymmärsin valinnan protestina, mutta suosion säilyminen kaiken mokailun, rikollisuuden ja maan etujen vastaisen toiminnan jälkeen saa todella hämmästymään.

Odotan mielenkiinnolla, että miten Fox noita uutisoi ja näyttää. Kun kuitenkin siellä saa ruutuun laittaa demokraattijohtajien kuvia ja päälle tekstin Witch Hunt. Varmasti säröjä tulee lisää, mutta jos Fox tarjoaa sieltä vain pätkiä, missä todistaja vastaa, ettei ole kuullut Trumpin käyttäneen termiä Quid Pro Quo puheessaan Ukrainan johtajan kanssa sitä kysyttäessä, niin vain Foxia katsova henkilö ei siitä paljon mielipidettä muuta.

 

[steierwrass]

Kommenttina @steierwrass kun taloudessa menee hyvin, työttömyys on alhainen eikä inflaatio juuri kurista, Trumpin mahdollisuudet jatkaa ovat todellisuudessa vähintäänkin kohtuulliset. Jos vaaleihin siis pääsee. Jos USA:ssa ei tule pian taantumaa, äänestäjät palkitsevat todennnäköisesti Trumpin. Alla samaa asiaa:

Bloomberg - Are you a robot?

www.bloomberg.com

Kaikki luvut ja arviot voivat olla politiikkaa, ennusteetkin. Mutta onhan tuossa ainakin Moody’s A:lla aiempaa osumaa pl. 2016.

Voi olla tai sitten ei. Mä en käyttäisi kovin montaa perinteistä mallia Trumpin arviointiin. Suuntaan enkä toiseen. Lisäksi talouskin näyttää huonoja merkkejä Trumpille. Ilmeisesti yritysten investoinnit ovat laskussa ja inflaatio on laskenut. Siellä on monta kuoppaa tuollakin tiellä ennen vaaleja.

 

[Cobol]

Voi olla tai sitten ei. Mä en käyttäisi kovin montaa perinteistä mallia Trumpin arviointiin. Suuntaan enkä toiseen. Lisäksi talouskin näyttää huonoja merkkejä Trumpille. Ilmeisesti yritysten investoinnit ovat laskussa ja inflaatio on laskenut. Siellä on monta kuoppaa tuollakin tiellä ennen vaaleja.

Amerikassa ratkaisee oma tilanne. Jos talouskasvu jatkuu, se voi riittää. Kuinka moni uskoo siihen, että Trump antaa talouskasvun pudota tuonne 1.7 prosentin kieppeille, kun on vuosi vaaleihin? Kiinan kanssa tulee sopimus, korkoja lasketaan ja tarvittaessa elvytykseen laitetaan supermoodi.

Näkisin, että nyt pelataan jo vaalipanoksilla. Trumpin taustaryhmä tekee arvionsa, ja sen mukaan tärähtää kauppasodan päättyminen kaikkien aikojen sopimukseen Kiinan kanssa. Vielä ei ole aika. Tällöin USA menisi jollain 2.5 prosentin talouskasvulla vaaleihin ja uusia työpaikkoja syntyisi Trumpin sanoissa kuin sieniä sateella. Tämänkin osalta tulee vielä jotain suurta.

Loppuu taas se välttämätön: en kannata jatkoja, haluan Trumpin virasta. Kirjoituksen peilaa ainoastaan USA:n tilannetta ja ennen kaikkea sitä, miten Trumpin porukat aikovat voittaa vaalit.

 

[Cobol]

@Cobol
Trumpin jatkoja on vaikea arvioida ns normaaleilla perusteilla, kun hänen presidentiytensä on niin epänormaalia. USA:n typerässä vaalijärjestelmässä tämä menee kai jälleen kerran vaankieliosavaltioihin..

Kyllä. Ja tästä onkin Trumpilla jo valmis sotasuunnitelma. Osin liittyy mitä yllä kirjoitin. Lisäksi Trump tuo mittavia ohjelmia, joiden avulla tiettyihin osavaltioihin saadaan mm. työpaikkoja. Ainakin vaalilupauksissa.

 

[steierwrass]

Amerikassa ratkaisee oma tilanne. Jos talouskasvu jatkuu, se voi riittää. Kuinka moni uskoo siihen, että Trump antaa talouskasvun pudota tuonne 1.7 prosentin kieppeille, kun on vuosi vaaleihin? Kiinan kanssa tulee sopimus, korkoja lasketaan ja tarvittaessa elvytykseen laitetaan supermoodi.

Näkisin, että nyt pelataan jo vaalipanoksilla. Trumpin taustaryhmä tekee arvionsa, ja sen mukaan tärähtää kauppasodan päättyminen kaikkien aikojen sopimukseen Kiinan kanssa. Vielä ei ole aika. Tällöin USA menisi jollain 2.5 prosentin talouskasvulla vaaleihin ja uusia työpaikkoja syntyisi Trumpin sanoissa kuin sieniä sateella. Tämänkin osalta tulee vielä jotain suurta.

Loppuu taas se välttämätön: en kannata jatkoja, haluan Trumpin virasta. Kirjoituksen peilaa ainoastaan USA:n tilannetta ja ennen kaikkea sitä, miten Trumpin porukat aikovat voittaa vaalit.

Taloudessa on vaan sellaisia ongelmia, että siellä on osin päästetty kauppasota niin pitkälle, ettei siitä palata vain tekemällä sopimuksia. Se toki auttaisi jotain, mutta miten paljon. Ja on melko surullista Trumpin kannalta tai no yleisestikin, että yritysten investoinnit laskee näin nopeasti verohelpotuksien jälkeen. Lisäksi alueilla, joissa Trump sai perättömillä lupauksilla tulosta, kuten hiiliteollisuuden elpymisellä, ei olekaan tapahtunut luvattua ja voi olla ongelmaa, koska siellä työpaikkoja menee alta.

Talous näyttää vielä ihan hyvältä, mutta suunta ei ole Trumpin kannalta oikea. Lisäksi mä en jotenkin usko, että Trumpiin ihan täysin pätee samat talouden lait äänestyksessä, vaikka osin päteekin.

Ja toivon itsekin, että Trump poistettaisiin virasta. Se olisi ainoa oikea merkki siitä, että sillä miten toimii (lakien noudattaminen) on väliä. Mitä enemmän Trump rähisee omilleen, erityisesti senaattoreille heidän tuen puutteesta, sitä toiveikkaammaksi tulen siitä, että tuo voisi tapahtua. Jostain tuli vastaan, että senaatilla olisi myös mahdollisuus estää Trumpin osallistuminen tuleviin vaaleihin (oikeammin päättää, että on epäkelpo julkisiin virkoihin), vaikkei erottaisi tätä.

 

[Sako]

Mitä enemmän Trump rähisee omilleen, erityisesti senaattoreille heidän tuen puutteesta, sitä toiveikkaammaksi tulen siitä, että tuo voisi tapahtua.

Senaattorit on kusi sukassa, koska äänestäjä on niin tiukasti DT leirissä. Se on jo tipauttanut monta oman puolueen jäsentä hillotolpalta pois. Kun amerikkalaiselle laitetaan isänmaallisuus ja ja raha vaakakuppeihin, niin ei liene ihme, että eka ei paina mitään?

 

[steierwrass]

Senaattorit on kusi sukassa, koska äänestäjä on niin tiukasti DT leirissä. Se on jo tipauttanut monta oman puolueen jäsentä hillotolpalta pois. Kun amerikkalaiselle laitetaan isänmaallisuus ja ja raha vaakakuppeihin, niin ei liene ihme, että eka ei paina mitään?

Tämäkin on vähän kaksijakoinen. Monella tilanne tosiaan, että siellä on se Trumpin leiri, mutta toisaalta sitten taas siellä on myös niitä liikkuvia, jotka ei voisi välittää Trumpista yhtään vähempää. Rahoitusta on suuresti Trumpin takana, minkä takia varmaan parempi olla hiljaa ainakin siihen asti, että esivaalit on ohi. Sitten on Romney, joka on suositumpi Utahissa kuin Trump ja voi sanoa, mitä ajattelee ilman suurempaa riskiä.

 

[IceWalker]

Talous näyttää vielä ihan hyvältä, mutta suunta ei ole Trumpin kannalta oikea. Lisäksi mä en jotenkin usko, että Trumpiin ihan täysin pätee samat talouden lait äänestyksessä, vaikka osin päteekin.

Näin. On muistettava, että ne 46% ovat jo lukinneet kantansa Trumpia vastaan. Vaa'ankieliosavaltioissa tilanne on suurinpiirtein samanlainen. Talouden pyörien pyöriminen ei välttämättä enää pelasta Trumpia. Taloudessakin on niitä, jotka ovat kärsineet Trumpin toimista.

Ihmiset ovat saaneet yksinkertaisesti tarpeekseen Trumpista. Hän on kuitenkin onnistunut kielteisen julkisuuden keräämisessä loistavasti. Lisäksi, osa amerikkalaisista oikeasti häpeää Trumpia, nuoriso varsinkin. Myös USA:ssa ihmisiä kiinnostaa se, mitä meistä ajatellaan ja kenen seurassa presidentti viihtyy. Näkyy saavan kavereita sieltä, missä aiemmin sijaitsi Pahan Akseli (Irania lukuunottamatta).

Trumpin urakkana on siis se, että hänen pitäisi kaapata riippumattomien joukosta (noin 20 prossaa) lähes kaikki. Kun otetaan huomioon, että jo impeachment pollkin menee fifty-fifty riippumattomilla, niin lähes mahdoton on trumpetin urakka. Varsinkin kun vielä pahin uhkaaja, Biden johtaa demarien ratingia...

 

[vetti]

Kyllä. Ja tästä onkin Trumpilla jo valmis sotasuunnitelma. Osin liittyy mitä yllä kirjoitin. Lisäksi Trump tuo mittavia ohjelmia, joiden avulla tiettyihin osavaltioihin saadaan mm. työpaikkoja. Ainakin vaalilupauksissa.

Näinhän sillä todennäköisesti on.

En minäkään mitenkään kannata jatkoa, mutta tässä tapauksessa uskon että se toinen kausi on hyvin todennäköinen.
Liian moni siellä ei joko tiedä tai välitä mistään muusta kun mitä naapurustossa tapahtuu. Ja seuraa vain FOXia tms eikä mitään muuta ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä. Fake news menee kuin häkä pönttöön.

 

[Cobol]

Ja on melko surullista Trumpin kannalta tai no yleisestikin, että yritysten investoinnit laskee näin nopeasti verohelpotuksien jälkeen.

Investoinnit ovat riippuvaisia myös verotuksesta. Mitä matalammat pääomien erilaiset verot, sitä enemmän suhteessa nostetaan ulos. Hyvä esimerkki on varsinkin Suomi, jossa ei nettoinvestointeja ole nähty vuosiin.

En minäkään mitenkään kannata jatkoa, mutta tässä tapauksessa uskon että se toinen kausi on hyvin todennäköinen.
Liian moni siellä ei joko tiedä tai välitä mistään muusta kun mitä naapurustossa tapahtuu. Ja seuraa vain FOXia tms eikä mitään muuta ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä. Fake news menee kuin häkä pönttöön.

Ja lisäksi moni miettii, kaataisko Trumpin valitsematta jättäminen maan talouden, vähentäisi työpaikkoja ja sotkisi maan taas uusiin sotiin. Taloudesta tulee yksi avainasia vaaleissa. Likasankojen lisäksi, toki.

 

[vetti]

Ja lisäksi moni miettii, kaataisko Trumpin valitsematta jättäminen maan talouden, vähentäisi työpaikkoja ja sotkisi maan taas uusiin sotiin. Taloudesta tulee yksi avainasia vaaleissa. Likasankojen lisäksi, toki.

Ainahan talous on siellä avaiasemassa. Trumpin kaataminen (toki omasta näkökulmasta katsottuna) ei kaada taloutta.

Tullit eivät ole ratkaisu. Siitä on jo joillain alueilla merkkejä, mutta ei riittävästi uudelleenvalinnan estämiseen.

Mutta toisaalta, mä olen jo Bush jr:n kohdalla ennustanut väärin kahteen kertaan. Sitten meni kaksi kautta oikein, kunnes tuli Trump. Sitten meni taas väärin.

 

[Sako]

@steierwrass
Jep, esivaalit on se puolueen sisäisen vallan lähde.

 

[Cobol]

Ainahan talous on siellä avaiasemassa. Trumpin kaataminen (toki omasta näkökulmasta katsottuna) ei kaada taloutta.

Tullit eivät ole ratkaisu. Siitä on jo joillain alueilla merkkejä, mutta ei riittävästi uudelleenvalinnan estämiseen.

Mutta toisaalta, mä olen jo Bush jr:n kohdalla ennustanut väärin kahteen kertaan. Sitten meni kaksi kautta oikein, kunnes tuli Trump. Sitten meni taas väärin.

Ei tietenkään Trumpin kaataminen kaada taloutta. Mutta Trumpin kampanja pyrkii luomaan kuvan, jossa talous kaatuu ja amerikkalaiset kuolevat pitkin maailmaa, jos demokraattien X valitaan. Trump on rauhantekijä, joka nostaa talouden ja lopettaa tai ehkäisee kokonaan sodat. Näillä mennään vaaleissa.

 

[vetti]

Trump on rauhantekijä, joka nostaa talouden ja lopettaa tai ehkäisee kokonaan sodat. Näillä mennään vaaleissa.

Edelleen Trump ei ole rauhantekijä. Hän tekee tilaa muille siihen sodankäyntiin. Mutta eihän se Trumpin äänestäjiä kiinnosta. Näillä mennään.

 

[Sako]

Propaganda ja todellisuus on kaksi eri asiaa ja navettanero on pystynyt eriyttämään ne poikkeuksellisen hyvin.

 

[Cobol]

Edelleen Trump ei ole rauhantekijä. Hän tekee tilaa muille siihen sodankäyntiin. Mutta eihän se Trumpin äänestäjiä kiinnosta. Näillä mennään.

Ei toki ole, vaan kusipäähän se on, rikollinen ja huijari. Mutta kyllä kampanja tulee menestyksellisesti nostamaan esille Korean välisen sodan estämisen (jos Paksu ei aivan riehaannu) ja Isisin kaatamisen sekä sen johtajan poistamisen rivistä. Sotasankari siis itsekin. Amerikkalaisille tällä on väliä, mutta ennen kaikkea omien maamiestensä kuolemien ehkäisemisessä.

 

[El Gordo]

Kyllähän Trumpin suuri epäsuosio auttaa, mutta demokraatit kaipaisi kyllä jotain Obama-ilmiön kaltaista innostaakseen mustat äänestäjät uurnille. Harva musta äänestää, vaikka inhoaakin Trumpia. Biden saattaa vanhempaa polvea heistä jonkun verran kiinnostaa. Sanders ehkä joitain nuorempia. Warren ei kumpiakaan.

 

[vetti]

Kyllähän Trumpin suuri epäsuosio auttaa, mutta demokraatit kaipaisi kyllä jotain Obama-ilmiön kaltaista innostaakseen mustat äänestäjät uurnille. Harva musta äänestää, vaikka inhoaakin Trumpia. Biden saattaa vanhempaa polvea heistä jonkun verran kiinnostaa. Sanders ehkä joitain nuorempia. Warren ei kumpiakaan.

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

 

[Uuhis #97]

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

Tää Trump-fanipoikien "tymillä temokraateilla ei ole ketään joka voi haastaa Trumpin"-hokema alkaa jo olla hiukan kulunut.

 

[El Gordo]

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

Ei kai sen kanssa järkevästi pysty haastelemaan. Mutta haastamaan vaalien lopputuloksessa? Vaikea sanoa. Obama ainakin, jos sillä ei olisi kaudet käytettynä loppuun.

 

[jussi_j]

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

Ei sillä tässä vaiheessa ole väliä. Kaikki ehdokkaat saavat, puolueen ehdokkaaksi valituksi tullessaan, valtavan määrän lisää rahaa käyttöönsä ja kampanjkoneisto pystyy rakentamaan aika paljon. Toki jostain Sarah Palinista on mahdotonta tehdä fiksun oloista, mutta suurin osa ammattipoliitikoista osaa kyllä hommansa.

 

[vetti]

Ei sillä tässä vaiheessa ole väliä. Kaikki ehdokkaat saavat, puolueen ehdokkaaksi valituksi tullessaan, valtavan määrän lisää rahaa käyttöönsä ja kampanjkoneisto pystyy rakentamaan aika paljon. Toki jostain Sarah Palinista on mahdotonta tehdä fiksun oloista, mutta suurin osa ammattipoliitikoista osaa kyllä hommansa.

No ei toki. Mutta pitäisi siellä joku olla. Mutta kun ei ole. Tietenkin alle vuodessa voi homma muuttua. Toivotaan, mutta epäilen. Yhttään vakavasti otettavaa en vielä ole huomannut.

@El Gordo