Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Venäjän vaikuttaminen alkoi 2014 (lähde: Muellerin raportti) - ennen kuin Trumpista oli - "mitään tietoakaan". Myös Trumppia vastaan vaikutettiin. Pääasiassa toki Hillary Clintonia vastaan. Loppuvuodesta 2015 joukkoon liityi myös Assange:
"She's a bright, well connected, sadistic sociopath." -Julian Assange on HC (Muellerin raportti s. 44).
Mutta kuka olikaan vahtivuorossa 2014-2016?
Mueller's report looks bad for Obama -CNN.
Raportista käy ilmi, että Venäjän "suosikki" oli myös Bernie Sanders. Vaikuttaminen Clintonia vastaan olisi jatkunut toki, vaikka rebujen presidenttiehdokas olisi ollut Rubio, Jeb Bush tai Lyin' Ted.
Kenenkä muun mielestä tämä on hullu ajatus?
Venäjä laittaa jatkuvalla syötöllä kapuloita pahimman kilpakumppanin rattaisiin, josta president Obama on tietoinen ja vastuussa. Silti presidential candidate Trumpin pitäisi jostain ihmeen syystä (ja vaikutusvallalla) pistää "peli poikki", vaikka hän hyötyy suoraan tilanteesta jota ei ole saanut aikaan ja johon ei voi vaikuttaa. Ajatelkaas nyt vaikka ihan pokerinpeluun kannalta, että miten itse pelaisitte tuon käden? Toisessa vaihtoehdossa ei ole mitään riskejä ja hävittävää ja toisessa puolestaan vain niitä.
ps. onko kukaan oikeasti nähnyt näitä Venäjä-trollien tekemiä
vaikutusmeemejä? Mahtanut kääntää monen äänestäjän pään.
edit: presidential candidate. Ei elect.