Tarkoitatko Venäjää vai pohjois-koreaa? Eikö ne muut ole julistettu vihollisiksi?Onko USA:n liittolaismaista kuulunut kommenteja?
Suo anteeksi, olin tosiaan epätarkka kysymyksessäni. Toki tarkoitin niitä vanhoja ja vielä muodollisesti liittolaisia kuten Eurooppaan ja NATOon kuuluvat maat.Tarkoitatko Venäjää vai pohjois-koreaa? Eikö ne muut ole julistettu vihollisiksi?
Tarkoitatko Venäjää vai pohjois-koreaa? Eikö ne muut ole julistettu vihollisiksi?
Ainoa asia, missä YLE taitaa jakaa kansaa on se miten rasistisesti saa puhua. YLEn mielestä ei saa puhua rasistisesti, osan kansasta mielestä pitäisi ainakin vähän rasistisesti puhua.YLE on veronmaksajien rahoilla tuotettu koko kansan äänitorvi. Kun se hairahtuu tekemään täysin yksisuuntaista uutisointia asioista, vaikka sen toiminnan maksaa myös ne jotka tuota ajatusmaailmaa eivät jaa, niin YLE ei palvele enää omaa tarkoitustaan. Se ei liity siihen että meihin vaikutetaan jatkuvasti eri tavoin.
Putin puhui vuoden 1974 sopimuksen palauttamisesta voimaan, mikä tarkoittaisi Syyrian nykyjohdon säilymistä vallassa. Israel on varmasti painostanut USA.ta, joka on nyt hankalassa välikädessä. Syyrian sisällissota luultavasti jatkuisi kapinallisten tuhoamisella Venäjän tukemana ja USA irrottautuisi konfliktista. Israel, USA.n juutalaiset ja suurinosa republikaaneista varmasti hyväksyisi tämän järjestelyn, mutta miten markkinoida tämä maailmalle, ilman että Putin ja Venäjä näyttäytyisivät jälleen kerran suurena voittajana?
Mutta kun eihän rasistisesti voi edes puhua, sillä ei puhe syrji ketään. Tai ainakaan jos matut eivät kuuntele radiotaAinoa asia, missä YLE taitaa jakaa kansaa on se miten rasistisesti saa puhua. YLEn mielestä ei saa puhua rasistisesti, osan kansasta mielestä pitäisi ainakin vähän rasistisesti puhua.
Ainoa asia, missä YLE taitaa jakaa kansaa on se miten rasistisesti saa puhua. YLEn mielestä ei saa puhua rasistisesti, osan kansasta mielestä pitäisi ainakin vähän rasistisesti puhua.
Mä otan tuon huippukokouksen niin, että Suomi jäi varmasti hyvänä järjestäjämaana vierailijoiden mieleen. Lisäksi kaksi telluksen vaikutusvaltaisinta miestä kättelivät Helsingissä hymysuin ja ollaan ainakin muutaman millin edetty maailman rauhassa. Kaikki epäilyt, syytökset ja tuomiot saavat olla koska niitä ei saa tekemättömäksi, eikä se olisi edistänyt tätä tapaamista millään muotoa kuitenkaan. Ne kiukuttelevat, jotka haluavat. Mun mielestä parempi, että meni näin.
Eihän sen edes tarvitsisi myöntää, että Venäjä auttoi hänet vaalivoittoon vaan olisi kuitannut tuon eilisen, että ovat erimieltä Venäjän valtion osallisuudesta noihin hyökkäyksiin ja että siitä on oma tutkinta, mutta nyt on aika katsoa yhteisessä suhteessa eteenpäin. Mutta ei taida ego antaa periksi.
Trumphan pyrkii saamaan Nato-maita käyttämään enemmän rahaa armeijaan kun Naton säännöt vaativat. Tämähän sataa esimerkiksi Viron laariin, koska he jo täyttävät Naton säännöt.Eli on hyvä jutu että Trump on kalanaaman povitaskussa? Varmasti herättää hilpeyttä esim. Baltian maissa. Suomessahan keskityttiin lähinnä ihastelemaan kuinka kivaa oli että tulivat tänne ja kuinka saatiin ihanaa huomioita.
Trump says he misspoke on Russian meddling during press conference, accepts US intel findings (Fox News)
"“I said the word 'would' instead of 'wouldn't' ... sort of a double negative," he said.
Ilmeisesti jonkinlainen kurinpalautus kotipuolessa pidetty Donaldille?
Suomessahan keskityttiin lähinnä ihastelemaan kuinka kivaa oli että tulivat tänne ja kuinka saatiin ihanaa huomioita.
Trumphan pyrkii saamaan Nato-maita käyttämään enemmän rahaa armeijaan kun Naton säännöt vaativat. Tämähän sataa esimerkiksi Viron laariin, koska he jo täyttävät Naton säännöt.
Vähän epäilen, että tosipaikan tullen Trumpin Yhdysvalloista ei ole balttien turvallisuuden takaajaksi. Putinilla on nyt avoin sekki Trumpilta mitä tuskin tullaan käyttämään seuraavassa herrojen välisessä kokouksessa, historioitsija Jon Meachamia lainatakseni. Toivottavasti olen väärässä.
Mistä paikoista? Et maininnut yhtäkään nimeä. Yhtä informatiivisen vastauksen sain nimimerkiltä @Salama15, joka kertoi seuraavansa uutisia sieltä sun täältä.
Avoin sekki? Tää on tätä. Trumphan tietenkin pitää Krimin toimia laittomina ja Venäjän pakotteita ansaittuina. Sen lisäksi hän haluaa kasvattaa Naton Euroopan valtioiden sotakoneistoa. Tämän lisäksi Trump edustaa maailman johtavaa aseteollisuus-valtiota, joka varmasti kyllä lähtee sotimaan aina kun on mahdollista. Siitä hyötyvät rahallisesti kaikki, varmasti myös Trump.Vähän epäilen, että tosipaikan tullen Trumpin Yhdysvalloista ei ole balttien turvallisuuden takaajaksi. Putinilla on nyt avoin sekki Trumpilta mitä tuskin tullaan käyttämään seuraavassa herrojen välisessä kokouksessa, historioitsija Jon Meachamia lainatakseni. Toivottavasti olen väärässä.
Joe: Yesterday, President Donald Trump Showed Cowardice On The World Stage | Morning Joe | MSNBC - YouTube
3:20 Jon Meacham; kylmäävää puhetta.
Mitä huvittavaa siinä on? Luulisi kaikille olevan tärkeämpää se, millaiset suhteet suurvalloilla on kuin se, miten Trump taas mokasi. Nyt on sitten mukavaa toistella jonkun mukanokkelan toimittajan mantraa siitä, kuinka Trump on Putinin povitaskussa. Mitä tuollainen vammainen kielikuva sitten tarkoittaakaan.Ollu kyllä huvittavat pari päivää tämänkin janarin osalta ja nyt kaikki kuitataan sillä, että yksi sana tuli ulos väärin.
Ja miksi poliitikko ei saisi oikaista/korjata sanomisiaan? Ennemmin poliitikko, joka myöntää virheensä edes puolivillaisesti kuin sellainen, joka pitää loppuun asti kiinni ajattemattomista sanomisistaan.
Uskottavuudenhan tuo vie, kun Putinin vierellä ollaan nöyrää poikaa mutta kotiin valtameren taakse turvaan päästyä on toinen ääni kellossa.