1+1. Seuraavaksi Donald varmaan muistaa, että Vladimir sanoi:"Krimillä EI ollut mitään valtausta, demokraattiset vaalit. Itä-Ukrainassa EI ole venäläsiä sotilaita". Pakotteet voi perua ja Trump -tower toweri Donaldille Moskovaan.Tottakai CIA:n ja FBI:n tekemisistä on löydettävissä kritisoitavaa, mutt ethän sä nyt jumalauta voi silti Yhdysvaltain presidenttinä julkisesti nostaa vieraan rikollisvaltion diktaattoria luotettavammaksi tahoksi kuin oman maasi tiedustelupalveluja (joiden johtajat olet itse nimittänyt). Jos Obama olisi sanonut jotain tuollaista, niin hän roikkuisi hirsipuussa vai voiko joku väittää ettei?
Jep, Helsinki ja Suomi ovat olleet viime vuoden ansiosta julkisuudessa ja jonkin verran keväänkin aikana näissä erilaisissa tilastoinneissa, joten tämä on erinomainen jatkumo sille. Jos ei muuta niin Helsingin matkailupuolella lienee tyytyväistä sakkia. Erinomainen veto paukuttaa lähiruokaa ilmaiseksi toimittajille mansikkoineen ja lohineen. Joskus meilläkin osataan.Ja iso kohu sataa toki myös Helsingin laariin julkisuutena.
Kuten moni havaistsi, niin Trumppia vietiin taas. Edellisellä kerralla vain oli pieni rakettimies viejänä. Pelottavinta tässä on se, ettei Donald tunnu itse tajuavansa sitä.
Noh. Krimin toimia Trump sentään pitää laittomina. Kuten tuossa aikaisemmin todettiin, tämä oli merkittävä poliittinen virhe mikä jättää nyt kaiken muun alleen. Hyvin kysytty toimittajalta.1+1. Seuraavaksi Donald varmaan muistaa, että Vladimir sanoi:"Krimillä EI ollut mitään valtausta, demokraattiset vaalit. Itä-Ukrainassa EI ole venäläsiä sotilaita". Pakotteet voi perua ja Trump -tower toweri Donaldille Moskovaan.
Kuten moni havaistsi, niin Trumppia vietiin taas. Edellisellä kerralla vain oli pieni rakettimies viejänä. Pelottavinta tässä on se, ettei Donald tunnu itse tajuavansa sitä.
On sen tasoista settiä, että ei hirveästi houkuta vastaamaan, mutta totta helvetissä Suomen demokratia oli todella heikoissa kantimissa vuosikaudet ja tämä on tiedetty maan ulkopuolellakin:Asumme maassa missä Venäjä, tai no Neuvostoliitto maksoi varmaan yhden porukan kaikki kampanjat, vuosia, maksaa varmaan osalle edelleen. Kukaan ei kohauttaisi olkiaan jos Kokoomuksen sähköpostit murrettaisiin. Me olisimme silti demokratia ja meillä vaalien vaikuttaminen liittyy siihen saako äänestää oman mielensä mukaan vai ei, ostetaanko ääniä, huijataanko jne. Vai oletko joskus kuulut väitteen että Suomi ei olisi demokratia, tai että meidän vaaleihin olisi oikeasti vaikutettu?
Tässä ei ole ymmärretty että mitä tämä vaikuttaminen oikeasti on. Se ei ole mitään suoraa mainostamista, että äänestä hyvää ja halpaa Trumpia vaan manipulaatiota tehdään luomalla vaihtoehtoisia totuuksia. Kun ihmisille pommitetaan ”uutisia” jotka vaikuttavat tosilta ja tukevat hänen maailmankuvaansa ja samalla piilotetaan toisia, jotka kyseenalaistaisivat nämä, niin ei hän koe että häneen vaikutetaan.Kyllä minulla on edelleen vaikeuksia nähdä miten niitä vaaleja on häiritty, kun jokainen sai mennä koppiin ja äänestää haluamaansa ehdokasta. Loppu on markkinataloudessa aina mielipidevaikuttamista ja sitä mihin sinä uskot tai et. Yritetänkö oikeasti väittää kansalle että se on niin tyhmää että se äänestää koska joku mainos?
Nyt tuli sellainen sammakko suusta, jota ei käytännössä pysty paikkaamaan millään
Putin toistaa tuossa käytännössä juuri sitä mistä minä yöllä kirjoitin. On täysin luonnollista että suurvallat, mukaanlukien Kiina, tai vaikka Venäjän tapauksessa USA jne. pommittaa mahdollisia ehdokkaita ja niiden kytköksiä verkkotideustelussa vaalien aikaan. Kyllä ne suurvallat haluaa tietää miten se maailma makaa jos sieltä tulee henkilö x tai y valtaan. Nyt vaan siellä petti turvatoimet ja ne hakkerit pääsi oikeasti käsiksi demokraattien materiaaliin. Se ei tarkoita että Venäjä olisi valtiojohtoisesti lähtenyt suorittamaan hyökkäystä demokraatteja kohtaan, muutoinkin on vaikea kuvitella että mikään suurvalta laskisi sen varaan että jonkun emaili serverit pettää. Noidenhan olisi käsittääkseni pitänyt lähtökohtaisesti sijaita muutenkin sellaisien turvatoimien takana ettei niitä varmana murreta. Nyt vain tilaisuus teki sitten varkaan.On suhtautunut hyvin nihkeästi. Erona tällä kertaa kuitenkin se, että Fox julkaisi kriittisiä kantoja Trumpin osuudesta huippukokouksesta ja hänelle myönteisistä senaattoreista tai kongressiedustajista osa jos ei suoraan arvostellut Trumpia, totesi suoraan Venäjän sekaantuneen vaaleihin. Fox julkaisi eilen myöhään Suomen aikaan Putinin haastattelun, ja siinä Putin jätti auki sellaisen sekaantumisen, jota ei olisi tehnyt Venäjän valtio, vaan joku muu Venäjän käskystä toimiva tai venäläinen, suoraan valtaiota edustamaton taho. Tiivistelmää suomeksi löytyy tästä:
Putin antoi haastattelun vain Trumpin äänitorvena toimivalle Fox-kanavalle ja vihjasi, että venäläiset sekaantuivat USA:n vaaleihin – ”Mutta kaikkihan ne ovat tosiasioita” - Ulkomaat | HS.fi
Venäjän valtio ei todennäköisesti harrasta mm. hakkerointia, vaan tilaa sen luottoryhmiltään. Putin voisi siis omasta mielestään olla oikeassa väittäessään, että se ei ollut Venäjän valtio, koska hän käsittelee asiaa tarkoituksella teknisenä suorituksena.
Muistan kun kerran aiemminkin Trumpilla tuli sellainen sammakko suusta, jota ei käytännössä pysty paikkaamaan millään. Se sanoi että Meksikosta tulee USA:han rosvoja ja raiskareita, ja ehkä joitain ihan hyviäkin ihmisiä. Se oli lopun alkua.
Läski ei esittänyt mitään, mitä ei olisi jo sanonut. Ainoa uusi asia oli, että teki USA:sta Venäjän asiakkaan. (client state kuten yks entinen UM ammattilainen USA:sta muotoili) Ja tietysti vihollisen perseen nuoleminen tuossa mittakaavassa söi USA:n asemaa ja paljon. Saksalaiset jo twiittasi, että valkoiseen taloon ei voi luottaa. Nyt kaikki natsit jonottaa DT(t) puheille, jotta vois vedättää kuten Kim ja Putin on tehneet.Tätähän on ihmetelty jo pitkään. Vaikka FBI tai CIA olisivat tehneet virheitä, niin onhan se nyt aika absurdi ajatus, että valtion päämies tekee ratkaisunsa jonkun muun kuin oman tiedustelu- ja turvallisuusväen ohjaamana. Puhumattakaan, että tekisi niitä vieraan vallan edustajien puheiden perusteella.
Ei pihalla vaan kuinka syvällä venäläisten taskussa. Tuli ihan UKK mieleen. Venäjän etu aina ensin.kuinka pihalla voi ihminen olla?
Tämä oli donnyn toinen suuri virhe, se eka oli skidien erottaminen.Hmm, kun hieman selasin amerikkalaista mediaa aamulla niin olipas aika yllättävän jyrkkää tekstiä lehdessä kuin lehdessä, olisikohan viimeinkin saavuttu sietorajalle? Vaan näinä karuina aikoina tietysti on aina paree valmistautua pettymykseen...
Se osaa arvioida ihmisen yhdellä silmäyksellä ja ei valmistaudu. Kun on vielä herkkä imartelulle, niin on helposti vietävissä.Kuten moni havaistsi, niin Trumppia vietiin taas. Edellisellä kerralla vain oli pieni rakettimies viejänä. Pelottavinta tässä on se, ettei Donald tunnu itse tajuavansa sitä.
UKK valittiin jo ihan ekalla kerralla neukkulan tuella, kuten kaikilla myöhemmilläkin. Silloin ekalla käskytettiin skdl:n valitsijamiehiä, jotta saatiin UKK-ryssä toiselle kierrokselle.Presidentti valittiin itänaapurin tuella rauhanaikana poikkeuslailla,.
On suhtautunut hyvin nihkeästi. Erona tällä kertaa kuitenkin se, että Fox julkaisi kriittisiä kantoja Trumpin osuudesta huippukokouksesta ja hänelle myönteisistä senaattoreista tai kongressiedustajista osa jos ei suoraan arvostellut Trumpia, totesi suoraan Venäjän sekaantuneen vaaleihin.
Trumppihan voisi seuraavaksi diilata vaikka al Assadin kanssa Syyrian tilanteen kuntoon. Tiukka kädenpuristus ja katse silmiin kertoo kyllä Donnielle että Bashar on luotettava mies ja oikealla asialla.
Tässä on minusta parempi lähde ja lisää linkkejä asiasta jos oikeasti jotakuta kiinnostaa siitä lukea. Bears in the Midst: Intrusion into the Democratic National Committee » (linkki crowdstrike sivustolle) Siellä on noi kaksi murtautujatahoa mainittu ja niiden käyttämistä tekniikoista puhuttu enemmänkin, nyt vaatii jo ymmärrystä koodaamisesta jne. että tuossa pysyy kärryillä mutta sen verran hyvin kirjoitettu että vähän hitaampikin voi sen lukasta. Toi SecurityWeekin väite että XTunnel olisi jotenkin suunniteltu vain DNCtä varten on vähän tuulesta temmattu. Ei tuollaista ohjelmaa, mikä toimii noin kattavasti ja on noin yleiskäyttöinen koodata että päästään muutamaan emailiin käsiksi.Nythän noiden 13 GRU-agentin syytteessä oli pikkuisen enemmän teknistä tietoa DNC:n hakkeroinnista. Siellä puhutaan vain spearfishing tekniiksta (sivu 6 syytekirjelmässä joka on luettavissa Voxin sivuilta).
Tuosta oli tihkunut jo jonkunverran tietoa Senaatin Intelligence työryhmän huhtikuun raportissa:
XTunnel Malware Specifically Built for DNC Hack: Report | SecurityWeek.Com
Koska pikkuisen ymmärrän tästä cybersecurity alasta niin tämä tekninen info erittäin kiehtovaa.
Trump on reilu kaveri ja pitää kaikkia tahoja ilmeisesti tasa-arvoisesti yhtä luotettavina. Esim. on täysi luotto omiin tiedustelupalveluihin mutta kyllähän se on uskottava kun Putikka voimallisesti väittää muuta.Onko sinulla sellainen käsitys, että Trump pitää Putinia luotettavana miehenä?
Ja edelleen me olemme silti vapaa demokratia vaikka meidän vaaleihin on "vaikutettu" jo kymmeniä vuosia. Tuli vaan valittua siellä "väärä" presidentti niin nyt on maailmankirjat sekaisin. Samaan aikaan USA vaikuttaa muiden maiden vaaleihin, johtajiin yms. jatkuvasti. Brexittikin oli muka Putinin syy. Farange haastateltiin ennen tuota tapaamista ja se nauro ajatukselle räkäisesti. Kaikkeen vaikutetaan, jatkuvasti, jatkuvasti johonkin murtaudutaan ja niitä tietoja käytetään milloin mihinkin. Onhan se kyynel Hillarylle että itse on niin paska ettei tullut vapaissa vaaleissa valituksi.Oleellista ei oikeastaan jenkkien kannalta ole, että mikä nimenomainen taho murrot teki vaan se että Trumpin kampanjaväki käytti tätä Venäjältä saatua dataa hyväkseen kampanjoinnissa. Kukaan isänmaallinen amerikkalainen ei voi haluta sitä, että heidän presidenttinsä valitaan venäläisten halujen mukaan.
Trumppihan voisi seuraavaksi diilata vaikka al Assadin kanssa Syyrian tilanteen kuntoon. Tiukka kädenpuristus ja katse silmiin kertoo kyllä Donnielle että Bashar on luotettava mies ja oikealla asialla. Tiiä vaikka lahjoittais leopardihatun vielä.
Minä käsittelin hänen twiittinsä sisältöä kauan ennen tiedotustilaisuutta. Tämän toki tiesit hyvin.
Trumphan toimii tyypillisesti juuri kuten kuvasit. Lisäksi vetelee faktoja sieltä, täältä, eikä ne ole edes faktoja. Mutta tuossa twiitissä Trump tarkoittaa Venäjää, koska hän lopettaa sen näin: thanks to many years of U.S. foolishness and stupidity and now, the Rigged Witch Hunt. Hän siis twiittaa vuosista, ei vuosikymmenistä. Tällöin kyse on nykyisestä Venäjästä.
Itse toivon, että saavat vähitellen aikaiseksi paremmat suhteet USA:n ja Venäjän välillä ja tätä kautta Venäjää pois vaaralliselta polultaan.
Boldattu tulkintasi Trumpin twiitin sisällöstä on eilisen lehdistötilaisuuden perustella yksinkertaisesti väärä. Trump puhui twiitin sisällöstä lehdistötilaisuudessa, käsitteli Neuvostoliittoa ja kylmää sotaa Venäjän historiana. Totesi mm., että kylmän sodan aikanakin USA:n ja Neuvostoliiton välillä vuoropuhelu toimi.
Kyllä se on väärä eilisen pressin perusteella. Trumpin Venäjää koskeva twiitti ei saavuttanut maailmaa edes samana päivänä kuin pressi, vaan sitä selvästi ennen. Valitettavasti en osannut ennakoida enkä tulkita tulevaa, koska hain tilannnetta, jossa Trump olisi myös oikeassa.
Mitä tulee Trumpin väitteeseen, että Trumpin aikana USA:n ja Venäjän(/Neuvostoliiton/Neuvosto-Venäjän/Venäjän) olisi nyt kaikkien aikojen pohjamudissa, se ei pidä mielestäni yksinkertaisesti paikkaansa. Tämän takiakaan en tällaiseen Trumpin Venäjä-sanan tulkintaan uskonut. USA:n ja Venäjän vuorouhelu on toiminut Trumpin aikana todellisuudessa koko ajan, ja esimerkiksi Venäjän korkeita viranomaisia ja tiedusteluelinten edustajia on vieraillut USA:ssa viime vuonnakin tapaamassa kollegojaan.
Jos haetaan pahempaa tilannetta Trumpin pressissä nostamassa kontekstissa, se on Kuuban ohjuskriisi.