Lisäksi kaksi telluksen vaikutusvaltaisinta miestä kättelivät Helsingissä hymysuin ja ollaan ainakin muutaman millin edetty maailman rauhassa.
Xi menee sekä läskin että kalannaaman edelle. Sen verran hyvin DT vetää, että USA:n pressa ei ole enää maailman mahtavin.
Eli on hyvä jutu että Trump on kalanaaman povitaskussa? Varmasti herättää hilpeyttä esim. Baltian maissa. Suomessahan keskityttiin lähinnä ihastelemaan kuinka kivaa oli että tulivat tänne ja kuinka saatiin ihanaa huomioita.
Suomessa olisi syytä olla ihan samalla tunnelmalla kuin Baltiassa, sillä Suomen ja Baltian kysymykset hoidetaan yhtä aikaa, jos sellainen tilanne eli USA:n vetäytyminen NATOsta tulee ajankohtaiseksi.
Me tehtiin sillei tyhmästi että heitin läppää.. hauskaa oli seurata miten tarkasti Donald luki sanomaansa paperilta (oli toki itse kirjoittanut paperille lisäyksenä THERE WAS NO COLUSION
oikeesti yhdellä ällällä), ja jos olisi eilen puhunut näin niin mitään ongelmaa ei olisi tullut. Toki tämä taitaa olla Donin MO että puhuu yhtä henkilön X edessä ja toista sitten "selän takana".
p.s. Eihän tuo eilinen fiasko nyt ollut edes tuosta yhdesta sanasta kiinni....
Tuo takaisinveto -olkoonkin että ei mennyt muille kuin läskin hc-kannatajille läpi- pelastaa hänen asemansa. Ilman selittelyä olisi ollut varmaa, että valtaoikeuksiin olisi puututtu.
Olet siis sitä mieltä, että Trumpilla oli ennen Helsingin kokousta jotain uskottavuutta vietäväksi? Aika mielenkiintoinen näkökulma.
Se on uskottava rasisti ja fasisti. Sen lisäksi se on uskottavasti uskollinen sekä Venäjälle että Putinille. Sen lisäksi hän on hyvin uskottavasti yrittänyt häätää perinteisiä liittolaisia, vaikka koko muu USA:n hallinto yrittääkin heittää kapuloita rattaisiin.
Nyt Trump teki massiivisen mokan,.
Ei se ollut moka, vaan sydämestään puhui kuten ajattelee maailman makaavan. Eikä edes sanonut mitään uutta, uutta oli vain tilanne, kun mateli Putinin edessä.
Moni muistaa ja tietää Urho Kekkosen. Kekkosta syytettiin presidenttinä ja syytetään vieläkin ryssän kätyriksi ja nuoleskelijaksi.
Kekkonen oli kuitenkin 20-luvulta 40-luvulle asti kommunisminvastainen aktivisti ja tutkija silloisessa Supossa (Etsivä keskuspoliisi).
Kuka uskoo, että Kekkonen sodan jälkeen oikeasti käänsi täysin kelkkansa ja hylkäsi kaiken epäluulonsa kommunismia kohtaan? Vai oliko hän kommunismia tutkiessaan keksinyt ovelan strategian, joka piti itänaapurin politrukit aisoissa: tukahdutetaan äärioikeisto ja kaikki neuvostovastaisuus sekä nuoleskellaan vasemmistoa. Hintana tälle suomettumispuheet ja kätyriksi leimautuminen. Tuloksesta voi olla monta mieltä.
En vertaa Trumpia älynlahjoiltaan Kekkoseen, mutta ei kaikki silti ole aina sitä miltä se näyttää, vaikka juuri Kekkonen näin yritti väittää.
UKK tosiaan käänsi kelkkansa ja uskoi kommunismin voittoon, vaikka ei hyllännytkään maalaisliittoa. Kelkka kääntyi täydellisesti ja esim ennen YYA-neuvotteluja antoi Paasikiven antamat ohjeet neukuille eli teki maanpetoksen. Aino "ovela" startegia kaljulla oli, että hän pysyy vallassa ja mitä seuraa UKK:n jälkenn, sillä ei ole merkitystä. Meillä oli NL:n valitsema pressa, joka teki täsmälleen kuten Kremlistä sanottiin poislukien vallankumousta, koska sosialistisessa Suomessa ei olisi voinut olla porvarin taustaa omavaa pressaa.
UKK ja Trumpin vertaaminen toisiinsa on aika osuvaa. Molemmat pistävät Venäjän edun ensimmäiseksi.