Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Tadu]

Yksi mies vetelee naruista Trumpin taustalla – ja se ei ole Elon Musk

Trumpin ymmärtämiseksi on tutustuttava kolmikkoon, joka häärii hänen taustatukenaan. Asiantuntija arvioi, että kolmikon heikoin lenkki on tällä hetkellä Elon Musk.

www.is.fi

Todella mielenkiintoinen juttu Trumpin taustalla vaikuttavista Piilaakson vaikuttajista. Kannattaa lukea.

 

[Sako]

Yksi mies vetelee naruista Trumpin taustalla – ja se ei ole Elon Musk

Trumpin ymmärtämiseksi on tutustuttava kolmikkoon, joka häärii hänen taustatukenaan. Asiantuntija arvioi, että kolmikon heikoin lenkki on tällä hetkellä Elon Musk.

www.is.fi

Todella mielenkiintoinen juttu Trumpin taustalla vaikuttavista Piilaakson vaikuttajista. Kannattaa lukea.

Tästä olisi mielenkiintoista kuulla @Cobol mielipide. Minulle tuo artikkeli oli ihan uskottava.

 

[Cobol]

Tästä olisi mielenkiintoista kuulla @Cobol mielipide. Minulle tuo artikkeli oli ihan uskottava.

Minusta se oli hyvin tehty artikkeli, jossa oli paljon sellaista mitä uutiset eivät yleensä käsittele.

 

[chauron]

Eka artikkeli suomessa joka nostaa kunnolla Trumpin taustalla vaikuttavan paypal-mafian esiin (Thiel, Musk, Sachs) ja vielä heidän takapirun Curtis Yarvin (Tavallaan vois vetää yhteenvetoja Putinin A. Duginiin) . Tämä on ideoinut jo 2021 dogen (nimellä rage - retire all government employees) ja ajaa absoluuttista diktaattoria USA:an.

”Teknologiamiljardöörien visioissa on myös vapaakaupunkien perustaminen. Eri puolille maailmaa rakennettavat teknofuturistiset vapaakaupungit eli Freedom cityt olisivat maidensa laeista, verotuksesta ja sääntelystä vapautettuja pienoisvaltioita.
Vapaakaupunkeihin liittyy yarvinilainen visio, jossa on lukuisia absoluuttisia monarkioita, joiden välillä kuluttaja voi siirtyä sen mukaan, mikä palvelee hänen tarpeitaan parhaiten, Kolehmainen sanoo.

– Esimerkiksi jos Yhdysvalloista tulisi absoluuttinen monarkia, tavallisilla ihmisillä ei olisi varmasti vaikutusvaltaa muuttaa sitä, mutta he voisivat poistua johonkin toiseen samalla tavalla rakennettuun monarkiaan.”

Yksi mies vetelee naruista Trumpin taustalla – ja se ei ole Elon Musk

Trumpin ymmärtämiseksi on tutustuttava kolmikkoon, joka häärii hänen taustatukenaan. Asiantuntija arvioi, että kolmikon heikoin lenkki on tällä hetkellä Elon Musk.

www.is.fi

Dark Enlightenment - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[vanukas]

Eka artikkeli suomessa joka nostaa kunnolla Trumpin taustalla vaikuttavan paypal-mafian esiin (Thiel, Musk, Sachs) ja vielä heidän takapirun Curtis Yarvin (Tavallaan vois vetää yhteenvetoja Putinin A. Duginiin) . Tämä on ideoinut jo 2021 dogen (nimellä rage - retire all government employees ja ajaa absoluuttista diktaattoria USA:an.

”Teknologiamiljardöörien visioissa on myös vapaakaupunkien perustaminen. Eri puolille maailmaa rakennettavat teknofuturistiset vapaakaupungit eli Freedom cityt olisivat maidensa laeista, verotuksesta ja sääntelystä vapautettuja pienoisvaltioita.
Vapaakaupunkeihin liittyy yarvinilainen visio, jossa on lukuisia absoluuttisia monarkioita, joiden välillä kuluttaja voi siirtyä sen mukaan, mikä palvelee hänen tarpeitaan parhaiten, Kolehmainen sanoo.

– Esimerkiksi jos Yhdysvalloista tulisi absoluuttinen monarkia, tavallisilla ihmisillä ei olisi varmasti vaikutusvaltaa muuttaa sitä, mutta he voisivat poistua johonkin toiseen samalla tavalla rakennettuun monarkiaan.
.”

Mitä itse olen lukenut tuosta niin amerikkalaiset uskovat vahvasti, että nuo "vapaakaupungit" ovat vahvasti vanhan company town -mallin mukaisia, jossa firma omistaa kaiken ja palkka maksetaan rahassa, jota voi käyttää vain yhtiön omissa kaupoissa. Vanha kunnon 16 tons -laulu lienee tuttu monelle.

"You load 16 tons, what do you get?
Another day older and deeper in debt"

Tämä company town -tyyli toki heittää isoja haasteita "kuluttajan siirtymistä toiseen paikkaan", koska tienattu omaisuus ei ole käyttökelpoinen toisaalla.

 

[Mojo]

Siinä olisi kanadalaisilla varsinainen valttikortti tullisotaan. Thoughts & prayers.

Kanadalla on tullisodassa todellinen "ydinase" – Pornhub pannaan?

Suuri osa Kanadalaisen aikuisviihdesivuston vierailuista tapahtuu Yhdysvalloissa.

www.iltalehti.fi

 

[chauron]

Siinä olisi kanadalaisilla varsinainen valttikortti tullisotaan. Thoughts & prayers.

Kanadalla on tullisodassa todellinen "ydinase" – Pornhub pannaan?

Suuri osa Kanadalaisen aikuisviihdesivuston vierailuista tapahtuu Yhdysvalloissa.

www.iltalehti.fi

Täähän sopis hyvin sille Project2025 tarkoitukseen kieltää porno

 

[ketjuruletti]

Yksi mies vetelee naruista Trumpin taustalla – ja se ei ole Elon Musk

Trumpin ymmärtämiseksi on tutustuttava kolmikkoon, joka häärii hänen taustatukenaan. Asiantuntija arvioi, että kolmikon heikoin lenkki on tällä hetkellä Elon Musk.

www.is.fi

Todella mielenkiintoinen juttu Trumpin taustalla vaikuttavista Piilaakson vaikuttajista. Kannattaa lukea.

Oli hyvä juttu kyllä. Tuosta yliopistohommasta. Rahalla toki saa laitteita ja tutkijoita mutta en nyt usko että voittava konsepti on se että yritetään keksiä jotain mullistavaa teknologiaa omassa sisäpiirissä ja yliopistot pidetään ulkopuolella.

 

[BitterX]

Oli hyvä juttu kyllä. Tuosta yliopistohommasta. Rahalla toki saa laitteita ja tutkijoita mutta en nyt usko että voittava konsepti on se että yritetään keksiä jotain mullistavaa teknologiaa omassa sisäpiirissä ja yliopistot pidetään ulkopuolella.

Piilaakso alkaa olemaan kyllä hyvin varoittava esimerkki siitä, minkälaista vahinkoa liian pitkään jatkuva omien pierujen haistelu voi aivoille tehdä.

Perustellaan vähe diktaruuriin pohjautuvia vapaakaupunkeja, joissa ei päde mitkään lait että voi tehdä vapaasti ihmiskokeita tavoitteena kuolemattomuus ja joissa ei voi maksaa millään muulla kuin kryptovaluitoilla ja joihin houkutellaan paljon briljantteja nörttejä ja hot girlsejä. Voi jeesus sentään.

Ja nyt nuo tyypit vetelee Valkoisen talon naruista.

2025.

 

[McTorso]

Eli näin sitä mennään kuten ennakoitiin. Oikeuslaitoksella ei ole Trumpin hallinnolle merkitystä. Ei oikeuden päätöksiä tarvitse noudattaa.

Hesarin juttu: Trump ei välitä tuomarin päätöksestä

 

[disco-stu]

Eli näin sitä mennään kuten ennakoitiin. Oikeuslaitoksella ei ole Trumpin hallinnolle merkitystä. Ei oikeuden päätöksiä tarvitse noudattaa.

Hesarin juttu: Trump ei välitä tuomarin päätöksestä

Suoraan diktaattori-wannabeen pelikirjasta.

Otetaan tällainen hyvältä näyttävä projekti, eli "epäiltyjen ulkomaalaisten rikollisten karkottaminen" ja kävellään liittovaltion oikeuden yli käsiä levitellen ja turvautuen johonkin täysin absurdiin, ihan muuhun tilanteeseen tarkoitetun poiikkeuslain soveltamiseen. Jos joku älähtää, hyökätään kimppuun koska "haluatko rikollisten rellestävän kotikadullasi, häh?".

Ja näin, oikeuslaitoksen pikkusormi on menetetty, seuraavaksi sitten koko käsi. Vallan kolmijako, mikäs se on?

 

[Tadu]

Täälläkin höpötelty, että rebuissakin on järkevää porukkaa, että eivät he anna Trumpin tehdä mitä lystää. Oikeastiko? Missä ja milloin se raja tulee vastaan? Vai onko sitä? Mä luulen, että Trump voi vaikka alkaa sotimaan Kanadaa vastaan, eikä hänelle vastaan laiteta.

 

[Kampitus]

Täälläkin höpötelty, että rebuissakin on järkevää porukkaa, että eivät he anna Trumpin tehdä mitä lystää. Oikeastiko? Missä ja milloin se raja tulee vastaan? Vai onko sitä? Mä luulen, että Trump voi vaikka alkaa sotimaan Kanadaa vastaan, eikä hänelle vastaan laiteta.

Ei nyt suoraa vastausta kysymykseen, mutta tuo hallinnon purku on ollut rebujen tavoite aina. Se on siis Trumpille melko hyvä kortti käytettäväksi. Rebut ovat aina ajaneet osavaltioiden vahvaa itsemääräämisoikeutta suhteessa liittovaltioon. Tällä verukkeella Trumpin purkutoimet otetaan vastaan ilolla, vaikka taustalla olevat tavoitteet saattavatkin erota.

 

[ftr]

Ei nyt suoraa vastausta kysymykseen, mutta tuo hallinnon purku on ollut rebujen tavoite aina. Se on siis Trumpille melko hyvä kortti käytettäväksi. Rebut ovat aina ajaneet osavaltioiden vahvaa itsemääräämisoikeutta suhteessa liittovaltioon. Tällä verukkeella Trumpin purkutoimet otetaan vastaan ilolla, vaikka taustalla olevat tavoitteet saattavatkin erota.

Ja sitten kun siniset osavaltiot tekevät Trumpille epämieluisia päätöksiä, niin ainahan niitä voi kiristää liittovaltion rahoituksen katkaisemisella.

 

[chauron]

Ja sitten kun siniset osavaltiot tekevät Trumpille epämieluisia päätöksiä, niin ainahan niitä voi kiristää liittovaltion rahoituksen katkaisemisella.

Eivät sitten maksa verojakaan liittovaltiolle ja tää maksamattomuus vois johtaa kans unionin purkautumiseen. Siks veikkaan että tuota asetta käytetään vain uhkaamiseen.

 

[aalto]

Täälläkin höpötelty, että rebuissakin on järkevää porukkaa, että eivät he anna Trumpin tehdä mitä lystää. Oikeastiko? Missä ja milloin se raja tulee vastaan? Vai onko sitä? Mä luulen, että Trump voi vaikka alkaa sotimaan Kanadaa vastaan, eikä hänelle vastaan laiteta.

Mä linkkailin jo joku aika sitten tämän The Guardianin artikkelin aiheesta. Taustalla on varmaan sekä aitoa halua purkaa liittovaltion hallintoa, mutta jos vaikka katsoo ketä Trump on saanut runnottua läpi ministereiksi, niin onhan siellä varmasti taustalla myös ihan konkreettista pelkoa asettua Muskia ja Trumpia vastaan. Jos vastustat, niin Trump viheltää pilliin ja voit olla varma, että saat niskaasi somesoturit, mutta vihellys aktivoi myös saman joukon, joka yritti jo kertaallee lynkata Trumpin oman varapresidentin.

Republicans terrified of crossing Trump due to physical threats, Democrat says

Eric Swalwell says threats to them and their families are stopping GOP officials from criticizing president

www.theguardian.com

 

[IceWalker]

Eivät sitten maksa verojakaan liittovaltiolle ja tää maksamattomuus vois johtaa kans unionin purkautumiseen. Siks veikkaan että tuota asetta käytetään vain uhkaamiseen.

Obaman kaudella Texasissa ihan aidosti pohdittiin mahdollisuutta erota liittovaltiosta. Nyt tämä pohdinta lienee tauolla.

 

[rpeez]

Mä linkkailin jo joku aika sitten tämän The Guardianin artikkelin aiheesta. Taustalla on varmaan sekä aitoa halua purkaa liittovaltion hallintoa, mutta jos vaikka katsoo ketä Trump on saanut runnottua läpi ministereiksi, niin onhan siellä varmasti taustalla myös ihan konkreettista pelkoa asettua Muskia ja Trumpia vastaan. Jos vastustat, niin Trump viheltää pilliin ja voit olla varma, että saat niskaasi somesoturit, mutta vihellys aktivoi myös saman joukon, joka yritti jo kertaallee lynkata Trumpin oman varapresidentin.

Republicans terrified of crossing Trump due to physical threats, Democrat says

Eric Swalwell says threats to them and their families are stopping GOP officials from criticizing president

www.theguardian.com

Voi Yhdysvallat mihin olet menossa.

Artikkelin perusteelle minulle tulee kuva, että sisällissota tulee olemaan ainoa tie ulos siellä.

Mikä on Suomen tilanne? Olemme puolemme valinneet ja siinä täytyy käytännön syistä pitäytyä suhteellisen pitkään vaikka Yhdysvalloissa tulee olemaan diktatuuri (tietyin varauksin koska suomalaisena taviksena en kunnolla ymmärrä osavaltioiden ja liittovaltion suhteen käytännön merkitystä).
Toki liuutamme tätä riippuvuutta kohti Eurooppaa ja muuta ystävällismielistä maailmaa tästä eteenpäin.

 

[ipaz]

Miksi Trump nousi uudelleen presidentiksi? Ulla Appelsinin näkemys IS:ssä viikon takaa.

Kommentti: Tämä on syy Trumpin suosion takana

Donald Trump ällistyttää lähes päivittäin näkemyksillään. Mutta kuinka paljon hänen valtaannousustaan ovat vastuussa myös hänen vastustajansa? kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

USA on tiedetty rankasti polarisoituneeksi valtioksi sekä poliittisesti, että kulttuurillisesti jo vuosikymmenien ajan. Mutta ennen on ajateltu, että kaikille on kyllä tilaa. Myös aikaisempi ajatusmaailma on ehkä sellainen, että tehkää te teidän juttujanne ja me teemme meidän. Kuitenkin tässä 2000-luvun aikana valtiovallan puuttuminen ihmisten tekemisiin ja ennen kaikkea sanomisiin on kasvanut tasaisesti. Vapauttaan julistavat ja rakastavat amerikkalaiset kääntyivät tätä kaikkeen puuttumista vastaan, jota osa demokraateista tuki ja toinen osa ei siihen puuttunut. Woke meni ns. yli ja nyt on sitten vastavoimat vallassa.

Ikävä kyllä tämä vastavoima on vaan erittäin radikaali ja sen tavoitteena on muuttaa liittovaltiota rankalla kädellä, kuten edellä linkatussa Paypal-mafian miehet Trumpin takana- viestissä tulee ilmi.

 

[Petri1981]

Voi Yhdysvallat mihin olet menossa.

Artikkelin perusteelle minulle tulee kuva, että sisällissota tulee olemaan ainoa tie ulos siellä.

Mikä on Suomen tilanne? Olemme puolemme valinneet ja siinä täytyy käytännön syistä pitäytyä suhteellisen pitkään vaikka Yhdysvalloissa tulee olemaan diktatuuri (tietyin varauksin koska suomalaisena taviksena en kunnolla ymmärrä osavaltioiden ja liittovaltion suhteen käytännön merkitystä).
Toki liuutamme tätä riippuvuutta kohti Eurooppaa ja muuta ystävällismielistä maailmaa tästä eteenpäin.

Yhdysvaltojen lainsäädännöstä yli 99% säädetään osavaltioissa, eli Yhdysvalloissa se demokratia sijaitsee käytännössä siellä osavaltioissa. Sitten on tietysti osavaltioiden alla vielä piirikunnat, kaupungit/kunnat ja niin edelleen, joilla on omat demokraattisesti valitut virkamiehet, Siis häviävän pieni Yhdysvaltojen päätöksistä säädetään kongressissa ja valkoisessa talossa, vaikka toki heidän päätökset ovat laajoja vaikutusalueeltaan.

Diktatuuri vaatisi Yhdysvalloissa perustuslaillisen järjestyksen sivuuttamista eli käytännössä perustuslain kumoamista. Yhdysvaltain perustuslaillinen järjestys kun hajauttaa vallan osavaltioihin, ja liittovaltion tasolle on perustuslaissa jätetty vain rajattu määrä asioita joista ne ovat vastuussa. Jos haluaa nähdä Yhdysvallat diktatuurina, pitäisi pystyä perustelemaan miten tämä perustuslaillinen järjestys, hajautettu valta saadaan kumottua.

 

[Vellihousu]

Täälläkin höpötelty, että rebuissakin on järkevää porukkaa, että eivät he anna Trumpin tehdä mitä lystää. Oikeastiko? Missä ja milloin se raja tulee vastaan? Vai onko sitä? Mä luulen, että Trump voi vaikka alkaa sotimaan Kanadaa vastaan, eikä hänelle vastaan laiteta.

Ei maltillisia rebuja ole poliittisena voimana enää olemassakaan. Heidät on joko peloteltu tai hyssytelty hiljaiseksi heille sopivilla poliittisilla päätöksillä.

Trumpista on tosiaan höpötelty yhtä sun toista. Että se nyt vaan puhuu eikä oikeasti mitään tee, ja ei se ekalla kaudellaankaan mitään tehnyt ja maltilliset rebut jne. minkä lisäksi kaikki on kuitenkin demokraattien ja Bidenin syy ja mitä tahansa jenkeissä tapahtuukin ei se Suomeen vaikuta.

Nyt ollaankin sitten historiallisesti katsoen tilanteessa jota voi verrata siihen että esim. Richard Nixon tai Ronald Reagan olisi äkkiä alkanutkin veljeillä Neuvostoliiton kanssa Euroopan yli ja antanut ymmärtää että NL voi tietyin ehdoin tehdä Euroopassa mitä huvittaa.

Sitä voi sitten jokainen miettiä onko vaikutusta Suomeen vai ei.

 

[Tadu]

Trumpista on tosiaan höpötelty yhtä sun toista. Että se nyt vaan puhuu eikä oikeasti mitään tee, ja ei se ekalla kaudellaankaan mitään tehnyt ja maltilliset rebut jne. minkä lisäksi kaikki on kuitenkin demokraattien ja Bidenin syy ja mitä tahansa jenkeissä tapahtuukin ei se Suomeen vaikuta.

Juu. Itsekin olen noin kirjoittanut ja sanonut varmasti. Olin väärässä. Viimeistään Zelenskyn Valkoisen talon visiitin jälkeen kyllä jokaisen olisi pitänyt herätä, että USA ei ole enää meidän kanssa samalla puolella.

Rebuja ei tosiaan käytännössä enää ole. USA:n ulkopolitiikan muutos on NL:n hajoamisen lisäksi top-2 suurin ulkopoliittinen muutos maailmassa toisen maailmansodan jälkeen.

 

[ketjuruletti]

Rebuja ei tosiaan käytännössä enää ole. USA:n ulkopolitiikan muutos on NL:n hajoamisen lisäksi top-2 suurin ulkopoliittinen muutos maailmassa toisen maailmansodan jälkeen.

Jos nyt hakemalla pitää hakea jotain positiivista, niin tuo kaksipuoluejärjestelmä onkin ärsyttänyt Jenkeissä. Kolme tai neljä isohkoa puoluetta olisi parempi. Toki jos huonosti käy, niin lähitulevaisuudessa puolueita on 0 tai 1...

Mutta positiiviset lasit päässä siis tällainen toive.

 

[rpeez]

Juu. Itsekin olen noin kirjoittanut ja sanonut varmasti. Olin väärässä. Viimeistään Zelenskyn Valkoisen talon visiitin jälkeen kyllä jokaisen olisi pitänyt herätä, että USA ei ole enää meidän kanssa samalla puolella.

Rebuja ei tosiaan käytännössä enää ole. USA:n ulkopolitiikan muutos on NL:n hajoamisen lisäksi top-2 suurin ulkopoliittinen muutos maailmassa toisen maailmansodan jälkeen.

Vielä voinee kuitenkin sanoa ettei se ole toisellakaan puolella vaan omalla puolellaan. Tuo muutoksen suuruus on kyllä hyvin sanottu. Siihen ehkä voi vielä kytkeä määreen, että se on suurin petos joka on koskaan tapahtunut. Ehkä alan ymmärtämään vähän miltä P:stä tuntui kun NL hajosi, ja jätti hänet tyhjän päälle, kääk.

 

[Dino]

Toki jos huonosti käy, niin lähitulevaisuudessa puolueita on 0 tai 1...

USA:ssa on kuitenkin edelleen iso joukko "sinisiä" ja maltillisia ihmisiä, ja aika voimakkaasti sinisiä osavaltioita, joten vaikea nähdä että USA:n orbanisaatio tulisi ihan kivuttomasti ja ilman voimakasta vastarintaa menemään läpi. Mutta onko se kehityskulku sitten sama kuin 1800-luvun loppupuolella, että siniset osavaltiot alkavat lopulta eroamaan orbanisoituneesta liittovaltiosta vai tuleeko tässä käännöstä takaisinpäin ilman tällaisia toimenpiteitä ja/tai verenvuodatusta?

Mutta USA:n ulkopoliittisen linjan täydellinen muutos alkaa olla kyllä aika selvä asia ja kaikki toiveet siitä, että Trumpin uhoaminen olisi pelkkää uhoa ja taustalla olisi kuitenkin maltillisia ihmisiä jotka pitäisivät maan entisellä radallaan, alkavat kyllä olla perusteetonta toiveajattelua. EU:n sisäinen yhtenäisyys joutuu nyt todella kovalle koetukselle, ja nämä sekä Venäjän että USA:n oligarkkien tukemat äärioikeistoryhmittymät tulevat tekemään yhtenäisyydestä pitämisen todella vaikeaksi. Eurooppa nukkui liian kauan ruususen unta ja antoi Venäjän vaikuttaa maiden sisäiseen yhtenäisyyteen ja politiikkaan. Enkä nyt enää laittaisi tätä sisäistä hajottamista pelkästään Venäjän piikkiin, vaan alan epäilemään että siellä on ollut myös tiettyjä USA:laisia tahoja tekemässä omaa myyräntyötään.

Vaikea nähdä kyllä nykyisessä tilanteessa oikein mitään positiivisia merkkejä käänteestä parempaan.