Kaipaisin vähän jotain rauhoittavaa suhteessa omalle liioitellulle pelolleni maailmantilanteen kehityksen suhteen. Muistelen, että teillä ja monilla muilla oli kyky nähdä positiivisia sävyjä Trumpissa ja toisaalta nauratti meidän alarmistien horinat. Nyt tarvittaisiin näkemyksiä sen puolesta, että Trumphan vain kieli poskessa trollailee wokemädättäjiä, kaikki on kyllä muuttumassa oikeasti tervejärkisempään suuntaan!
Olen flunssassa, ajatus ei kulje, enkä edes jaksanut katsoa kaikkia viestejä tuon jälkeen.
Muutama pointti
- Trump on samanlainen "kauppamies" kuin Putin: vain teot ratkaisevat, kaikki muu on käytetyn auton autokauppiaan puheita.
- Trump haluaa pakottaa Euroopan johtajat tekoihin. Jenkit eivät voi olla jatkuvasti rahoittamassa Euroopan puolustusta.
- Jenkit ovat allergisia omien tappioille, joten joukkoja Trump ei tule lähettämään, vaikka itse saatana olisi vastassa. Sodanvastainen media on hoitanut tämän. Taisi olla Jugoslavian sodassa, kun tärkeät sillat olisi pitänyt pommittaa, mutta ne olikin varustettu ihmiskilvillä -> omien lisäksi siviilien kuolemat ovat no-go. Sota jatkui sitten paljon isommin uhrein.
- Niinistö taisi jo mainita Trumpin hakevan "laajaa käytävää" retoriikallaan, tämä "uhkailu" on siis osa Trumpin strategiaa.
Tähän woke yms. systeemiin Trump on ottanut tiukan kannan, koska lännessä Valtiota ei yhteiskunta ole valvonut, ja valtio on ottanut isomman roolin kuin sille kuuluisi. Lue Acemoglu/Johnson (vai oliko toinen kirjoittaja Robinson?) Kapea käytävä, ottivat taloustieteen nobelin viime syksynä. "Merit only" on itse asiassa varsin rationaalinen veto, jos tehokkuutta haetaan. Vai haluaisitko, että aivokirurgisi on SAT-testissä 1700 pistettä saanut aasialaistaustainen, vai kiintiössä sisään päässyt 1250 pisteen joku muu? Jokainen valitsee sen huipun, kun oma henki on kyseessä, (jos valinta on mahdollinen). Sama pätee kaikkeen muuhunkin.
Milton Friedman (vai Thomas Sowell?) totesi, että kansalaisen tulee keskittyä valtion budjetissa vain yhteen lukuun: menoihin. Budjetti on aina tasapainossa: tuli sen rahoitus sitten veroista, omaisuuden myynnistä, inflaatiosta tai lainoista tms. Kaikkien näiden maksumies on lopulta kansalainen.
Mosaiikissa on monta palaa, enkä tietenkään kaikkia Trumpin paloja pidä hyvinä. Yritän ymmärtää Trumpin ajattelutapaa. En katso itseäni faniksi.
Mielestäni on aika selvää, että mitään ei tapahdu päivissä, hyvä jos viikoissa. Sekin on luultavaa, että Zelenskyin haukkuminen diktaattoriksi oli enemmän Euroopan johtajille tarkoitettu tölväisy kuin Zelenskyille. Sekin on selvää, että Trump hakee vimmalla ratkaisua, ja hänellä on varsin paljon valtaa, joten jos Euroopan johtajat vässyköivät, huono juttu Ukrainalle. Mutta siis jonkin sortin pääpointtina: Trump osoittaa nyt Euroopalle, että jos te ette ota pallosta koppia, voin sitten tehdä mitä huvittaa. Jos näin, niin Trump pelaa tätä peliä aika fiksusti. Mutta eihän siitä koskaan tiedä. Vittumaista, kyllä. Eikä se tietysti ole poissuljettua, että Ukrainalle jää vain vaihtoehdot ruton ja koleran välillä.